大中型油改氣用戶調(diào)壓裝置的選型與設(shè)計

摘要：本文針對廣州市在"油改氣"設(shè)計工作中出現(xiàn)的技術(shù)難點，重點分析了大中型用戶調(diào)壓裝置的設(shè)計思路與選型要求，并結(jié)合現(xiàn)有的國家和地方設(shè)計規(guī)范，提出了"合理應(yīng)用規(guī)范、靈活實施設(shè)計"的觀點，為珠江三角洲地區(qū)"油改氣"工程的設(shè)計提供了借鑒。

1項目背景簡述

隨著國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的貫徹實施，環(huán)境保護(hù)問題已經(jīng)越來越得到重視。廣州市政府于1999年發(fā)出政府令，要求在2000年12月31日前，廣州市區(qū)范圍內(nèi)原來使用油、煤的餐飲業(yè)及公共食堂，全部改為使用清潔能源一燃?xì)饣螂娮魅剂�，并�?yōu)先采用管道氣。我們稱之為“油改氣”工程。

為此，廣州市煤氣公司會同廣州市環(huán)保局，共同對現(xiàn)有餐位數(shù)在200個以上、且分布在城市燃?xì)夤芫W(wǎng)周邊的餐飲業(yè)用戶進(jìn)行了調(diào)查。并對日耗氣量在500Nm’以上的用戶視作大中型“油改氣”用戶。初步統(tǒng)計結(jié)果是：具備使用管道氣條件而需要進(jìn)行改造的用戶約1000家，有15萬個餐座位數(shù)，日耗氣量折合約12萬Nm’(指熱值為27.2MJ／Nm’的廣州油制氣、下同)。

2大中型“油改氣”項目的設(shè)計特點

從已完成的數(shù)百家大中型“油改氣”用戶的設(shè)計情況分析，主要有以下特點：

◆設(shè)計流量為150~500Nm3／h、耗氣量在500~2000Nm3／d；

◆中壓管設(shè)計管徑一般為DN80—DNl50；

◆供氣管道、調(diào)壓裝置等一般均為專用，較少與其他用戶共用。即使與居民用戶在同一個建筑物中時，公福用戶的供氣也宜單獨使用一套系統(tǒng)，因為其小時流量較大，用氣時會對民用戶造成較大的影響；

◆燃?xì)夤艿酪话闶窃诂F(xiàn)有建筑物及用氣設(shè)施的基礎(chǔ)上進(jìn)行敷設(shè)，故需要燃?xì)夤艿篮驮O(shè)備來適應(yīng)現(xiàn)狀；

◆對供氣的安全性及不間斷性要求很高，不能容忍“斷氣”現(xiàn)象發(fā)生；

◆由于工程費用是用戶自行承擔(dān)的，因此，用戶要求用最小的投資代價來達(dá)到最高的功能需求。

在上述設(shè)計特點中，難度最大的是調(diào)壓裝置的選擇與設(shè)置。因為是“需要用燃?xì)夤艿篮驮O(shè)備來適應(yīng)現(xiàn)狀”，因此在設(shè)計調(diào)壓裝置時。必須符合三方面的條件:

1)調(diào)壓裝置設(shè)置時的安全距離既要滿足現(xiàn)行的國家規(guī)范，又要適應(yīng)現(xiàn)有地形條件。而在廣州市老城區(qū)的一些路段上。兩者很難同時滿足要求，

2)調(diào)壓裝置的成本應(yīng)盡可能低。否則用戶難以承擔(dān)；

3)調(diào)壓裝置的質(zhì)量要好，可靠性要高。必要時，要考慮設(shè)置供氣管道的雙回路及多一組備用的調(diào)壓裝置。

3調(diào)壓裝置的設(shè)置與選型

在目前條件下。大中型“油改氣”用戶調(diào)壓裝置的設(shè)計主要遵循以下兩個規(guī)范：

1)《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計規(guī)范》GB50028—93(1998年版)(以下簡稱“城規(guī)”)；

2)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045—95(1997年版)(以下簡稱“高規(guī)”)

從兩個規(guī)范的安全距離要求上分析，“城規(guī)”的靈活性大一些，可操作性要強一些；而“高規(guī)”的要求就嚴(yán)格得多，其要求調(diào)壓裝置距高層建筑物的距離為13~20米(二類高層建筑可以略少)。這樣的安全距離在廣州市這樣的大型城市中是很難實現(xiàn)的。因此，有必要認(rèn)真探討調(diào)壓裝置的設(shè)置的問題。

3.1調(diào)壓裝置的設(shè)置形式

在廣州市區(qū)內(nèi)，建筑密度相當(dāng)大，尤其是在繁華地段，高樓林立，達(dá)到了“寸土寸金”的地步，任何的綜合性建筑在其紅線范圍內(nèi)都很難在十幾米外來尋找設(shè)置燃?xì)庹{(diào)壓裝置的位置。此外，大樓的業(yè)主或是餐飲店的管理者也不會提供一個數(shù)十平方米的用地作為燃?xì)鈱Ｓ梅块g，因此，要設(shè)立符合“城規(guī)”要求的專用調(diào)壓站(室)幾乎不太可能，只能是根據(jù)現(xiàn)有的建筑物情況來進(jìn)行“油改氣”項目的設(shè)計配合。

在此情況下，燃?xì)庹{(diào)壓裝置的設(shè)置無外乎兩種選擇：

◆直接掛靠式一直接在外墻或裙樓頂設(shè)置(專用調(diào)壓室情況不作討論)；

◆外設(shè)式一調(diào)壓裝置距建筑物外墻有較小的安全距離。

3.2直接掛靠式調(diào)壓裝置的選擇

在“城規(guī)”中，燃?xì)庹{(diào)壓箱允許直接掛靠在建筑物的外墻上，但“高規(guī)”中則不允許在高層建筑外墻上的直接掛靠調(diào)壓箱。因此，對于低層建筑而言，調(diào)壓箱是一種最佳的選擇。而對于高層建筑，如能將調(diào)壓箱設(shè)置在相鄰的低層建筑物外墻上可以滿足安全距離要求時，調(diào)壓箱同樣也是最佳選擇。

一般情況下，大中型“油改氣”用戶的設(shè)計流量在150~500Nm3／h之間，符合該流量的燃?xì)庹{(diào)壓箱還是較多的。目前，廣州市常用的該類型調(diào)壓箱主要有:

◆上海飛奧RJ—500型：400Nm3／h(在進(jìn)口壓力0.05MPa、出口壓力2500Pa時，下同)；

◆意大利TARTARINI公司的G16324型：250Nm3／h；

◆德國RMG公司361、330系列：400—600Nm3／h。

以上產(chǎn)品的價格在3~5萬元左右，“性能價格比”較佳，用戶完全可以接受，因而推廣實施的效果也較好。

另一種直接掛靠式調(diào)壓裝置的設(shè)置方法是：將調(diào)壓裝置設(shè)于裙樓頂部。根據(jù)我們的設(shè)計實踐，在建筑物的裙樓頂部劃分出一定的面積，用圍墻或金屬外殼、上加遮蔽棚間隔，并將調(diào)壓器及其含各種閥門、過濾器等配套設(shè)備放置在其中還是較容易實現(xiàn)的。目前，在廣州市有的“油改氣”用戶已采用該方式。該設(shè)置方式布置較為靈活，當(dāng)然也受到建筑物本身的條件影響。從投資情況看，價格可以控制在10萬元以內(nèi)，一般可以接受。

3.3外設(shè)式調(diào)壓裝置的選擇

對于高層建筑，當(dāng)采用直接掛靠式調(diào)壓裝置確實無法實現(xiàn)時，可以來用地下調(diào)壓井的方式。廣州市是從1997年引進(jìn)了地下調(diào)壓井。目前已使用了十幾臺，經(jīng)過兩年多來的運行，其安全可靠性一直較好。由于目前的國家規(guī)范中尚無燃?xì)庹{(diào)壓井的安全距離要求，廣州市現(xiàn)處于試用期內(nèi)，暫參照國內(nèi)有關(guān)城市的地方標(biāo)準(zhǔn)及國外的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定距建筑物基礎(chǔ)的距離為2米(見注3.3)。該安全距離較小，幾乎所有的綜合性建筑物都能滿足距離要求，因此，具有較好的可實施性。目前廣州市地下調(diào)壓井常用的產(chǎn)品型號為：

◆意大利TARTARINI公司的MIF／40及MIF／65型：流量分別為600Nm3／h和1200Nm3／h；

◆上海飛奧RX—1000型：1000Nm3／h。

地下調(diào)壓井的價格在25~45萬元之間，相比之下價格顯得較貴。在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下，尚不能大范圍推廣，僅作為一種在無其他解決辦法或有特殊要求條件下的補充解決方案。

(注3.3：參見上海市地方標(biāo)準(zhǔn)DBJ08—46—95的條文說明，日本東京煤氣公司的《煤氣設(shè)備及其設(shè)計》中規(guī)定：落地式箱式調(diào)壓站四周的安全距離要求為1m。最小不少于0.75m;另據(jù)意大利HNI—CIG88

27標(biāo)準(zhǔn)，箱式調(diào)壓站距工業(yè)及民用住宅為2m。因此，廣州市也借鑒了上述做法。關(guān)于調(diào)壓井安全距離的探討詳見4.3)

4對國家規(guī)范中有關(guān)條文的理解與補充

上述調(diào)壓裝置的設(shè)置方式能否實施，最關(guān)鍵的還是看如何理解國家規(guī)范，并按照規(guī)范中的要求去實現(xiàn)。

4.1如何理解調(diào)壓箱的定義

根據(jù)“城規(guī)”附錄G中的名詞解釋，調(diào)壓箱的定義為：包括調(diào)壓裝置及鐵箱。將調(diào)壓裝置放置于專業(yè)箱子中，設(shè)于用氣居民或公共建筑附近，承擔(dān)用氣壓力的調(diào)節(jié)。一般一個調(diào)壓箱只負(fù)責(zé)較小范圍的用氣調(diào)整。其中，調(diào)壓箱的范圍包括“調(diào)壓柜”。

仔細(xì)分析以上定義可以發(fā)現(xiàn)：調(diào)壓箱定義中并未限定進(jìn)出口的管徑(或調(diào)壓裝置的通徑)以及調(diào)壓器的通過流量。這也意味著在選擇調(diào)壓箱時允許有較大的靈活性，而且并不局限在我們一般所想像的幾十立方米的通過流量及不大于DN50的進(jìn)出口管徑。

從流量要求看，既然調(diào)壓柜本身已屬于調(diào)壓箱的一部分，而現(xiàn)在一般調(diào)壓柜的流量均已達(dá)到數(shù)百立方米／h，甚至更大。(如：河北棗強慧星調(diào)壓器廠生產(chǎn)的3FK調(diào)壓柜的流量為502Nm3／h、4FK為667Nm3／h)，因此，將調(diào)壓箱的通過能力選定在200~500Nm3／h是完全有理論依據(jù)的。

既然流量問題可以理解，相應(yīng)的，管徑問題也不再成為障礙。事實上，流量在400Nm’／h左右調(diào)壓箱的進(jìn)出口管徑通常在DN65~DN80之間。

從理論上講，通過設(shè)備的組合及改進(jìn)，箱式調(diào)壓器的通過能力可以做得很大。但從安全的角度來說，將流量很大的調(diào)壓裝置直接掛靠在建筑物的外墻上是不太安全的，存在一定的危險性，也不利于設(shè)備的維護(hù)、保養(yǎng)及更換。此外，通常流量越大，調(diào)壓裝置的體積也越大，相對會更難找到安裝的位置，因此，經(jīng)與廣州市煤氣公司進(jìn)行認(rèn)真探討，我們在設(shè)計時將“調(diào)壓箱”的范圍作了更明確的限定：

◆外形體積控制在1.4×1.2×0.7米以內(nèi)；

◆通過流量一般控制在300~400Nm3／h左右；

◆中壓進(jìn)口管徑＜DN80。

4.2調(diào)壓箱的安全距離要求

當(dāng)調(diào)壓箱的定義可以按4.1來進(jìn)行解釋時，其安全距離要求就可以依照“城規(guī)”的5.6.4條去執(zhí)行。現(xiàn)在需要討論的是：調(diào)壓裝置設(shè)置在裙樓頂上的安全距離間題。

其實，按照其設(shè)置形式看：

1)裙樓的頂部也是建筑物的最外側(cè)。因而可以將其視為外墻的一部分；

2)裙樓的樓面本身就是防火實體結(jié)構(gòu)，再加上面向塔樓的一側(cè)用防火墻相隔，完全符合防火要求；

3)調(diào)壓裝置被有效隔離后，可以避免閑雜人員的干擾，更保證了設(shè)備的安全管理。

因此。我們在設(shè)計是這樣理解：將調(diào)壓裝置放置在裙樓頂部是“城規(guī)”第5.6.4條的延伸與擴(kuò)充，同時又滿足了第5.6.5條中關(guān)于“將調(diào)壓裝置設(shè)置在公共建筑物頂層”的部分要求，因而該做法是可以視為符合現(xiàn)行國家規(guī)范的。

4.3關(guān)于地下調(diào)壓井的安全距離

從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，地下調(diào)壓井實際上可視作是調(diào)壓箱的一種。因為：

1)外殼為箱(筒型)結(jié)構(gòu)，且調(diào)壓井的外箱(筒)體為金屬，可靠性更好；

2)內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊湊、體積較小。落地式調(diào)壓箱的體積一般在0.7~1.2m3之間，而調(diào)壓井的體積約為1~1.2m，兩者相當(dāng)。

3)進(jìn)出口管徑及流量基本處于同一范圍。但從“性能價格比”角度考慮；調(diào)壓井的通過流量通常會更大些。

但調(diào)壓箱與調(diào)壓井之間的最大區(qū)別就是設(shè)置形式，對于設(shè)置于地下的調(diào)壓井來說，其外密封性及內(nèi)部通風(fēng)要求均較高，此外，調(diào)壓井的設(shè)計流量通常較大。這使得調(diào)壓井的總體安全性要求更為嚴(yán)格。

基于上述原因，在學(xué)習(xí)國內(nèi)上海市的地方標(biāo)準(zhǔn)(詳見4.4)的基礎(chǔ)上，又參考國外的一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定等，廣州市將調(diào)壓井的安全距離暫定為距建筑物2米。這樣考慮的主要思路是：參照“城規(guī)”表5.6.3，地下調(diào)壓站距建筑物的距離要求為5米。同時，其注②中說明：“當(dāng)達(dá)不到上表凈距要求時，采取有效措施，可適當(dāng)縮小凈距”。事實上，目前廣州市引入的地下調(diào)壓井在安全措施方面均有足夠保證。包括井體密封、超壓切斷、雙調(diào)壓器聯(lián)動、專用的通風(fēng)管及放散管等措施。與普通調(diào)壓箱相比，其安全性得到了大大增加。此外，對于埋地式的燃?xì)庋b置，在爆炸條件下，其安全性本身就比地上式的要高。這點我們參見“液化氣地下儲罐的安全距離比地上罐減少一倍”就可知道。

另一方面，廣州市引進(jìn)地下調(diào)壓井已有3年，通過對現(xiàn)已運行的調(diào)壓井進(jìn)行的跟蹤調(diào)查，其性能穩(wěn)定、可靠性好，達(dá)到了安全運行的目的。

實踐證明，廣州市現(xiàn)行的地下調(diào)壓井安全距離要求是可行的。也是符合國家規(guī)范精神的。

4.4上海市相關(guān)的地方標(biāo)準(zhǔn)

針對大城市調(diào)壓裝置設(shè)計布局的困難，上海市率先于1992年制定了《城市煤氣管道工程技術(shù)規(guī)程》DBJ08—10—92的地方標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱“規(guī)程”)，在1995年，又就補充制定了地方標(biāo)準(zhǔn)《燃?xì)庀涫秸{(diào)壓站安裝設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》DBJ08—46—95(以下簡稱“標(biāo)準(zhǔn)”)，并提出了“以技術(shù)及設(shè)備的先進(jìn)性來保證安全，而不是靠距離來保證”的觀念(見“標(biāo)準(zhǔn)”第2.0.4條的條文說明)，這對我們的啟發(fā)很大。上述兩個上海市地方標(biāo)準(zhǔn)中的主要技術(shù)要求有：

◆在規(guī)定調(diào)壓裝置的安全距離時，一般不區(qū)分是高層建筑還是低層建筑；

◆調(diào)壓器允許安裝在高層建筑的裙房外墻或地下室內(nèi)(“規(guī)程”第8.1.4條)；

◆專用箱式調(diào)壓站安裝時，距用氣建筑1m，距相鄰其他建筑6m(“標(biāo)準(zhǔn)”第2.0.4條)；

◆箱式調(diào)壓站可設(shè)置在建筑物的地上底層或地下一層靠外墻的建筑物內(nèi)(“標(biāo)準(zhǔn)”第2.0.3條)。

從以上要求可以看出，上海市的做法是較先進(jìn)的。而目前廣州市的做法在很多方面與上海市也是相同或相似的。我們現(xiàn)在一些做法將會作為正式條文收錄在廣州市煤氣公司即將發(fā)布的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。

此外，廣州市關(guān)于城市管線的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)也正在由廣州市規(guī)劃局編制，我們有關(guān)調(diào)壓裝置的設(shè)置要求已提交市規(guī)劃部門，該地方標(biāo)準(zhǔn)可望在明年發(fā)布。

5結(jié)束語

繼廣州之后，珠江三角洲地區(qū)的各城市也已先后開展了“油改氣”工作。對于各地的煤氣公司而言，這是一個十分難得的機遇，因為“油改氣”工程本身就帶有“政府行為”，而作為煤氣公司來說。除了積極配合政府的工作之外，也可以借這股東風(fēng)來占領(lǐng)市場、擴(kuò)大銷售量，真可謂“機不可失、時不再來”。

按照廣州市煤氣公司的預(yù)測，“油改氣”工程完成后，至少可使煤氣公司每日的售氣量凈增10萬Nm3，年銷售收入可相應(yīng)增加近1個億，這對廣州市煤氣公司的減虧增效帶來了大好的機遇。

因此，解決好大中型“油改氣”用戶的供氣問題是能

否搞好“油改氣”工程的一個關(guān)鍵。而在設(shè)計方面進(jìn)行積極配合、研究探索、開拓創(chuàng)新是十分重要的。其中，調(diào)壓裝置的設(shè)置更是需要因地制宜、合理選型、靈活運用規(guī)范來實現(xiàn)。

【大中型油改氣用戶調(diào)壓裝置的選型與設(shè)計】相關(guān)文章：

大中型油改氣用戶調(diào)壓裝置的選型與設(shè)計08-06

二級調(diào)壓器的選型08-06

二級調(diào)壓器的選型08-06

二級調(diào)壓器的選型08-06

管道液化氣小區(qū)調(diào)壓供氣方式選擇06-05

《賣油翁》課改公開課08-16

天然氣規(guī)劃利用的過渡措施——“天然氣改質(zhì)”08-06

用于植入式裝置的遙測系統(tǒng)設(shè)計08-06

《賣油翁》 設(shè)計08-16