- 相關(guān)推薦
大中型油改氣用戶調(diào)壓裝置的選型與設(shè)計
摘要:本文針對廣州市在"油改氣"設(shè)計工作中出現(xiàn)的技術(shù)難點,重點分析了大中型用戶調(diào)壓裝置的設(shè)計思路與選型要求,并結(jié)合現(xiàn)有的國家和地方設(shè)計規(guī)范,提出了"合理應(yīng)用規(guī)范、靈活實施設(shè)計"的觀點,為珠江三角洲地區(qū)"油改氣"工程的設(shè)計提供了借鑒。
1項目背景簡述
隨著國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的貫徹實施,環(huán)境保護問題已經(jīng)越來越得到重視。廣州市政府于1999年發(fā)出政府令,要求在2000年12月31日前,廣州市區(qū)范圍內(nèi)原來使用油、煤的餐飲業(yè)及公共食堂,全部改為使用清潔能源一燃氣或電作燃料,并優(yōu)先采用管道氣。我們稱之為“油改氣”工程。
為此,廣州市煤氣公司會同廣州市環(huán)保局,共同對現(xiàn)有餐位數(shù)在200個以上、且分布在城市燃氣管網(wǎng)周邊的餐飲業(yè)用戶進行了調(diào)查。并對日耗氣量在500Nm’以上的用戶視作大中型“油改氣”用戶。初步統(tǒng)計結(jié)果是:具備使用管道氣條件而需要進行改造的用戶約1000家,有15萬個餐座位數(shù),日耗氣量折合約12萬Nm’(指熱值為27.2MJ/Nm’的廣州油制氣、下同)。
2大中型“油改氣”項目的設(shè)計特點
從已完成的數(shù)百家大中型“油改氣”用戶的設(shè)計情況分析,主要有以下特點:
◆設(shè)計流量為150~500Nm3/h、耗氣量在500~2000Nm3/d;
◆中壓管設(shè)計管徑一般為DN80—DNl50;
◆供氣管道、調(diào)壓裝置等一般均為專用,較少與其他用戶共用。即使與居民用戶在同一個建筑物中時,公福用戶的供氣也宜單獨使用一套系統(tǒng),因為其小時流量較大,用氣時會對民用戶造成較大的影響;
◆燃氣管道一般是在現(xiàn)有建筑物及用氣設(shè)施的基礎(chǔ)上進行敷設(shè),故需要燃氣管道和設(shè)備來適應(yīng)現(xiàn)狀;
◆對供氣的安全性及不間斷性要求很高,不能容忍“斷氣”現(xiàn)象發(fā)生;
◆由于工程費用是用戶自行承擔的,因此,用戶要求用最小的投資代價來達到最高的功能需求。
在上述設(shè)計特點中,難度最大的是調(diào)壓裝置的選擇與設(shè)置。因為是“需要用燃氣管道和設(shè)備來適應(yīng)現(xiàn)狀”,因此在設(shè)計調(diào)壓裝置時。必須符合三方面的條件:
1)調(diào)壓裝置設(shè)置時的安全距離既要滿足現(xiàn)行的國家規(guī)范,又要適應(yīng)現(xiàn)有地形條件。而在廣州市老城區(qū)的一些路段上。兩者很難同時滿足要求,
2)調(diào)壓裝置的成本應(yīng)盡可能低。否則用戶難以承擔;
3)調(diào)壓裝置的質(zhì)量要好,可靠性要高。必要時,要考慮設(shè)置供氣管道的雙回路及多一組備用的調(diào)壓裝置。
3調(diào)壓裝置的設(shè)置與選型
在目前條件下。大中型“油改氣”用戶調(diào)壓裝置的設(shè)計主要遵循以下兩個規(guī)范:
1)《城鎮(zhèn)燃氣設(shè)計規(guī)范》GB50028—93(1998年版)(以下簡稱“城規(guī)”);
2)《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045—95(1997年版)(以下簡稱“高規(guī)”)
從兩個規(guī)范的安全距離要求上分析,“城規(guī)”的靈活性大一些,可操作性要強一些;而“高規(guī)”的要求就嚴格得多,其要求調(diào)壓裝置距高層建筑物的距離為13~20米(二類高層建筑可以略少)。這樣的安全距離在廣州市這樣的大型城市中是很難實現(xiàn)的。因此,有必要認真探討調(diào)壓裝置的設(shè)置的問題。
3.1調(diào)壓裝置的設(shè)置形式
在廣州市區(qū)內(nèi),建筑密度相當大,尤其是在繁華地段,高樓林立,達到了“寸土寸金”的地步,任何的綜合性建筑在其紅線范圍內(nèi)都很難在十幾米外來尋找設(shè)置燃氣調(diào)壓裝置的位置。此外,大樓的業(yè)主或是餐飲店的管理者也不會提供一個數(shù)十平方米的用地作為燃氣專用房間,因此,要設(shè)立符合“城規(guī)”要求的專用調(diào)壓站(室)幾乎不太可能,只能是根據(jù)現(xiàn)有的建筑物情況來進行“油改氣”項目的設(shè)計配合。
在此情況下,燃氣調(diào)壓裝置的設(shè)置無外乎兩種選擇:
◆直接掛靠式一直接在外墻或裙樓頂設(shè)置(專用調(diào)壓室情況不作討論);
◆外設(shè)式一調(diào)壓裝置距建筑物外墻有較小的安全距離。
3.2直接掛靠式調(diào)壓裝置的選擇
在“城規(guī)”中,燃氣調(diào)壓箱允許直接掛靠在建筑物的外墻上,但“高規(guī)”中則不允許在高層建筑外墻上的直接掛靠調(diào)壓箱。因此,對于低層建筑而言,調(diào)壓箱是一種最佳的選擇。而對于高層建筑,如能將調(diào)壓箱設(shè)置在相鄰的低層建筑物外墻上可以滿足安全距離要求時,調(diào)壓箱同樣也是最佳選擇。
一般情況下,大中型“油改氣”用戶的設(shè)計流量在150~500Nm3/h之間,符合該流量的燃氣調(diào)壓箱還是較多的。目前,廣州市常用的該類型調(diào)壓箱主要有:
◆上海飛奧RJ—500型:400Nm3/h(在進口壓力0.05MPa、出口壓力2500Pa時,下同);
◆意大利TARTARINI公司的G16324型:250Nm3/h;
◆德國RMG公司361、330系列:400—600Nm3/h。
以上產(chǎn)品的價格在3~5萬元左右,“性能價格比”較佳,用戶完全可以接受,因而推廣實施的效果也較好。
另一種直接掛靠式調(diào)壓裝置的設(shè)置方法是:將調(diào)壓裝置設(shè)于裙樓頂部。根據(jù)我們的設(shè)計實踐,在建筑物的裙樓頂部劃分出一定的面積,用圍墻或金屬外殼、上加遮蔽棚間隔,并將調(diào)壓器及其含各種閥門、過濾器等配套設(shè)備放置在其中還是較容易實現(xiàn)的。目前,在廣州市有的“油改氣”用戶已采用該方式。該設(shè)置方式布置較為靈活,當然也受到建筑物本身的條件影響。從投資情況看,價格可以控制在10萬元以內(nèi),一般可以接受。
3.3外設(shè)式調(diào)壓裝置的選擇
對于高層建筑,當采用直接掛靠式調(diào)壓裝置確實無法實現(xiàn)時,可以來用地下調(diào)壓井的方式。廣州市是從1997年引進了地下調(diào)壓井。目前已使用了十幾臺,經(jīng)過兩年多來的運行,其安全可靠性一直較好。由于目前的國家規(guī)范中尚無燃氣調(diào)壓井的安全距離要求,廣州市現(xiàn)處于試用期內(nèi),暫參照國內(nèi)有關(guān)城市的地方標準及國外的行業(yè)標準,規(guī)定距建筑物基礎(chǔ)的距離為2米(見注3.3)。該安全距離較小,幾乎所有的綜合性建筑物都能滿足距離要求,因此,具有較好的可實施性。目前廣州市地下調(diào)壓井常用的產(chǎn)品型號為:
◆意大利TARTARINI公司的MIF/40及MIF/65型:流量分別為600Nm3/h和1200Nm3/h;
◆上海飛奧RX—1000型:1000Nm3/h。
地下調(diào)壓井的價格在25~45萬元之間,相比之下價格顯得較貴。在現(xiàn)有的經(jīng)濟條件下,尚不能大范圍推廣,僅作為一種在無其他解決辦法或有特殊要求條件下的補充解決方案。
(注3.3:參見上海市地方標準DBJ08—46—95的條文說明,日本東京煤氣公司的《煤氣設(shè)備及其設(shè)計》中規(guī)定:落地式箱式調(diào)壓站四周的安全距離要求為1m。最小不少于0.75m;另據(jù)意大利HNI—CIG88
27標準,箱式調(diào)壓站距工業(yè)及民用住宅為2m。因此,廣州市也借鑒了上述做法。關(guān)于調(diào)壓井安全距離的探討詳見4.3)
4對國家規(guī)范中有關(guān)條文的理解與補充
上述調(diào)壓裝置的設(shè)置方式能否實施,最關(guān)鍵的還是看如何理解國家規(guī)范,并按照規(guī)范中的要求去實現(xiàn)。
4.1如何理解調(diào)壓箱的定義
根據(jù)“城規(guī)”附錄G中的名詞解釋,調(diào)壓箱的定義為:包括調(diào)壓裝置及鐵箱。將調(diào)壓裝置放置于專業(yè)箱子中,設(shè)于用氣居民或公共建筑附近,承擔用氣壓力的調(diào)節(jié)。一般一個調(diào)壓箱只負責較小范圍的用氣調(diào)整。其中,調(diào)壓箱的范圍包括“調(diào)壓柜”。
仔細分析以上定義可以發(fā)現(xiàn):調(diào)壓箱定義中并未限定進出口的管徑(或調(diào)壓裝置的通徑)以及調(diào)壓器的通過流量。這也意味著在選擇調(diào)壓箱時允許有較大的靈活性,而且并不局限在我們一般所想像的幾十立方米的通過流量及不大于DN50的進出口管徑。
從流量要求看,既然調(diào)壓柜本身已屬于調(diào)壓箱的一部分,而現(xiàn)在一般調(diào)壓柜的流量均已達到數(shù)百立方米/h,甚至更大。(如:河北棗強慧星調(diào)壓器廠生產(chǎn)的3FK調(diào)壓柜的流量為502Nm3/h、4FK為667Nm3/h),因此,將調(diào)壓箱的通過能力選定在200~500Nm3/h是完全有理論依據(jù)的。
既然流量問題可以理解,相應(yīng)的,管徑問題也不再成為障礙。事實上,流量在400Nm’/h左右調(diào)壓箱的進出口管徑通常在DN65~DN80之間。
從理論上講,通過設(shè)備的組合及改進,箱式調(diào)壓器的通過能力可以做得很大。但從安全的角度來說,將流量很大的調(diào)壓裝置直接掛靠在建筑物的外墻上是不太安全的,存在一定的危險性,也不利于設(shè)備的維護、保養(yǎng)及更換。此外,通常流量越大,調(diào)壓裝置的體積也越大,相對會更難找到安裝的位置,因此,經(jīng)與廣州市煤氣公司進行認真探討,我們在設(shè)計時將“調(diào)壓箱”的范圍作了更明確的限定:
◆外形體積控制在1.4×1.2×0.7米以內(nèi);
◆通過流量一般控制在300~400Nm3/h左右;
◆中壓進口管徑<DN80。
4.2調(diào)壓箱的安全距離要求
當調(diào)壓箱的定義可以按4.1來進行解釋時,其安全距離要求就可以依照“城規(guī)”的5.6.4條去執(zhí)行,F(xiàn)在需要討論的是:調(diào)壓裝置設(shè)置在裙樓頂上的安全距離間題。
其實,按照其設(shè)置形式看:
1)裙樓的頂部也是建筑物的最外側(cè)。因而可以將其視為外墻的一部分;
2)裙樓的樓面本身就是防火實體結(jié)構(gòu),再加上面向塔樓的一側(cè)用防火墻相隔,完全符合防火要求;
3)調(diào)壓裝置被有效隔離后,可以避免閑雜人員的干擾,更保證了設(shè)備的安全管理。
因此。我們在設(shè)計是這樣理解:將調(diào)壓裝置放置在裙樓頂部是“城規(guī)”第5.6.4條的延伸與擴充,同時又滿足了第5.6.5條中關(guān)于“將調(diào)壓裝置設(shè)置在公共建筑物頂層”的部分要求,因而該做法是可以視為符合現(xiàn)行國家規(guī)范的。
4.3關(guān)于地下調(diào)壓井的安全距離
從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,地下調(diào)壓井實際上可視作是調(diào)壓箱的一種。因為:
1)外殼為箱(筒型)結(jié)構(gòu),且調(diào)壓井的外箱(筒)體為金屬,可靠性更好;
2)內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊湊、體積較小。落地式調(diào)壓箱的體積一般在0.7~1.2m3之間,而調(diào)壓井的體積約為1~1.2m,兩者相當。
3)進出口管徑及流量基本處于同一范圍。但從“性能價格比”角度考慮;調(diào)壓井的通過流量通常會更大些。
但調(diào)壓箱與調(diào)壓井之間的最大區(qū)別就是設(shè)置形式,對于設(shè)置于地下的調(diào)壓井來說,其外密封性及內(nèi)部通風要求均較高,此外,調(diào)壓井的設(shè)計流量通常較大。這使得調(diào)壓井的總體安全性要求更為嚴格。
基于上述原因,在學習國內(nèi)上海市的地方標準(詳見4.4)的基礎(chǔ)上,又參考國外的一些行業(yè)標準、規(guī)定等,廣州市將調(diào)壓井的安全距離暫定為距建筑物2米。這樣考慮的主要思路是:參照“城規(guī)”表5.6.3,地下調(diào)壓站距建筑物的距離要求為5米。同時,其注②中說明:“當達不到上表凈距要求時,采取有效措施,可適當縮小凈距”。事實上,目前廣州市引入的地下調(diào)壓井在安全措施方面均有足夠保證。包括井體密封、超壓切斷、雙調(diào)壓器聯(lián)動、專用的通風管及放散管等措施。與普通調(diào)壓箱相比,其安全性得到了大大增加。此外,對于埋地式的燃氣裝置,在爆炸條件下,其安全性本身就比地上式的要高。這點我們參見“液化氣地下儲罐的安全距離比地上罐減少一倍”就可知道。
另一方面,廣州市引進地下調(diào)壓井已有3年,通過對現(xiàn)已運行的調(diào)壓井進行的跟蹤調(diào)查,其性能穩(wěn)定、可靠性好,達到了安全運行的目的。
實踐證明,廣州市現(xiàn)行的地下調(diào)壓井安全距離要求是可行的。也是符合國家規(guī)范精神的。
4.4上海市相關(guān)的地方標準
針對大城市調(diào)壓裝置設(shè)計布局的困難,上海市率先于1992年制定了《城市煤氣管道工程技術(shù)規(guī)程》DBJ08—10—92的地方標準(以下簡稱“規(guī)程”),在1995年,又就補充制定了地方標準《燃氣箱式調(diào)壓站安裝設(shè)計標準》DBJ08—46—95(以下簡稱“標準”),并提出了“以技術(shù)及設(shè)備的先進性來保證安全,而不是靠距離來保證”的觀念(見“標準”第2.0.4條的條文說明),這對我們的啟發(fā)很大。上述兩個上海市地方標準中的主要技術(shù)要求有:
◆在規(guī)定調(diào)壓裝置的安全距離時,一般不區(qū)分是高層建筑還是低層建筑;
◆調(diào)壓器允許安裝在高層建筑的裙房外墻或地下室內(nèi)(“規(guī)程”第8.1.4條);
◆專用箱式調(diào)壓站安裝時,距用氣建筑1m,距相鄰其他建筑6m(“標準”第2.0.4條);
◆箱式調(diào)壓站可設(shè)置在建筑物的地上底層或地下一層靠外墻的建筑物內(nèi)(“標準”第2.0.3條)。
從以上要求可以看出,上海市的做法是較先進的。而目前廣州市的做法在很多方面與上海市也是相同或相似的。我們現(xiàn)在一些做法將會作為正式條文收錄在廣州市煤氣公司即將發(fā)布的企業(yè)標準內(nèi)。
此外,廣州市關(guān)于城市管線的設(shè)置標準也正在由廣州市規(guī)劃局編制,我們有關(guān)調(diào)壓裝置的設(shè)置要求已提交市規(guī)劃部門,該地方標準可望在明年發(fā)布。
5結(jié)束語
繼廣州之后,珠江三角洲地區(qū)的各城市也已先后開展了“油改氣”工作。對于各地的煤氣公司而言,這是一個十分難得的機遇,因為“油改氣”工程本身就帶有“政府行為”,而作為煤氣公司來說。除了積極配合政府的工作之外,也可以借這股東風來占領(lǐng)市場、擴大銷售量,真可謂“機不可失、時不再來”。
按照廣州市煤氣公司的預(yù)測,“油改氣”工程完成后,至少可使煤氣公司每日的售氣量凈增10萬Nm3,年銷售收入可相應(yīng)增加近1個億,這對廣州市煤氣公司的減虧增效帶來了大好的機遇。
因此,解決好大中型“油改氣”用戶的供氣問題是能
否搞好“油改氣”工程的一個關(guān)鍵。而在設(shè)計方面進行積極配合、研究探索、開拓創(chuàng)新是十分重要的。其中,調(diào)壓裝置的設(shè)置更是需要因地制宜、合理選型、靈活運用規(guī)范來實現(xiàn)。
【大中型油改氣用戶調(diào)壓裝置的選型與設(shè)計】相關(guān)文章:
管道液化氣小區(qū)調(diào)壓供氣方式選擇06-05
《賣油翁》課改公開課08-16
《賣油翁》 設(shè)計08-16
讓“設(shè)計”走在“課改”前面08-17
(語文版)《賣油翁》課改公開課08-16
加工中心技師論文|加工中心如何選型08-12
校園用戶認證標準08-24
注冊用戶承諾書08-08
寫給用戶的慰問信09-25