- 相關(guān)推薦
論城市景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性:以中山市為例
摘要:維護景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性是衡量現(xiàn)代城市生態(tài)健康與安全的重要指標。本文以中山市為例,分析城市景觀過程與格局的連續(xù)性,并為未來中山市城市景觀格局的改進提出了初步方案。通過這一典型分析,文章旨在探討中國的一些園林綠化質(zhì)量教高的先進城市,應(yīng)探討如何使城市建設(shè)再上一個臺階,領(lǐng)導全國其它城市的景觀生態(tài)建設(shè)。關(guān)鍵詞: 中山市,城市設(shè)計,景觀規(guī)劃,景觀生態(tài), 景觀連續(xù)性
Connectivity of Landscape Ecological Processes and Patterns:
With A Case Study at Zhong Shan in Guangdong Province
Kongjian Yu*, Zheng Ye**, Di Hua Li*, Duan Tie Wu***
(*Department of Urban and Environmental Sciences, Peking University; Beijing 100871;
**Landscape Bureau, Zhong Shang City;
*** Institute of Environmental Sciences, Beijing Normal University)
ABSTRACT:Connectivity of landscape processes and patterns is a major criteria for a secure and healthy city. Using Zhong Shan City as an example, this paper discussed the issue of natural process and pattern connectivity in a urban landscape and proposed and scheme for the improvement of landscape in the case study area. The major purpose of this study is to show a possible way for the already well landscaped cities to step further in landscape ecological improvement, and explore a new model for urban landscape improvement in other cities in China.
Keywords: Zhong Shan City, Urban design, landscape planning, landscape ecology, landscape connectivity.
1 引言
景觀是一系列生態(tài)系統(tǒng)或不同土地利用方式的鑲嵌體。在這一景觀鑲嵌體中發(fā)生著一系列的生態(tài)過程。從內(nèi)容上來分,有生物過程、非生物過程和人文過程。生物過程如某一地段內(nèi)植物的生長、有機物的分解和養(yǎng)份的循環(huán)利用過程,水的生物自凈過程,生物群落的演替,物種之間的過程,物種的空間運動等。非生物過程如風、水和土及其它物質(zhì)的流動,能流和信息流等。人文過程則是城市景觀中最復雜的過程,包括人的空間運動,人類的生產(chǎn)和生活過程,及與之相關(guān)的物流、能流和價值流。從空間上分,景觀中的這些過程可分為垂直過程(Vertical)和水平(Horizontal)過程。垂直過程發(fā)生在某一景觀單元或生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部而水平過程發(fā)生在不同的景觀單元或生態(tài)系統(tǒng)之間。
尊重生態(tài)過程進行景觀和城市規(guī)劃是生態(tài)規(guī)劃的核心。生態(tài)規(guī)劃特別注意到傳統(tǒng)的城市與景觀規(guī)劃中功能分區(qū)方法的不足,而提出土地利用應(yīng)體現(xiàn)土地本身的內(nèi)在價值,這種內(nèi)在價值是由自然過程所決定的。即自然的地質(zhì)、土壤、水文、植物、動物和基于這些自然因子層的文化歷史決定了某一地段應(yīng)適合于某種用途。從17世紀英國規(guī)劃學家Patrick Geddes的“先調(diào)查后規(guī)劃”到本世紀50年代 I. McHarg的自然設(shè)計 (Design With Nature),生態(tài)規(guī)劃發(fā)展了一整套的從土地適應(yīng)性分析到土地利用的規(guī)劃方法論和技術(shù),即疊加技術(shù)(Overlay) (Faludi 1973; Steinitz, Parker, 等 1976;Steiner, Young等1987 )。McHarg 形象地稱之為“千層餅”模式(Layer-cake model)(1981)。這種生態(tài)規(guī)劃的千層餅?zāi)J綄嶋H上體現(xiàn)了規(guī)劃以垂直生態(tài)過程的連續(xù)性為依據(jù),使景觀改變和土地利用方式適應(yīng)于生態(tài)過程。正如McHarg所說的“所有系統(tǒng)都追求生存與成功。這種狀態(tài)可以描述為負熵-適應(yīng)-健康。其對立面則是正熵-不適應(yīng)-病態(tài)。要達到第一種狀態(tài),系統(tǒng)需要找到最適的環(huán)境,使環(huán)境適應(yīng)自己也使自己適應(yīng)于環(huán)境”(1981)。
然而,生態(tài)規(guī)劃的千層餅?zāi)J胶鲆暳司坝^中的水平生態(tài)過程,千層餅生態(tài)規(guī)劃模式只能反映類似從地質(zhì)-水文-土壤-植被-動物-人類活動這樣某個單一單元之內(nèi)的生態(tài)過程與景觀元素分布及土地利用之間的關(guān)系,它很難反映水平生態(tài)過程與景觀格局之間的關(guān)系,如風、水、土的流動,動物的空間運動及人的流動,災(zāi)害過程如城市火災(zāi)的擴散過程與景觀格局之關(guān)系。
始于30年代而興于80年代的景觀生態(tài)學則為解決水平過程與景觀格局的關(guān)系提供了強有力的理論指導,從而使城市與景觀的生態(tài)規(guī)劃進入了一個新時代,即景觀生態(tài)規(guī)劃時代。景觀生態(tài)強調(diào)水平過程與景觀格局之間的相互關(guān)系(Naveh and Lieberman 1983; Forman and Godron 1986; Risser 1987; Turner 1989;Forman 1995) .它把“斑塊-廊道-基質(zhì)”(Patch-corridor-matrix)作為分析任何一種景觀的模式。在一個人為影響占主要地位的景觀中,特別是城市和城郊,自然景觀和自然過程已被人類分隔得四分五裂,自然生態(tài)過程和環(huán)境的可持續(xù)性已受到嚴重威脅,最終將威脅到人類及其文化的可持續(xù)性。因此,景觀生態(tài)學應(yīng)用于城市及景觀規(guī)劃中特別強調(diào)維持和恢復景觀生態(tài)過程及格局的連續(xù)性(Connectivity)和完整性(Integrity)(Noss 1991; Schrieiber 1991)。具體地講在城市和郊區(qū)景觀中要維護自然殘遺斑塊之間的聯(lián)系,如殘遺山林斑塊,濕地等自然斑塊之間的空間聯(lián)系,維持
城內(nèi)殘遺斑塊與作為城市景觀背景的自然山地或水系之間的聯(lián)系。這些空間聯(lián)系的主要結(jié)構(gòu)是廊道,如水系廊道,防護林廊道,道路綠地廊道。
島嶼生態(tài)學和景觀生態(tài)學都有大量的科學觀察證明維護自然與景觀格局連續(xù)性對人類生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性的意義(MacArthur and Wilson 1963,1967; Forman 1995)。作為城市與景觀規(guī)劃師及管理者來說,這也是一種道德修養(yǎng)和倫理價值觀,即所謂的隔離(連續(xù))倫理(The ethic of isolation),它體現(xiàn)了人對自然過程的尊重(Forman,1990)。美國波士頓的“藍寶石項鏈”就是通過把城市中一系列綠地與自然地連接起來的而形成的杰作, 也是美國景觀規(guī)劃設(shè)計之父Olmsted的代表作。這種自然過程與格局的連續(xù)倫理在中國古代城市建設(shè),人居環(huán)境甚至墓葬景觀規(guī)劃中也有充分的體現(xiàn),即風水說對山龍、水龍綿延連續(xù)的注重(Yu,1994)。所以維持城市景觀生態(tài)過程和格局的連續(xù)性(包括垂直過程和水平過程)是基于科學(反映了人們對維持人類生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性的認識)而又高于科學的倫理和道德(反映了人類對自然的尊重,體現(xiàn)了人的價值觀和文化水平)。此外,自然景觀格局的連續(xù)性還有更廣的意義,包括人類的景觀體驗及其認知學的意義。
2 中山市城市景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性
從歷屆市長到城建專業(yè)人員和普通市民,城市景觀及綠地系統(tǒng)建設(shè)在中山市都得到高度重視,“園林城市”和“全國園林綠化先進城市”的榮譽可以說是當之無愧的,其城市景觀建設(shè)之成就在全國處于領(lǐng)先地位。本文以中山市為例,一方面為中山市進一步在城市景觀建設(shè)中提供一點參考,這也是中山市領(lǐng)導的期望(吳銳成,1996),更重要的是為全國其它城市在城市建設(shè)中如何注意維護景觀生態(tài)過程和格局的連續(xù)性提供借鑒。討論只限于中山市城區(qū)范圍。
2.1 景觀格局現(xiàn)狀
經(jīng)過多年的努力,中山市已形成了良好的景觀,集中體現(xiàn)在:
。1) 在區(qū)域范圍內(nèi),普遍的大地綠化,使中山市有了一個良好的整體生態(tài)景觀背景,即郊野景觀基質(zhì)。
(2) 在城區(qū)范圍內(nèi),已建成了多個面積可觀的公園綠地,包括紫馬嶺公園,孫文公園。這些新建的公園綠地加上原有的城中山丘綠地,形成了頗有中山市特色的城中綠島景觀(圖1-2)。
。3) 社區(qū)綠地、各類專用綠地,街頭公共綠地星羅棋布,設(shè)計講究管理精細。
(4) 道路街道綠化質(zhì)量較高(圖3)
未來中山市欲求城市景觀上的長足發(fā)展,應(yīng)努力克服以下幾方面的景觀缺陷:
。1)城區(qū)內(nèi)外景觀生態(tài)過程與格局上缺乏連續(xù),城區(qū)與區(qū)域景觀尚未成為有機的整體。特別在城市邊緣帶,自然景觀生態(tài)過程和格局的不到應(yīng)有的尊重(圖1,4)。
(2) 城區(qū)各綠地斑塊之間缺乏聯(lián)系,如中山公園和西山公園等均被建筑物所包圍,沒有綠色的生命廊道與外界相連(圖5)。
。3) 一些重要的自然過程與景觀格局聯(lián)系通道沒有得到很好的維護和利用,包括水系廊道(圖6)。
所以,中山市未來景觀改進之重點方向應(yīng)在于加強景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性。
圖2. 中山市的綠島景觀(俞孔堅攝)
圖3.中山市道路綠化綠之一(俞孔堅攝)
圖4.城市邊緣所反映的城市擴展過程中對自然景觀缺乏尊重(俞孔堅攝)
圖5.城中綠島缺乏與外界聯(lián)系的生命廊道(俞孔堅攝)
圖6.水系廊道沒有的到維護,生活污水排入(俞孔堅攝)
2.2 加強中山市景觀生態(tài)過程與格局連續(xù)性的幾個關(guān)鍵途徑
在現(xiàn)有景觀格局基礎(chǔ)上,中山市可望通過以下幾方面改善城區(qū)景觀生態(tài)過程和格局的連續(xù)性(
圖7)。
(1)建立水系廊道網(wǎng)絡(luò)
首先,市政府提出的打通岐江兩岸,建設(shè)綠化帶的決定是明智的、將使中山市區(qū)城市景觀大大改善,造福市民。有必要強調(diào)指出的是,這一綠色廊道在規(guī)劃設(shè)計時應(yīng)特別注重多種功能,除了作為文化和休閑娛樂走廊外,最重要的是它應(yīng)作為自然過程的連續(xù)通道來設(shè)計,切忌過于精雕細刻,亭臺樓閣之類,而應(yīng)把南部和西南部郊野景觀引入城市,并使之成為中山城區(qū)南北部郊野景觀的一個聯(lián)系廊道,使生物跨越城市而運動成為可能,使被城區(qū)割斷的自然通道重新打開,也使市區(qū)腹地居民有機會接觸自然(圖7,8)。
除了岐江兩岸外,建議對以下四支自然河流及排洪水系進行治理。即城東的起灣道排洪渠;城西的西河;城南的白石涌;城北員峰山下的排洪渠,其西與石岐河接,東可與起灣道排洪渠打通。這四支水系與石岐河相貫通,使以水流為主體的自然生態(tài)流暢通連續(xù),在景觀上形成以水系為主體的“中”字形綠色廊道網(wǎng)絡(luò)(圖7,8,9)。在這些水系支流的治理中,應(yīng)注意以下幾個方面,否則,不利于上述理想連續(xù)景觀格局的形成。
圖8. 歧江可將郊野景觀引入中山城區(qū)(俞孔堅攝)
圖9.排洪明渠有可能改造成綠色生命走廊(俞孔堅攝)
。╝)慎明渠轉(zhuǎn)暗
在治理易于污染的城區(qū)明渠的
簡單做法是將其覆蓋,明渠轉(zhuǎn)暗,從一定意義上講這對改善城市衛(wèi)生面貌有一定的益處。但在蓋去明渠的同時,也埋葬了一種城里人能體驗到的自然的過程。西方發(fā)達國家在經(jīng)歷了幾十年填埋排水渠的歷史之后,已開始回味明渠的意義,并重新考慮明渠的設(shè)計,成為城市難得之景觀(Thayer 1989)。
起灣道排洪渠的南段已覆蓋(圖10),而北段尚為明渠。建議不再覆蓋。在可能的情況下打通已覆蓋的暗渠,使之與現(xiàn)有明渠連為一體。
圖10.明渠轉(zhuǎn)暗使自然生態(tài)過程被中斷(俞孔堅攝)
。╞)節(jié)制使用工程措施,還水道以自然本色
目前,國內(nèi)對城市河渠的工程處理基本上都是水泥襯底和駁岸,裁彎取直,這似乎對排洪排污有效,但實際上這種工程措施是落后的。目前,國際先進國家已普遍反對河道治理的這種工程措施,包括美國洛杉機河流治理,都強調(diào)還河道以自然本色。拓寬河道使之成為一個水-濕地-旱地生境系列綜合體,節(jié)制地使用鋼筋水泥,至少有以下幾大好處:
第一,減少工程投資;
第二,利用自然的生態(tài)過程凈化污水;
第三,維護城市中難得的自然生境。使垂直的和水平的生態(tài)過程得以延續(xù),即可以成為自然水生、濕生和旱生生物的棲息地,也是聯(lián)系城市各自然棲息地斑塊以及于城郊自然基質(zhì)間的生物廊道。
。╟)治理污染,引注清水
除西河外,上述幾個水系都已遭嚴重污染,主要因為城市生活污水排入其中所造成(圖6)。應(yīng)設(shè)排污管將污水分別處理,同時溝通通水系,引注自然清水,使污水河成為清溪。結(jié)合兩岸綠化帶,使河道兩側(cè)成為人們消暑納涼,聞花香聽鳥語之好處去,此也是中山市人民之理想(楊桂濂,1996)。
。2)連接城中殘遺斑塊
中山市城區(qū)目前保留有多個山丘而成為建成環(huán)境中的自然殘遺斑塊,并陸續(xù)成為公園綠地。這些綠色斑塊象是城市海洋中的孤島,相互之間缺乏聯(lián)系(圖1),與城外自然丘陵山地也沒有結(jié)構(gòu)和功能上的聯(lián)系,建立這些聯(lián)系是中山市整體景觀可望發(fā)生重大改觀的一個突破點。
建立這種景觀聯(lián)系,可以通過以下幾個方面來實現(xiàn):
。╝)水系廊道聯(lián)接城中綠色斑塊
以上述水系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為聯(lián)系,將城中孤立斑塊連為一體,形成一種串珠式結(jié)構(gòu)(圖7),這就要求城市擴展和舊城改造過程中有意識地留出綠化用地,以保持山體與水系之間的空間聯(lián)系,這種空間聯(lián)系是山、水景觀元素之間自然過程的必然(如水源于山泉),也為生物提供一個連續(xù)空間。許多生物需要兩個以上的生物的生存,孤立的山丘就很難滿足這些生物的生存,城中自然就失去“鳥語花香”的生物景觀之美。目前景觀格局下,通過較少的改造就可使員峰山與北部水系相連;葫蘆山、蓮峰山與東部排洪渠綠帶相聯(lián);紫馬嶺、孫文紀念公園及籌建中的體育公園與白石涌相連。這樣,基本上構(gòu)成城區(qū)山水相連的整體景觀格局。
通過水系還可以把城中孤峰與郊野整體自然山水基質(zhì)建立聯(lián)系。
(b)城區(qū)街道綠化作為聯(lián)系通道
目前城中綠色孤島與主要街道綠化帶缺乏空間聯(lián)系,如煙墩與城區(qū)主要綠化的街道包括孫文西路,光明路等,僅有幾十米之隔,卻被建筑物團團圍住,缺乏綠色的聯(lián)接通道(圖1,5)。綠色被迫退縮到一個令人窒息的極小范圍內(nèi)。應(yīng)有意識地設(shè)計這些綠色斑塊與主要街道綠地的聯(lián)系廊道,并通過主要街道綠地將城區(qū)各孤立斑塊聯(lián)為一體。如通過湖濱路可以有意識地將員峰山。逸仙湖和煙墩聯(lián)為一體,通過延齡路和蓮塘路,又可把蓮峰山一帶與上述綠地系統(tǒng)聯(lián)為一體(圖7)。
這在舊城區(qū)改造中顯得尤為重要。舊城區(qū)融合了中山市城市歷史的各種文化現(xiàn)象,如建筑、習俗,形成了中山市獨特的傳統(tǒng)文化景觀,在舊城區(qū)改造中應(yīng)審慎地加以保護,使之成為中山市有獨特吸引力的一部分(吳銳成 1996,方敏 1996,林文輝,1996,鮑文莉,1996)。但舊城區(qū)的道路、建筑缺乏適于現(xiàn)代化城市發(fā)展所需要的合理的規(guī)劃,其街道狹窄、綠地空間缺乏。應(yīng)該在保持舊城區(qū)原有的文化景觀風貌的基礎(chǔ)上,擴展舊城區(qū)內(nèi)部的綠地,并通過道路和水系廊道建立舊城區(qū)與周圍的生態(tài)聯(lián)系。通過改造,使舊城區(qū)的傳統(tǒng)的文化景觀和自然生態(tài)過程都得以保持和恢復。
。╟)從整體景觀格局出發(fā)開辟新綠地
建立城市景觀生態(tài)連續(xù)體還可以通過有意識地增設(shè)園林綠地來實現(xiàn),這需要規(guī)劃師和城市建設(shè)決策者從整體景觀格局出發(fā),在關(guān)鍵性的局部和聯(lián)接點投子,使城市景觀格局形成一盤活棋,在中山市有許多這樣的關(guān)鍵性部位,經(jīng)過全面分析可作為新建綠地的部位,對全局景觀會有重要影響。
。╠)未雨綢繆,在城市擴展中維護景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性。
在城市擴展過程中,應(yīng)把維護景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性作為城市規(guī)劃的主要內(nèi)容。尤其應(yīng)注重城市邊緣帶的土地利用格局。這就需要分析景觀生態(tài)過程,通過其動態(tài)和趨勢的模擬來判別對維護景觀生態(tài)過程具有重要戰(zhàn)略意義的景觀局部、位置和空間聯(lián)系,即景觀生態(tài)安全格局(Security patterns) (Yu 1995a-c, 1996,1997)。中山市城區(qū)在向東南山地擴展中尤其應(yīng)注意山地與水系的連續(xù)性和完整性。
作為總結(jié),景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性是現(xiàn)代城市生態(tài)健康與安全的重要指標。象中山市這樣的園林綠化和城市建設(shè)先進城市,下一個目標應(yīng)該是什麼?不應(yīng)該僅僅增加一兩個公園或美化一兩條街道,而應(yīng)把城市放在區(qū)域的整體景觀基質(zhì)中,設(shè)計城市的景觀格局,使之成為區(qū)域整體景觀生態(tài)過程與格局的有機組成部分。
【論城市景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性:以中山市為例】相關(guān)文章:
生態(tài)規(guī)劃過程詳解——《生命的景觀(The Living Landscape)》述評04-15
論悲喜交加(以范進中舉孔乙己為例)08-18
論建筑與景觀的特色08-08
城市生態(tài)實習報告08-06
城市生態(tài)學城市生態(tài)學實習報告范文08-17
以大連電視臺《崛起的海岸——城市的脊梁》創(chuàng)作實踐為例08-13
突出城市特色 靚麗城市景觀08-06
論城市化與城市信息化08-05