我們需要大語文觀

　　我們需要大語文觀
　　
　　作者/鞠晨曦
　　
　　不管是英語還是漢語，都包含著兩個層面，一個是作為人類交際的工具，另一個是作為民族文化的載體。反映在教育中，外語教育和母語教育是不可能等量齊觀的。中小學(xué)生學(xué)外語，主要目的在于對語言工具的掌握；母語教育則不同，在讀書識字的同時，了解、領(lǐng)會本民族傳統(tǒng)文化，培養(yǎng)學(xué)生的民族認同感，增強學(xué)生的文化自覺和自信，是母語教育的重要功能。
　　
　　而現(xiàn)實的情況是，母語教育與外語教育都發(fā)生了變異。隨著試題越來越標(biāo)準(zhǔn)化，解題越來越技巧化，母語教育與外語教育都變成了“應(yīng)試教育”，解題能力成為衡量教學(xué)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不但語言的應(yīng)用功能被忽視了，其文化功能也被剝奪了。
　　
　　更突出的問題是，無論中考、高考，還是考研、職稱考試，英語都占有較大比分，英語成為學(xué)歷職稱晉升最重要的敲門磚。對比之下，母語教育反而被邊緣化，語文成為中小學(xué)教育的雞肋。
　　
　　從2016年起，北京高考英語學(xué)科分值從150分下調(diào)到100分，語文學(xué)科則調(diào)高到180分。我相信北京市教委作出這樣的決定不是一時沖動，而是經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡的。這體現(xiàn)出我們對母語教育的重新審視，顯示出我們對中華文化的自信。
　　
　　但是，僅有自信是不夠的，我們需要對母語教育作更理性的分析。
　　
　　如果將英語的“盲熱”和語文的困境簡單歸因為考試指揮棒，從而希望通過調(diào)整考分來尋求平衡，我個人認為這種思路本身是有問題的。降低英語總分對抑制英語過熱可能會起到一定作用；將語文的考分調(diào)高，固然可以促使學(xué)生在語文學(xué)習(xí)方面投入更多的精力，使語文教師更有優(yōu)越感，但是，老師和學(xué)生對語文的“重視”只可能體現(xiàn)在應(yīng)試上，并不能從根本上改變?nèi)藗儗φZ文的認識，也無法改變語文教育漸入僵化的局面。因此，我們在改革語文教育的思路上不宜過多地在考分上大費周章，更重要的是重視語文教學(xué)本身的改革。
　　
　　長期以來，我國的語文教育從小學(xué)到中學(xué)到大學(xué)，基本上都沒有改變“文選+寫作”的模式，而且選文上存在重質(zhì)輕量的缺陷，學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中接觸到的語文材料是明顯不足的。如果將語文教學(xué)的內(nèi)容比作漫山遍野的鮮花和森林，那么，我們的語文教育只是關(guān)起門窗剪取了幾個標(biāo)本到課堂里供學(xué)生欣賞，最多只能算管中窺豹。而我們真正要做的是，打開門窗，讓學(xué)生投入到花草樹木的海洋中去，這就是所謂的大語文觀。
　　
　　樹立大語文觀，就是要將語文教學(xué)生活化。美國教育專家華特說：“語文的外延與生活的外延相等�！闭Z文來源于生活，語文教學(xué)當(dāng)然更應(yīng)取源于生活，帶領(lǐng)學(xué)生從語文中體驗、感悟生活應(yīng)該成為語文教學(xué)的目標(biāo)之一。
　　
　　樹立大語文觀，就是要將語文教學(xué)延伸到課堂以外。在課堂里學(xué)習(xí)的課文，應(yīng)該成為語文叢林中的路標(biāo)，它指示學(xué)生通過課外閱讀走向更加幽深的語文境界。
　　
　　樹立大語文觀，就是要將語文教育落實到學(xué)會做人、學(xué)會思考上來。語文教材中的經(jīng)典作品都是人類精神生活的結(jié)晶，是民族的思想寶庫，學(xué)生除了從中領(lǐng)略本民族語言的博大精深外，更重要的是學(xué)會怎么做人，怎樣獨立思考。
　　
　　樹立大語文觀就是要倡導(dǎo)探討式、研究式的學(xué)習(xí)。教學(xué)不能滿足于你講我聽、你教我記，而是要教會學(xué)生學(xué)習(xí)。因此，教學(xué)中要更多地引導(dǎo)學(xué)生去體驗、領(lǐng)悟、討論、質(zhì)疑、研究，讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體。
　　
　　樹立大語文觀就是要嘗試構(gòu)建語文課程群，例如，在中小學(xué)開設(shè)“交流與溝通”“演講與口才”“傳統(tǒng)文化講座”等選修課程，讓學(xué)生從另外一個側(cè)面領(lǐng)略漢語言文字的精妙。
　　
　　樹立大語文觀，就是要注重將新媒體手段引入到語文教學(xué)中來。新媒體的興起，給語文教育帶來巨大的沖擊，也帶來了改革教學(xué)手段的新機遇。一方面，網(wǎng)絡(luò)語言對傳統(tǒng)語言的純潔性提出了挑戰(zhàn)，另一方面，又為語言文字帶來一股巨大的解放力量。如何趨利避害，語文教師應(yīng)該主動拿起新媒體的武器，在網(wǎng)絡(luò)中起到引導(dǎo)和規(guī)范的作用。
　　
　　總之，語文教育改革應(yīng)該從語文教學(xué)本身人手，倡導(dǎo)大語文觀，這才是正道所在。
　　
　　鞠晨曦，男， 湖南武岡人，湖南涉外經(jīng)濟學(xué)院校長辦公室主任、新聞中心主任。