- 相關(guān)推薦
校本課程開(kāi)發(fā)的文獻(xiàn)綜述
校本課程開(kāi)發(fā)的文獻(xiàn)綜述劉佳艷
摘要：校本課程開(kāi)發(fā)在我國(guó)已經(jīng)有十多年的歷史，分別從校本課程開(kāi)發(fā)的意義、開(kāi)發(fā)過(guò)程、實(shí)踐與反思以及教師與校本課程開(kāi)發(fā)幾方面對(duì)校本課程進(jìn)行了較全面的梳理，以便更好地研究校本課程，并為實(shí)踐提供理論方面的指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞：校本課程開(kāi)發(fā)；課程資源；校本課程評(píng)價(jià)
校本課程開(kāi)發(fā)得到了政府的大力支持，并在我國(guó)已經(jīng)有十多年的歷史，本文對(duì)近年來(lái)校本課程開(kāi)發(fā)的論文進(jìn)行了梳理，以便更好地研究校本課程，并為實(shí)踐提供理論方面的指導(dǎo)。
一、國(guó)外研究
關(guān)于國(guó)外校本課程研究的論文并不多，主要介紹了國(guó)外校本課程開(kāi)展的模式，取得的成效及存在的問(wèn)題，為我國(guó)校本課程開(kāi)發(fā)提供思路。
李介在《國(guó)外校本課程開(kāi)發(fā)模式帶給我們的啟示》中介紹了國(guó)外的目標(biāo)模式、過(guò)程模式、實(shí)踐模式和情境模式這四種校本課程開(kāi)發(fā)模式。
對(duì)美國(guó)的校本課程開(kāi)發(fā)進(jìn)行研究的主要有王斌華和胡洪偉，對(duì)加拿大和澳大利亞校本課程的概念和實(shí)踐進(jìn)行研究的分別為王斌華和科林·馬什。
二、國(guó)內(nèi)研究
1.校本課程開(kāi)發(fā)的意義
胡獻(xiàn)忠從以下四個(gè)方面分析了校本課程開(kāi)發(fā)的意義：（1）導(dǎo)致以相互作用為其特征的民主的課程開(kāi)發(fā)模式的產(chǎn)生；（2）充分關(guān)照師生的主體價(jià)值及其獨(dú)特性和差異性；（3）有利于實(shí)現(xiàn)政府、學(xué)
校教師和課程專家的良性互動(dòng)；（4）形成的課程更為清晰、易懂，易被學(xué)校教師所認(rèn)同和執(zhí)行，而且可以不斷地、及時(shí)地得到檢查和
調(diào)整。
2.校本課程開(kāi)發(fā)的過(guò)程
�。�1）校本課程開(kāi)發(fā)的理念
關(guān)于校本課程開(kāi)發(fā)理念研究的論文比較多，共有21篇。這些理論的研究為校本課程開(kāi)發(fā)提供了指南，以下是比較有代表的幾種觀點(diǎn)。
徐玉珍認(rèn)為校本課程中最重要的理念就是堅(jiān)持“學(xué)生為本”的課程理念。她指出不論是何種類型的課程開(kāi)發(fā)都必須同時(shí)考慮到這樣三個(gè)方面，即社會(huì)發(fā)展、學(xué)生的需要和學(xué)科知識(shí)體系，但不同的課程開(kāi)發(fā)模式對(duì)這三個(gè)方面有不同的側(cè)重。國(guó)家本位的課程開(kāi)發(fā)更關(guān)注社會(huì)發(fā)展和學(xué)科知識(shí)體系，容易忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)需要，尤其是個(gè)體學(xué)生有差異的學(xué)習(xí)需求；學(xué)校本位的課程開(kāi)發(fā)所表達(dá)的
是一種“學(xué)生為本”的課程觀念，因而更重視學(xué)生的學(xué)習(xí)需要，尤其重視個(gè)體學(xué)生的有差異的學(xué)習(xí)需要，同時(shí)兼顧社會(huì)需要，但缺點(diǎn)是容易忽略學(xué)科知識(shí)體系。”
吳剛平指出：“學(xué)校自主開(kāi)發(fā)并不意味著學(xué)�？梢匀我庾鳛椋�必須考慮到許多相關(guān)因素的影響，反映校本課程開(kāi)發(fā)的基本理念和操作流程，才能保證校本課程開(kāi)發(fā)的健康有序運(yùn)行。”“因此，校本課程開(kāi)發(fā)要基于學(xué)生的實(shí)際發(fā)展需求；同時(shí)也要明確校本課程開(kāi)發(fā)的主體是教師；在校本課程開(kāi)發(fā)的過(guò)程中要善于利用各種課程資源；校本課程開(kāi)發(fā)必須納入國(guó)家基礎(chǔ)教育課程計(jì)劃中通盤考慮�！�
�。�2）校本課程評(píng)價(jià)
林一剛關(guān)于校本課程評(píng)價(jià)發(fā)表了《校本課程評(píng)價(jià)》《略論校本課程評(píng)價(jià)》《校本課程方案評(píng)價(jià)概述》等文章。他借鑒了斯基爾貝克的校本課程開(kāi)發(fā)程序，從而得出了校本課程評(píng)價(jià)的主要對(duì)象：對(duì)校本課程開(kāi)發(fā)的情境與目標(biāo)定位的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程方案的可行性的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程實(shí)施過(guò)程（教學(xué)過(guò)程）的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程實(shí)施效果的評(píng)估。同時(shí)，并強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于這些方面的評(píng)價(jià)，最重要的意圖不是為了說(shuō)明，而是為了改進(jìn)�！�
在研究校本課程可借鑒的模式和方法方面，斯塔弗比爾姆的CIPP模式，其中包括背景評(píng)價(jià)（contextevaluation）、輸入評(píng)價(jià)（inputevaluation）、過(guò)程評(píng)價(jià)（processevaluation）、成果評(píng)價(jià)（product
evaluation）。
校本課程評(píng)價(jià)主要包括：對(duì)校本課程開(kāi)發(fā)目標(biāo)定位的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程方案的可行性評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程實(shí)施過(guò)程（教學(xué)）的評(píng)價(jià)（其中包括學(xué)生的評(píng)價(jià)和教師的反思性評(píng)價(jià)）和對(duì)校本課程實(shí)施的效果進(jìn)行分析評(píng)估。對(duì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)時(shí)，人文類的校本課程應(yīng)該著重于知識(shí)獲取與情感培養(yǎng)。
李臣之在《校本課程開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)：取向與實(shí)做》提出校本課程應(yīng)該堅(jiān)持持續(xù)發(fā)展、人本自然主義的取向。在“實(shí)做”的過(guò)程中要界定評(píng)價(jià)范圍、研究評(píng)價(jià)的尺度，同時(shí)也要注意方法的選取。在方法選取方面，對(duì)檔案袋評(píng)定、公示、綜合評(píng)定做了比較詳細(xì)的介紹。在解釋綜合評(píng)價(jià)時(shí)，他還引用了楊立龍教授校本課程開(kāi)發(fā)表。
3.校本課程開(kāi)發(fā)實(shí)踐與反思
關(guān)于校本課程實(shí)踐與反思的論文占校本課程開(kāi)發(fā)研究論文總數(shù)的三分之一，這說(shuō)明了校本課程的理論已經(jīng)應(yīng)用到實(shí)踐當(dāng)中，而且學(xué)校對(duì)于校本課程的認(rèn)識(shí)和重視也逐漸增強(qiáng)。關(guān)于校本課程實(shí)踐方面的論文主要分為兩大方面：對(duì)校本課程開(kāi)發(fā)整體的探索，如崔允漷的《我國(guó)校本課程開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀》、徐玉珍的《校本課程開(kāi)發(fā)背景、進(jìn)展及現(xiàn)狀》；另外一方面的研究主要集中在對(duì)校本課程開(kāi)發(fā)進(jìn)行的研究，如石惠新的《小學(xué)國(guó)際教育理解教育的校本課程開(kāi)發(fā)》、劉素美的《走向經(jīng)典——校本課程開(kāi)發(fā)實(shí)踐》。
靳玉樂(lè)在《校本課程的實(shí)施：經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題與對(duì)策》中，總結(jié)出了“概念模糊，影響品質(zhì)；定位過(guò)低，權(quán)利分享不足；教師的課程意識(shí)與開(kāi)發(fā)能力薄弱”這四方面的問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題，他提出了校本課程實(shí)施的對(duì)策：實(shí)現(xiàn)課程發(fā)展機(jī)制的多樣化轉(zhuǎn)變；給教師賦權(quán)增能，使之成為校本課程開(kāi)發(fā)的主體；進(jìn)行學(xué)校組織結(jié)構(gòu)的變革，實(shí)現(xiàn)權(quán)力再構(gòu)；建立學(xué)校新文化，實(shí)現(xiàn)文化再生。
4.教師與校本課程開(kāi)發(fā)
校本課程的開(kāi)發(fā)對(duì)教師提出了要求。傅建明在《校本課程開(kāi)發(fā)：教師的準(zhǔn)備》中，提出在校本課程開(kāi)發(fā)的過(guò)程中教師要做好以下幾個(gè)方面的準(zhǔn)備：課程意識(shí)與課程觀念、課程知識(shí)和課程開(kāi)發(fā)能力、參與意識(shí)與合作精神、行動(dòng)研究的意識(shí)和能力。林一剛在《校本課程開(kāi)發(fā)與教師素養(yǎng)芻論》當(dāng)中也提出要保證校本課程開(kāi)發(fā)、實(shí)施質(zhì)量，使其能夠真正體現(xiàn)我國(guó)的教育方針、政策，實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力為核心的素質(zhì)教育，需要許多現(xiàn)實(shí)性的支持條件，其中教師的素養(yǎng)是一個(gè)十分重要的條件。其中教師的素養(yǎng)與傅建明提出的教師的準(zhǔn)備基本一致，包括：科學(xué)的課程意識(shí)、嫻熟的課程開(kāi)發(fā)技術(shù)、精誠(chéng)合作的精神以及行動(dòng)研究的素養(yǎng)。郭翠蘭在《校本課程開(kāi)發(fā)對(duì)教師的要求》中，從教師的觀念層面、素質(zhì)層面、能力層面對(duì)教師提出了要求。
與此同時(shí)，校本課程的開(kāi)發(fā)對(duì)教師的發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。在姜亞芳的《在校本課程開(kāi)發(fā)中促進(jìn)教師發(fā)展》一文中，指出校本課程開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)了教師的角色轉(zhuǎn)變，由課程的執(zhí)行者轉(zhuǎn)變?yōu)檎n程的開(kāi)發(fā)者；豐富了教師的專業(yè)知識(shí)；提升了教師的專業(yè)能力。教師開(kāi)始向?qū)＜倚徒處熮D(zhuǎn)變；增強(qiáng)了教師的幸福感，教師在校本課程開(kāi)發(fā)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了新的自我價(jià)值。
參考文獻(xiàn)：
［1］李介。國(guó)外校本課程開(kāi)發(fā)模式帶給我們的啟示［J］。教育理論與實(shí)踐，2010（09）。
�。�2］吳剛平。我國(guó)校本課程開(kāi)發(fā)的探索及其意義［J］。樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（04）。
�。ㄗ髡邌挝皇锥紟煼洞髮W(xué)）
【校本課程開(kāi)發(fā)的文獻(xiàn)綜述】相關(guān)文章：
文獻(xiàn)綜述論文06-06
文獻(xiàn)綜述寫作的基本格式10-28
中職Flash校本課程開(kāi)發(fā)的實(shí)施與研究08-24
新課改下校本課程開(kāi)發(fā)與實(shí)施的實(shí)踐研究08-24
綜述德育課程概念研究08-24
英語(yǔ)畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告與文獻(xiàn)綜述寫法詳解08-20
《開(kāi)發(fā)陶藝校本課程 創(chuàng)辦特色小學(xué)的研究》開(kāi)題報(bào)告03-23