天天被操天天被操综合网,亚洲黄色一区二区三区性色,国产成人精品日本亚洲11,欧美zozo另类特级,www.黄片视频在线播放,啪啪网站永久免费看,特别一级a免费大片视频网站

現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>教學論文>生物論文>高中生物“學案導學”教學模式的反思

高中生物“學案導學”教學模式的反思

時間:2022-08-18 13:02:07 生物論文 我要投稿
  • 相關推薦

關于高中生物“學案導學”教學模式的反思

  關于高中生物“學案導學”教學模式的反思
  
  文/孟 鑫
  
  摘 要:“學案導學”作為一種新的教學模式,具有其特有的實用性和高效性,有其深層次開發(fā)的價值。在實際編制和使用中,對教師素質提出了更高的要求,這就需要教師不斷探索。
  
  關鍵詞:高中生物;學案導學;教學模式
  
  自新課程推行以來,教育工作者在新的教育理念下不斷地探索、創(chuàng)新,提出并實施多種多樣的教學方法,其中“學案導學”作為一種新的教學模式,很多學校以課題形式都在研究,一些成功的經(jīng)驗正在推廣。雖然該教學模式具有其特有的實用性、高效性,但是經(jīng)過一年多的教學研究與實驗,筆者認為,“導學案’教學模式有其深層次開發(fā)的價值,同時還存在許多問題值得思考。
  
  一、學案導學的設計應避免問題化
  
  學案導學的設計問題化主要表現(xiàn)在兩個方面:(1)學案內(nèi)容變
  
  成問題的羅列。表面上教師是通過問題啟發(fā)學生的思維,似乎體現(xiàn)了課堂上以學生為主體的教學模式,實質是教師利用“精心”準備的問題,讓學生“上套”,學生則順著教師布置好的“問題”一步一步走進去,最終說出教師預期的答案。(2)學案中的問題沒有梯度,缺乏引導學生積極思考的力度;有些問題的提出沒有考慮學生的認知水平,導致學生失去對本節(jié)課學習的興趣。
  
  學案不杜絕問題,但是如果走了極端,那么課堂就由傳統(tǒng)的“滿堂灌”變成了“滿堂問”。問題的初衷是為了設疑、啟發(fā)、激發(fā)學生的學習興趣,問題的提出要體現(xiàn)針對性和梯度性,從多角度、多方面考慮。問題的內(nèi)容應該更傾向于、來源于生活中、學生中的真實問題,學生在解決問題的同時不但可以學會新的知識,還
  
  會生成新的問題,這樣才有利于學生潛能的開發(fā)。
  
  二、學案導學的內(nèi)容避免習題化
  
  在一年多的實踐過程中,有些教師設計學案時把教材內(nèi)容編織成習題,“學案導學”成了習題課的變形。這是教師對“學案導學”的曲解,表面上教師一直在“導”課,實質是變相增加了學生的學業(yè)負擔。我們應用“學案導學”教學模式讓學生通過學案,學到生物知識,提升自身的綜合能力,而不是成為做題的機器。所以“導學案”決不是單純的一份作業(yè),也不是一本“練習冊”,編制學案一定要以培養(yǎng)和發(fā)展學生的能力為核心,要在指導學生學習上下工夫,讓學生掌握學習方法,達到通過學習提升能力的作用。
  
  三、學案導學的思維訓練避免浮泛化
  
  無論學案“問題化”還是“習題化”,伴隨著的另一個問題的出現(xiàn)就是學案中的問題或習題蘊含的思維訓練浮泛化。生物學科所具有的特點要求課堂必須聯(lián)系生活實踐,而學案知識問題化、習
  
  題化,都是強行以邏輯思維替代了形象思維,不僅失去了生物學科的形象化的特點,也失去了生物學科的魅力,影響了學案教學倡導的“思維訓練為主”的思想在生物課堂教學中的實現(xiàn)。因此,教師在設計學案時應該突出對學生思維能力的培養(yǎng),既要讓學生有馳騁的工具又要有馳騁的空間,又要給學生留下足夠的思維空間,這樣才可能開拓思維、才有機會創(chuàng)新。
  
  四、學案導學避免教材化
  
  在我校試用學案導學的初期,有些教師整堂課師生只用一份導學案,生物課本不翻一下,甚至誤導學生認為導學案比課本詳細、重要。這種脫離教材的授課方式無疑是對“學案導學”作用的過度夸張,對教科書作用的忽視。人教版生物新教材的特點是:插圖豐富,直觀形象;實驗有趣,激發(fā)探究;難點問題,啟發(fā)、質疑層層深入;熱點問題,緊密聯(lián)系生活,激發(fā)學生學習興趣。因此學案導學絕對不能替代教材。教師應該充分發(fā)揮課本資源的教育價值,讓學案基于教材,源于生活,指導學生走進教材,理解教材,啟發(fā)學生結合書本進行知識構建、實驗研究。這樣學生的學習就有目標,有重點,有方法可循,有學案可依,學生的探究和質疑才能振蕩于他們思維的最近發(fā)展區(qū)。
  
  五、學案導學避免公式化
  
  這種現(xiàn)象體現(xiàn)為:(1)學案導學形式流程固定不變,缺少差異性、階梯性。學案的每個環(huán)節(jié)成為公式、框架,教師設計學案不過是將教材上的知識往“公式”“框架”中生搬硬套,扭曲了課改的真諦,桎梏了“學案導學”的效能。(2)什么課都用學案導學,不能因人而異,因課而異。這種形式是教師將傳統(tǒng)教學模式的否定,違背了新課改“為了提高學生能力實現(xiàn)素質教育”的理念。(3)學案導學的設計過度崇拜探究,有些探究活動的設計毫無意義,變
  
  成了為了探究而探究。
  
  總之,經(jīng)過一年的實驗與探索,我認為“導學案”教學適應新課改的要求,對重課標、重引導、重互動、重反思,對傳統(tǒng)、單一教學模式提出了挑戰(zhàn),較好地解決了學生的學習態(tài)度、學習習慣的問題,活躍了課堂氣氛,調(diào)動了學生的學習積極性,使教學質量的提高和學生學習能力的發(fā)展有了可靠保證。實踐證明,這種模式是科學的、成功的。但在實際編制及使用過程中也對教師素質和教學經(jīng)驗提出了更高的要求,同時也引發(fā)出許多問題,這還需要教師在實踐中繼續(xù)探索、繼續(xù)完善。
  
 。ㄗ髡邌挝 甘肅省民樂縣第一中學)

【高中生物“學案導學”教學模式的反思】相關文章:

實施“學案導學”課堂教學模式08-24

“學案導學式”教學感悟08-22

對于政治學科學案導學教學模式流程的看法08-24

高中數(shù)學"學案導學"模式探究08-25

“學案”式教學模式的實踐與反思08-24

導學案教學論文08-24

實施學案導學 打造高效課堂05-25

學案導學的心得體會12-15

高中思想政治漫畫導學教學模式的探索與實踐08-25

學案導學的心得體會11篇12-21