教育家式大學校長的成長——以張楚廷校長為例

　　教育家式大學校長的成長——以張楚廷校長為例
　　
　　鄒燁
　　
　�。ê�南大學教育科學研究院，湖南長沙410082）
　　
　　摘要：現(xiàn)今，在高等教育領域，“外行辦學”、“匠人辦學”及“行政化辦學”等現(xiàn)象十分普遍，阻礙了高等教育的良性發(fā)展。這一問題的解決，有賴于高等教育體制的改革；而大學校長是大學的直接領導者和管理者，他們能最高效的帶動與引領各大學的改革，從而最終促進我國高等教育的整體改革。因此，大學校長的成長是高等教育改革的重中之重，其成長的理想目標應是“教育家式大學校長”。 他們既具有教育家的情懷和品質(zhì)，又擁有大學管理者的經(jīng)驗或能力，是我國高等教育改革與發(fā)展的生力軍。而“教育家式大學校長”的成長之路，是一條由國家、社會、高校及大學校長自身的通力協(xié)作之途。
　　
　　關鍵詞：教育家式大學校長；張楚廷校長；教育家；大學校長
　　
　　中圖分類號：G40-058文獻標識碼：A文章編號：1674-5884（2013）03-0034-03
　　
　　作者簡介：鄒燁（1987-），女，湖南汨羅人，碩士生，主要從事高等教育理論與高等教育管理研究。
　　
　　2010年7月，國務院印發(fā)的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010——2020 年）》提出：“創(chuàng)造有利條件，……造就一批教育家，倡導教育家辦學�！睖丶覍毧偫硪捕啻翁岬� “教育家辦學”。這些舉措和言論，引起了社會各界的廣泛共鳴，“教育家辦學”也逐漸成為高等教育改革的全新理念。高等教育改革，從根本上取決于領導者暨校長的觀念、內(nèi)涵與管理方式的轉變。大學校長是大學的精神導向、教學與行政事務的領導者，其影響具有全局性、深入性。新形勢下的大學校長，不僅是行政事務的領導者，更應是具有育人的情懷與睿智的思想家、教育家。因而，培養(yǎng)“教育家式大學校長”是“教育家辦學”的題中應有之義。我國也涌現(xiàn)出了以張楚廷、朱九思、曲欽岳等為代表的優(yōu)秀“教育家式大學校長”。
　　
　　張楚廷校長曾任湖南師范大學和湖南涉外經(jīng)濟學院校長，是我國當代著名教育家、博士生導師、數(shù)學及教育學教授，還是一位學術成果豐厚的大學者，現(xiàn)已發(fā)表論文700余篇，出版專著90部（獨著53部）。在執(zhí)掌湖南師范大學期間，他以其教育家的情懷和校長的睿智，把一所地方師范院校帶入“211工程”大學行列，堪稱當代“教育家式大學校長”的典范。
　　
　　一教育家及教育家式大學校長
　　
　　教育家式大學校長兼具教育家和大學校長的優(yōu)良品質(zhì)，同時又具有自身獨特性，是我國高等教育發(fā)展的中流砥柱。
　　
　　（一）教育家
　　
　　“教育家”概念的落腳點首先是對“家”的定義。《辭�！方忉尀椋航�(jīng)營某種行業(yè)，掌握某種專業(yè)常識、技能或?qū)ｉT從事某種活動的人。劉道玉教授認為：“‘家’者也，含有行家、學到了家和對某門學問或技術達到了專透精深的程度［１］。綜觀之，各家各派大都將“家”定義為某一職業(yè)領域的精通者。
　　
　　關于“教育家”的內(nèi)涵，亦是見仁見智。英國德·朗特里指出：“教育學家是指教育領域中知名的研究者或理論家，和具有比教師威信更高的人。”［２］宋永忠教授認為：“新時期的教育家，應具有遠大的教育理想和目標、長期的教育教學實踐經(jīng)驗、高尚的人格魅力、卓越的人才培養(yǎng)或辦學成就�！保郏常萆蛴耥樃苯淌趧t認為：“通過親力親為的教育實踐創(chuàng)造出重大教育業(yè)績，對一定時期、一定范圍內(nèi)的教育思想和實踐產(chǎn)生重要影響的專業(yè)教育工作者，是一個用于描述高層次杰出教育人才的概念�！保郏矗菁�各家觀點于一身，“教育家”應是這樣一類人：擁有崇高的理想信念和道德品質(zhì)；擁有一顆愛教育、愛學生并愿為之奉獻一生的堅定之心；擁有廣博的知識底蘊和豐富的教育實踐經(jīng)驗；擁有創(chuàng)新意識及與時俱進的思想；為教育事業(yè)做出巨大貢獻，產(chǎn)生深遠影響，且享有較高的社會聲望。
　　
　　（二）教育家式大學校長及其特點
　　
　　“教育家式大學校長”的內(nèi)涵需綜合教育家和大學校長二者各自的特質(zhì)。簡言之，教育家式大學校長是具有教育家特質(zhì)，且熟悉學校管理活動的大學校長。其基本特點主要有：
　　
　　一是奉獻自我、身正為范，爭做學生精神領域和道德品質(zhì)的引路人。
　　
　　教育家式大學校長，不僅擁有教育家愛教育和學生并愿為之奉獻一生的堅定之心，且把這種奉獻精神貫穿于學校的各項工作之中，爭做學生精神領域的引路人。張楚廷校長從教近半個世紀、執(zhí)掌大學校政近20年，“人”及其發(fā)展一直是他關注的焦點，他說：“人的根本就是人本身，抓住了這個根本就抓住了教育的根本。”［５］同時，教育家式大學校長深諳“身正為范”的重要性，他們努力追尋自我人格和道德品質(zhì)的完善。如孫孔懿所言，其追求的理想人格應是：“有天下為公的終極關懷，四海一家的博愛情懷，言行一致、表里如一的品質(zhì)，學而不厭、誨人不倦的責任感�！保郏叮�
　　
　　二是遵循規(guī)律，深諳教育發(fā)展和大學管理的規(guī)律。
　　
　　教育發(fā)展需遵循一定規(guī)律，教育外部與內(nèi)部規(guī)律是兩條最基本的規(guī)律。教育外部規(guī)律是：“教育必須與社會發(fā)展相適應。”［６］教育內(nèi)部規(guī)律是：“教育要受教育對象身心發(fā)展特點和需要的制約，并對受教育者的身心發(fā)展起作用�！保郏福荽髮W管理亦有其特定規(guī)律。教育家式大學校長治校，皆遵循教育發(fā)展和大學管理的規(guī)律。張楚廷校長既是懂教育規(guī)律的教育家，又是有治校經(jīng)驗的大學校長，他把二者和諧地統(tǒng)一起來，按規(guī)律辦學，促進學校的積極發(fā)展。
　　
　　三是知行統(tǒng)一，成為教育理論知識的集大成者和教育實踐的躬行者。
　　
　　教育家式大學校長擁有淵博的知識和豐富的實踐經(jīng)驗。他們讀書不局限于本專業(yè)領域，還廣泛涉獵其他領域，力圖以開闊的視野管理大學；且他們還積累了豐富的教學實踐經(jīng)驗，因此更加了解教學實際情況。所以，他們能以 “內(nèi)行者”的身份合理治校。張楚廷校長正是其典型代表，他有著豐富的教育學及數(shù)學教學實踐經(jīng)驗，并形成了系統(tǒng)的理論知識體系。
　　
　　四是與時俱進，注重治校理念和管理方式的更新。
　　
　　大學校長要合理治校，理念應先行�！敖逃�家而兼校長，在學校管理方面就應有自己的最高行動原則和指導思想，暨所謂治校理念�！保郏梗莺侠淼闹涡＠砟睿�是大學發(fā)展的“風向標”。在正確理念的引導下，教育家式大學校長應選擇適合本校實際情況的管理方式，科學治校。同時，時代是發(fā)展的，治校理念和管理方式也會隨之改變；因而，教育家式大學校長還應具有與時俱進的意識和創(chuàng)新能力。
　　
　　二培養(yǎng)教育家式大學校長的重要性
　　
　　大學校長之所以要發(fā)展成為教育家式大學校長，就在于其不僅有利于改善目前大學校長治校存在的現(xiàn)實問題，且有利于高等教育、大學及其校長的良性發(fā)展。
　　
　�。ㄒ唬┈F(xiàn)實問題的治療“良方”
　　
　　當前，我國高校的領導體制仍是“黨委領導下的校長負責制”；校長的身份被認定為“官員”，其遴選采用任命制，遴選標準依據(jù)黨政干部的選拔標準。這些行政化的做法，通常未考慮教育發(fā)展的內(nèi)外部規(guī)律，導致了一系列問題，主要有：首先，“無教育教學經(jīng)歷的‘外行辦學’和缺乏教育理想的‘匠人辦學’等現(xiàn)象相當普遍”［１０］。由這些不懂教育規(guī)律的外行人掌管校務，可能會導致教育事業(yè)偏離正常軌道，甚至喪失教育理性。其次，我國大學校長的任期平均為4.1年，而較短的任期客觀上容易導致校長產(chǎn)生急功近利思想；他們通常會為了使自己在任期內(nèi)有所貢獻，而開展許多于育人無益的政績活動。教育家式大學校長是既懂教育規(guī)律又有管理經(jīng)驗的人，是解決這些現(xiàn)實問題的“良方”。
　　
　�。ǘ�）大學良性發(fā)展的必由之路
　　
　　大學是傳授高深學問之地，承擔著育人重任，是進行高等教育的主要場所；可以說大學的發(fā)展，是關乎民族進步、國家強盛的大事，具有極端重要性。然而，當前高度行政化的管理和操作模式，使大學深陷“行政化”、“官僚化”漩渦，并逐漸顯露出“功利主義”傾向。若不及時扭轉此種局面，那么，大學將逐漸脫離正常發(fā)展軌道，甚至喪失其現(xiàn)有的育人、科學研究及服務社會之功能。因而，大學應逐步擺脫行政化管理模式、擴大自治權、按教育規(guī)律辦學。而大學的合理發(fā)展，離不開其校長的卓越領導；他是學校的行政指揮者、教學計劃制定者、教學活動組織者及教職工關系協(xié)調(diào)者，是大學發(fā)展的領頭人和監(jiān)督人。所以，培養(yǎng)懂教育及管理規(guī)律的教育家式大學校長，就成為大學良性發(fā)展的必由之路了。
　　
　�。ㄈ�）大學校長自身發(fā)展的必然趨勢
　　
　　大學校長之于大學發(fā)展的重要性是不言自明的，其治校理念與素質(zhì)會影響大學發(fā)展。目前，我國大學校長的遴選采用任命制，遴選標準依據(jù)黨政干部的選拔標準，這種遴選方式導致許多“外行”校長的出現(xiàn)。他們之前多是國家或地方的重要領導，具有一定的管理經(jīng)驗；但是，他們?nèi)狈�教育理論基礎和實踐經(jīng)驗、不懂教育規(guī)律，往往憑已有的行政管理經(jīng)驗治校，未遵循教育發(fā)展的基本規(guī)律，反而導致大學的發(fā)展陷入混亂，甚至后退狀態(tài)；最終也無法實現(xiàn)自我價值。為促進大學良性發(fā)展，大學校長首先需了解教育發(fā)展的內(nèi)外部規(guī)律，并將其與管理規(guī)律和諧統(tǒng)一，更新治校理念和管理方式。因而，大學校長應重新審視與充實自我，努力成為教育家式大學校長，達成“內(nèi)行人”治校的理想目標，同時也促進自我價值的實現(xiàn)。
　　
　　三教育家式大學校長的成長之路
　　
　　基于教育家式大學校長的關鍵性作用，培養(yǎng)具有教育家品質(zhì)的大學校長也就意義非凡。此部分將以張楚廷校長為例，著重闡述教育家式大學校長的成長途徑。
　　
　�。ㄒ唬┺D變國家對高等教育的管理方式
　　
　　“高度集中的高等教育管理體制，已不能適應高等學校功能、層次、類型多樣化的發(fā)展趨勢”［１１］，亟待轉變。因而，教育家式大學校長成長的第一步，應由轉變國家對高等教育的管理方式入手，變直接的行政管理為間接的宏觀管理，給予高校更多的自治權和發(fā)展空間，以為大學校長的成長營造良好環(huán)境。還應明確黨委書記和大學校長的職責，實行黨政分離：大學校長應是學校的直接管理者、教育工作者，不是“官員”；黨委書記則只需發(fā)揮我黨在大方向上的領導和監(jiān)督作用即可。
　　
　　張楚廷校長在擔任湖南師范大學校長的15年里，努力克服高度集中的管理體制和“黨委領導下的校長負責制”，把自己定位為教育工作者和管理者，將黨政與校務區(qū)分開來，堅持大學自主發(fā)展，最終將一所名不見經(jīng)傳的地方師范高校，帶入了“211工程”行列。
　　
　　（二）改變大學校長的遴選方式和任期制
　　
　　國家應“建立公開的遴選程序和嚴格的遴選標準，真正選拔出能夠且愿意帶領大學走向成功的杰出校長”［１２］。同時，還要促進選拔主體的多元化，使作為大學主體的師生、教育家、愛教育的社會人士等都能參與選拔，從而選拔出真正具有教育家情懷與特質(zhì)的大學校長。另外，我國還應增加大學校長任期的靈活性，使優(yōu)秀的大學校長能基本實現(xiàn)其辦學理念而不至中途荒廢，而不稱職的一類則可及早更換。
　　
　　不同于由行政直接任命的“外行”校長，張楚廷校長有著深厚的教育功底，實踐經(jīng)驗豐富，且對教育理論、教育哲學等都有深入鉆研。因而，其當選校長是順理成章的，是教育家的進一步升華。其校長任期也遠超平均值，這無疑可視作他對增加校長任期靈活性的踐行。
　　
　�。ㄈ�）提升大學校長的自我發(fā)展意識
　　
　　內(nèi)因是事物發(fā)展的根據(jù)和第一位的原因。要培養(yǎng)教育家式大學校長，關鍵在于大學校長的主觀努力。大學校長的自我發(fā)展包括三部分：一是追求崇高人格和優(yōu)秀道德品質(zhì)。這是教育家式大學校長的本質(zhì)特征，他們熱愛教育及學生，并愿為之奉獻一生。二是積累教育理論知識和增強教育實踐。教育家的知識結構，包括教育理論和實踐知識，這也是教育家式大學校長應具有的。三是善于理論聯(lián)系實際，按規(guī)律辦學。教育家式大學校長應善于將教育知識運用于大學管理活動，并能按教育和管理活動的規(guī)律，科學治校。
　　
　　張楚廷校長熱愛教育和學生，有著崇高的奉獻精神，其人本教育理念就是最好的詮釋。他曾說：“學校的各項工作都應是為著培養(yǎng)人才，為了育人，都以育人為中心。”［１３］他還特別注重自身素質(zhì)的提升，廣泛涉獵數(shù)學、教育及哲學等領域，力圖以更開拓的視野治校。
　　
　�。ㄋ模┙�立大學校長的職業(yè)培訓制度
　　
　　教育家式大學校長的形成，個人主觀努力是關鍵，但也離不開外部力量的支持，特別是大學校長的職業(yè)培訓制度。當前，我國還沒有專門的校長培訓機制，只有一些臨時性的大學校長論壇或會議，未成系統(tǒng)，這不利于大學校長的發(fā)展。因而，國家應從制度、財政和物質(zhì)上支持大學校長的職業(yè)培訓，并使之制度化，形成“職前教育-在職培訓-職后提升”的連貫培訓機制。大學校長通過系統(tǒng)化的職業(yè)培訓，不僅能深化教育理論知識、熟悉教育發(fā)展規(guī)律，且能與其他優(yōu)秀的大學校長相互交流與學習先進的管理理念、方式。
　　
　　雖然我國目前還無專門的大學校長培訓制度，但張楚廷校長卻有自己的一套職業(yè)訓練經(jīng)驗。他把平常的教學過程，當做積累實踐經(jīng)驗、提高教學技能的過程；把平常的自我鉆研過程，當做教育理論知識的積累過程；還把平常的校務管理過程，當做增進管理能力的過程。
　　
　�。ㄎ澹┲贫ń逃�家式大學校長的相關表彰制度
　　
　　教育家式大學校長的形成，還需有動力機制，主要有：第一，物質(zhì)保障。人是社會的人，衣、食、住、行是其基本活動，而這些活動離不開物質(zhì)的支撐。大學校長亦是社會人，也需要生存，因而，其物質(zhì)生活的保障，是其全身心投入教育事業(yè)的前提。第二，精神鼓勵。國家應通過頒發(fā)獎章、發(fā)文表揚等方式提高教育家的社會地位，并在社會上營造尊師重教的良好風氣；從而使得大學校長得到精神上的鼓勵，并以教育家式大學校長為目標。
　　
　　張楚廷校長的治校歷程，是一個榮譽相隨的過程，曾獲國家級教學成果一等獎、湖南省最高教育獎——“徐特立教育獎”及日本創(chuàng)價大學最高榮譽獎等。他為教育的奉獻是無私的，但反之，這些獎勵又促使他更加努力，終成教育家式大學校長。
　　
　　參考文獻：
　　
　�。�1］ 劉道玉。大學校長必須是教育家［J］。中國地質(zhì)大學學報（社會科學版），2007（5）。
　　
　　［2］ （英）德·朗特里。西方教育詞典［ Z］。上海：上海譯文出版社，1988.
　　
　�。�3］ 宋永忠。教育家辦學與教育家的培養(yǎng)［ N］。中國教育報，2011-05-18.
　　
　�。�4］ 沈玉順。校長教育家成長機制解析［J］。教育發(fā)展研究，2010（12）。
　　
　　［5］ 張楚廷。教育哲學［M］。北京：教育科學出版社，2006.
　　
　�。�6］ 孫孔懿。論教育家［M］。北京：人民教育出版社，2006.
　　
　�。�7］ 潘懋元。高等教育學［M］。福州：福建教育出版社，1997.
　　
　�。�8］ 王偉廉。高等教育學［M］。福州：福建教育出版社，2001.
　　
　�。�9］ 韓驊。校長與教育家：治校理念與治校權［J］。高等教育研究，2002（5）。
　　
　�。�10］ 沈玉順。培養(yǎng)造就大批教育家，促進教育家辦學局面的形成［J］。教育發(fā)展研究，2010（6）。
　　
　�。�11］ 陳厚豐。中國高等學校分類與定位問題研究［M］。長沙：湖南大學出版社，2004.
　　
　�。�12］ 劉亞敏。教育家校長引領大學崛起——以哈佛大學五任校長為分析樣本［J］。高等教育研究，2011（11）。
　　
　�。�13］ 張楚廷。大學教學學［M］。長沙：湖南師范大學出版社，2004.

【教育家式大學校長的成長——以張楚廷校長為例】相關文章：

段落突破式例談08-08

大學校長述職報告12-31

余華的生存哲學：以《活著》為例08-12

例談遞進式幾何探究題求解策略08-20

大學校長述職報告8篇02-17

致大學校長的感謝信08-23

例談綜合實踐活動高效課堂——以《我讓雞蛋撞地球》教學為例08-15

校長成為教育家的路有多長？08-13

以《月跡》為例談生成教學08-15