- 相關(guān)推薦
語文教師在質(zhì)疑教學中的主導作用
語文教師在質(zhì)疑教學中的主導作用
三亞市梅山中學 黎元福
質(zhì)疑教學是一種培養(yǎng)學生自學能力,發(fā)展思維能力的語文素質(zhì)教育,是切合語文學習實際的教學方法。質(zhì)疑教學已取得許多成功經(jīng)驗,在新課程背景下,怎樣在原有的基礎(chǔ)上發(fā)展提高,是我們?yōu)橹Φ。兩年的質(zhì)疑教學實踐告訴我,以下三個方面是值得我們注意的。
一、真正擺正教師的主導位置
語文教學是教與學的雙邊活動,學生是主體,教師是主導,這一特點在質(zhì)疑教學中十分鮮明。熟讀課文,發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,參與討論分析問題,查閱資料解決問題等,都是學生主體在活動;啟發(fā)質(zhì)疑,引導釋疑,是老師的主導作用。這一點我們都很明確,但是在實踐中常出現(xiàn)違背現(xiàn)象。比如,在學生的質(zhì)疑積極還沒有充分調(diào)動起來時,就急于以設(shè)疑代替學生質(zhì)疑;在學生的釋放能力還沒有充分展示時,就匆匆以補充、歸納、總結(jié)代替學生思維。也許是為了“提高效率”,迫于完成教學進度的原因吧!這實際上是在喧賓奪主、越俎代皰,學生的質(zhì)疑、釋放成了一種點綴。因此,讓學生自奮其力,自致其知實乃是質(zhì)疑教學的首要任務(wù)。
二、努力提高主導水平
學生喜歡思維的形象性、生動性、趣味性,不愿作抽象思維,有時加上思維的惰性、對教師的依賴性,給質(zhì)疑教學帶來了困難。所以教師要化抽象為形象,變惰性為積極性,既發(fā)展形象思維能力,又培養(yǎng)抽象思維能力。我覺得可采用以下四種辦法:
1、豐富質(zhì)疑形式。我采用過“學習明星記者問”、“小組擂臺賽”、“請你的朋友幫一把”的辦法引發(fā)學生質(zhì)疑的興趣,驅(qū)動學生的好勝心、競勝性。實踐下來,這些辦法能創(chuàng)設(shè)寬松的環(huán)境,營造活躍的氣氛,學生的參與性強,積極性高。
2、靈活掌握質(zhì)疑方向。讀七年級一篇課文,可以要求學生就課文的任何問題質(zhì)疑,無論是字、詞、句、篇,還是語、修、邏、文,都可以“不著邊際”的發(fā)問。各人閱讀的角度不同,欣賞的內(nèi)容不同,需求范圍不同,他們質(zhì)疑的內(nèi)容不同,不要局限他們的思維空間,敢于打破單一的質(zhì)疑方向。實踐證明,相機而動的方法比刻板要求序列訓練的方法更符合教學實際,更能受學生歡迎。
3、幫助學生質(zhì)疑成功。教學中,學生常有詞不達意的發(fā)問和意見,教師可幫助他完善表述或鼓勵他再想一想;對有質(zhì)量的發(fā)問和意見,要大加贊賞;對沒有意見的發(fā)問和意見,不要置之不理,要善于引導。例,在學生在學《桃花源記》一課時質(zhì)疑:“桃花源經(jīng)歷幾百年,里面的人不都是近親嗎?”此問引起哄堂大笑,當即有人說:“無聊!蔽艺f:“他的思考很奇特,你們認為有沒有道理?”熱烈討論中,有一種意見得到大家認可:“近親是很有可能的,說明桃花源在現(xiàn)實中是不存在的,是作者不切實際的幻想!蔽铱隙舜蠹业陌l(fā)言,風趣地對發(fā)問的同學說:“你的優(yōu)生知識比陶淵明強!庇忠魂嚧笮,笑聲中,發(fā)問者反倒感到了成功。
4、捕捉分歧,激發(fā)思維。學生認識有差異,分歧是不可避免的。敏銳地地這些分歧,引發(fā)爭論,讓學生去分析、比較、判斷,有助于學生思維能力的發(fā)展。學生釋疑中常有幾種不同意見,教師輕易不作裁判,鼓勵學生自尋答案,逐漸擺脫對老師的依賴,養(yǎng)成自學習慣。實在無力釋疑時,教師不能一味等待,可適當點撥,或提供材料,或讓他們查閱材料第二天再作解答,這答案比老師給予的答案要印象深刻得多。教師相信學生的能力,努力挖掘他們的潛能。
三、把握模糊和清晰
人的認識過程,是一個模糊到清晰的過程。教學中有些問題在學生認知水平達不到的情況下,不如模糊些好。教《故鄉(xiāng)》一課,曾把《教參》內(nèi)容傳授給學生:“年青時的楊二嫂,涂脂沫粉,憑姿色招攬生意,作者對此是批判的!庇袑W生質(zhì)疑:“愛美之心人皆有之,年青時的楊二嫂愛打扮不能算錯,F(xiàn)在商場里的女服務(wù)員不是也打扮入時招待顧客嗎?”學生用現(xiàn)代眼光看待當時現(xiàn)象,不足為怪。我讓大家討論,結(jié)果普遍認為這種看法是正確的。我想,如果大講時代背景,分析年青楊二嫂的心態(tài),分析世人的心態(tài),分析“我”的心態(tài),分析作者的態(tài)度,一非易事,二無必要。所以我說:“你們有自己的看法很好,楊二嫂從年青的豆腐西施到令人鄙夷的‘圓規(guī)’,正是黑暗社會扭曲而成,是作者重點批判的!
反思以往教學,我們常在學生思維層次達不到的情況下強行輸入,這浪費了師生多少精力和時光!所以得糊涂處且糊涂,隨著思想的成熟和認知水平的提高,學生自會清晰起來,這是毋庸置疑的。當然,啟發(fā)學生思維向深層次發(fā)展,是質(zhì)疑教學的任務(wù),不能淺嘗輒止或蜻蜓點水。關(guān)鍵是要根據(jù)學生實際把握清晰與模糊的尺度,要正規(guī)學生認知現(xiàn)實。
總之,質(zhì)疑教學是培養(yǎng)學生自學能力、敏捷思維能力、能方善辯的交際能力的一種高層次教學,是現(xiàn)代教學對教師的高要求。教師只有更深入的鉆研教材,提高主導水平,才能在學生思維如沸水一樣翻騰時,駕輕就熟,左右逢源。
2010年1月3日
【語文教師在質(zhì)疑教學中的主導作用】相關(guān)文章:
“自學質(zhì)疑”在初中地理教學中的實踐與認識08-24
小學語文教學論文:課題質(zhì)疑引領(lǐng)教學08-24
淺談?wù)Z文教學中的德育08-24
談?wù)Z文教學中的過渡08-24
敢于質(zhì)疑使我作文02-25
小學語文教學中的提問技巧07-20
小學語文教學中的復述課文教學08-24
讓質(zhì)疑的火花照亮學生的課堂08-26
自主質(zhì)疑 探究新知05-06