- 相關(guān)推薦
多媒體輔助語文教學(xué)的誤區(qū)及反思
多媒體輔助語文教學(xué)的誤區(qū)及反思
長沙市芙蓉區(qū)大同小學(xué) 柳楊
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,現(xiàn)代教育技術(shù)也越來越接近于現(xiàn)代信息技術(shù),計算機輔助教學(xué)已越來越多地走進語文課堂,給教學(xué)帶來了勃勃生氣,它通過文本、圖象、動畫、聲音等方式,創(chuàng)設(shè)情景,激發(fā)情趣,突出重點,突破難點,化靜為動,發(fā)展了學(xué)生的思維,培養(yǎng)了學(xué)生的能力,打破了傳統(tǒng)單一的教學(xué)模式,大大提高了課堂教學(xué)效率,推廣和普及已是大勢所趨,不少地方發(fā)展得轟轟烈烈。但與此同時,我們必須看到在課件制作和實際教學(xué)過程中,已出現(xiàn)了一些值得我們深思的誤區(qū)。
一、 忽視視、聽覺教學(xué)媒體的使用。
人類已經(jīng)進入信息社會,教育信息化已深入身心,多媒體計算機已廣泛進入各中小學(xué)校,而且部分學(xué)校已經(jīng)建立了校園網(wǎng)。多媒體CAI的出現(xiàn)和發(fā)展,為學(xué)校的素質(zhì)教育注入的新的活力。于是,
例如低年級的語文閱讀課文大多內(nèi)容較簡潔,適合于朗讀背誦,在教學(xué)中只要適時地運用形象性強的投影、錄像等媒體,通過大幅鮮艷的圖畫,聲畫并茂的場景,為學(xué)生提供規(guī)范化的朗讀,讓學(xué)生模仿,錄制學(xué)生的讀、說,及時反饋,都會收到很好的教學(xué)效果。通過以上簡便、易操作的媒體的使用,也能達到的教學(xué)目標,又何必費時費力地去動用交互式媒體呢?
二、 認為多媒體可以取代傳統(tǒng)教育媒體
傳統(tǒng)教育媒體主要指非放映性視覺媒體,如教科書、黑板、實物、模型等,F(xiàn)代教育媒體的出現(xiàn)是否表現(xiàn)傳統(tǒng)媒體可以取消呢?我聽過一些公開課,發(fā)現(xiàn)在一些老師的課堂上,學(xué)生的課本竟一次也沒有打開過,課文內(nèi)容全在投影屏幕上。有的老師不論是出示幾個詞句,還是一個小練習(xí),都要使用投影片,把小黑板,活動黑板棄之不顧。筆者認為,這種“喜新厭舊”的做法是不當?shù)。更有甚者,有的老師還步入用電教媒體代替板書。代替實驗的誤區(qū)。板書是老師進行教學(xué)的重要輔助手段,是老師根據(jù)教學(xué)過程的進展逐步“板演”的,是根據(jù)老師所傳授知識的內(nèi)在邏輯順序而進行的。一般,主體板書一直保留至本節(jié)結(jié)束?梢,板書不是幾張燈片可分割完成的。而用電腦動畫來代替實驗操作同樣不可取。如一位教師在教《烏鴉喝水》時,使用了多媒體動畫,演示烏鴉把石子一顆一顆放進瓶里,瓶子里的水漸漸升高的過程。結(jié)果,許多學(xué)生注意力集中到烏鴉的神態(tài)動作上,并且由于制作技術(shù)原因,動畫中瓶子里的水是升得比較快的,學(xué)生對“一顆一顆”、“漸漸”等重點詞的理解,體會并不深。另一位老師在同一課的教學(xué)中,使用了傳統(tǒng)的教學(xué)手段,準備了瓶子、石子做實驗,還請學(xué)生上臺動手試一試,并提醒學(xué)生觀察瓶子中的水,放進一顆石子是看不出水明顯升高的,讓學(xué)生了解到烏鴉的耐心,對漸漸升高有感性的認識。
三、認為上公開課、評優(yōu)課一定要用多媒體。
當然和傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,多媒體輔助教學(xué)有著明顯的優(yōu)點:有利于個別教育,可以做到因材施教,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性,有利于發(fā)展學(xué)生的智能。因此在許多地區(qū),許多學(xué)校便片面追求多媒體輔助教學(xué),甚至形成“無多媒體不成公開課”的局面,這樣也造成有沒有使用多媒體輔助教學(xué)迅速成為評選優(yōu)秀課例及說課的必不可少的甚至是主要條件,在這樣的認識下,我們常常為了上好一節(jié)課,必須花大量的時間(幾天或一周甚至更長)甚至請人幫忙設(shè)計符合教學(xué)要求的CAI課件。不可否認,不少老師利用計算機制作出很多優(yōu)秀的CAI課件,并在課堂充分發(fā)揮了多媒體的作用,提高了教學(xué)質(zhì)量。但同時我們也要看到,有不少CAI課件普遍存在著以下一些致命的缺陷:1、不能動態(tài)跟蹤學(xué)生的知識狀態(tài)和學(xué)習(xí)背景; 2、不能實時分析學(xué)生產(chǎn)生錯誤的原因;3、教學(xué)方法固定單一,沒有體現(xiàn)出多媒體技術(shù)的魅力。還有相當數(shù)量的CAI只是生硬地把課本上的知識條文搬到了電腦屏幕上,把原本應(yīng)寫在黑板的文字寫到了電腦屏幕上去了,最多再拼湊上幾個簡單動畫和乏味的音樂,一個所謂的“多媒體CAI”便出爐了。另外大多數(shù)老師經(jīng)千辛萬苦設(shè)計出來的CAI課件,僅僅是為某個教師上某一節(jié)課而已,其他教師由于教學(xué)方法和教學(xué)手段的不同而無法使用已有的CAI課件,唯有自己重新設(shè)計符合自己教學(xué)要求的CAI課件。而且這種CAI課件由于容量龐大,不利于在網(wǎng)在交流,這樣一來,我們不但沒有提高教學(xué)效率,反而因重復(fù)開發(fā)設(shè)計同樣的CAI
[1] [2] 下一頁
課件而使教學(xué)效率大大的降低了。我想,這與我們實施多媒體教學(xué)的初衷是背道而馳的。 事實上,我們實施CAI的目標是解決傳統(tǒng)教學(xué)所面臨的難題,提高教學(xué)效率。衡量CAI的雙重標準是:效果,質(zhì)量標準;時間,精力,費用的支出標準。因此,不嘩眾取寵地追求表面熱鬧,堅持以效率原則規(guī)范我們的行為和思維方式。我不主張花大量時間去開發(fā)設(shè)計那種只有一節(jié)課壽命的CAI課件,而提倡設(shè)計能供多人重復(fù)使用、易于網(wǎng)上交流的CAI素材,這樣老師們在教學(xué)上可直接使用這些CAI素材,提高教學(xué)效率。老師也沒有那么辛苦,也有更多的精力投身于教學(xué)研究。
四、認為以視聽可以代替想象、朗讀。
多媒體課件集聲音、圖象、文字等多種信息于一體,極大程度地滿足了學(xué)生的視聽等感官需求,激發(fā)了學(xué)生對多媒體課的極大興趣,于是很多教師便在這一方面大做文章,在課件中集中了大量聲音圖象信息,并在課堂上充分運用。但這樣一來,學(xué)生的思維反而受到了限制,不利于學(xué)生想象力的發(fā)揮。比如上《圓明園的毀滅》一課,對圓明園的輝煌景觀的描寫,正是對學(xué)生進行想象力的好時機?捎辛硕嗝襟w,圓明園的圖片一展示,使學(xué)生的想象反而受到局限。此外,有了多媒體,教師課堂上的范讀是幾乎沒有了,取而代之的是聲情并茂的課文錄音。這對于指導(dǎo)學(xué)生朗讀課文究竟是利還是弊呢?課堂上學(xué)生讀書的時間也越來越少,讀書聲也越來越稀少,以前的那種書聲瑯瑯的語文課堂在現(xiàn)在的多媒體輔助教學(xué)的沖擊下似已呈日薄西山之勢。有了多媒體輔助教學(xué)的現(xiàn)代教育手段,還要不要花費課堂時間讓學(xué)生去讀?答案應(yīng)該是不容置疑的。語文教學(xué)就是要培養(yǎng)學(xué)生的聽說讀寫的能力,通過教學(xué)活動的進行,促使學(xué)生的聽說讀寫各方面能力都能有全面的發(fā)展,缺少了任何一方面,都不是完整的語文教學(xué)。
除以上之外,在計算機教學(xué)中還存在著視聽轟炸,課堂教學(xué)滿堂灌,把人當作內(nèi)存巨大的計算機,以及過份依賴,妨礙思維能力的發(fā)展等等誤區(qū),這里就不詳細敘述了。
總之在教學(xué)中,我們要充分認識多媒體是輔助教學(xué),而不是主宰教學(xué),要清醒地認識其利弊,能走出誤區(qū),發(fā)揮其巨大的優(yōu)勢,去其帶來的不足,更好的為提高課堂效率和提高學(xué)生的數(shù)學(xué)能力服務(wù)。同時我們也希望有更多的高質(zhì)量的多媒體輔助語文教學(xué)的課件的涌現(xiàn)。
上一頁 [1] [2]