- 相關推薦
讓“小組討論”落到實處
此文發(fā)表于《語文報》 戴志強 遼寧葫蘆島市連山區(qū)教師進修學校小學部 125001 時下,“小組討論”已成為小學諸多學科教學中的熱點,甚至出現(xiàn)了上課必有“小組討論”的現(xiàn)象,公開課教學更是甚之又甚。誠然,采用小組討論的形式,讓更多的學生參與教學活動,調(diào)動學生學習的積極性與主動性,可以充分體現(xiàn)素質(zhì)教育的主體參與思想,體現(xiàn)自主、合作的學習方式。這一現(xiàn)象說明課程改革的新思想已經(jīng)融入教師的教育教學觀念之中,并且正逐步轉(zhuǎn)化為教者的實際行動,這本是件令人欣慰的好事。但是由于一些教師在對小組學習的目的、意義、操作方法和規(guī)律等方面的認識上存在偏差,所以教學實踐中往往難以收到理想的效果,甚至事倍功半,反而影響了課堂教學質(zhì)量和學生能力的發(fā)展,走入了形式主義的誤區(qū)。 如何讓小組討論學習落到實處,我認為應從以下三個方面著手努力。 一、認識問題: 首先,我們應該認識到:小組討論不應成為制造主體學習熱烈氣氛的工具,不應成為公開課教師用來調(diào)整自身教學狀態(tài)和講課進程的工具。要從“一切為了學生”的高度上去提高認識。 “小組討論”是指根據(jù)學生的能力、性格等各方面因素,把若干名學生組合在一起,為達到同一學習目標,通過相互合作,而共同完成學習任務的組織形式。它把學生由傳統(tǒng)班級中單純的旁觀者,轉(zhuǎn)變?yōu)閷W習活動的積極參與者,它既可促進學生進行積極主動和創(chuàng)造性思維,也可增強學生學習的動機,它使學生由過去個體與個體的單獨競爭式學習中走出來,有助于學生人格和心理的健康成長,有助于學生形成合作觀和群體創(chuàng)造意識,有助于培養(yǎng)學生與他人合作和人際交往能力,是素質(zhì)教學的一種好形式、好方法。 二、操作問題: ⑴ 防止“面面相覷,啞口無言”或是“各自為戰(zhàn),信口開河” 實際教學中經(jīng)常出現(xiàn)上述兩種現(xiàn)象!靶〗M討論”開始,幾名同學卻不知從何說起,由誰先說,于是你推我讓,或是心不在焉,詞不達意,有的甚至一言不發(fā),結果白白浪費時間,這是其一;其二是討論一開始,便各自滔滔不絕,說個不停,你說你的,我說我的,互不相干,或者兩個人一起隨便談談,說的內(nèi)容與討論問題并無關聯(lián)。這兩種表面形式的“小組討論”,實際上已蛻變成了學生放松精神和拉近友誼的大好時機。 為避免上述現(xiàn)象的出現(xiàn),建議教者要在小組討論的操作上作如下調(diào)整,即:“分派角色,適時輪換,任務分割,結果整合”,教者在小組的構成過程中,應有意識地安排一名組織者,由其給每名組員分配任務,并且要定期或不定期的輪換組內(nèi)角色,讓每名學生都有機會擔任組中的不同角色,如組織者、記錄者、小組意見陳述者等等。同時,教師應引導學生從不同角度去思考問題,共同協(xié)作,共同完成任務。指導他們?nèi)绾卧诮M中表達自己的意見,如何傾聽別人的發(fā)言,逐步培養(yǎng)學生在小組學習中所需要的組織能力,交流能力,協(xié)調(diào)能力,相互尊重的態(tài)度等,為小組討論順利高效地進行奠定基礎。 ⑵ 提高所討論問題“質(zhì)量”。 想使討論富有成效,教者所提出的“討論題”,首先必須有討論價值,另外必須引起學生的興趣。如果問題含量過小,一個人三言兩語就可以解決,就設有讓大家共同討論的必要。如果總是不能引起學生的興趣,則討論中學生熱情不高,勢必影響討論的效果。這就要求教者,必須在問題設計的“質(zhì)”上下功夫,最好提一些“牽一發(fā)動全身”的問題,讓學生有話可說,真正起到調(diào)動學生思維,促進學生能力發(fā)展的作用。 ⑶ 減少討論次數(shù),增強一次討論的時間量。 有些課堂教學中,教者讓學生討論了四、五次,可謂“高潮迭起”,但每次討論的時間卻少得可憐,實際學生剛剛進入角色,思維還未完全展開,問題的討論還不深入,不透徹,就“被迫”停止,讓聽課者感到遺憾。因此建議教者,既然給了學生討論的自由,就應給足他們討論的時間。(當然討論的時間與“討論”問題的難易適度有關。)但我想,對于那些真正能拓展學生思維,鍛煉學生能力的“有價值”問題,讓學生去討論10----15分鐘,也是無可非議的。 三、評價問題: 在實際教學中,存在著這樣的現(xiàn)象“討論”結束后,教者關心的往往是“討論問題”的結果和答案,以此來評價學生學習的質(zhì)量,卻很少提及“討論得怎樣?討論中有什么現(xiàn)象或問題”等,殊不知,我們設計小組討論的目的,并不僅僅是為了找到“問題”的答案,更重要的是培養(yǎng)和訓練學生,使他們在學習討論的過程中,形成能力,提高素質(zhì)。因此,教者在“小組討論”之后,應有意識地對“討論”的質(zhì)量進行評析,以促進學生“討論”能力的增強。為以后的小組討論打好基礎,鋪平道路。否則,我們犯下的將是“舍本而求末”的大毛病。 綜上所述,我認為“小組討論”被廣泛的重視和采用,有效地改變了傳統(tǒng)課堂中靜態(tài)和單向的人際交往模式,逐步實現(xiàn)了師生互動,生生互動的良好局面,相信隨著教學改革的不斷深入,“小組討論”會真正地落到實處,讓學生從中受益,讓教學從中受益。