城鎮(zhèn)化對農(nóng)村教育發(fā)展的挑戰(zhàn)

　　【內(nèi)容提要】我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)入高速發(fā)展階段，農(nóng)村教育應(yīng)采取調(diào)整教育結(jié)構(gòu)、學(xué)校布局、教育內(nèi)容等應(yīng)對舉措，對大量農(nóng)民走向城鎮(zhèn)及農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型的教育需求予以滿足。
【摘  要  題】農(nóng)村教育
【關(guān)  鍵  詞】城鎮(zhèn)化/農(nóng)村教育/發(fā)展對策
  一　農(nóng)村城鎮(zhèn)化對農(nóng)村教育提出了新的課題
　　《中共中央關(guān)于制訂國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十個五年計劃的建議》指出：“隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的提高和工業(yè)化進(jìn)程的加快，我國推進(jìn)城鎮(zhèn)化條件已逐漸成熟，要不失時機(jī)地實施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略。”
　　所謂城鎮(zhèn)化是指：“人類生產(chǎn)和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)化及城市不斷發(fā)展完善的過程�！碑�(dāng)前，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化，走出一條符合我國國情、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化道路，成為全面建設(shè)小康社會的重要戰(zhàn)略任務(wù)。
　　　　1　我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷程
　　自新中國成立以來，經(jīng)過曲折的發(fā)展歷程，我國城鎮(zhèn)化水平（用百分比表示）已從原來的10%左右，發(fā)展至20世紀(jì)末的30%以上，現(xiàn)已進(jìn)入到一個高速發(fā)展時期，城鎮(zhèn)化對農(nóng)村地區(qū)教育決策產(chǎn)生著更加重大的影響。新中國成立以來我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程。見表1：
　　　　表1　新中國成立50多年的城鎮(zhèn)化水平  
年份　　　城鎮(zhèn)化水平／%　　年份　　　城鎮(zhèn)化水平／%
1952　　　　12.46　　　　　1980　　　　19.39
1957　　　　15.39　　　　　1985　　　　23.71
1962　　　　17.33　　　　　1990　　　　26.41
1965　　　　17.98　　　　　1995　　　　29.04
1970　　　　17.38　　　　　1998　　　　30.40
1975　　　　17.34　　　　　2000　　　　36.09
1978　　　　17.92　　　　　2001　　　　37.60

　　
　　　　2　我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化的地區(qū)差異
　　我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化的差異既表現(xiàn)在南、北差異上，又表現(xiàn)為東、西差異上。俗話說：“從南往北走，越走越保守；從東往西行，越走越貧窮”。
　　據(jù)2000年統(tǒng)計，各�。ㄊ�、自治區(qū)）按市鎮(zhèn)人口比重的城鎮(zhèn)化水平排序情況見表2：
　　　　表2　2000年我國各省（市、自治區(qū)）城鎮(zhèn)化水平
　　附圖
　　注：36.09%為當(dāng)年我國城鎮(zhèn)化水平平均數(shù)。臺灣地區(qū)數(shù)字暫缺。
　　　　3　城鎮(zhèn)化發(fā)展的階段特征
　　農(nóng)村城鎮(zhèn)化是人類生產(chǎn)和生活方式由鄉(xiāng)村型向城市型轉(zhuǎn)化的歷史過程，其發(fā)展過程必然會顯現(xiàn)出從量變逐步走向質(zhì)變的發(fā)育階段。
　　據(jù)美國城市地理學(xué)家納賽姆(Ray  M·Northam)描繪的城鎮(zhèn)化發(fā)展的S型曲線，城鎮(zhèn)化水平在30%以下，為初期平緩發(fā)展階段；30%～65%或70%，為中期高速增長階段；70%以上，則為后期平穩(wěn)發(fā)展階段，與此相對應(yīng)，工業(yè)化和現(xiàn)代化也在向前發(fā)展。
　　在城鎮(zhèn)化的初期階段，是農(nóng)業(yè)社會，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開始由第一產(chǎn)業(yè)（主要是農(nóng)業(yè)）向第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)）轉(zhuǎn)化。我國的西南邊陲省、區(qū)，總體仍處于這個階段。此時的社會進(jìn)程基本上是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化相伴而行，現(xiàn)代化進(jìn)程開始啟動。
　　城鎮(zhèn)化的中期階段，是工業(yè)社會，在第二產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上，第一產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)一步下降，第三產(chǎn)業(yè)比重迅速增加，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)開始由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。我國東部省、區(qū)基本上處于這個階段。此時的社會進(jìn)程是工業(yè)化推動城鎮(zhèn)化高速發(fā)展，現(xiàn)代化進(jìn)程開始加速。
　　在城鎮(zhèn)化的后期階段，這個國家或地區(qū)將進(jìn)入現(xiàn)代化社會。我國除京津滬3個老直轄市和港、澳特別行政區(qū)外，其他省、區(qū)都未進(jìn)入到這一發(fā)展階段。
　　面對我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的勢頭，以及老直轄市、東南沿海、三北地區(qū)與西南邊陲省、區(qū)間發(fā)展水平的巨大差異，我國農(nóng)村教育需采取哪些相應(yīng)對策，已成為擺在我們面前的現(xiàn)實課題。
　　　　二　城鎮(zhèn)化對小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村教育提出了不同的要求
　　由于城鎮(zhèn)化的加速，在我國縣（含縣級市）及其以下的農(nóng)村中，出現(xiàn)了占比重比以往大得很多的小城鎮(zhèn)，它與鄉(xiāng)土農(nóng)村（又稱鄉(xiāng)村）的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)育程度、人口集聚程度以及相應(yīng)的文化教育事業(yè)發(fā)展程度等，都具有明顯的差異。因此，對小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村教育有不同的要求。
　　　　1　農(nóng)村教育布局需做重大調(diào)整
　　我國農(nóng)村教育歷來以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)予以布局，這一觀念已陳舊落后。遠(yuǎn)的如“鄉(xiāng)辦高中、村辦初中、小學(xué)辦到家門口（自然村）”，早已被淘汰；就是“縣辦高中，鄉(xiāng)辦初中，村辦小學(xué)”的格局也受到了城鎮(zhèn)化和計劃生育后學(xué)齡人口減少的沖擊。如今，大部分行政村也辦不成小學(xué)了。
　　而像北京市順義區(qū)、上海市青浦區(qū)、山東省壽光市、四川省溫江縣等地，結(jié)合“二次創(chuàng)業(yè)”盡早以“大手筆”調(diào)整學(xué)校布局，按人口規(guī)模和轉(zhuǎn)移趨勢規(guī)劃學(xué)校布局，不是按行政建制的鄉(xiāng)、村分散人力、財力、物力，而是撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)或在中心鎮(zhèn)重點加強(qiáng)初中校建設(shè)，在縣城和有條件的中心鎮(zhèn)設(shè)置與發(fā)展高中校，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或中心村辦小學(xué)，取得了教育發(fā)展的主動權(quán)和良好的辦學(xué)規(guī)模效益。
　　我們在注重教育規(guī)模效益的同時，對于那些一時難以搬遷的村落居民子女，也要以實行寄宿制、復(fù)式教學(xué)以及適當(dāng)放寬老師配額等形式，保證兒童都能接受義務(wù)教育。
　　　　2　城鎮(zhèn)化不同水平地區(qū)應(yīng)有不同的教育格局
　　我國西南地區(qū)城鎮(zhèn)化水平約在25%左右，西北地區(qū)城鎮(zhèn)化水平約為30%，比起閩粵江浙的約45%和京津滬的70%以上，相距很遠(yuǎn)。因此，其農(nóng)村教育結(jié)構(gòu)格局也要有相應(yīng)的差別才能應(yīng)對。
　　在那些城鎮(zhèn)化約在30%及其以下的地區(qū)，其農(nóng)村教育格局仍應(yīng)以縣城為重點發(fā)展區(qū)域，形成以縣城為龍頭，由基礎(chǔ)教育和職成教育兩個系列組成的縣、鄉(xiāng)、村（行政村或中心村）形成的教育網(wǎng)絡(luò)，并在大有發(fā)展前景的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）或新興集鎮(zhèn)的學(xué)校，預(yù)留出教育發(fā)展空間，以便隨城鎮(zhèn)化的進(jìn)程而與時俱進(jìn)。
　　京津滬這些城鎮(zhèn)化超過70%的穩(wěn)步發(fā)展區(qū)域，應(yīng)該按縣城或中心城鎮(zhèn)、建制鎮(zhèn)、鄉(xiāng)或中心村這三級，穩(wěn)定中、小學(xué)教育規(guī)模，著重提高教育對現(xiàn)代化建設(shè)的適應(yīng)度，提高辦學(xué)質(zhì)量和效益。
　　在閩粵江浙等城鎮(zhèn)化水平較高而又發(fā)展迅速的地區(qū)，除了在義務(wù)教育范圍內(nèi)注意均衡發(fā)展，保證辦學(xué)質(zhì)量外，非義務(wù)教育階段也應(yīng)適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，依靠有效機(jī)制引導(dǎo)教育投資向市場帶動、工業(yè)帶動、外向帶動等有發(fā)展前景的區(qū)域集聚，以使這些區(qū)域的教育發(fā)展與其成為中心城鎮(zhèn)的地位相稱，發(fā)揮其做為經(jīng)濟(jì)文化教育中心對周邊城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的示范與帶動功能。
　　　　3　勞動力不同流向區(qū)域，應(yīng)有各自特色的職、成教育
　　在職、成教育的辦學(xué)機(jī)制和內(nèi)容方面，城鎮(zhèn)化發(fā)育的不同類型區(qū)也應(yīng)有不同的應(yīng)對舉措。
　　在以西南省、區(qū)為代表的城鎮(zhèn)化水平低且發(fā)展相對緩慢的農(nóng)村，主要是農(nóng)村剩余勞動力大量外出務(wù)工的人口流出區(qū)，因此，適應(yīng)他們外出務(wù)工，從事第二、第三產(chǎn)業(yè)勞務(wù)的需要，提高其綜合素質(zhì)與實踐技能，應(yīng)成為不亞于為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)服務(wù)進(jìn)行教育培訓(xùn)的一大重任。
　　在以閩粵江浙為代表的勞務(wù)輸入?yún)^(qū)，當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)有較高的素質(zhì)和實踐技能，經(jīng)營管理水平也需要有大的提高，京、津、滬地區(qū)更是這樣；而對大量務(wù)工人員的再培訓(xùn)、對常駐的務(wù)工人員子女教育問題，以至全社會的終身教育也必須提上議事日程。
　　在那些有發(fā)展?jié)摿Φ某擎?zhèn)或新興城鎮(zhèn)，其城鎮(zhèn)建設(shè)和相應(yīng)的工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)，都百業(yè)待舉，專業(yè)人才和勞動力素質(zhì)均不足以滿足發(fā)展的需要。這種類型地區(qū)較為典型地體現(xiàn)了教育服務(wù)的全面化，農(nóng)村教育不僅要為實施“科教興鎮(zhèn)”的發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)，而且要為社會的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。接受職業(yè)教育的個體不僅必須掌握謀生技能，而且必須有較寬厚的基礎(chǔ)，為不斷輪換從事多種職業(yè)、包括自謀職業(yè)接受再培訓(xùn)做好準(zhǔn)備。成人教育也將成為讓所有人自覺地和切實地參與社會生活的各個方面的不斷學(xué)習(xí)的過程。
　　所有這些都說明，在農(nóng)村地區(qū)，若不考慮城鎮(zhèn)化地區(qū)與鄉(xiāng)村教育的不同特點，認(rèn)為城鎮(zhèn)化的加速可以無視鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)教育的特點而照搬城市教育模式辦成“一統(tǒng)天下”，就會脫離我國國情。因此，對農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展階段及其地區(qū)差異對農(nóng)村教育決策的影響，必須加強(qiáng)研究，以保持鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)教育符合實際的決策與健康發(fā)展。
　　　　三　城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展為農(nóng)村教育提出的新要求
　　農(nóng)村城鎮(zhèn)化是社會發(fā)展中的巨大進(jìn)步，其高速發(fā)展必然給教育提出更高的要求。
　　　　1　公民受教育程度及其綜合素質(zhì)需有較大提高
　　城鎮(zhèn)化不僅是城鎮(zhèn)人口的集聚過程，而且應(yīng)該是集聚資本和可用資源，發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)關(guān)系，實現(xiàn)農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型和傳播城市文明的過程。
　　顯然，低文化程度低素質(zhì)人群，是難以適應(yīng)這種集聚和發(fā)展需求的。據(jù)浙江省的抽樣調(diào)查，1997年農(nóng)業(yè)從業(yè)人員向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動力與1990年相比，文盲半文盲減少了2.5倍，小學(xué)程度者減少了近1倍，初中程度者略有增加，高中及以上者增長了1倍。
　　從農(nóng)村（含鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)）人均收入差異也可以得到同樣的結(jié)論。據(jù)浙江省1997年對2700個農(nóng)戶的抽樣調(diào)查，受教育程度為大專及以上、中專、高中、初中、小學(xué)、文盲或半文盲農(nóng)戶，家庭人均收入比值約為1.58:1.28:1.07:1.01:1:0.8，說明在接受較高普通教育基礎(chǔ)上，再接受對路的專業(yè)教育，提高其綜合素質(zhì)與實踐能力，使其收入增長幅度較大。
　　上海市青浦區(qū)老教育局長施家琦多年對比實驗研究結(jié)果認(rèn)為：發(fā)展農(nóng)村幼兒教育對彌合與城市學(xué)生的綜合素質(zhì)差距至關(guān)重要。因此，農(nóng)村教育應(yīng)在鞏固普九成果提高質(zhì)量的基礎(chǔ)上，向兩頭延伸，包括高質(zhì)量的幼兒教育和逐步實現(xiàn)高等教育大眾化，也成為適應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的應(yīng)對舉措。
　　　　2　加強(qiáng)對農(nóng)村居民的“離農(nóng)教育”
　　隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，大量農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從農(nóng)村走向城鎮(zhèn)或城市，由農(nóng)民變?yōu)槭忻窕虺擎?zhèn)居民。這種“離農(nóng)”，不僅是一種工作的變動、空間的移位或稱謂的變化，而且是從生產(chǎn)方式和生活方式上，由農(nóng)業(yè)文明向城市文明的重大轉(zhuǎn)變。已經(jīng)搬遷到城鎮(zhèn)的居民，要從“內(nèi)涵”上實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變；尚在鄉(xiāng)村的居民，要迎接城鎮(zhèn)化的挑戰(zhàn)，繼續(xù)準(zhǔn)備大量向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)移；留下少數(shù)務(wù)農(nóng)者，也應(yīng)是逐漸脫離傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，成為懂得現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)、從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的高素質(zhì)的勞動者，也可能是“離農(nóng)”而深造的“還鄉(xiāng)團(tuán)”。
　　對于改革開放以來農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)城打工出現(xiàn)的“民工潮”，應(yīng)采取包括教育培訓(xùn)在內(nèi)的恰當(dāng)?shù)氖鑼?dǎo)政策，使其適應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展對專業(yè)人才和高素質(zhì)勞動力的需要，實現(xiàn)有序流動。一些打工者自我投資學(xué)習(xí)技術(shù)，不少人已成為城鎮(zhèn)建設(shè)甚至是現(xiàn)代城市建設(shè)的棟梁之才，走出了一條從農(nóng)民走向市民的成功之路，為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，也為家庭和家鄉(xiāng)走向富裕、文明、幸福，做出了貢獻(xiàn)。
　　當(dāng)然，我們說的“離農(nóng)教育”，是一種“人離心不離”的教育，必須繼續(xù)對學(xué)生進(jìn)行知農(nóng)、愛農(nóng)、為農(nóng)的教育。
　　　　3　要把克服“小農(nóng)意識”和倡導(dǎo)“城市文明”的教育提上日程
　　盡管城鎮(zhèn)化發(fā)育程度不同的區(qū)域的社會生產(chǎn)方式和生活方式，還有很大的差距，但面臨農(nóng)村城鎮(zhèn)化迅猛發(fā)展的挑戰(zhàn)，農(nóng)村各類型區(qū)都應(yīng)把克服“小農(nóng)意識”和倡導(dǎo)“城市文明”的教育提上日程。
　　從鄉(xiāng)村農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)市民，不僅是勞動者工作對象從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，而且非農(nóng)產(chǎn)業(yè)工作給他們提出了全方位的更高的要求，甚至在價值觀念上，如自我意識、環(huán)境意識、開放意識和求知意識等，也都應(yīng)該有明顯的轉(zhuǎn)變。
　　城鎮(zhèn)化過程中的教育，不僅要保證可持續(xù)發(fā)展，也要保證物質(zhì)文明和人的精神文明與生態(tài)文明相統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展。這是一整套綜合的、長期的關(guān)于人類現(xiàn)在與未來的可持續(xù)發(fā)展的思想和戰(zhàn)略。在這里發(fā)展的首要目標(biāo)，不再是物的增長而是人本身的發(fā)展，其發(fā)展的關(guān)鍵在于提高人的素質(zhì)與能力，而這些素質(zhì)與能力的獲得依賴于各種形式的持續(xù)不斷的教育。