- 相關(guān)推薦
縱論信息技術(shù)與課程整合
縱論信息技術(shù)與課程整合
“多年來,我們進(jìn)行了很多教學(xué)改革的探索,但大多是停留在內(nèi)容、手段、方法上的改革,而沒有真正進(jìn)行教學(xué)結(jié)構(gòu)的改革。要改變傳統(tǒng)的教學(xué)結(jié)構(gòu)和教學(xué)模式,信息技術(shù)與課程整合是目前最有效的途徑!
“信息技術(shù)是一種認(rèn)知工具,信息技術(shù)課是一種工具課,其作用在于培養(yǎng)學(xué)生的信息素養(yǎng)。信息技術(shù)是一個不斷發(fā)展的科學(xué)技術(shù),信息技術(shù)課程也將會不斷涌現(xiàn)出新的內(nèi)容,信息技術(shù)課作為工具課將會和其他工具課一樣,在很長一段時間內(nèi)會繼續(xù)存在!
“目前的網(wǎng)校在一定程度上促進(jìn)了教育的平等和普及,是一件好事,也是網(wǎng)絡(luò)教育的重要組成部分。但我國當(dāng)前的大多數(shù)網(wǎng)校依然擺脫不了應(yīng)試教育的模式,缺少研究性學(xué)習(xí)與合作式學(xué)習(xí)等有助于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力的教學(xué)內(nèi)容與活動設(shè)計(jì),在這方面需要有新的思路。”
“在信息時代,有很多問題是傳統(tǒng)理論所不能回答和解釋的,需要我們具有探求新知識、新理論、敢于向傳統(tǒng)教育思想觀念挑戰(zhàn)的勇氣和精神!
……
“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”,2002年7月,我們有幸請到了國內(nèi)第一位教育技術(shù)學(xué)博導(dǎo)、北京師范大學(xué)知名專家何克抗教授做客《中小學(xué)信息技術(shù)教育》雜志社,并對何教授進(jìn)行了專訪,何教授的每一句話皆是擲地有聲,現(xiàn)筆錄如下,此饗讀者。
一、“信息技術(shù)與課程整合的目標(biāo)是要改變傳統(tǒng)的教學(xué)結(jié)構(gòu)”
為什么要實(shí)施課程整合?我認(rèn)為要將這個問題說清楚,首先應(yīng)該了解一下我國教學(xué)改革的歷史背景和現(xiàn)狀。在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域,自改革開放20多年以來,各級各類學(xué)校都進(jìn)行了大量的改革探索,校長、老師們付出了艱辛的勞動,也取得了不小的成績。然而,這些改革實(shí)驗(yàn),往往都只停留在內(nèi)容、手段、方法的層面,而沒有或者很少涉及到教學(xué)結(jié)構(gòu)的改革。
例如,改革開放以來,全國各地編了不少新教材,體現(xiàn)“一綱多本”,這是教學(xué)內(nèi)容的改革,應(yīng)該說這是非常需要的。教學(xué)手段的改革主要體現(xiàn)在現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)施上,很多學(xué)校都配置了語言實(shí)驗(yàn)室、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)教室、閉路電視系統(tǒng)、多功能廳等等。這些教學(xué)手段的更新使教學(xué)環(huán)境有了很大的改善,這也是非常需要的。教學(xué)方法的改革那就更多了,每個學(xué)科都在進(jìn)行探索,單以語文學(xué)科為例,比較重要的教學(xué)方法改革就有二十多種。應(yīng)該說在這方面各個學(xué)科都取得了一定的成績。
可見,從內(nèi)容、手段、方法這三個方面來看,都進(jìn)行了不同程度的改革,但是我覺得忽略了另一個非常重要的問題,就是教學(xué)結(jié)構(gòu)的改革。不是說內(nèi)容、手段、方法的改革不重要,但是我認(rèn)為應(yīng)該在教學(xué)結(jié)構(gòu)改變的前提下來進(jìn)行內(nèi)容、手段與方法的整體改革,才能真正取得實(shí)際效果。
傳統(tǒng)的教學(xué)系統(tǒng)只有教師、學(xué)生和教材三個要素。在現(xiàn)代化的教學(xué)系統(tǒng)中,多了一個要素??“教學(xué)媒體”。按照系統(tǒng)論的觀點(diǎn),這四個要素不是孤立地、簡單地組合在一起,而是相互聯(lián)系、相互作用的有機(jī)整體,而教學(xué)系統(tǒng)四個要素相互聯(lián)系、相互作用的具體體現(xiàn)就是教學(xué)結(jié)構(gòu)。
多年來統(tǒng)治我們各級各類學(xué)校尤其是中小學(xué)的傳統(tǒng)教學(xué)結(jié)構(gòu),用一句話來概括,就是以教師為中心的教學(xué)結(jié)構(gòu)。在這種結(jié)構(gòu)下,教學(xué)系統(tǒng)中四個要素的關(guān)系是:教師是主動的施教者,甚至是教學(xué)過程的絕對權(quán)威,教師通過口授、板書把知識傳遞給學(xué)生;作為學(xué)習(xí)過程主體的學(xué)生,在整個教學(xué)過程中只是用耳朵在聽,處于被動接受狀態(tài),是外部刺激的接受器(相當(dāng)于收音機(jī)或電視機(jī));媒體在教學(xué)過程中主要是作為輔助教師教、即用于演示重點(diǎn)和難點(diǎn)的直觀教具,傳統(tǒng)CAI就是起這種作用;在這種結(jié)構(gòu)下,教材是學(xué)生獲取知識的惟一來源,老師講這本教材,復(fù)習(xí)和考試都是依據(jù)這本教材。
我們多年來進(jìn)行了很多的改革,有多少是在改變教學(xué)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)?或者說在改變這四個要素的地位和作用?不能說完全沒有,但應(yīng)該說是鳳毛麟角。實(shí)施信息技術(shù)與課程整合正是為了有效地改變傳統(tǒng)的教學(xué)結(jié)構(gòu),即徹底改變教學(xué)系統(tǒng)中四個要素的地位與作用。
二、“信息技術(shù)與課程整合是培養(yǎng)創(chuàng)新人才的有效途徑”
不可否認(rèn),在對前人知識經(jīng)驗(yàn)的繼承、掌握,系統(tǒng)科學(xué)知識的傳授等方面,我國基礎(chǔ)教育具有自己的優(yōu)勢,這方面的成績決不應(yīng)低估,決不容抹殺,更不應(yīng)妄自菲薄。但是也要看到我們基礎(chǔ)教育的不足:多年來我們培養(yǎng)出的大多是知識應(yīng)用型人才,而比較缺乏創(chuàng)新型人才。而“創(chuàng)新”,“是民族進(jìn)步的靈魂,是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力”!耙言鰪(qiáng)民族的創(chuàng)新能力提到關(guān)系中華民族興衰存亡的高度來認(rèn)識”。為什么?因?yàn)椴粍?chuàng)新就要被動挨打,就會被任人宰割,就沒有我們生存的權(quán)利。那么,我們的教育應(yīng)當(dāng)通過什么樣的途徑才能大批地、有效地培養(yǎng)創(chuàng)新型人才呢?這就要依靠信息技術(shù)與各學(xué)科課程的整合。為了說明這個問題,我們不妨借鑒美國教育部2000年度“教育技術(shù)白皮書”中有關(guān)e-Learning概念的權(quán)威論述。綜合該白皮書中多處論述的觀點(diǎn)所得出的關(guān)于e-Learning(數(shù)字化學(xué)習(xí))的完整內(nèi)涵是:利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,通過信息技術(shù)與學(xué)科課程的有效整合來實(shí)現(xiàn)一種理想的學(xué)習(xí)環(huán)境和全新的、能充分體現(xiàn)學(xué)生主體作用的學(xué)習(xí)方式,從而徹底改革傳統(tǒng)的教學(xué)結(jié)構(gòu)和教育本質(zhì),達(dá)到培養(yǎng)大批具有21世紀(jì)能力素質(zhì)的人才(即創(chuàng)新人才)的目的。這個內(nèi)涵實(shí)際上包括下面三個要素:
1.現(xiàn)代信息技術(shù)(以多媒體和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)為代表)??數(shù)字化學(xué)習(xí)的條件;
2.信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合 ??數(shù)字化學(xué)習(xí)的方法(通過有效的整合可以建構(gòu)出一種理想的學(xué)習(xí)環(huán)境,這種環(huán)境可以支持真實(shí)的情境創(chuàng)設(shè)、不受時空限制的資源共享、快速靈活的信息獲取、豐富多樣的交互方式、打破地區(qū)界限的協(xié)作交流、以及有利于培養(yǎng)學(xué)習(xí)者創(chuàng)造性的自主發(fā)現(xiàn)和自主探索……,在此基礎(chǔ)上就可以實(shí)現(xiàn)一種能充分體現(xiàn)學(xué)生主體作用的全新學(xué)習(xí)方式??例如研究性學(xué)習(xí)與合作式學(xué)習(xí));
3.教學(xué)深化改革和創(chuàng)新人才培養(yǎng) ??數(shù)字化學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
信息技術(shù)與課程整合,不是把信息技術(shù)僅僅作為輔助教或輔助學(xué)的工具,而是強(qiáng)調(diào)要把信息技術(shù)作為促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的認(rèn)知工具和情感激勵工具,利用信息技術(shù)所提供的自主探索、多重交互、合作學(xué)習(xí)、資源共享等學(xué)習(xí)環(huán)境,把學(xué)生的主動性、積極性充分調(diào)動起來,使學(xué)生的創(chuàng)新思維與實(shí)踐能力在整合過程中得到有效的鍛煉,這正是創(chuàng)新人才培養(yǎng)所需要的。
由此可見,信息技術(shù)與課程整合是改變傳統(tǒng)教學(xué)結(jié)構(gòu)、實(shí)施創(chuàng)新人才培養(yǎng)的一條有效途徑,也是目前國際上基礎(chǔ)教育改革的趨勢與潮流。
三、“信息技術(shù)與課程整合不等同于CAI”
現(xiàn)在,很多人總將CAI和信息技術(shù)與課程整合等同起來,這是一種誤區(qū)。我們可以先回顧一下國際上信息技術(shù)教育所經(jīng)歷的三個發(fā)展階段:
CAI(computer-assisted instruction計(jì)算機(jī)輔助教學(xué))階段:大約是從50年代至80年代中后期。此階段主要是利用計(jì)算機(jī)的快速運(yùn)算、圖形動畫和仿真等功能,輔助教師解決教學(xué)中的某些重點(diǎn)、難點(diǎn)。這些CAI課件大多以演示為主。這是信息技術(shù)教育的第一個發(fā)展階段,在這一階段,一般只提計(jì)算機(jī)教育,還沒有提出信息技術(shù)教育的概念。
CAL(computer-assisted learning計(jì)算機(jī)輔助學(xué)習(xí))階段:大約是從80年代中后期至90年代中后期。此階段逐步從以教為主轉(zhuǎn)向以學(xué)為主。也就是強(qiáng)調(diào)如何利用計(jì)算機(jī)作為輔助學(xué)生學(xué)習(xí)的工具,例如用計(jì)算機(jī)幫助搜集資料、輔導(dǎo)自學(xué)、討論答疑,幫助安排學(xué)習(xí)計(jì)劃等,即不僅用計(jì)算機(jī)輔助教師的教,更強(qiáng)調(diào)用計(jì)算機(jī)輔助學(xué)生的學(xué)。這是信息技術(shù)教育的第二個發(fā)展階段,在這一階段,計(jì)算機(jī)教育和信息技術(shù)教育兩種概念同時并存。
IITC(Integrating Information Technology into the Curriculum信息技術(shù)與課程整合)階段:大約從90年代中后期開始。此階段不僅將以計(jì)算機(jī)為核心的信息技術(shù)用于輔助教或輔助學(xué),而更強(qiáng)調(diào)要利用信息技術(shù)創(chuàng)建理想的學(xué)習(xí)環(huán)境、全新的學(xué)習(xí)方式、教學(xué)方式,從而徹底改變傳統(tǒng)的教學(xué)結(jié)構(gòu)與教育本質(zhì)。這是信息技術(shù)教育的第三個發(fā)展階段,在這一階段,原來的“計(jì)算機(jī)教育”概念已完全被信息技術(shù)教育所取代。
從國際潮流來看,當(dāng)前的信息技術(shù)教育正在逐步進(jìn)入第三個階段。在進(jìn)入這個階段以后,實(shí)際上信息技術(shù)就不再僅僅是輔助教或輔助學(xué)的工具,而是要從根本上改變傳統(tǒng)的教學(xué)結(jié)構(gòu)和教學(xué)模式,達(dá)到培養(yǎng)創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力的要求,即與素質(zhì)教育的目標(biāo)結(jié)合在一起。
目前很多學(xué)校的教改實(shí)驗(yàn)很少涉及到教學(xué)結(jié)構(gòu)的改革。往往停留在內(nèi)容、手段、方法的改革,因而不能觸動教育思想、教與學(xué)理論這類深層次的問題。只有在教學(xué)結(jié)構(gòu)改革的前提下進(jìn)行內(nèi)容、手段和方法的整體改革,才能觸動教育思想、觀念、理論這類比較核心的本質(zhì)問題,才有可能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)校教學(xué)的深化改革。
CAI僅僅是對教學(xué)方法與教學(xué)手段的改變,它基本上沒有改變教學(xué)內(nèi)容,更沒有改變教學(xué)結(jié)構(gòu)。而信息技術(shù)與課程整合的目標(biāo),如上所述,是要通過信息技術(shù)所創(chuàng)建的理想學(xué)習(xí)環(huán)境和全新的學(xué)習(xí)方式,從根本上改變傳統(tǒng)的教學(xué)結(jié)構(gòu),所以二者之間有本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然,在課程整合過程中,有時也可以用CAI課件作為促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的某種工具,所以“整合”也并不完全排斥CAI。不過,整合過程中運(yùn)用CAI課件是為了促進(jìn)學(xué)生自主的學(xué),與傳統(tǒng)的以教為主的CAI運(yùn)用還是有所不同。
四、“實(shí)施信息技術(shù)與課程整合應(yīng)遵循的主要原則”
怎樣實(shí)施信息技術(shù)與學(xué)科課程的整合,這是一個需要深入研究與探討的重大課題,而且不同學(xué)科的整合方式不完全一樣,不可能按一個模式來進(jìn)行整合。但是信息技術(shù)與不同學(xué)科課程相整合的過程中又必須遵循若干共同的原則,否則將會事半功倍、事與愿違,甚至適得其反。所以認(rèn)識并遵循信息技術(shù)與課程整合的原則是非常重要的,這是做好整合的前提條件。我認(rèn)為至少應(yīng)遵循以下五條原則:
1.要運(yùn)用先進(jìn)的教育思想、教學(xué)理論(特別是建構(gòu)主義理論)為指導(dǎo)
信息技術(shù)與課程相整合的過程決不僅僅是現(xiàn)代信息技術(shù)手段的運(yùn)用過程,它必將伴隨教育、教學(xué)領(lǐng)域的一場深刻變革。換句話說,整合的過程是革命的過程(而不僅是新的教學(xué)手段、教學(xué)方法的應(yīng)用推廣過程),既然是革命,就必須要有先進(jìn)的理論作指導(dǎo),沒有理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐,將會事倍而功半甚至勞而無功。這里之所以要特別強(qiáng)調(diào)運(yùn)用建構(gòu)主義理論(這是當(dāng)代一種較新的學(xué)習(xí)理論與教學(xué)理論)作指導(dǎo),并非因?yàn)榻?gòu)主義十全十美,而是因?yàn)樗鼘τ谖覈逃绲默F(xiàn)狀特別有針對性??它所強(qiáng)調(diào)的“以學(xué)生為中心”、讓學(xué)生自主建構(gòu)知識意義的教育思想和教學(xué)觀念,對于多年來統(tǒng)治我國各級各類學(xué)校課堂的傳統(tǒng)教學(xué)結(jié)構(gòu)與教學(xué)模式是極大的沖擊;除此以外,還因?yàn)榻?gòu)主義理論本身是在九十年代初期,伴隨著多媒體和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的日漸普及而逐漸發(fā)展起來的,可以說,沒有信息技術(shù)就沒有建構(gòu)主義的“出頭之日”,就沒有今天的廣泛影響,所以這種理論“天生”就對信息技術(shù)“情有獨(dú)鐘”,它可以對信息技術(shù)環(huán)境下的教學(xué)(也就是信息技術(shù)與各學(xué)科課程的整合)提供最強(qiáng)有力的支持。
2.要緊緊圍繞“新型教學(xué)結(jié)構(gòu)”的創(chuàng)建這一核心來進(jìn)行整合
要緊緊圍繞“新型教學(xué)結(jié)構(gòu)”的創(chuàng)建這一中心來整合,就要求教師在進(jìn)行課程整合的教學(xué)設(shè)計(jì)工作中,密切注意教學(xué)系統(tǒng)四個要素(教師、學(xué)生、教材、教學(xué)媒體)的地位與作用:看看通過自己將要進(jìn)行的“整合”,能否使各個要素的地位與作用和傳統(tǒng)教學(xué)過程相比發(fā)生某些改變?改變的程度有多大?哪些要素將會改變?哪些還沒有?原因在哪里?只有緊緊圍繞這些問題進(jìn)行分析,并做出相應(yīng)的調(diào)整,使得通過最終教學(xué)設(shè)計(jì)所建構(gòu)的教學(xué)模式能較好地體現(xiàn)新型教學(xué)結(jié)構(gòu)的要求,這樣的整合才是有意義的。
換句話說,在一節(jié)課里,不見得你用了電腦,用了CAI,用了多媒體,或者上了網(wǎng)就叫
信息技術(shù)與課程整合,至多也只能算是進(jìn)行了淺層次的整合。
我聽過一節(jié)英語的網(wǎng)絡(luò)課,盡管這堂課是在多媒體網(wǎng)絡(luò)教室上的,有真正的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,但這一堂課教師上得還是很傳統(tǒng),大部分時間還是老師在講,他并沒有真正在進(jìn)行課程整合。因?yàn)槭紫仁墙處煹匚、作用沒有改變,還是以教師為中心。由于教師地位沒有改變,學(xué)生的地位、作用也不會有大的改變。盡管每個學(xué)生面前都有計(jì)算機(jī),都有網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,但計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)并沒有作為促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的工具。40分鐘時間大部分還是老師在講,計(jì)算機(jī)只在其中偶爾充當(dāng)演示或做練習(xí)的工具,并沒有讓學(xué)生充分利用網(wǎng)絡(luò)來自主探索或協(xié)作交流。所以我們不能光從形式上看問題,不是說用了電腦或者用了CAI就是整合了。一堂課達(dá)到了整合的目標(biāo)沒有?我認(rèn)為每個老師都可以自己給自己打分??看看四個要素的地位作用改變了沒有,哪些要素改變了,哪些還沒有,以及改變程度的大小等等。
3.要注意運(yùn)用“學(xué)教并重”的教學(xué)設(shè)計(jì)理論來進(jìn)行課程整合的教學(xué)設(shè)計(jì)(使計(jì)算機(jī)既可作為輔助教的工具,又可作為促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的認(rèn)知工具與情感激勵工具)
目前流行的教學(xué)設(shè)計(jì)理論主要有“以教為主”教學(xué)設(shè)計(jì)和“以學(xué)為主”教學(xué)設(shè)計(jì)兩大類。由于這兩種教學(xué)設(shè)計(jì)理論均有其各自的優(yōu)勢與不足,因此,最理想的辦法是將二者結(jié)合起來,互相取長補(bǔ)短,形成優(yōu)勢互補(bǔ)的“學(xué)教并重”教學(xué)設(shè)計(jì)理論;而且這種理論也正好能適應(yīng)“既要發(fā)揮教師主導(dǎo)作用,又要充分體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)主體作用的新型教學(xué)結(jié)構(gòu)”的創(chuàng)建要求。在運(yùn)用這種理論進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時,要充分注意的是,對于以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)的信息技術(shù)(不管是多媒體還是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)),都不能把他們僅僅看作是輔助教師“教”的演示教具,而應(yīng)當(dāng)更強(qiáng)調(diào)把它們作為促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的認(rèn)知工具與情感激勵工具,并要把這一觀念牢牢地、自始至終地貫徹到課程整合的整個教學(xué)設(shè)計(jì)的各個環(huán)節(jié)之中。
4.要高度重視各學(xué)科的教學(xué)資源建設(shè),這是實(shí)現(xiàn)課程整合的必要前提
沒有豐富的高質(zhì)量的教學(xué)資源,就談不上讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),更不可能讓學(xué)生進(jìn)行自主發(fā)現(xiàn)和自主探索;教師主宰課堂,學(xué)生被動接受知識的狀態(tài)就難以改變。新型教學(xué)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)建既然落不到實(shí)處,創(chuàng)新人才的培養(yǎng)自然也就落空。 但是重視教學(xué)資源的建設(shè),并非要求所有教師都去開發(fā)多媒體素材或課件,而是要求廣大教師努力搜集、整理和充分利用因特網(wǎng)上的已有資源,只要是網(wǎng)站上有的,不管是國內(nèi)的還是國外的(國外也有不少免費(fèi)教學(xué)軟件),都可以采用“拿來主義”(但“拿來”以后只能用于教學(xué),而不能用于謀取私利)。只有在確實(shí)找不到與學(xué)習(xí)主題相關(guān)的資源(或者找到的資源不夠理想)的情況下,才有必要由教師自己去進(jìn)行開發(fā)。
目前我國的網(wǎng)絡(luò)教育發(fā)展很快,全國已經(jīng)有上百所高校開設(shè)了網(wǎng)絡(luò)學(xué)院,高校主要是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施學(xué)歷教育與終身教育。社會上也有一些直接針對中小學(xué)的“網(wǎng)!,如“101遠(yuǎn)程教育網(wǎng)”、“四中網(wǎng)!钡!靶PMā惫こ虒(shí)施以來,越來越多的中小學(xué)校建設(shè)起了自己的校園網(wǎng),有很多地方還在積極建設(shè)城域教育網(wǎng)。
我認(rèn)為網(wǎng)校在一定程度上促進(jìn)了教育的平等和普及,里面有很多豐富的資源,是一件好事,有積極的意義。尤其是在教育的量的擴(kuò)展方面,網(wǎng)校將優(yōu)秀師資的教學(xué)內(nèi)容通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞到不同的地區(qū),使貧困地區(qū)的孩子也能接受到優(yōu)秀的教育資源,極大地緩解了地區(qū)差異所導(dǎo)致的教育差異。但是有許多網(wǎng)校仍然擺脫不了“應(yīng)試教育”的模式,局限于“同步練習(xí)”和“課后補(bǔ)習(xí)班”形式,在教學(xué)結(jié)構(gòu)與教學(xué)模式上與傳統(tǒng)教學(xué)相比基本上沒有大的改變。 從目前的內(nèi)容來看,網(wǎng)校在結(jié)合學(xué)科做研究性學(xué)習(xí)、探索式學(xué)習(xí)、合作式學(xué)習(xí)等方面還存在較大的欠缺。網(wǎng)絡(luò)教育不僅要注意“量的擴(kuò)展”,更應(yīng)該追求“質(zhì)的提高”,即在培養(yǎng)創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力方面要充分發(fā)揮其他媒體所無法替代的作用。
現(xiàn)在從國內(nèi)外的網(wǎng)站上都可以獲取到不少資源,但不是全都免費(fèi),有些是以合理的價格提供,可以通過購買得到;有的則可通過上網(wǎng)瀏覽、查詢、檢索,經(jīng)過篩選以后,將教學(xué)需要的資源直接下載到自己的服務(wù)器上。所以并不是要每個教師都花很多時間和精力去開發(fā)課件。
5.要注意結(jié)合各門學(xué)科的特點(diǎn)建構(gòu)易于實(shí)現(xiàn)學(xué)科課程整合的新型教學(xué)模式
教學(xué)模式一般屬于教學(xué)方法、教學(xué)策略的范疇,但又不等同于教學(xué)方法或策略。這是因?yàn)楹笳咄皇侵改撤N單一的教學(xué)方法或策略,而前者(教學(xué)模式)則要涉及若干種教學(xué)方法與策略。為了達(dá)到某種教學(xué)目的(例如建構(gòu)一種新型教學(xué)結(jié)構(gòu))或取得某種教學(xué)效果,老師們往往將多種教學(xué)方法、策略結(jié)合在一起,加以綜合運(yùn)用,如果這種運(yùn)用方式趨于相對穩(wěn)定,這就變成一種模式。換句話說,教學(xué)模式是指兩種以上教學(xué)方法與策略的穩(wěn)定結(jié)合。 能體現(xiàn)新型教學(xué)結(jié)構(gòu)要求的教學(xué)模式很多,而且因?qū)W科而異。每位教師都應(yīng)結(jié)合各自的學(xué)科特點(diǎn)去建構(gòu)既能實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與課程整合、又能較好地體現(xiàn)新型教學(xué)結(jié)構(gòu)要求的新型教學(xué)模式。所以模式的類型是多種多樣的,不應(yīng)將其簡單化。但是若從最有利于創(chuàng)新人才培養(yǎng)的角度考慮,則有兩種基于信息技術(shù)的教學(xué)模式(也就是能夠?qū)崿F(xiàn)信息技術(shù)與課程整合的教學(xué)模式)最值得我們?nèi)ド钊胙芯亢吞剿。這兩種教學(xué)模式就是“研究性”學(xué)習(xí)模式(也叫“探究性”學(xué)習(xí)模式)和“協(xié)作式”學(xué)習(xí)模式(也叫“合作式”學(xué)習(xí)模式)。 這里應(yīng)當(dāng)說明的是,本來教學(xué)模式和學(xué)習(xí)模式是有區(qū)別的??“學(xué)習(xí)”泛指所有掌握知識與技能的過程(不管是自主學(xué)習(xí)還是在教師指導(dǎo)與幫助下的學(xué)習(xí));而“教學(xué)”則特指在教師指導(dǎo)與幫助下的掌握知識與技能的過程,即“教學(xué)”可看作是“學(xué)習(xí)”的某種特殊情況。這樣一來,只要在該學(xué)習(xí)過程中有教師的參與,那么把學(xué)習(xí)模式當(dāng)作教學(xué)模式來看待也就沒有什么不妥了。
五、“我們倡導(dǎo)的新型教學(xué)結(jié)構(gòu)是主導(dǎo)?主體相結(jié)合的教學(xué)結(jié)構(gòu)”
在傳統(tǒng)教學(xué)中,教師主導(dǎo)作用的發(fā)揮忽視了學(xué)生主體作用的體現(xiàn),而且老師越主導(dǎo),學(xué)生就越被動。我們現(xiàn)在倡導(dǎo)的新型教學(xué)結(jié)構(gòu)則是要把這二者結(jié)合起來。國外的建構(gòu)主義只強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,往往忽視教師的作用。我們在引進(jìn)國外建構(gòu)主義的時候,沒有盲目照搬,而是結(jié)合我國的國情加以創(chuàng)造性的發(fā)展與運(yùn)用。
2000年,我到美國加州看了幾所當(dāng)?shù)剌^好的中小學(xué),其中一所小學(xué)二年級的四則運(yùn)算,老師沒怎么講,主要讓學(xué)生自己上機(jī),學(xué)生用的都是蘋果機(jī),蘋果機(jī)里有很多四則運(yùn)算的例題,并能自動判分,老師坐在一旁做自己的事。我認(rèn)為這種課堂教學(xué)的模式不一定對學(xué)生的學(xué)習(xí)最有利,因?yàn)檫@樣的以學(xué)生為中心,并沒有把老師的主導(dǎo)作用發(fā)揮出來。
眾所周知,建構(gòu)主義的教學(xué)設(shè)計(jì)有兩大部分:一部分是學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計(jì),另一部分是自主學(xué)習(xí)策略的設(shè)計(jì)。環(huán)境的設(shè)計(jì)實(shí)際上是要求設(shè)計(jì)出能提供一種有利于學(xué)生自主建構(gòu)知識的良好環(huán)境,例如創(chuàng)設(shè)與學(xué)習(xí)主題相關(guān)的情境、提供必要的信息資源以及組織合作學(xué)習(xí)等等。可見,學(xué)習(xí)環(huán)境是促進(jìn)學(xué)習(xí)的外部條件,是外因。另一方面,由于建構(gòu)主義的核心是學(xué)習(xí)者的“自主建構(gòu)”,這就要求學(xué)習(xí)者應(yīng)具有高度的學(xué)習(xí)主動性、積極性。如何調(diào)動這種主動性與積極性呢?這就要靠自主學(xué)習(xí)策略,包括支架式、拋錨式、啟發(fā)式、自我反饋等等策略,這些自主學(xué)習(xí)策略可以有效地激發(fā)學(xué)生的主動性和積極性,是誘導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主建構(gòu)的內(nèi)因。
我認(rèn)為建構(gòu)主義的教學(xué)設(shè)計(jì)(也就是以學(xué)為主的教學(xué)設(shè)計(jì)),簡單地說,就是要抓住內(nèi)因和外因這兩大塊,這兩大塊中的哪一個環(huán)節(jié)都離不開教師的主導(dǎo)作用。比如學(xué)習(xí)詩詞,要求學(xué)生領(lǐng)會詩中的內(nèi)涵、意境,這就需要創(chuàng)設(shè)和該詩詞相關(guān)的環(huán)境、氛圍,使學(xué)生有身臨其境的感覺,才能與作者的心靈相溝通。這樣的情境靠誰創(chuàng)設(shè)?不可能由學(xué)生自己創(chuàng)設(shè),得由老師來完成。信息資源的提供也是這樣,網(wǎng)上的信息浩如煙海,垃圾也很多,反動的黃色的都有。老師如果不事先去仔細(xì)挑選,不去引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入相關(guān)的學(xué)科站點(diǎn),那肯定會浪費(fèi)很多時間,而有用的東西卻沒有學(xué)到多少。又如合作式學(xué)習(xí),如上所述,建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)環(huán)境很強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)。合作學(xué)習(xí)有多種方法,有討論、有辯論、有角色扮演等等。以討論為例,圍繞什么主題來討論,初始問題如何提出,怎樣提出后續(xù)問題,從而把討論一步步引向深入等等,這也得靠老師去設(shè)計(jì),也即要發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用。
所以,實(shí)際上建構(gòu)主義提倡的以學(xué)為主、或以學(xué)為中心的教學(xué)設(shè)計(jì),其中的每一個環(huán)節(jié)要真正落到實(shí)處都離不開教師的主導(dǎo)作用。所以,教師主導(dǎo)作用的發(fā)揮和學(xué)生主體地位的體現(xiàn)二者并不矛盾,它們完全可以在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)環(huán)境下統(tǒng)一起來,統(tǒng)一的具體體現(xiàn)就是主導(dǎo)?主體相結(jié)合的教學(xué)結(jié)構(gòu)。在這種結(jié)構(gòu)下,教師的主導(dǎo)作用發(fā)揮得怎么樣,發(fā)揮得夠不夠,靠什么來檢驗(yàn)?就靠學(xué)生主體地位的體現(xiàn)??由于現(xiàn)在教師的主導(dǎo)作用主要發(fā)揮在情境創(chuàng)設(shè)、信息資源提供、合作學(xué)習(xí)的組織和研究性學(xué)習(xí)的指導(dǎo)以及自主學(xué)習(xí)策略設(shè)計(jì)等方面(而不是板書、講授和滿堂灌),所以,在這種情況下,教師的主導(dǎo)作用如果發(fā)揮得越充分,學(xué)生的主體地位也就必然會體現(xiàn)得越充分。這正是主導(dǎo)?主體相結(jié)合教學(xué)結(jié)構(gòu)所要追求的理想境界。
結(jié)語:信息技術(shù)與課程整合,任重道遠(yuǎn)
2000年全國中小學(xué)信息技術(shù)教育工作會議以來,由于國家在政策上的有力推動使我國教育信息化與信息技術(shù)教育普及工作獲得了長足的進(jìn)展。面對當(dāng)前全國如火如荼的發(fā)展形勢,何教授關(guān)于信息技術(shù)與課程整合的研究工作也在不斷深入(這里告訴大家一個秘密??目前何教授正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于信息技術(shù)與課程整合的深層次研究,該研究項(xiàng)目的名稱是“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基礎(chǔ)教育跨越式發(fā)展的創(chuàng)新探索”)。在何教授慷慨激昂的談吐中,我們感覺到面對方興未艾的教育信息化浪潮,他豪情滿懷,大有“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”的感概。
由于時間的關(guān)系,我們未能將讀者關(guān)心的所有問題一一羅列,其中給我們感受最深,也是何教授最為強(qiáng)調(diào)的是:“在信息時代,我們更需要在實(shí)踐中培養(yǎng)創(chuàng)新精神,擺脫迷信書本、迷信權(quán)威的思維定勢與禁錮,讓教師和學(xué)生的思想在信息技術(shù)環(huán)境下得到更大范圍的拓展與張揚(yáng)。我們必須不斷探求新知識和新理論,要有破舊立新,敢于向傳統(tǒng)教育思想觀念挑戰(zhàn)的勇氣和精神……”
的確,沒有創(chuàng)新,我們的素質(zhì)教育無從談起;沒有新的思想觀念與挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的勇氣,我們將無法超越現(xiàn)有的模式。實(shí)踐是以理論為指導(dǎo)的,而理論之花需要新的思想和新的觀念來澆灌。我想,何教授的話雖未說完,卻已激起了我們思緒的浪花。以前教師的任務(wù)是給學(xué)生“澆水”,而現(xiàn)在,教師的任務(wù)不僅需要給學(xué)生澆灌適量的基礎(chǔ)之“水”、知識之“水”,更重要的是要幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)哪里有“水”,如何去找“水”……
附:“中小學(xué)各學(xué)科‘四結(jié)合’教學(xué)改革試驗(yàn)研究”項(xiàng)目簡介
1994年,由原國家教委基礎(chǔ)教育司立項(xiàng)、全國中小學(xué)計(jì)算機(jī)教育研究中心領(lǐng)導(dǎo),由何克抗教授、李克東教授等牽頭組織了“小學(xué)語文‘四結(jié)合’”教學(xué)模式改革試驗(yàn)課題。此后,在不斷的實(shí)踐及引進(jìn)國外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,全國中小學(xué)計(jì)算機(jī)教育研究中心等研究單位逐漸引入“課程整合”概念。
“小學(xué)語文‘四結(jié)合’教學(xué)改革試驗(yàn)研究”項(xiàng)目把小學(xué)語文的識字、閱讀、作文教學(xué)與計(jì)算機(jī)教育有機(jī)地整合在一起,做到“識字教學(xué)、閱讀理解、作文訓(xùn)練、計(jì)算機(jī)應(yīng)用”四結(jié)合。該項(xiàng)目歷經(jīng)近10年,初步建構(gòu)起全新的識字、閱讀和作文教學(xué)模式。這些教學(xué)模式實(shí)現(xiàn)了信息技術(shù)與語文教學(xué)的整合,有效地激發(fā)了學(xué)生的主動性、積極性和創(chuàng)造性,顯著地提高了試驗(yàn)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率。
2000年8月,教育部基礎(chǔ)教育司正式發(fā)文將“語文‘四結(jié)合’教學(xué)改革試驗(yàn)研究”項(xiàng)目擴(kuò)展到其他學(xué)科并要求原課題組將試驗(yàn)課題繼續(xù)深入開展下去,課題負(fù)責(zé)人不變,項(xiàng)目名稱則相應(yīng)地改為“中小學(xué)各學(xué)科‘四結(jié)合’教學(xué)改革試驗(yàn)研究”。此時,“四結(jié)合”的內(nèi)涵相應(yīng)變?yōu)椋骸皩W(xué)科教學(xué)改革、創(chuàng)新精神培養(yǎng)、實(shí)踐能力訓(xùn)練、信息技術(shù)運(yùn)用”。目前該項(xiàng)目試驗(yàn)校已由最初的13所發(fā)展到600多所,分布在全國22個省、自治區(qū)、直轄市;試驗(yàn)學(xué)段由幼兒園、小學(xué)到初中和高中(包括十多所中等師范學(xué)校);試驗(yàn)學(xué)科由語文擴(kuò)展到中小學(xué)所有學(xué)科。
2000年10月,教育部部長陳至立在全國中小學(xué)信息技術(shù)教育工作會議上明確提出,要“努力推進(jìn)信息技術(shù)與其他學(xué)科教學(xué)的整合”,并指出“技術(shù)與課程的整合就是通過課程把信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)有機(jī)地結(jié)合起來,從根本上改變傳統(tǒng)教和學(xué)的觀念以及相應(yīng)的學(xué)習(xí)目標(biāo)、方法和評價手段。”
【縱論信息技術(shù)與課程整合】相關(guān)文章:
信息技術(shù)與課程整合的核心08-07
淺談信息技術(shù)與課程整合08-17
信息技術(shù)與課程整合論文02-17
芻議數(shù)學(xué)與信息技術(shù)的課程整合08-07
信息技術(shù)與課程整合的研究與實(shí)踐08-07
信息技術(shù)與課程整合的幾點(diǎn)缺失08-17
信息技術(shù)與課程整合的思考與探究08-17