中國古代已經(jīng)對未成年人實施監(jiān)護

                   

人們一般認(rèn)為，中國古代民事立法不發(fā)達，相關(guān)法規(guī)和案件審理中沒有對未成年人實施監(jiān)護的規(guī)定，但甘肅省委黨校政治學(xué)教研室副主任陳永勝新近的研究成果表明，實質(zhì)意義上的監(jiān)護制度在中國古代已經(jīng)存在。  長期從事中國古代法制文書研究的陳永勝說，依據(jù)血緣親情，由家長對未成年孩子實施監(jiān)護，并出庭保護他們的權(quán)益，這在中國古代現(xiàn)實社會中已經(jīng)存在，而且可能是普遍現(xiàn)象。  這一監(jiān)護方式在一份名為《唐代寶應(yīng)元年六月高昌縣勘問康失芬行車傷人案》的吐魯番文書中表現(xiàn)得最為充分。文書記載，唐代寶應(yīng)元年六月的一天，同為農(nóng)家孩子的８歲金兒和想子在某店門口就坐，突然被過路疾駛的車子輾傷，為了保護兩個孩子的權(quán)益，他們的父親將肇事者康失芬告上了高昌縣，高昌縣接到起訴后，立即派人取證調(diào)查，并做出了判決，判處康失芬行為過錯，并承擔(dān)所有治療費用。  陳永勝說，這是一起典型的民事侵權(quán)案，案卷的完整保存使人們清楚地了解到，在中國古代，當(dāng)無民事行為能力人的合法權(quán)益受到侵害后，其直系親屬自然而然成了維護他們權(quán)益的代言人，這一事實存在表明，實質(zhì)意義的監(jiān)護制度已經(jīng)在中國古代存在，只是受民法體系不完善影響，相關(guān)文獻典籍并沒有形成制度化的文字規(guī)定。  學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，中國古代沒有民法，或者刑法、民法不分，中國現(xiàn)代民法體系也是借鑒歐洲大陸法系而形成的，對未成年人實施監(jiān)護也不例外。但從地下出土的千年之前的吐魯番文書資料可以看出，在中國古代，以血緣關(guān)系為紐帶形成的親屬監(jiān)護方式，可能已是普遍現(xiàn)象。  吐魯番文書是上個世紀(jì)初以來，在新疆吐魯番盆地及周邊地區(qū)出土的紙質(zhì)文字資料，同敦煌文書一樣，由于歷史久遠、長期封存或埋藏，其中保存了大量鮮為人知的珍貴信息，許多反映中國古代政治、經(jīng)濟、法律及社會生活等方面的資料，在中國傳世文獻及其它典籍中是難以看到的。隨著相關(guān)研究的深入，它們的價值正在更多地被人們發(fā)現(xiàn)。

     

【中國古代已經(jīng)對未成年人實施監(jiān)護】相關(guān)文章：

監(jiān)護人監(jiān)護保證書08-15

已經(jīng)擁有作文08-16

我已經(jīng)長大了08-23

我已經(jīng)厭倦了等待08-18

我已經(jīng)長大了作文05-22

我已經(jīng)盡力了作文05-11

重癥監(jiān)護護士心得07-23

我已經(jīng)長大作文06-09

媽媽我已經(jīng)長大了作文03-28

我已經(jīng)長大作文05-22