- 相關(guān)推薦
林彪一封信毛彭誤解數(shù)十年
編者按:如果說1959年廬山會議前有什么事件嚴重影響了彭德懷的命運的話,那就是1935年在貴州四渡赤水期間發(fā)生的一件事。這件事在毛澤東與彭德懷的沖突中,似乎是毛澤東最難接受的一次。這就是所謂彭德懷在四渡赤水戰(zhàn)役期間,支持林彪寫信反對毛澤東指揮紅軍的問題。 ■四渡赤水怨言迭起 1935年5月中旬,中央紅軍主力渡過金沙江,國民黨數(shù)十萬“追剿”部隊全部被甩在金沙江以南,實現(xiàn)了渡江北上的戰(zhàn)略計劃,取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。四渡赤水之戰(zhàn),充分體現(xiàn)了毛澤東運動戰(zhàn)戰(zhàn)略思想。毛澤東自己也說,四渡赤水是他一生中的“得意之筆”。 遵義會議后,毛澤東挽救了紅軍,然而面臨的局勢十分嚴重:一方面軍未能同賀龍和肖克率領(lǐng)的部隊會合,未能建立新的蘇區(qū);張國燾率領(lǐng)的紅四方面軍不知道轉(zhuǎn)移到什么地方去了;瞿秋白已于一個多月前被國民黨反動派殺害了;中共中央派潘漢年到上海找地下組織聯(lián)系,但上海的黨組織已被蔣介石的特務(wù)組織破壞……紅軍與外界的一切聯(lián)系中斷了,紅軍下一步向何處去? ■林彪寫信要毛澤東交權(quán) 此時,身為第一軍團長的林彪抱怨說,毛澤東迫使部隊走了冤枉路。林彪認為,這樣會把部隊拖垮的,這是在敵人面前逃跑,使部隊精力消耗殆盡,毛澤東這樣指揮不會成功。 林彪的言論立即遭到第一軍團政治委員聶榮臻的反對,他對林彪說:“我們是在敵人的口袋里,如果我們不是這樣出其不意地迂回行動,怎么可能突圍?毛澤東指揮沒錯!”但是林彪沒有聽,私下里給中央軍委寫了一封信,信中建議:毛澤東、朱德同志隨軍主持大計,把戰(zhàn)場上的指揮權(quán)交給彭德懷指揮,即前敵指揮。迅速北進與四方面軍會合。 這封信寫好后,林彪曾讓聶榮臻簽字,聶拒絕了,說:“革命到這樣緊急關(guān)頭,你不讓毛主席領(lǐng)導,誰來領(lǐng)導?你剛參加遵義會議,你現(xiàn)在又來反對遵義會議。你這個態(tài)度是不對的……現(xiàn)在,你讓我在你的信上簽字,我不僅不簽,我還反對你簽字上送! 為了統(tǒng)一糾正上述有關(guān)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面的思想,5月12日中共中央政治局在四川會理城郊的鐵廠召開政治局擴大會議。 ■毛澤東怒責彭德懷 當時,彭德懷正在指揮紅三軍團攻打會理城,接到通知,要他去參加政治局擴大會議。會議批評了林彪提出的要毛澤東、朱德、周恩來隨軍主持大計,由彭德懷任前敵指揮的錯誤。毛澤東在會上發(fā)言指出:黨內(nèi)對失去中央蘇區(qū)而缺乏勝利信心和存在懷疑不滿情緒,是右傾思想的反映;改變中央軍事領(lǐng)導的意見,是違背遵義會議精神的。周恩來、朱德發(fā)言支持毛澤東的意見。 毛澤東接著又說:要是現(xiàn)在有人反對穿插、迂回的作戰(zhàn)方針,多跑了一些路,有意見發(fā)牢騷,甚至給中央寫信,要求改換領(lǐng)導,這是動搖的表現(xiàn),是右傾機會主義行為。這段話無疑是指林彪的那封信,因為會上大家都傳看了那封信。毛澤東批評了林彪的信,指出這是對失去中央蘇區(qū)不滿的右傾思想的反映,強調(diào)部隊繞道前進是必要的。 彭德懷當時沒怎么在意,他把全部精力都傾注在打會理城上,連攻幾天不克,打不到土豪,籌不到糧食,戰(zhàn)士們只能用野菜充饑,傷員無處安置,十分著急。臨近中午還沒有吃早飯,他僅就軍事行動問題,發(fā)表了意見。他說:“我軍采取穿插、迂回戰(zhàn)術(shù),從貴陽城之西北繞至城東,然后又從南向西進,擺脫了敵軍四面包圍形勢,把所有的敵軍拋在我軍后面,又勝利地渡過金沙江,進入了會理地區(qū),這是個很大的勝利……”彭德懷的發(fā)言突然被毛澤東打斷,毛澤東大聲說:“彭德懷同志你對失去中央蘇區(qū)不滿,在困難中動搖,這是右傾;林彪寫的信是你鼓動起來的! 彭德懷聽了毛澤東的批評后,感到莫名其妙,他對毛澤東的批評百思不得其解。 林彪坐在一旁,低著頭,沉著臉。毛澤東的話音剛落,林彪趕緊抬起頭說:“我給中央寫信,沒有什么想法,主要因為老跑路,心里煩悶……”沒有等林彪把話講完,毛澤東就接過話說:“你是個娃娃,懂得什么!在這個時候直接跟敵人硬干不行,繞點圈子,多走點路,這是必要的!睆漠敃r毛澤東的講話中看,毛澤東對林彪并不介意,因為在毛澤東看來林彪還“是個娃娃,懂得什么”!毛澤東在話語間無疑懷疑彭德懷是敦促林彪寫信的后臺。毛澤東把根子找到了彭德懷身上。因此,毛澤東指責林彪的信是彭德懷“鼓動”起來的。 ■彭毛誤會二十四年 對于毛澤東的批評,彭德懷覺得這與實際情況不符,但考慮大敵當前,應(yīng)以團結(jié)為重,不宜計較個人的得失,特別是維護中央領(lǐng)導的威信尤其重要。因此,會上彭德懷批評了林彪的看法,指出:“遵義會議才改變領(lǐng)導,這時又提出改變領(lǐng)導前敵指揮是不妥當?shù)模惶貏e是提出我,就更不適當!蓖瑫r彭德懷在會上也作了自我批評:因魯班廠和習水兩戰(zhàn)未打好,有些煩悶,煩悶就是右傾。他完全擁護毛澤東的決定:蔣介石已截斷了紅軍的退路,紅軍唯一的出路就是穿過彝族山區(qū),向北突圍,渡過大渡河。這樣做雖然風險很大,但必須采取這種行動。 此時,敵軍已逼近金沙江,彭德懷沒等開完會就去指揮打仗了。對于與林彪寫信的關(guān)系,他沒有也沒來得及去申明和爭辯。他說:“當時聽了有些難過,但大敵當前,追敵逼近金沙江了,心想人的誤會總是有的,以為林彪的信是出于好意想把事情辦好吧;我沒有同林彪談過話,而同劉少奇談話內(nèi)容是完全正當?shù),我就沒有申明,等他們將來自己去申明。我采取了日久自然明的態(tài)度。”(《彭德懷自述》)不過最后彭德懷聲明:“林彪給中央寫信,事先我不知道,更不是我鼓動他寫的! 但這次會議所產(chǎn)生的不良后果影響了毛澤東與彭德懷、毛澤東與張聞天以及一些同志之間的誤解長達數(shù)十年。 對于這次會議上對彭德懷的錯誤批評,彭德懷并沒有在意。此后24年中,毛澤東4次提到過此事,“在這24年中,毛主席大概講過四次,我沒有向主席去申明此事,也沒有同其他任何同志談過此事”。(《彭德懷自述》)彭德懷認為反正與自己無關(guān),本著“日久自然明”的態(tài)度。但他沒有想到,從會理會議到廬山會議整整24年,毛澤東卻先后4次提到過這件事,由此可見,毛澤東在這件事上對彭德懷的誤解是很深的。 ■廬山會議彭德懷澄冤 1959年8月1日的廬山會議上,毛澤東在中央常委會上作了長篇發(fā)言,批評彭德懷涉及的問題非常廣泛,說彭德懷“不是馬克思主義”,是馬赫唯心主義的“經(jīng)驗主義”,是資產(chǎn)階級世界觀。在算彭德懷的歷史舊賬時又提到了會理會議的問題,即林彪寫信要毛(澤東)、周(恩來)、朱(德)離開軍事指揮崗位,由彭德懷來指揮紅軍作戰(zhàn)一事,用以說明彭德懷鬧獨立性,反對他,從歷史上彭德懷與他不合作?梢娝麑Υ耸率冀K沒有忘懷。 彭德懷感到不申明不行了,于是他說:“既然主席多次提到過會理的事情,這次把問題搞清楚,不然我跳進黃河也洗不清。林彪同志,請你說話,你寫的那封信與我彭德懷有沒有關(guān)系?” 林彪最怕提到這個事,本想一言不發(fā),躲過此事,但現(xiàn)在彭德懷讓他作證,當事人面對面,所以不得不站出來說:“我當時寫信給中央,要毛、朱、周離開軍事指揮崗位,由彭德懷指揮作戰(zhàn),事前并沒有同彭德懷商量過,與彭德懷無關(guān)!薄皩懶排聿恢。” 彭德懷釋然了,露出了一絲不易察覺的笑意,總算澄清了20多年的一個誤會。林彪愈加感到不自然。毛澤東木然地坐在那里,臉上毫無表情。批判會的氣氛涼了,淡了。
【林彪一封信毛彭誤解數(shù)十年】相關(guān)文章:
誤解08-17
被誤解的句子02-25
誤解話題作文06-18
被誤解的滋味作文04-29
誤解優(yōu)秀作文09-06
關(guān)于誤解的作文11-17
志愿服務(wù)心得體會(彭波)08-18
彭雪城市生態(tài)學實習報告08-17
學習彭世章心得體會08-23
誤解的作文(精選27篇)07-04