- 相關推薦
“應用”結合“題”才是應用題
小學階段的數(shù)學課程,強調(diào)從學生已有的生活經(jīng)驗出發(fā),讓學生親身經(jīng)歷將實際問題抽象成數(shù)學模型并進行解釋與應用。盡管學生個體中存在一定的生活經(jīng)驗,但如果單純從學生個體誘發(fā)仍然比較困難。如關于各種類型應用題的教學,它本身就與生活實際聯(lián)系比較密切,只不過語句精煉罷了,但學生在學習此類知識時往往還是感到有困難,這是由于應用題出得太“理論化”,出題人考慮的先是“題”,然后才是“應用”,沒有具體地與實際生活相聯(lián)系、相應用的過程——缺乏“應用”得來的“題”,如何讓學生有真正體會呢?按照如此“應用”的邏輯,學生思考時第一反應出來可能就是所謂的“條件、問題、數(shù)量關系”等,這就又把原來的應用題僵化了,以后又怎能恰當?shù)胤答伒綄嶋H生活中去呢? 比如“工作問題”的教學,教材上的例題由于需要直觀而容易理解,因此題目大多是關于制造業(yè)的,如: 某廠3個月生產(chǎn)60000臺電視機,每個月生產(chǎn)多少臺?張師傅一天加工25個零件,30天能加工多少個零件? 上述類型的題目對學生來說實際生活經(jīng)驗比較少,也不符合很多學生的生活實際。其實工作問題所涉及的工作總量、工作時間、工作效率完全能在其它行業(yè)的工作中形成,關鍵在于我們的適當引導和開發(fā)。如可以在教學前先讓學生完成對自己父母的應用調(diào)查:他們的職業(yè)是什么?他們每天工作時間是多少?請用具體的數(shù)字說明他們每天的工作量有多大?請他們給你講一講他們的工作效率如何?然后讓學生根據(jù)以上的調(diào)查說一段話,把自己父母的職業(yè)、工作時間、工作量、工作效率告訴同學們。 由于課前通過以上的調(diào)查,學生對工作問題當中的三個量已經(jīng)有了較深層次的認識,學生所說的這一段話實際就成了較好的應用題。如: “我的爸爸是一名醫(yī)生,他每天工作7小時,有一天他給14個病人看了病,我爸爸平均每小時給2個病人看病。” “我媽媽是一名數(shù)學老師,她每天工作8小時,昨天她共批改了學生的各類作業(yè)本160本,她平均每小時批改了20本作業(yè)! 換一個思路,換一種形成數(shù)學題目的方式,我們不難發(fā)現(xiàn),學生所理解的將不僅僅是深一個層次的問題。