學(xué)校在學(xué)生民事侵權(quán)糾紛中的責(zé)任

王亞明       一、案例簡介及問題的提出      南京曉莊學(xué)院學(xué)生朱某在學(xué)院球場打籃球時，不慎被同學(xué)姜某戳傷左眼，經(jīng)省人民醫(yī)院診斷為左眼視網(wǎng)膜脫落，學(xué)院根據(jù)省人民醫(yī)院建議同意朱某轉(zhuǎn)省人民醫(yī)院住院手術(shù)治療。因?qū)�賠償數(shù)額協(xié)商不成，朱某向人民法院起訴要求姜某、曉莊學(xué)院承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。      法院經(jīng)審理認(rèn)為：原告朱某、被告姜某作為年滿１８周歲的大學(xué)生，在課余時間進行籃球活動，存在一定的風(fēng)險。被告姜某不慎戳傷原告朱某的左眼致殘，屬意外傷害，朱某、姜某均無過錯，適用公平原則，責(zé)任由雙方分擔(dān)。被告曉莊學(xué)院沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任。      學(xué)校人員構(gòu)成復(fù)雜，學(xué)生人數(shù)眾多，學(xué)校管理力量相對薄弱，再加上體育活動等存在一定安全隱患，各種民事侵權(quán)糾紛的出現(xiàn)難以避免。那么，究竟該如何認(rèn)識和處理這類糾紛呢？      二、案例分析       １、學(xué)校的照管義務(wù)      我國的學(xué)校多為公立學(xué)校，屬于國家法定的教育機構(gòu)。學(xué)校的職責(zé)是向?qū)W生傳授知識、對學(xué)生進行管理。學(xué)校與學(xué)生之間是一種管理與被管理關(guān)系，學(xué)校的管理責(zé)任當(dāng)然應(yīng)包括對學(xué)生的人身安全與健康的照管義務(wù)，這種義務(wù)是一種法定義務(wù)。      近年來各種類型的私立學(xué)校也逐步興起。私立學(xué)校與公立學(xué)校不同。公立學(xué)校由國家出資建立，其經(jīng)費由國家撥款，接受教育行政部門的管理和領(lǐng)導(dǎo)。私立學(xué)校則由民間資本籌建，它不像公立學(xué)校那樣完全是公益性的，往往有一定的營利因素，私立學(xué)校的各類學(xué)雜費也比公立學(xué)校高得多。私立學(xué)校雖然在一定程度上也受教育行政部門管理，但其獨立性更強。然而這些區(qū)別并沒有免除私立學(xué)校的管理職責(zé)，作為學(xué)校，私立學(xué)校自然也應(yīng)對學(xué)生的人身安全與健康負(fù)照管義務(wù)。      ２、學(xué)生的類型      學(xué)校照管義務(wù)的對象顯然是學(xué)生，但學(xué)校并非對每一個學(xué)生都承擔(dān)完全一致的照管義務(wù)。對于不同類型的學(xué)生，學(xué)校所承擔(dān)的照管義務(wù)輕重不同。      我國實行九年制義務(wù)教育制度。中學(xué)、小學(xué)的學(xué)生絕大多數(shù)是未成年人，屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人。中小學(xué)生的預(yù)知、判斷能力比較差，法律為之設(shè)定了法定監(jiān)護人、指定監(jiān)護人以更好地保護其合法權(quán)益。中小學(xué)生在校時，學(xué)校及其教師應(yīng)像中小學(xué)生的監(jiān)護人那樣盡照管義務(wù)。當(dāng)然這并不是監(jiān)護義務(wù)的轉(zhuǎn)移。      大學(xué)則不同，大學(xué)生一般都已年滿１８周歲，屬于完全民事行為能力人。他們有自己獨立的意志，完整的預(yù)知和判斷能力，能夠?qū)ψ约旱男袨樨?fù)責(zé)，學(xué)校只要盡到一般的照管義務(wù)即可，不需加以特殊注意。上述案例中，原告朱某、被告姜某均為年滿１８周歲的完全民事行為能力人。籃球運動有一定的危險因素，朱某、姜某應(yīng)該預(yù)知。曉莊學(xué)院在事故發(fā)生后及時為被告處理傷口、墊付部分醫(yī)藥費、協(xié)助辦理轉(zhuǎn)院事宜，已盡到了照管義務(wù)。       ３．照管義務(wù)的時間限制      學(xué)校的照管義務(wù)，概括地說，僅限于學(xué)生在校期間。具體地說，對于不同的情況，學(xué)校照管義務(wù)的時間也不同。      中小學(xué)生缺乏判斷、行為能力，學(xué)校的照管義務(wù)一般從學(xué)生入校時起，至學(xué)生出校時止。而大學(xué)生具備完全的民事行為能力，學(xué)校的照管義務(wù)一般僅限于課堂時間，課余活動安全由學(xué)生自己負(fù)責(zé)。      有些學(xué)校，特別是私立學(xué)校，往往實行封閉式管理，所有學(xué)生必須住宿學(xué)校，周末時回家、回校都有專門校車接送。有些學(xué)校則既有住宿生，又有走讀生。對于走讀生，學(xué)校的照管義務(wù)依前述時間限制。對于住宿生，學(xué)校的照管義務(wù)則應(yīng)相應(yīng)延長，學(xué)生住宿學(xué)校期間，學(xué)校均應(yīng)負(fù)責(zé)，如有校車接送，照管義務(wù)還應(yīng)延長至在校車上的時間。      上述案例中，侵權(quán)行為發(fā)生在課余活動期間，不屬于曉莊學(xué)院（大學(xué)）的照管義務(wù)責(zé)任期間內(nèi)。       ４、特殊情況下的照管義務(wù)      學(xué)校為了豐富學(xué)生的課外生活，往往會利用節(jié)假日時間組織許多娛樂活動、體育活動。這些活動有時在校外進行，活動時間也不在上述的時間限制之內(nèi)，這種情況下學(xué)生的安全和健康應(yīng)由誰負(fù)責(zé)呢？這些活動既然由學(xué)校組織，那么活動時間也應(yīng)視為學(xué)校的責(zé)任時間，學(xué)校理應(yīng)對學(xué)生的安全和健康負(fù)照管義務(wù)。如果學(xué)校要求活動中有學(xué)生家長陪同，學(xué)生家長和學(xué)校應(yīng)共同承擔(dān)這種照管義務(wù)。      有些學(xué)生患病或體質(zhì)較差，如患有先天性心臟病。在這種情況下，家長應(yīng)向?qū)W校如實告知學(xué)生的身體狀況，以使學(xué)校承擔(dān)一般照管義務(wù)以外的特殊照顧義務(wù)，當(dāng)然這種義務(wù)的履行應(yīng)在學(xué)校能力范圍之內(nèi)且不過分加重學(xué)校的負(fù)擔(dān)。       ５、歸責(zé)原則      學(xué)生在校發(fā)生民事侵權(quán)行為時，如果學(xué)校沒有盡到照管義務(wù)，學(xué)校就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。判定學(xué)校是否盡到照管義務(wù)，應(yīng)以什么為標(biāo)準(zhǔn)呢？如果以無過錯原則為標(biāo)準(zhǔn)，只要學(xué)校中發(fā)生了學(xué)生間民事侵權(quán)行為，學(xué)校就要承擔(dān)責(zé)任。這種嚴(yán)格責(zé)任會加重學(xué)校的負(fù)擔(dān)，目前我國教育事業(yè)還處于發(fā)展階段，教育經(jīng)費不足，如果實行嚴(yán)格責(zé)任，學(xué)校的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)、精力負(fù)擔(dān)都會大大加重，會阻礙我國教育事業(yè)健康發(fā)展。實踐中，法院一般采取過錯原則，學(xué)校在履行照管義務(wù)時如果有故意或過失，導(dǎo)致未能保護學(xué)生的安全和健康，則學(xué)校根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。      在上述案例中，曉莊學(xué)院不存在故意或過失，即曉莊學(xué)院沒有過錯，所以曉莊學(xué)院不承擔(dān)賠償責(zé)任。        三、結(jié)論      學(xué)校中民事侵權(quán)行為的發(fā)生在所難免，學(xué)校應(yīng)區(qū)分不同的情況承擔(dān)不同的照管義務(wù)。學(xué)�？梢酝ㄟ^制定更加完善的管理規(guī)則，加強保衛(wèi)工作等措施減少民事侵權(quán)行為在學(xué)校中發(fā)生的幾率。另一方面，學(xué)�？梢栽O(shè)法轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險，如學(xué)生入校時為學(xué)生投學(xué)生平安保險，事故發(fā)生后就由保險公司理賠，這可以大大減輕學(xué)校經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。         

【學(xué)校在學(xué)生民事侵權(quán)糾紛中的責(zé)任】相關(guān)文章：

侵權(quán)民事起訴狀范文08-18

借款糾紛民事起訴狀08-18

勞動糾紛民事起訴狀08-18

土地糾紛民事起訴狀08-18

民事糾紛申請書03-17

淺談合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合08-22

民事糾紛調(diào)解申請書11-13

民事糾紛調(diào)解協(xié)議03-31

民事糾紛申請書5篇03-18

民事糾紛申請書(5篇)03-18