- 相關推薦
優(yōu)化教師評價制度 完善學校內(nèi)部管理
教師是學校賴以生存發(fā)展的最寶貴的資源──人的資源。在思想觀念上,行使教育管理權力的人,應該把教師看成是辦學最大的、最具活力的資源,教師的思想境界、工作質量、潛在能力的調(diào)動、運用和發(fā)揮,可以轉化為較高的辦學效益。教師能夠勝任社會賦予他們教書育人的職責,學校就能夠存在和發(fā)展,反之學校就會衰落。從這個意義上說,建立和完善合理的教師評價制度關系到學校的發(fā)展,關系到教育事業(yè)的發(fā)展。一、目前學校教師評價制度存在的問題
(一)對評價目的認識不清。
據(jù)抽樣調(diào)查表明,目前仍有13.4%的教師和31.3%的校長認為評價的目的是為了鑒定、考核。因而沒有把搞好教師評價作為反饋信息,改進工作,提高質量的有效途徑,而僅僅作為一種管理手段。還有部分校長、教師認為自己工作很忙,根本沒時間搞評價,把日常工作與評價工作對立起來或割裂開來,認為評價是游離于日常工作之外的事情。
(二) 評價制度結構不合理。
目前,從結構來看,還主要是一種自上而下的、單向的、鑒定性的評價,即校長(評價)→教師(評價)→學生,或者是校長(評價)→教研組長或年級組長(評價)→教師(評價)→學生。缺乏充分的信息和數(shù)據(jù),帶有較大的隨意性。 課堂聽課搞突然襲擊。 經(jīng)常依靠辦公室、走廊、校園里的道聽途說或者偶然見到的現(xiàn)象下結論。這種結構簡單、信息傳遞方向單一的評價系統(tǒng),不僅未形成信息反饋網(wǎng)絡,而且也不可能充分調(diào)動評價主體與評價客體的積極性和主動性。
(三)評價制度的功能未充分發(fā)揮。
由于目前教師評價制度結構不合理以及對教師評價的目的認識不清,教師評價制度的整體功能未能充分發(fā)揮,只是部分地發(fā)揮了評價的鑒定、選拔功能,而學校教師評價制度的主導功能即導向、激勵、調(diào)控等功能沒有、也不可能得到充分地發(fā)揮。
二、如何完善教師評價制度
(一)明確評價目標
教師評價的根本目的在于:確立衡量一個教師的標準,充分發(fā)揮教育評價的導向、激勵、改進的功能。通過評價過程的反饋、調(diào)控的作用,促進每個教師不斷總結、不斷改進自己的工作,調(diào)動廣大教師的工作積極性和創(chuàng)造性,同時也促進學校的領導不斷加強對教師隊伍的管理和建設,最終達到全面提高學校的教育教學質量的目的
(二)確立評價標準
對于教師評價的依據(jù)應是:正確的教育價值觀、學校的教育目標、教師的根本任務及國家教委頒布的有關教師職業(yè)道德規(guī)范要求。在此依據(jù)上上,應該逐步明確以師德為首的內(nèi)容體系。其中包括:第一,教師的師德水平。教師要熱愛教育事業(yè),熱愛教育對象──學生,工作要兢兢業(yè)業(yè),認真負責,要堅持既教書又育人。第二,教師的法制意識。教師要堅持依法施教,要貫徹、履行各種教育法律、法規(guī)所賦予的職責、任務、要求、義務,要嚴格執(zhí)行課程計劃、教學大綱,完成教學任務,要自覺維護受教育者和未成年人受教育的權利。第三,教師的知識結構和水平。教師既要有廣博的文化基礎知識,又要有精深的專業(yè)學科水平。在現(xiàn)代教育中,還要有豐富的教育科學和教育理論知識。第四,教師的工作能力及水平,教師要有課堂教學的駕馭能力,良好的道德行為和科學知識的傳授能力,班級等學生群體的管理能力,家訪及做學生思想工作、心理疏導的能力,教育教學工作研究和教育科研能力。第五,教師的工作業(yè)績。教師做班主任或其它教育工作的效果,教師學科教學成績,教師著述、論文、報告、科研成果。在諸項評價內(nèi)容中,尤以師德和法制觀念為要,在很多評價中采取了師德和依法施教的一票否決,如每學期教師的述職和考核,如果出現(xiàn)了嚴重違犯師德和違犯教育法規(guī)之事,考核則為不合格。
(三) 制定評價方案
1教師自我評價。
教師自評是主要倡導的評價形式,也是教師評價中最重要的措施之一,它能促進教師教學能力的提高和專業(yè)素質的發(fā)展。學校管理者可依據(jù)課程改革的理論和本校的師資情況,擬定出A類和B類評價內(nèi)容和標準,每個教師可根據(jù)自己教育教學素質和教育教學能力兩個方面的內(nèi)容,以及自己所教學科的特點,找出自己的發(fā)展優(yōu)勢和不足,然后把擬定出的改進要點和改進計劃,作為C類的評價內(nèi)容和標準,形成一個教師自我分析表。比如:在教學能力方面的教學目標中,學校把“教學目標”定為A類目標;將“把學生培養(yǎng)成學習型的學習者”作為B類目標;教師也可把對學生的尊重、讓學生有發(fā)言權、培養(yǎng)協(xié)作精神、關注學生思想行為方法和社會價值觀念的發(fā)展作為C類目標。同時教師還要注意在教學發(fā)展中,利用不同方式寫出教學發(fā)展體會、教學日記、周期性總結等形式的自我監(jiān)控總結材料。
2、學生對教師的評價。
學生作為教育的對象,是教師教育教學活動的直接參與者,他們對教師的教育教學活動有著最直接的感受和判斷。因此,教師首先要打破“師道尊嚴”的局面,讓自己和學生建立平等、和諧、民主的師生關系;然后,通過學校管理者向學生定期召開學生評價教師的座談會(一般每學期兩次專題會),作為定性評價;與此同時,教師自己還要不定期地召開學生專題座談會(每學期不得少于四至五次),作為靈活性、過程性評價;學校還在校內(nèi)設立學生評價教師教學專題信箱,讓性格內(nèi)向、不敢在教師面前評價教師的學生,通過寫信的方式,敞開自己的心扉,說心里話。一周開一次信箱,一月做一次總結,也可設計學生問卷,讓學生通過紙面答卷的形式,完成對教師的評價。
3、家長對教師的評價。
學生家長作為學生的父母和教育投資者之一,自然十分關心自己孩子在校受到什么樣的教育。促進家校協(xié)同也是學校教育的重要職責。因此,家長評價教師是家長的一項權利,也是促進家長了解學校和教師,形成家校合力的有效途徑。根據(jù)這一理論,學校定期召開學生家長會,征求家長對學校,特別是對教師的評價;教師每學期要按時完成全班學生家訪工作,及時了解孩子在家的表現(xiàn)和家長對教師的評價,并認真做好記錄;學校定期舉行家長開放日,讓家長主動地、積極地參與聽課、評課活動,了解老師的素質和教學能力;由學校和任課教師聯(lián)合向家長發(fā)放調(diào)查問卷,讓家長對教師的教學和學生的學習狀況進行評價(可以在平時,也可以在家長開放日)。
4、教師對教師的評價以及學校管理者對教師的評價。
教師是一個學校的主導力量,教師與教師間彼此都比較了解,因此,教師對教師的評價是學校管理者對教師評價總結的最重要的參考內(nèi)容之一。所以,在教師評價中,教師對每一位教師的評價,應是全面的、細化的和量化的。依據(jù)這一特點,每學期進行教師對教師的評價,評價的內(nèi)容包括:一個教師的職業(yè)道德、教育觀念的轉變、先進教育教學理論的學習、教學常規(guī)的落實、教改實驗的進展、課堂教學的設計、改進與效果等。
學校管理者在操作評價中,首先要參與教師對教師的評價,與教師個人單獨進行交流;在交流過程中,學校管理者要肯定教師的優(yōu)勢,指出教學中存在的不足之處,提出提高發(fā)展的建議。其次,學校管理者的重要任務是組織、協(xié)調(diào)、平衡和總結各個評價主體的評價活動。再次,學校管理者要把平時的定性評價、定量評價、分解性評價、穩(wěn)定性評價、過程性評價和靈活性評價等,在一個學期中,進行積累整合,形成一個比較客觀的、實在的總結性評價的成果。
三、發(fā)揮教師評價制度的作用
(一)導向作
【優(yōu)化教師評價制度 完善學校內(nèi)部管理】相關文章:
健全制度完善管理08-23
完善干部考核評價體系“五策”08-19
完善學校制度建設 構建區(qū)域德育工作長效機制05-28
學校教師自我評價11-04
公司內(nèi)部管理規(guī)章制度04-02
公司內(nèi)部管理制度07-16
完善的規(guī)章制度(通用5篇)08-05
淺論我國稅法解釋制度的完善08-18