- 相關(guān)推薦
教 育 的 軟 肋
教 育 的 軟 肋
-----“量化”教育與不當(dāng)批評(píng)對(duì)學(xué)生終身的影響
（215200）江蘇吳江松陵一中 沈建中
素質(zhì)教育是以人為本的教育，它之所以被稱為是先進(jìn)的，有生命力的教育，就在于它十分重視人自身的作用，把“人”當(dāng)人看，將受教育者從被動(dòng)的地位提到主體的地位，也就是要尊重、關(guān)心、理解和信任每一個(gè)學(xué)生。所謂尊重，就是尊重每一個(gè)人的人格，在素質(zhì)教育中，就是不僅尊重優(yōu)秀生，而且特別注意保護(hù)“困難生”的自尊心，鼓勵(lì)他們自主、自信、自強(qiáng)，通過(guò)各種教育活動(dòng)不斷完善自己的人格，愛(ài)默生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，教育成功的秘密在于尊重學(xué)生，所謂關(guān)心，就是要無(wú)微不至的關(guān)心每一個(gè)學(xué)生，讓他們?cè)凇皭?ài)的教育”沐浴下，健康成長(zhǎng)，促使每一個(gè)人都能獲得良好的發(fā)展。所謂理解，就是老師要理解每一個(gè)學(xué)生的思想和行為，要置換角色，將心比心，給他做人以真正有益的啟示和幫助。所謂信任，就是要相信每一個(gè)學(xué)生都能學(xué)習(xí)好，都能成才，相信每一個(gè)學(xué)生的力量和價(jià)值，這是尊重、關(guān)心、理解的集中表現(xiàn)，也是素質(zhì)教育能夠獲得成功的基本前提。因此素質(zhì)教育要達(dá)到預(yù)期目的，一定要把學(xué)生當(dāng)人看，只有真正做到尊重、關(guān)心、理解和信任他們，學(xué)生的人格才能不斷完善。下面筆者就當(dāng)今學(xué)校教育對(duì)學(xué)生的終身影響談一點(diǎn)淺薄的認(rèn)識(shí)：
一、 學(xué)校的“量化”教育
在有些學(xué)校里，學(xué)習(xí)成績(jī)的好壞通常用分?jǐn)?shù)來(lái)表示，而各門功課的總評(píng)成績(jī)最直觀的差別與對(duì)比莫過(guò)于“排名”，“排名”的實(shí)質(zhì)就是要把學(xué)生劃分為三六九等，主觀目的是促進(jìn)“困難生”向好的方向轉(zhuǎn)化，然而客觀上卻是創(chuàng)造出了更多的“困難生”。 每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和領(lǐng)悟能力不同，成績(jī)不好不代表一無(wú)是處，“困難生”標(biāo)簽不能亂貼！許多老師在開(kāi)學(xué)初便在名為“排行榜”上張貼了全班同學(xué)的入學(xué)成績(jī)名次表 ，以后每次考試都與之相比，前進(jìn)一名記作“+1”，后退一名記作“-1”，進(jìn)步幾個(gè)名次的學(xué)生給他一個(gè)“學(xué)習(xí)進(jìn)步獎(jiǎng)”，以此類推，時(shí)間一長(zhǎng)，名次就自然而然排好了，還美其名曰“激勵(lì)賞識(shí)教育法”。然而在終端評(píng)價(jià)的時(shí)候，老師會(huì)把退步名次較多的學(xué)生家長(zhǎng)召集開(kāi)會(huì)。當(dāng)然結(jié)果是可以想象的。由于學(xué)生在校期間，各種考試層出不窮，排名就不計(jì)其數(shù)。因此許多學(xué)生在向筆者訴苦時(shí)，說(shuō)在老師公布考試總分的那天，幾乎全班同學(xué)都在罵他們的班主任，原因是說(shuō)他們的學(xué)生一提起分?jǐn)?shù)就膽戰(zhàn)心驚，說(shuō)班上一半的學(xué)生厭學(xué)，有一些學(xué)生竟變得有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)了。
可見(jiàn)，學(xué)生在學(xué)校里能否感到快樂(lè)，關(guān)鍵取決于學(xué)習(xí)是否輕松且成績(jī)是否優(yōu)異，如果學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)有困難，成績(jī)總是考不好，從那時(shí)起，他們的學(xué)校生活就開(kāi)始痛苦了。假如孩子在學(xué)校里遇到了困難，或者他們感到自己不如別的孩子聰明，他們通常會(huì)失去自尊并且對(duì)學(xué)校的態(tài)度冷淡，學(xué)生可能會(huì)覺(jué)得自己笨，有低人一等的感覺(jué)。在學(xué)校、老師、父母和同學(xué)們長(zhǎng)期的評(píng)價(jià)中，自己也把自己排在了“困難生”的位置上，在長(zhǎng)期的年復(fù)一年、日復(fù)一日的不良評(píng)價(jià)中學(xué)生背著沉重的包袱度過(guò)每一天，嚴(yán)重者甚至認(rèn)為無(wú)法在這種環(huán)境下生存下去，這會(huì)給孩子精神、情感以及心理上造成非常嚴(yán)重的影響，這些被排在“困難生”位置上的學(xué)生在學(xué)習(xí)和生活中缺乏自信和勇氣，自卑性強(qiáng)，心理脆弱并有障礙，導(dǎo)致有的學(xué)校會(huì)發(fā)生學(xué)生自殺的悲劇。
有人做過(guò)實(shí)驗(yàn)：把一個(gè)跳蚤放在桌上，一拍桌子，跳蚤迅即挑起，高度均在其身高的100倍以上，堪稱世界上跳的最高的動(dòng)物。但在跳蚤的頭上罩一個(gè)玻璃罩，這一次跳蚤往上跳時(shí)卻碰到了玻璃罩，連續(xù)多次后，跳蚤很快改變了起跳高度以適應(yīng)環(huán)境。于是實(shí)驗(yàn)者逐漸降低玻璃罩的高度，跳蚤都在碰壁后主動(dòng)改變自己跳躍的高度。最后，玻璃罩接近桌面，跳蚤已無(wú)法再跳了。當(dāng)玻璃罩被拿開(kāi)后，再拍桌子，跳蚤不會(huì)跳了，變成“爬蚤”了。跳蚤之所以變成了“爬蚤”，并非跳蚤已失去了跳躍的能力，而是因?yàn)橐淮未问艽鞂W(xué)乖了，最可悲之處在于，實(shí)際上玻璃罩已經(jīng)不存在了，跳蚤就連再試一次的勇氣都沒(méi)有了。由此可見(jiàn)，把“跳蚤”變成“爬蚤”的原因是沒(méi)有一種能夠讓跳蚤自由發(fā)展其潛能的環(huán)境，而壓抑了“跳蚤”的天賦。作為學(xué)生又何嘗不是如此，在教育中的一次次“排名”對(duì)名次靠后的學(xué)生來(lái)講如同那個(gè)限制跳蚤跳躍的玻璃罩子，最終優(yōu)生也會(huì)變成“困難生”。
然而據(jù)北京教科院學(xué)習(xí)研究障礙研究中心對(duì)200名中小學(xué)教師做過(guò)的問(wèn)卷調(diào)查顯示，只有2.7%的教師認(rèn)為困難生的形成與自己教得不好有關(guān)，而97.3%的教師卻把困難生的形成原因應(yīng)歸結(jié)于學(xué)科內(nèi)容難，學(xué)生素質(zhì)差，家庭教育環(huán)境不良等因素，這份調(diào)查表明，現(xiàn)在絕大多數(shù)教師對(duì)自己在學(xué)生形成“困難生”過(guò)程中的一些不良影響并沒(méi)有引起足夠的反思。我們不難想象學(xué)生在教師、家長(zhǎng)、升學(xué)與就業(yè)以及來(lái)自其他方面的壓力，負(fù)擔(dān)會(huì)沉重到何種程度。所以，正是因?yàn)椤芭琶巍辈湃娣穸嗣慰亢蟮膶W(xué)生，也就教出了許許多多的“困難生”，從這個(gè)意義上說(shuō)，“困難生”不是天生就有的，以上事實(shí)充分說(shuō)明了“困難生”是教出來(lái)的。因此，“排名”是學(xué)校教育對(duì)部分學(xué)生的全面否定。
二、 教師的不當(dāng)批評(píng)
著名教育家尼爾.波斯特說(shuō)過(guò)：“孩子們?nèi)雽W(xué)時(shí)像個(gè)‘問(wèn)號(hào)’，畢業(yè)時(shí)卻像個(gè)‘句號(hào)’，那只能說(shuō)是教學(xué)的失敗�！苯虒W(xué)，就是讓學(xué)生的天空中永遠(yuǎn)都掛著一個(gè)個(gè)奇異的問(wèn)號(hào)，其間，我們教師所要做的，就是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)這如星辰般的問(wèn)號(hào)，并激起他們渴望的眼神與探索的沖動(dòng)。在教學(xué)中，學(xué)生學(xué)習(xí)的根本動(dòng)力，來(lái)自學(xué)生的疑問(wèn)，只有學(xué)生有疑問(wèn)的時(shí)候，他們的學(xué)習(xí)過(guò)程才真正開(kāi)始，只有學(xué)生帶著問(wèn)題聽(tīng)課，教師的教學(xué)活動(dòng)才剛剛開(kāi)始。因此，成績(jī)并不是表現(xiàn)智力的完全可靠的或有效的標(biāo)志，因?yàn)檎n堂內(nèi)外有許多錯(cuò)綜復(fù)雜的因素在影響著學(xué)生，愛(ài)迪生沒(méi)有讀過(guò)正規(guī)的學(xué)校，卻成為偉大的發(fā)明家，這種事例舉不勝舉。 我們應(yīng)該相信，每個(gè)學(xué)生身上都有天賦，每個(gè)學(xué)生身上都潛藏著一個(gè)“世界第一”，有的學(xué)習(xí)突出，有的創(chuàng)造力驚人，有的口才一流，即使最調(diào)皮搗蛋的那個(gè)學(xué)生，也許恰恰是心地最善良的孩子，教師的責(zé)任應(yīng)是用那充滿慈愛(ài)和寬容的眼睛去發(fā)現(xiàn)每一個(gè)學(xué)生的“世界第一”，并幫助學(xué)生去實(shí)現(xiàn)。在課堂上老師應(yīng)該由管理者、解釋者和評(píng)判者轉(zhuǎn)變?yōu)樾蕾p者、協(xié)作者和服務(wù)者。只有老師摒棄了傳統(tǒng)教育機(jī)械、單向的“適應(yīng)論”，而走向“超越論”，才能培養(yǎng)學(xué)生勇于在學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出不同見(jiàn)解的能力。
然而在中學(xué)里下面的情形屢見(jiàn)不鮮，有一位老師特會(huì)批評(píng)人，有一次這位老師正在上課，后排同學(xué)問(wèn)前排同學(xué)幾點(diǎn)鐘了，前排同學(xué)回頭說(shuō)：“沒(méi)帶表，別問(wèn)了�！苯Y(jié)果正好被老師看見(jiàn)了，結(jié)果下課后老師將他帶到辦公室，開(kāi)始一系列的教育：從上課時(shí)講話說(shuō)到紀(jì)律散漫，又說(shuō)到學(xué)習(xí)不刻苦，成績(jī)不理想，并拿出期中考試成績(jī)單分析了他在班里、年級(jí)中的位置，說(shuō)很危險(xiǎn)，又說(shuō)到他不關(guān)心集體，逃了兩次值日，最后還講起他吃午飯時(shí)總剩飯，不愛(ài)惜糧食等等�？梢韵胂筮@位學(xué)生在老師的這番批評(píng)后可能會(huì)無(wú)地自容，甚至?xí)货瓴徽�，無(wú)疑那教師缺乏的是應(yīng)有的寬容品德。從某種意義上講作為一名教師應(yīng)具備高尚的師德修養(yǎng)和優(yōu)秀的人格。俄國(guó)著名教育家烏申斯基說(shuō)：“教師的師德，教師的人格對(duì)學(xué)生靈魂的影響是任何教科書，任何道德箴言，任何懲罰和獎(jiǎng)勵(lì)制度都不能代替的一種教育力量�！睆乃刭|(zhì)教育的角度講，施教者是人，受教者也是人，他們?cè)诮逃顒?dòng)過(guò)程中是平等的人，不存在誰(shuí)是主宰者，誰(shuí)是服從者，這個(gè)問(wèn)題道理上大家似乎都懂，但在實(shí)際教育活動(dòng)中，一些施教者常常忘記自己的施教對(duì)象，也是一個(gè)有思想、有情感、有頭腦的人，忘記了他們?cè)诮逃顒?dòng)中的感受，他們的一舉一動(dòng)都表現(xiàn)出他們是活生生的帶有強(qiáng)烈個(gè)性特征的人。
因此作為老師應(yīng)該具備一顆包容和體貼的心，尤其是在對(duì)待后進(jìn)學(xué)生時(shí)一定要循循善誘，不要隨意批評(píng)，但并不意味放縱，而是要挖掘他們的“閃光點(diǎn)”，“困難生”未必真差，“困難生”之差恐怕主要是學(xué)習(xí)成績(jī)差，這其中原因也要進(jìn)行具體分析，不能籠統(tǒng)地認(rèn)為他們腦子笨，或者學(xué)習(xí)不用功，也可能學(xué)習(xí)方法有問(wèn)題，或者是老師一味地批評(píng)、指責(zé)使其情緒受到影響，壓制了他們的學(xué)習(xí)積極性。這方面老師也有不可推卸的責(zé)任，學(xué)習(xí)成績(jī)差的學(xué)生，未必方方面面都差，肯定他們身上也有閃光點(diǎn)，像有些“困難生”能吃苦耐勞、助人為樂(lè)，就應(yīng)該得到表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì)，這種表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)非常寶貴，因?yàn)槠綍r(shí)他們聽(tīng)到的太少了，表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì)會(huì)給他們以信心和力量，使他們受到激勵(lì)，從而奮發(fā)努力，就有可能在學(xué)習(xí)上趕上來(lái)，成為素質(zhì)高的學(xué)生。
由此可見(jiàn)，學(xué)校的“量化”教育與不當(dāng)批評(píng)對(duì)學(xué)生的終身產(chǎn)生巨大的影響。
【教 育 的 軟 肋】相關(guān)文章：
教 書 還 是 育 人？08-13
入 學(xué) 教 育08-15
說(shuō)“教”道“育”08-17
教 書 還 是 育 人？08-17
請(qǐng)將“育”放在“教”的前面08-17
體 育 課 教 案08-16
教 育 實(shí) 習(xí) 心 得08-06
讓 教 育 成 為 享 受08-13
教之與道，育之與心08-21