- 相關(guān)推薦
對(duì)當(dāng)前中日時(shí)局的一些看法
我對(duì)當(dāng)前中日時(shí)局的一些看法最近中日關(guān)系出了一些問(wèn)題，咱們的這個(gè)論壇里也有不少板油發(fā)了一些關(guān)于這個(gè)事情的文章。鄙人一介書生，無(wú)甚高論，只是有些想法愿意與諸位交流。有不當(dāng)之處，歡迎批評(píng)指正。
首先，要把中日關(guān)系出現(xiàn)的問(wèn)題放在整個(gè)東亞政治格局這個(gè)大背景下來(lái)考慮。隨著俄羅斯國(guó)勢(shì)的日漸衰落，在東亞的影響力逐漸式威；韓國(guó)本身國(guó)小民寡，作用有限，加上其立場(chǎng)日趨中立化；東亞政治勢(shì)力角逐的本質(zhì)演變成為中日美三國(guó)的戰(zhàn)略互動(dòng)。在這個(gè)三角關(guān)系中，存在兩大熱點(diǎn)：臺(tái)灣問(wèn)題與朝鮮問(wèn)題。對(duì)各方有著十分重要的意義，特別是對(duì)中國(guó)更是事關(guān)重大。這兩個(gè)熱點(diǎn)當(dāng)中，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，必須得以保全，但是受到美日兩國(guó)的掣肘而困難重重；朝鮮問(wèn)題日美兩國(guó)有求于我，但是隨時(shí)中國(guó)都有被反噬的可能。說(shuō)到這里，順便提一點(diǎn)，朝鮮的金氏政權(quán)存在對(duì)于我們有戰(zhàn)略上的重要意義，若是崩盤則難民和或許存在的核武擴(kuò)散對(duì)我們都是極為不利。我們應(yīng)該看到，這個(gè)三角關(guān)系中，中國(guó)是最弱的一環(huán)，更加上歷史上形成的美日同盟和對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)對(duì)立，更是中國(guó)處于不利的位置。從理論上分析，對(duì)于世界第一超級(jí)大國(guó)美國(guó)來(lái)講，要想維持東亞均勢(shì)，保證美國(guó)裁判員的地位，實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化，三國(guó)的關(guān)系應(yīng)該是美日關(guān)系好于美中關(guān)系，而美中關(guān)系大于中日關(guān)系。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，理想的狀態(tài)是日美關(guān)系大于日中關(guān)系，而日中關(guān)系大于中美關(guān)系，這樣日本才能提升起國(guó)際政治地位。對(duì)于中國(guó)來(lái)講，中美大于中日，中日大于日美才能緩解中國(guó)面臨的壓力，擴(kuò)大中國(guó)的發(fā)言權(quán)。然而事實(shí)卻遠(yuǎn)非如此，或者說(shuō)就算是以此作為目標(biāo)也是遙不可及。日美關(guān)系與中美關(guān)系處于不同的層次，而中日關(guān)系又出現(xiàn)了嚴(yán)重的困難。
中日關(guān)系出現(xiàn)今天這樣的局面，原因很多。大概有以下幾點(diǎn)，第一，歷史問(wèn)題。這是所有問(wèn)題的基礎(chǔ)，是國(guó)民感情基礎(chǔ)。修改歷史教科書和參拜靖國(guó)神社的舉動(dòng)刺激了中國(guó)人的神經(jīng)，傷害了中國(guó)人的感情。第二，臺(tái)灣問(wèn)題。日美保安協(xié)定將臺(tái)灣問(wèn)題列入。第三，領(lǐng)土問(wèn)題，釣魚島歸屬的不確定，日本極右勢(shì)力的挑釁。第四，能源問(wèn)題，安大線的破產(chǎn)，以及最近的東海油氣田的爭(zhēng)端。在這樣問(wèn)題成災(zāi)的形勢(shì)下，民間的情緒已如遍地積薪。引發(fā)事端的導(dǎo)火線有，珠海買春事件，西北大學(xué)表演事件，亞洲杯足球賽，最近的安南支持日本的講話。這些事件惡化了兩國(guó)勉強(qiáng)維持的關(guān)系，毒化了兩國(guó)交涉的氣氛。應(yīng)該指出的是，這些事件中，日方應(yīng)該負(fù)有主要的絕大部分的責(zé)任。
當(dāng)前的愛(ài)國(guó)青年的行動(dòng)給政府造成了一定的壓力，但是應(yīng)該看到這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)。那就是中日兩國(guó)的共同利益很多，共同的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)對(duì)于雙方都是很重要的，中日貿(mào)易額去年是1600億美圓，日本在華投資是666億美圓。這些投資和貿(mào)易對(duì)雙方來(lái)講都是相當(dāng)重要。更要看到的是，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)無(wú)法在亞洲取得對(duì)日本的壓倒性優(yōu)勢(shì)，日本也無(wú)法遏止住中國(guó)在東亞和東南亞日益擴(kuò)大的發(fā)言權(quán)。長(zhǎng)期共存是不可避免的現(xiàn)實(shí)，至于網(wǎng)上到處宣揚(yáng)的消滅小日本的呼聲，我認(rèn)為目前我們沒(méi)有這個(gè)能力。因此，在這樣的現(xiàn)實(shí)下，如何防止中日關(guān)系的全面破裂并且阻止日本政府的整體右轉(zhuǎn)傾向成了政府該做的事情。我國(guó)所謂的一些教授專家如馬立誠(chéng)，殷時(shí)弘之流提出了對(duì)日的新思維外交，卻又走向了另一個(gè)極端，只強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)該做出根本原則上的倒退來(lái)?yè)Q取日本的信任。助長(zhǎng)了日本極右勢(shì)力，處處為日本極右勢(shì)力開脫。這種觀點(diǎn)在思想方法上是錯(cuò)誤的，在行動(dòng)上極其有害。
應(yīng)該有的思路是要正確區(qū)分日本國(guó)民希望成為正常國(guó)家的訴求和極右勢(shì)力的集中挑釁。對(duì)日本政府的右轉(zhuǎn)傾向堅(jiān)決反擊，停止首腦互訪和在第三國(guó)的見面。對(duì)于其加入聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的訴求堅(jiān)決反對(duì)，在程序上與以封殺。在群眾層面，群眾自發(fā)的抵制日貨特別是朝日啤酒、三菱重工等支持右翼勢(shì)力的企業(yè)。切實(shí)的讓日本人感受到問(wèn)題不是出現(xiàn)在中國(guó)揪住歷史不放，而是日本不斷的否認(rèn)歷史，美化侵略。在近期各地出現(xiàn)的過(guò)激事件上，要明確是錯(cuò)誤的，但是原因是日方造成的。
愛(ài)國(guó)青年的近期的舉動(dòng)一方面顯示了中國(guó)民間的聲音，但是另外一方面也帶來(lái)了消極影響。民間團(tuán)體的活動(dòng)應(yīng)該主要放在抵制日貨而不是示*威游*行上。這樣的方式很容易出現(xiàn)過(guò)激行動(dòng)，給日本右翼以口實(shí)。在口號(hào)上，打倒日本帝國(guó)主義，空洞無(wú)物沒(méi)有可行性，消滅，殺光之類的就更加不好。抵制日貨也只可能是民間行為，不可能成為政府的決策。如果政府那樣的話，就要在國(guó)際上鬧笑話了。在效果上出現(xiàn)促使日本政府加速右傾化的現(xiàn)象。
鄧小平同志早在1984年會(huì)見當(dāng)時(shí)來(lái)訪的日本首相中曾根康弘時(shí)就說(shuō)過(guò)：中日兩國(guó)人民要世世代代友好下去，21世紀(jì)友好、22世紀(jì)友好、23世紀(jì)友好，世世代代友好，兩國(guó)人民之間的友好，超過(guò)中日之間任何別的事情。這是鄧小平對(duì)亞洲格局的深刻理解的基礎(chǔ)上得出的判斷，在今日如此的局勢(shì)下重新思考有著更深層次的意義。
真切的呼吁少買一些日貨，多做一些于國(guó)于民有利的事情；多一些理性的呼聲，少一些血淋淋的叫囂；表達(dá)我們意愿的時(shí)候少一些暴力的新聞，多一些有針對(duì)性的有可行性的建議；多看一看政府是怎么處理的，而不是人云亦云，盲目跟風(fēng)。
【對(duì)當(dāng)前中日時(shí)局的一些看法】相關(guān)文章：
對(duì)當(dāng)前初中歷史教學(xué)的幾點(diǎn)看法08-01
對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的幾點(diǎn)看法12-19
對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的幾點(diǎn)看法08-07
關(guān)于禪讓制度的一些看法10-09
匯率調(diào)整對(duì)公司影響的一些看法08-12
談?wù)剬?duì)后進(jìn)生班級(jí)管理的一些看法08-07
在校大學(xué)生對(duì)當(dāng)前考研現(xiàn)狀看法調(diào)查報(bào)告08-18