從表中的各年份的立項情況看，除1998年、1999年數(shù)目下降外，近年來立項數(shù)量增長較快，2002年已達到32項，2001年與2002年則幾乎相同。從項目類別分布來看，一般項目與青年項目為最多（分別為97項和23項），是歷年來申報的主要項目，重點和自籌資金項目則偏少（分別為4項與2項），且從2001年才開始立項。據(jù)有關(guān)報道，2002年國家社科基金有突破性增長，比2001年的6000萬元增長了4000萬元；比1998年2600萬元幾乎增長了三倍；2003年國家將繼續(xù)加入投入力度，這為我國哲學社會科學事業(yè)進一步繁榮發(fā)展創(chuàng)造了更有利的條件。
　　　　2.2　立項單位排序分析
　　從表2的數(shù)據(jù)上看可分為三個層次，國家體育總局立項數(shù)量最多，達17項，占立項總數(shù)的13.49%，為第一層次；居第二層次的為各老牌體育學院，包括北京體育大學、上海體院、武漢體院，其立項數(shù)量與各大體院的實力排名基本一致，居第三次層次的是其它體院及師院體育系，其中清華大學代表了普通高校非體育專業(yè)。從單位所在地來看，由于國家社科基金的管理機構(gòu)在北京，因而地處北京的單位占有了天時、地利、人和的優(yōu)勢，共占32項，占總數(shù)25.39%。由于爭取國家社科基金項目的競爭非常激烈，許多單位都非常重視，并紛紛制定相應(yīng)的對策和措施，如對本校獲得國家社科基金項目給予相應(yīng)的配經(jīng)經(jīng)費資助，這些良好的激勵機制為今后的申報創(chuàng)造了更好的條件。
　　　　表2　　項單位排序一覽（立項數(shù)量為3項以上的單位）  
序號　　　單位　　　立項數(shù)量　比例（占總數(shù)）　單位和住地
1　　國家體育總局　　17　　　　13.49%　　　　　北京
2　　北京體育大學　　12　　　　9.52%　　　　　　北京
3　　上海體育學院　　9　　　  　7.14%　　　　　　上海
4　　武漢體育學院　　8　　　  　6.35%　　　　　　武漢
5　　天津體育學院　　7　　　　  5.56%　　　　　　天津
6　　成都體育學院　　7　　　　  5.56%　　　　　　成都
7　　中國人民解放軍　5　　　　  3.97%　　　　　　廣州
　　　體育學院
8　　哈爾濱體育學院　5　　  　　3.97%　　　　　　哈爾濱
9　　華南師范大學　　4　　　　  3.17%　　　　　　廣州
10　　吉首大學　　　  3　　　　  2.38%　　　　　　長沙
11　　清華大學　  　　3　　　　  2.38%　　　　　　北京

　　
　　　　2.3　項目主持人所屬單位系統(tǒng)分布
　　　　表3　項目主持人所屬單位系統(tǒng)分布一覽  
序號　　單位　　　　　　立項數(shù)量　　比例
1　　　體育學院　　　　　　　59　　46.83%
2　　普通高校體育專業(yè)　　　　32　　25.39%
3　　機關(guān)及科研單位　　　　　23　　18.25%
4　　普通高校非體育專業(yè)　　　7　　　5.56%
5　　　　軍隊院�！　　　　　�5　　　3.97%

　　
　　從表3項目主持人所屬單位系統(tǒng)分布來看，體育學院為最高，共59項，占46.83%，普通高校體育專業(yè)居第二，為32項，二者合而為一，代表了高等體育院校最多的立項項目，共91項，占總數(shù)的72.22%，這與高等院校在體育科學研究中，研究隊伍的素質(zhì)，研究的資源及水平都占較大優(yōu)勢是相吻合的；其次為各體育機關(guān)（主要是體育局）及各省市科研機構(gòu)，共23項，占總數(shù)18.25%。2.4　主持2次以上項目的學者、項目名稱及一些重要項目內(nèi)容的分析
　　　　表4　主持2次以上項目人員情況一覽
　　附圖
　　申請國家社科基金項目并成功立項2次共有8人，這些研究人員大都是在學術(shù)上有較大的建樹或在某學科處于領(lǐng)先研究地位并影響較大的學者或?qū)＜�。一些社科基金項目的成果引起了中央領(lǐng)導人的關(guān)注，如秦椿林教授的《中國群眾體育現(xiàn)狀調(diào)查》，于善旭的《完善中華人民共和國體育法配套立法的研究》受到李嵐清副總理的重要批示，奧林匹克研究受到了世人的極大關(guān)注，如《舉辦2008奧運會與我國經(jīng)濟社會發(fā)展關(guān)系的研究》，《21世紀奧林匹克運動發(fā)展研究》，《奧林匹克改革對當代國際體育與中國體育的影響》，《奧林匹克運動對中國政治、經(jīng)濟、文化的綜合效應(yīng)研究》，《舉辦2008年奧運會對北京經(jīng)濟發(fā)展的影響及其開發(fā)戰(zhàn)略的研究》等，一些戰(zhàn)略研究類項目在科學規(guī)劃體育事業(yè)中發(fā)揮了積極的作用，如《2010年我國競技體育發(fā)屬戰(zhàn)略研究》，《2010年中國社會體育發(fā)展戰(zhàn)略研究》，《體育可持續(xù)性發(fā)展研究》。
　　　　2.5　立項項目的研究主題內(nèi)容及熱點分析
　　　　2.5.1　選題的主題內(nèi)容頻度分析
　　在所立項的項目中出現(xiàn)頻度較高的主題詞有：大眾體育17項，體育產(chǎn)業(yè)17項，奧林匹克10項，體育社會學9項，體育經(jīng)濟8項，體育概論、少數(shù)民族體育、競技體育、體育管理各7項，全民健身、體育市場各5項，體育信息學、體育史各4項，說明這些主題內(nèi)容是目前體育學的研究熱點。
　　　　2.5.2　選題的主題內(nèi)容動態(tài)分析：
　　從主題內(nèi)容分布可以看出，大眾體育、體育產(chǎn)業(yè)是歷年來研究熱點，且呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，這與國內(nèi)外同行研究的主流基本一致，大眾體育是全民健身工程以來深入研究的一項領(lǐng)域，體育產(chǎn)業(yè)則是近年來新興研究領(lǐng)域，并與國家經(jīng)濟增長點與體育可持續(xù)性發(fā)展有關(guān)，因而受到研究者的關(guān)注。另外，體育經(jīng)濟學、體育管理學、體育概論、少數(shù)民族體育等都是歷年來申報的重點內(nèi)容之一，也說明此類研究一直來受到研究者的青睞；值得注意的是近三年來出現(xiàn)了一些新的研究領(lǐng)域，主要表現(xiàn)為奧林匹克研究（10項），體育社會學（9項），體育信息學（7項），這主要原因首先與中國舉辦2008年奧林匹克及奧運會對我國政治、經(jīng)濟、文化等社會環(huán)境帶來巨大影響有關(guān)，這種趨勢在今后幾年中將進一步得到加強；另一方面，由于先進科學技術(shù)不斷運用于體育科學研究領(lǐng)域，因而運用先進的儀器設(shè)備進行體育及運動競賽管理，得到了廣泛地重視。
　　　　3　結(jié)論
　　3.1　國家社科基金的立項項目與資助力度將逐年進一步加大，這不僅有助于體育學社會科學研究事業(yè)的繁榮與發(fā)展，而且為各單位申報課題提供了良好的外部環(huán)境和條件。
　　3.2　從立項項目主持人所在單位分析表明，非體育專業(yè)普通高校立項數(shù)量偏少，也是個薄弱環(huán)節(jié)，可加強與體育院校的縱向合作力度和與高校其它專業(yè)的橫向合作，這些合作也是國家在合作攻關(guān)重大課題方面所欠缺的和提倡的。特別是有關(guān)2008年奧運會一些重大課題，光靠體育研究人員已不能完全勝任，必須加強與其它專業(yè)研究人員的合作攻關(guān)。
　　3.3　吸引高水平的其它專業(yè)研究主持人（歷年為零）是今后一項重要任務(wù)。
　　3.4　大眾體育、體育產(chǎn)業(yè)、體育經(jīng)濟學、少數(shù)民族體育、競技體育、體育管理、體育概論、體育市場是歷年來的研究熱點；奧林匹克研究、體育社會學、體育信息學是近三年來新興研究熱點；而西部體育、農(nóng)村體育、體育法制、社區(qū)體育等雖在國家社科項目中立項數(shù)量較少，但卻是國家體育關(guān)注的重點和方向之一，應(yīng)引起足夠重現(xiàn)。
　　3.5　在申報國家社科基金項目中，應(yīng)注重緊扣其指導思想，充分反映本學科及相關(guān)學科領(lǐng)域研究新進展，力求居于學科前沿，具有原創(chuàng)性，開拓性，避免低水平的重復。
【參考文獻】
　　[1]　http://www.npopss-cn.gov.cn/
　　[2]　教育部社政司科研處.人文社會科學研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢——高�！笆�五”科研規(guī)劃咨詢報告選[M].長沙：湖南大學出版社，2000.
　　[3]　張?zhí)彀?我國體育社會科學規(guī)劃工作的回顧與展望[J].體育科學，2001,21(4),15-17.