- 相關(guān)推薦
信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析
信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析
薛劍虹（東北財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，遼寧大連116025）
文摘編號(hào)：1005-913X(2010)12-0042-CA
摘要：利用1997-2007年珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)和中西部地區(qū)的代表城市廣州、上海、北京和重慶的相關(guān)數(shù)據(jù)分析信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展更好；信息產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)逐年提高，在經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)愈大。影響區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素包括電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資、電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)（人）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（萬元）、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額中政府資金等是主要因素，且這些因素的影響對中西部地區(qū)尤為明顯。
關(guān)鍵詞：信息產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長；關(guān)聯(lián)效應(yīng)
中圖分類號(hào)：F062.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1005-913X(2010)12-0042-05
信息技術(shù)的飛速發(fā)展不僅僅使信息產(chǎn)業(yè)本身對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，信息技術(shù)在各行各業(yè)的普遍應(yīng)用促使產(chǎn)品和服務(wù)的成本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，產(chǎn)品和服務(wù)的成本曲線不斷下移，信息技術(shù)的這種擴(kuò)散效應(yīng)使國民經(jīng)濟(jì)的其它行業(yè)的生產(chǎn)率得以大幅度提高，介于信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，信息產(chǎn)業(yè)又是以集群方式存在和發(fā)展的，這是國際國內(nèi)普遍公認(rèn)的事實(shí)。近幾年來，國內(nèi)外學(xué)者對信息產(chǎn)業(yè)集群做了大量的分析研究，這些研究大多集中在下面幾個(gè)方面：利用產(chǎn)業(yè)集群理論研究信息產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制、基于產(chǎn)業(yè)集群理論的信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展問題、信息產(chǎn)業(yè)集群成熟度評價(jià)模型研究等，相對于分析研究信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系文獻(xiàn)并不多見，那么信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系是什么？是否是區(qū)域經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展得越好，還是信息產(chǎn)業(yè)集群能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？本文試圖通過我國幾個(gè)典型代表區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析這些區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，分析這些區(qū)域之間的發(fā)展差異并對影響這些差異形成的因素進(jìn)行剖析，為地方政府制定相關(guān)政策提供依據(jù)和參考意見。
從經(jīng)驗(yàn)判斷，信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)必然存在某種內(nèi)在的聯(lián)系，我國信息產(chǎn)業(yè)集群大致可以分為四大集群區(qū)域：珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海地區(qū)和中西部地區(qū)。本文選取這幾個(gè)區(qū)域的代表城市北京、上海、廣州和重慶作為研究對象來分析這些區(qū)域的信息產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。
（一）用波特的新競爭經(jīng)濟(jì)理論解釋信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
美國哈佛大學(xué)商學(xué)院教授波特(M.Porter)把產(chǎn)業(yè)集群納入競爭優(yōu)勢理論的分析框架，創(chuàng)立了產(chǎn)業(yè)集群的新競爭經(jīng)濟(jì)理論。波特首先提出鉆石模型，認(rèn)為決定一國競爭力的關(guān)鍵因素主要有四個(gè)：要素條件，需求條件，相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。此外還有兩個(gè)附加要素，機(jī)遇和政府。機(jī)遇和政府行為能使四個(gè)關(guān)鍵要素得到不同程度的改變從而影響國家競爭力。波特認(rèn)為，該模型是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)，只有在每一個(gè)要素都發(fā)揮作用的條件下，才能創(chuàng)造出企業(yè)發(fā)展的環(huán)境，從而促進(jìn)企業(yè)投資和創(chuàng)新，因此，地理集中是必須的。由于地理集中而形成的產(chǎn)業(yè)集群可以使四個(gè)要素整合為一體，從而更容易相互作用和協(xié)調(diào)提高，形成產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。
我們用波特的鉆石模型分析現(xiàn)有的信息產(chǎn)業(yè)集群，像我國的中關(guān)村信息產(chǎn)業(yè)群、美國硅谷信息產(chǎn)業(yè)群區(qū)、臺(tái)灣新竹高科技產(chǎn)業(yè)群區(qū)等，會(huì)發(fā)現(xiàn)從要素條件方面看，這些地區(qū)都具有發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的人力資源和知識(shí)資源；也就是說經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具備豐富的發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)（信息產(chǎn)業(yè)是高科技產(chǎn)業(yè)之一）所需求的人力資源和知識(shí)資源。
從需求條件看，科學(xué)家們預(yù)測：全世界的信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值2010年將達(dá)到50000億美元，信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)有著巨大的市場需求；相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)的繁榮也在這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)充分體現(xiàn)，像面向市場經(jīng)濟(jì)的科技資源、不斷衍生和壯大的新型企業(yè)、新的政策與政府管理方法以及中介機(jī)構(gòu)；波特指出：“企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭，往往隨產(chǎn)業(yè)和國情的差異而不同�！庇捎谛畔⒓夹g(shù)的高速發(fā)展，信息產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的創(chuàng)新能力是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本源泉，波特認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)群可以通過三種方式影響競爭：首先，通過提高立足該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)力來施加影響；其次便是通過加快創(chuàng)新的步伐，為未來生產(chǎn)力的增長奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；再次便是通過鼓勵(lì)創(chuàng)新企業(yè)的形成，擴(kuò)大并增強(qiáng)群本身來影響競爭力。信息產(chǎn)業(yè)群內(nèi)的企業(yè)由于距離的相近性而更容易獲得行業(yè)專業(yè)化的信息或技術(shù)訣竅，從而為創(chuàng)新提供了更多的機(jī)會(huì)，同時(shí)，由于信息產(chǎn)業(yè)群不僅包括相互之間進(jìn)行競爭的同行企業(yè)，同時(shí)也包括涉及顧客、供應(yīng)商與一些輔助性機(jī)構(gòu)及政府提供的一些基礎(chǔ)性設(shè)施，這樣會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)可以進(jìn)行低成本的實(shí)驗(yàn)，進(jìn)而使具有外部性或技術(shù)溢出效應(yīng)。由上面分析可以得出結(jié)論，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)更適宜信息產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。像我國北京、上海和廣州等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制比較完善，在20世紀(jì)80和90年代，當(dāng)?shù)氐男畔a(chǎn)業(yè)集群就粗具規(guī)模。
但是我們在研究信息產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制相關(guān)問題的時(shí)候，通過案例分析也會(huì)發(fā)現(xiàn)，信息產(chǎn)業(yè)集群不一定都是完全遵循波特的鉆石模型，也會(huì)有其它因素，像歷史偶然事件、政府引導(dǎo)也會(huì)促使信息產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。像印度的班加羅爾等地區(qū)，它已經(jīng)成為發(fā)展中國家發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的成功范例，是繼美國硅谷之后的世界第二大信息產(chǎn)業(yè)集群所在地，所以我們又會(huì)思考這樣的問題，信息產(chǎn)業(yè)集群是否也可以建立在經(jīng)濟(jì)相對不發(fā)達(dá)地區(qū)？信息產(chǎn)業(yè)集群反過來是否又會(huì)帶動(dòng)相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？促使這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)成為全國乃至世界的領(lǐng)先地位？
（二）信息產(chǎn)業(yè)集群影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析
產(chǎn)業(yè)集群具有成本優(yōu)勢，信息產(chǎn)業(yè)集群也是如此，這也是由信息產(chǎn)業(yè)的特征所決定，信息產(chǎn)業(yè)屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，主要以技術(shù)知識(shí)為基礎(chǔ)，尤其軟件和信息服務(wù)業(yè)。同時(shí)信息產(chǎn)業(yè)又是一個(gè)混合型產(chǎn)業(yè)，象計(jì)算機(jī)制造、通信等行業(yè)又具備資本密集和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)。對于后者同樣需要通過企業(yè)間的分工與協(xié)作、交流與溝通形成成本優(yōu)勢，同時(shí)其知識(shí)密集型的特點(diǎn)決定了技術(shù)擴(kuò)散對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不可或缺的影響。
信息產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)與技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)勢最直接的外在表現(xiàn)就是企業(yè)的衍生性。像北京的中關(guān)村，該地區(qū)IT產(chǎn)業(yè)中能夠不斷衍生出許多新的企業(yè)，而這些新的企業(yè)之所以能夠衍生出來，關(guān)鍵的一點(diǎn)就是這些新的企業(yè)無論是創(chuàng)建人還是經(jīng)營管理者和熟練工人都源于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部原有的各個(gè)企業(yè)，他們自身已經(jīng)通過學(xué)習(xí)具備本產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種相關(guān)知識(shí)和技能。產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)外溢與技術(shù)擴(kuò)散優(yōu)勢使得集群起到了新企業(yè)孵化器的作用，對促進(jìn)企業(yè)的衍生和增加集群內(nèi)資本的積累、技術(shù)的創(chuàng)新等都具有關(guān)鍵性的作用。
此外，信息產(chǎn)業(yè)集群具有資源吸引和組織優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)的資源組織優(yōu)勢主要是由路徑依賴引起的，所謂路徑依賴，是指技術(shù)發(fā)展或制度變遷受到其初始選擇的影響和制約，人們一旦確定了某種選擇，就會(huì)對這種選擇產(chǎn)生依賴性。這種選擇本身也具有發(fā)展的慣性，具有自我加強(qiáng)的放大效應(yīng)，從而不斷強(qiáng)化這種初始選擇。按照新增長理論，由于偶然機(jī)會(huì)、歷史事件、自然資源稟賦以及其他方面的原因，導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)最初在某些地區(qū)集聚形成一定比較優(yōu)勢，這樣在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，各種要素將進(jìn)一步向該地區(qū)集中，從而使這種集中優(yōu)勢進(jìn)一步得到強(qiáng)化。產(chǎn)業(yè)集群一旦形成，就會(huì)產(chǎn)生資源的吸引效應(yīng)，就會(huì)通過其優(yōu)勢將有直接聯(lián)系的物資、技術(shù)、人力資源和各種配套服務(wù)機(jī)構(gòu)等吸引過來，并將吸引更多的相關(guān)產(chǎn)業(yè)甚至是不同的產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大地區(qū)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。隨著產(chǎn)業(yè)競爭力的增大，這種資源的吸引效應(yīng)也會(huì)加大。這種路徑依賴形成的“集群一資源吸引一集群擴(kuò)張一加速資源吸引”的循環(huán)累計(jì)過程，能使企業(yè)快捷低價(jià)地獲取所需資源，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，促進(jìn)集群的發(fā)展。
信息產(chǎn)業(yè)集群之所以比一般地理意義上企業(yè)集聚現(xiàn)象具有更高的競爭優(yōu)勢，根本在于IT產(chǎn)業(yè)集群中各個(gè)行為主體并不是相互孤立地存在著，而是通過區(qū)域網(wǎng)絡(luò)密切地聯(lián)系在一起的，互相起到了支撐和推進(jìn)作用。所以從資源稟賦的角度來看，有效的產(chǎn)業(yè)集群就應(yīng)該是一種按最佳的方式將某一地區(qū)的各種資源要素有效地組織起來，從事某種對本地區(qū)來講最具有競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種資源配置方式。
三、信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析
自20世紀(jì)80年代以來，中國IT產(chǎn)業(yè)集群在政府的有意識(shí)推動(dòng)下得到長足的發(fā)展，政府通過提供土地和優(yōu)惠政策，建立高新園區(qū)，高新園區(qū)的發(fā)展極大地促進(jìn)了我國信息產(chǎn)業(yè)集群的形成，產(chǎn)生了主要集中在經(jīng)濟(jì)開放程度較高地區(qū)的四大信息產(chǎn)業(yè)集群：珠江三角信息產(chǎn)業(yè)集群、長江三角信息產(chǎn)業(yè)集群、環(huán)渤海信息產(chǎn)業(yè)集群和中西部信息產(chǎn)業(yè)集群，電子及通信設(shè)備制造業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展在根本上決定著信息產(chǎn)業(yè)未來的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，其競爭力水平是一個(gè)國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要標(biāo)志。20世紀(jì)90年代以來，我國的電子及通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展迅猛，年均增長超過20%，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)達(dá)到18%。然而，我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)的持續(xù)高速增長是建立在外資大規(guī)模進(jìn)入的基礎(chǔ)上，面臨著產(chǎn)業(yè)高速增長與核心技術(shù)長期受制于人并存、產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大與效益低下并存、外資大量進(jìn)入與本土大企業(yè)缺失并存的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，且各地區(qū)發(fā)展極不平衡。近年來，我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)的國際競爭力日益引起各級(jí)政府、企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的高度矚目。在與信息產(chǎn)業(yè)實(shí)證研究方面吳灼亮、穆榮平(2005)利用1998-2002年數(shù)據(jù)，從資源轉(zhuǎn)化能力變化指數(shù)、市場化能力變化指數(shù)、技術(shù)能力變化指數(shù)、比較優(yōu)勢變化指數(shù)等方面對中國通信設(shè)備制造業(yè)競爭態(tài)勢進(jìn)行了實(shí)證分析。呂金、張神(2008)從貿(mào)易凈出口相對規(guī)模和產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度分析了中國電子及通信設(shè)備制造業(yè)的國際競爭力水平。陶良虎( 2005)運(yùn)用主成分分析法評價(jià)了2003年湖北省電子及通信設(shè)備制造業(yè)競爭力及其在全國各省市的排名。本文選取四大信息產(chǎn)業(yè)集群的代表區(qū)域北京、上海、廣東和重慶來研究上述區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和這些區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系并力求通過數(shù)據(jù)模型分析影響信息產(chǎn)業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡的因素。表1為以上四個(gè)城市1997年-2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，由于中國信息產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)占據(jù)主要位置和數(shù)據(jù)收集的局限，這里只列出了四個(gè)城市電子及通信設(shè)備制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值相關(guān)數(shù)據(jù)。
從表l、表2數(shù)據(jù)可以看出廣州電子及通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值占其地區(qū)生產(chǎn)總值的比率最高，從2006年開始基本達(dá)到百分之二十六多，其當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它地區(qū)，2007年達(dá)到8257.03億元；而重慶地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值占其地區(qū)生產(chǎn)總值的比率相對較低，2007年為1.23%，其當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣州，為50.71億元。圖l是上述四個(gè)地區(qū)生產(chǎn)總值（按當(dāng)年價(jià)，單位億元）的比較，圖2是上述四個(gè)地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值的比較。
首先分析北京當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值與電子及通信設(shè)備制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值之間的模型關(guān)系：Y表示當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值，X表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值，下圖是北京地區(qū)XY散點(diǎn)圖，以及之間的關(guān)系模型。單位：萬元
Y=13495040+3.734346X
(2.850869) (8.520723)
(0.0191) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.88971，DW=0.745143，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：72.60273，Prob(F-statistic)的值：0.000013。說明電子及通信設(shè)備制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值每增加1萬元，當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值增加3.734346萬元，二者是正相關(guān)關(guān)系。
根據(jù)以上原理和方法可以建立其他三個(gè)地區(qū)的關(guān)系模型如下：上海：
Y=2003862+6.097527X
(0.273655) (9.367822)
(0.7905) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.906983，DW=2.79983，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：87.75609，Prob(F-statistic)的值：0.000006.說明電子及通信設(shè)備制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值每增加l萬元，當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值增加9.367822萬元，二者是正相關(guān)關(guān)系。廣州：
Y=40573100+3.149989X
(9.736075) (33.28312)
(0.0000) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.991941，DW=2.021222，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：1107.766，Prob(F-statistic)的值：0.0000.說明電子及通信設(shè)備制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值每增加l萬元，當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值增加3.149989萬元，二者是正相關(guān)關(guān)系。
重慶：
Y=7062365+70.86152X
(2.455592) (6.090944)
(0.0364) (0.0002)
擬合系數(shù)R-squared=0.804771，DW=1.827182，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：37.0996，Prob(F-statistic)的值：0.000181.說明電子通信設(shè)備制造業(yè)，二者是正相關(guān)關(guān)系。
從以上模型分析可以看出電子通信設(shè)備制造業(yè)與地區(qū)生產(chǎn)總值之間呈正相關(guān)關(guān)系，對于經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)如西部地區(qū)的代表重慶電子通信設(shè)備制造業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)更大，電子通信設(shè)備制造業(yè)，這與經(jīng)驗(yàn)估計(jì)相吻合，因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)相對落后地區(qū)，信息技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)越大。
四、區(qū)域信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素分析
（一）模型建立
信息產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。本文認(rèn)為影響地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素主要有各地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（萬元）、科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額中政府資金、電子及通信設(shè)備制造業(yè)科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)人員（人）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D活動(dòng)人員折合全時(shí)當(dāng)量（人年）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資、電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)（人）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（萬元）等因素有關(guān)。其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資、電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)（人）、電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（萬元）和科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出是主要因素。下面著重考慮這四個(gè)因素，取1997—2007年的數(shù)據(jù)，使用最小二乘法進(jìn)行線性回歸分析。對指標(biāo)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后取對數(shù)，建立對數(shù)一對數(shù)模型進(jìn)行計(jì)量，Y表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)成長，用當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值表征，xl表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)企業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)，x2表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出之和，x3表示電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資，建立回歸模型，表3為北京、上海、廣州和重慶地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值影響因素估計(jì)結(jié)果。
（二）實(shí)證結(jié)果解釋
1．電子及通信設(shè)備制造業(yè)從業(yè)人員平均數(shù)對該行業(yè)總產(chǎn)值的影響分析
Cl代表電子及通信設(shè)備制造業(yè)從業(yè)人員平均數(shù)對該行業(yè)總產(chǎn)值的影響，北京、上海、廣州、重慶地區(qū)的Cl值分別為1.711173，0.906277，1.032687，1.840988，這說明，這四個(gè)地區(qū)從業(yè)人員每增加一個(gè)百分點(diǎn)，該行業(yè)總產(chǎn)值增加1.711173，0.906277，1.032687，1.840988個(gè)百分點(diǎn)。
2．電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出之和投入對總產(chǎn)值的影響分析
電子及通信設(shè)備制造業(yè)的最大競爭特征在于高技術(shù)含量及技術(shù)創(chuàng)新。R&D活動(dòng)，又稱研究與試驗(yàn)發(fā)展活動(dòng)，是科技活動(dòng)的核心，R&D人員的數(shù)量和質(zhì)量是衡量一個(gè)國家和地區(qū)科技實(shí)力的重要指標(biāo)。這主要表現(xiàn)在：知識(shí)密集、技術(shù)含量高、產(chǎn)業(yè)集中度高。電子及通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)品價(jià)值主要來源于科技技術(shù)知識(shí)的提高和高素質(zhì)人才的創(chuàng)造性勞動(dòng)，其產(chǎn)品附加值較高。R&D投入比例高，R&D活動(dòng)一般不會(huì)中斷很長時(shí)間，R&D成為取得技術(shù)領(lǐng)先和企業(yè)持續(xù)成功的關(guān)鍵。c2代表電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出之和對該行業(yè)總產(chǎn)值的影響，北京、上海、廣州、重慶地區(qū)的c2值分別為0.447765，0.487064，0.183885，1.432763，這說明，這四個(gè)地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和科技機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出之和投入每增加一個(gè)百分點(diǎn)，該行業(yè)總產(chǎn)值增加0.447765，0.487064，0.183885, 1.432763個(gè)百分點(diǎn)。
3．電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資對該行業(yè)總產(chǎn)值的影響分析
固定資產(chǎn)投資是建造和購置固定資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即固定資產(chǎn)再生產(chǎn)活動(dòng)。固定資產(chǎn)投資額是以貨幣表現(xiàn)的建造和購置固定資產(chǎn)活動(dòng)的工作量，它是反映固定資產(chǎn)投資規(guī)模、速度、比例關(guān)系和使用方向的綜合性指標(biāo)。表3中c3代表電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投入對總產(chǎn)值的影響，北京、上海、廣州地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資對行業(yè)總產(chǎn)值的影響可通過以下模型表示：北京：Y=-685332+4.91905X
(-1.48747) (24.60881)
(0.1711) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.985356．DW= 1.832774，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-staCistic的值：605.5935, Prob(F-statistic)的值：0.0000.
該模型說明北京地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資每增加一萬元，該行業(yè)總產(chǎn)值增加4.91905萬元。上海：Ln(Y)=4.438319+0.752116Ln(X)
(6.611898) (17.20218)
(0.0001) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.970484，DW= 2.262901，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：295.9148,Prob(F-statistic)的值：0.0000。
該模型說明北京地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資每增加一個(gè)百分點(diǎn)，該行業(yè)總產(chǎn)值增加0.752116個(gè)百分點(diǎn)。廣州：Ln(Y)=3.551337+0.875776Ln(X)
(6.241888) (23.9935)
(0.0002) (0.0000)
擬合系數(shù)R-squared=0.984607．DW=1.166682，說明模型的擬合優(yōu)度很高。F-statistic的值：575.6881.Prob(F-statistic)的值：0.0000.
該模型說明北京地區(qū)電子及通信設(shè)備制造業(yè)年末固定資產(chǎn)投資每增加一個(gè)百分點(diǎn)，該行業(yè)總產(chǎn)值增加0.875776個(gè)百分點(diǎn)。
4．模型需要改進(jìn)的地方
由于重慶地區(qū)年末固定資產(chǎn)投資的系數(shù)是負(fù)值，與實(shí)際情況不符，可能是收集數(shù)據(jù)太少的問題，有待于以后進(jìn)一步研究。
五、結(jié)論
（一）對現(xiàn)有格局的反思
北京科技人才密集，科研人員層次水平高；研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量大，科研實(shí)力雄厚；同時(shí)，從業(yè)人員素質(zhì)穩(wěn)步提高，對留學(xué)歸國人員吸引力增強(qiáng)；碩士及以上學(xué)歷比例上升；從事生產(chǎn)人員比例下降，科技活動(dòng)者比重上升，科技活動(dòng)的人員比例已經(jīng)超過生產(chǎn)人員比例；人員年輕化明顯。R&D活動(dòng)人員折合全時(shí)當(dāng)量是國際上比較科技人力投入而制定的可比指標(biāo)，表明是否有一支相對穩(wěn)定的科技隊(duì)伍長期從事企業(yè)科技活動(dòng)。2005年重慶市電子及通信設(shè)備制造業(yè)350人年，低于全國（3067人年）和西部(955人年)平均水平。羅斯托指出，在任何時(shí)期，一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能具有或保持“前進(jìn)的勢頭”，是由于若干個(gè)“主要增長部門”迅速擴(kuò)張的結(jié)果，因此，要把電子及通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)展成為既自身興旺發(fā)達(dá)，又帶動(dòng)各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)騰飛的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須加強(qiáng)電子及通信設(shè)備制造業(yè)與本區(qū)域產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)。電子及通信設(shè)備制造業(yè)的高技術(shù)含量與技術(shù)的關(guān)聯(lián)性決定了產(chǎn)業(yè)有重要的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和其他間接效應(yīng)。
本文研究表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的中西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)比重更大，這與經(jīng)驗(yàn)估計(jì)相吻合，因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)相對落后地區(qū)，信息技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)越大。
（二）相關(guān)政策建議
區(qū)域的競爭力取決于產(chǎn)業(yè)的競爭力，信息產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)和發(fā)展提升了區(qū)域產(chǎn)業(yè)的競爭力，加速了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展，加入世界貿(mào)易組織后，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際化程度更高了，面對國際市場的激烈競爭，企業(yè)通過群集化發(fā)展，增強(qiáng)競爭力，因而，培育地方信息產(chǎn)業(yè)集群，建立區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑。受不同因素的影響以及處于不同發(fā)展階段的信息產(chǎn)業(yè)集群會(huì)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用的狀況是有差別的，這就要求因地因時(shí)的處理好信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。
第一，中央應(yīng)該加大對西部地區(qū)予以政策傾斜，將制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分布有意識(shí)地向西部地區(qū)靠攏，將其培育成西部地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)。
第二，地方政府應(yīng)該加大宣傳推介力度，提高對外招商引資宣傳的有效性，充分吸引外資和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高新技術(shù)企業(yè)的投入。
第三，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，東部沿海地區(qū)之所以取得了高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要在于它擁有相對于落后地區(qū)更具競爭力的高素質(zhì)勞動(dòng)力資源，中西部地區(qū)應(yīng)加大高科技人員的培育，采用有效的優(yōu)惠政策吸引高科技人才，培育企業(yè)的研發(fā)體系，增加企業(yè)產(chǎn)品的科技含量。
第四，政府應(yīng)該站在全局高度，在大力發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，積極豐富區(qū)域內(nèi)企業(yè)生態(tài)環(huán)境，完善區(qū)域功能，形成科研、物流、服務(wù)等功能齊全的產(chǎn)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，從而更好地促進(jìn)電子及通信設(shè)備制造業(yè)發(fā)揮良好的、正面的集聚效應(yīng)。
第五，為研發(fā)型企業(yè)提供更多的稅收優(yōu)惠政策，給予有突出貢獻(xiàn)的研發(fā)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，增加財(cái)政對研發(fā)的投入，擴(kuò)大研發(fā)扶持資金規(guī)模。
李春艷，產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制理論綜述[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(12).
陳亞輝．基于鉆石模型的武漢光電子產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[J]．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2006(12).
唐敏．基于創(chuàng)新優(yōu)勢下的我國中小企業(yè)集群的成長[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2004(9).
蓋文啟．集群競爭——中國高新區(qū)發(fā)展的未來之路[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005.
趙玉林，魏芳，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)作用的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006(6),
劉志亭．高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的影響力分析[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(12).
毛慧紅，顏建華．高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)性的實(shí)證分析[J].上海綜合經(jīng)濟(jì)，2004(6).
王子龍，譚清美，區(qū)域高新技術(shù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)及應(yīng)用研究[J].科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004(9).
黃魯成，張紅彩，李曉英．我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)的系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析，統(tǒng)計(jì)觀察，2006(6).
李勇強(qiáng)．孫林巖，趙麗．電子及通信設(shè)備制造業(yè)升級(jí)的影響因素研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2009(9).
【信息產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析】相關(guān)文章：
培育產(chǎn)業(yè)集群、促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思路08-07
中國（大陸）區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征分析08-07
論跨國公司與集群區(qū)域的互動(dòng)關(guān)系08-07
區(qū)域電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究08-18
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)代物流08-06
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)代物流08-06