- 相關(guān)推薦
日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系日本為使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與國(guó)際接軌,以適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展的要求,不斷地對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行修改。目前,日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度由以下實(shí)體法組成:《專利法》、《實(shí)用新型法》、《外觀設(shè)計(jì)法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》、《集成電路布圖設(shè)計(jì)法》和《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》、《商法》、《半導(dǎo)體集成電路流程設(shè)計(jì)法》、《種子和種苗法》、《海關(guān)法》。
概括起來(lái)講,日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系有以下特點(diǎn):一是立法嚴(yán)謹(jǐn)且詳盡具體,便于執(zhí)法操作和保持執(zhí)法的統(tǒng)一性。日本的各部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律所調(diào)整規(guī)范的范圍,在總則中均有詳細(xì)明確的規(guī)定,對(duì)關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)做出定義,從各部法律的總則可以看出,其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的保護(hù)既全面又不重復(fù)。二是日本修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律非常重視與國(guó)際條約的規(guī)定相一致,注重吸收德國(guó)或西歐等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),出于美國(guó)的壓力,也注意在保護(hù)水平上與美國(guó)相一致。
二、政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理
日本政府重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施和科學(xué)管理。在日本,執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律首先是司法部門(mén)的責(zé)任,對(duì)于大量的民事侵權(quán)糾紛案件,當(dāng)事人通過(guò)訴訟由法院判決處理;對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事犯罪案件,由警察偵破,檢察官批捕,法院定罪量刑或處以罰金;政府部門(mén)十分重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的實(shí)施工作,有關(guān)主管部門(mén)制定、執(zhí)行著一套科學(xué)的管理制度。
專利局(JPO)負(fù)責(zé)制定、修改和解釋《發(fā)明專利法》、《實(shí)用新型法》、《外觀設(shè)計(jì)法》和《商標(biāo)法》;受理和審批發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)申請(qǐng);制定、實(shí)施工業(yè)產(chǎn)權(quán)政策;協(xié)調(diào)國(guó)際工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其他國(guó)際合作事務(wù);促進(jìn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)信息的傳播。JPO由7個(gè)部及工業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)修所、工業(yè)產(chǎn)權(quán)審議會(huì)組成。
文部省負(fù)責(zé)管理有關(guān)著作權(quán),計(jì)算機(jī)軟件也成為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。對(duì)著作權(quán)的管理,除政府職能部門(mén)外,民間還成立了各種社團(tuán)法人性質(zhì)的協(xié)會(huì)。
農(nóng)林水產(chǎn)省負(fù)責(zé)實(shí)施《種苗法》。對(duì)植物新品種,培育者認(rèn)為有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,有必要獲得知識(shí)保護(hù)的,可以提出申請(qǐng),農(nóng)林水產(chǎn)省對(duì)于申請(qǐng)保護(hù)的品種,除進(jìn)行文件審查外,還進(jìn)行實(shí)地調(diào)查或栽培實(shí)驗(yàn),以確保新品種的質(zhì)量和真實(shí)性。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)(知的財(cái)產(chǎn)協(xié)會(huì))是一個(gè)完全由企業(yè)組成的民間組織,它不同于發(fā)明協(xié)會(huì)、代理人協(xié)會(huì)等社團(tuán)組織。協(xié)會(huì)總會(huì)下設(shè)各專門(mén)委員會(huì),如發(fā)明(特許)委員會(huì)、實(shí)用新型(實(shí)用新案)委員會(huì)、外觀設(shè)計(jì)委員會(huì)(意匠委員會(huì))、商標(biāo)委員會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理委員會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)情報(bào)委員會(huì)、教育培訓(xùn)委員會(huì)等12個(gè)專門(mén)委員會(huì)。協(xié)會(huì)的主要工作有:進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的各種制度的調(diào)查研究,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及戰(zhàn)略的調(diào)查研究,知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活動(dòng)的獎(jiǎng)勵(lì)與推進(jìn)調(diào)查研究,知識(shí)產(chǎn)權(quán)情報(bào)信息收集和提供,對(duì)會(huì)員進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)。
日前,日本決定設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心”,負(fù)責(zé)有關(guān)咨詢與維權(quán)事宜!爸R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心”不僅就有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益問(wèn)題向日本企業(yè)提供咨詢服務(wù),還將加強(qiáng)對(duì)涉嫌侵犯日本企業(yè)產(chǎn)品“外觀設(shè)計(jì)”和“注冊(cè)商標(biāo)”等專利權(quán)的外國(guó)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查,收集各類侵權(quán)證據(jù),協(xié)助日本企業(yè)保護(hù)自身權(quán)益。
三、現(xiàn)行主要政策與做法
日本政府十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán),鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)開(kāi)展創(chuàng)造性開(kāi)發(fā)研究,積累和有效利用其成果,同時(shí)不斷完善專利制度,為科研人員申請(qǐng)專利等提供良好的服務(wù),使日本專利申請(qǐng)件數(shù)不斷增加,專利和實(shí)用新型申請(qǐng)件數(shù)占世界的40%,成為世界工業(yè)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。
。ㄒ唬┘涌鞂彶
為加快審查,JPO采取的主要措施有:推進(jìn)自動(dòng)化建設(shè);適當(dāng)增加審查員;采取巡回審查制(巡回審查:從1996年起,為方便與審查員會(huì)面機(jī)會(huì)少的中小企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)等申請(qǐng)人,審查員赴申請(qǐng)人所在地進(jìn)行的審查);充分利用民間力量為審查服務(wù),把部分檢索工作委托局外機(jī)構(gòu)承擔(dān)等。
(二)提高國(guó)民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)
為普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí),提高國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),JPO編寫(xiě)了有關(guān)中小學(xué)教材;舉辦面向中小企業(yè)的各種說(shuō)明會(huì)、研討會(huì),以促進(jìn)中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)。
。ㄈ┐龠M(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移
JPO在全國(guó)指定了100多名專利流通顧問(wèn),以促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移,特別是促進(jìn)大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)向民間轉(zhuǎn)移技術(shù)。需要技術(shù)或欲出讓技術(shù)均可通過(guò)專利流通顧問(wèn)進(jìn)行。
。ㄋ模┥暾(qǐng)、審批制度
日本實(shí)行先申請(qǐng)制、申請(qǐng)公開(kāi)制和實(shí)審請(qǐng)求制;在發(fā)明技術(shù)已經(jīng)實(shí)施或被侵權(quán)的情況下,申請(qǐng)人可要求提前審查;自授權(quán)日起6個(gè)周內(nèi),任何人都可向?qū)@謴?fù)審部提出異議;從1994年起,對(duì)日本的申請(qǐng)可提交英文版,但自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)須再次提交日文申請(qǐng);日本設(shè)有提前復(fù)審制度。發(fā)明專利的保護(hù)期為自申請(qǐng)日起20年。日本曾對(duì)實(shí)用新型采用實(shí)審制,1994年改為無(wú)實(shí)審登記制,申請(qǐng)人可要求專利局提供實(shí)用新型技術(shù)評(píng)價(jià)書(shū)。實(shí)用新型的保護(hù)期為自申請(qǐng)日起6年。日本對(duì)外觀設(shè)計(jì)采用實(shí)質(zhì)審查制(授權(quán)后公開(kāi));申請(qǐng)人可要求提前審查。外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)期限為自申請(qǐng)日起15年! 。ㄎ澹┙⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議制度
為盡快確定、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,增強(qiáng)日本的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),日本建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議制度,這是由政府多部門(mén)參加的會(huì)議。該知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議由小泉首相任最高領(lǐng)導(dǎo),成員有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省、文部科學(xué)省等部門(mén)的9位大臣(部長(zhǎng))和大學(xué)校長(zhǎng)、大公司會(huì)長(zhǎng)、相關(guān)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、著名律師等11位民間人士組成。小泉首相出席會(huì)議并發(fā)表講話指出:創(chuàng)造、保護(hù)和應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)是提高日本工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、搞活經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)之一;知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該作為“國(guó)家戰(zhàn)略”,舉國(guó)研究、推進(jìn)。
2002年7月3日,日本政府提出了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》,目的在于加強(qiáng)對(duì)專利及著作等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),促進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)!吨R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》的主要內(nèi)容包括:(1)最遲在2003年的國(guó)會(huì)例行會(huì)議上提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法。(2)基本法的內(nèi)容:把擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)、保護(hù)、應(yīng)用的良性循環(huán)作為國(guó)家目標(biāo);設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部;制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計(jì)劃。(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)的重點(diǎn)政策:加強(qiáng)取得“世界專利”的對(duì)策;實(shí)質(zhì)性完善“專利裁判所”的機(jī)能;加強(qiáng)制止盜版的對(duì)策;加強(qiáng)保護(hù)企業(yè)機(jī)密;改變大學(xué)像“象牙塔”一樣脫離實(shí)際的現(xiàn)狀;培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)人才。
日本政府內(nèi)閣會(huì)議于2003年2月25日決定在內(nèi)閣增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部是過(guò)去直屬首相的咨詢機(jī)構(gòu)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議”的延續(xù),由全體內(nèi)閣成員和10名在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有專長(zhǎng)的成員組成。首相小泉純一郎任部長(zhǎng),副部長(zhǎng)由內(nèi)閣官房長(zhǎng)官、負(fù)責(zé)科學(xué)技術(shù)的大臣、文部科學(xué)大臣、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣擔(dān)任。有專長(zhǎng)的成員包括三菱電機(jī)等大公司的總裁、著名大學(xué)和研究所的專家學(xué)者以及律師等。
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展動(dòng)向
面對(duì)21世紀(jì)知識(shí)創(chuàng)造時(shí)代、經(jīng)濟(jì)全球化和電子網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化時(shí)代的到來(lái),日本各界均認(rèn)為日本在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理方面仍落后于美國(guó),盡管日本專利申請(qǐng)件數(shù)
大大超過(guò)美國(guó),但技術(shù)貿(mào)易收入?yún)s大大低于美國(guó),需要進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理,提高人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要意義的認(rèn)識(shí)。近年來(lái),日本特許廳長(zhǎng)官召集有關(guān)專家召開(kāi)了五次懇談會(huì),對(duì)日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的現(xiàn)狀與問(wèn)題進(jìn)行了全面的分析和討論,提出了日本面向21世紀(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懇談會(huì)報(bào)告書(shū)。
(一)加強(qiáng)和擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)環(huán)境的變化,它的保護(hù)對(duì)象和范圍將隨之?dāng)U大。隨著日本科技的進(jìn)步,基礎(chǔ)技術(shù)、革新技術(shù)所占比率不斷提高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象也將轉(zhuǎn)向創(chuàng)造性、高技術(shù)和基本技術(shù)的保護(hù),由追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變。
。ǘ┨岣叽髮W(xué)及科研所知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)
日本大學(xué)、科研所對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要意義認(rèn)識(shí)不夠,專利獲取數(shù)量大大低于美國(guó)。為此,首先要加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的管理,如設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)移事務(wù)所,設(shè)置專利等情報(bào)信息數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)研究人員進(jìn)行有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的培訓(xùn)。其次是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為研究成果評(píng)價(jià)的重要條件,鼓勵(lì)科研人員申請(qǐng)專利。第三從激勵(lì)科研人員獲取專利的角度看,應(yīng)增加研究人員占有專利的份額。
。ㄈ﹦(chuàng)辦專利市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)專利電子化
為了有效利用專利,加速知識(shí)創(chuàng)造周期,專家建議創(chuàng)辦專利市場(chǎng)。專利市場(chǎng)的作用是,促進(jìn)休眠專利的有效利用,促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“金融商品化”(擔(dān)保、投資等),創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)。
1984年日本率先推行無(wú)紙計(jì)劃,采用計(jì)算機(jī)進(jìn)行工業(yè)所有權(quán)專利文獻(xiàn)檢索,1990年開(kāi)始接收電子申請(qǐng)專利。1998年開(kāi)始采用個(gè)人計(jì)算機(jī)申請(qǐng)專利,到2005年日本將開(kāi)發(fā)出第三代“電子專利”!半娮訉@钡奶攸c(diǎn)是,利用多媒體技術(shù),采用動(dòng)畫(huà)或聲音表現(xiàn)現(xiàn)有的用文字和圖片表現(xiàn)發(fā)明、意匠、商標(biāo)的表現(xiàn)形式。申請(qǐng)人與專利廳通過(guò)互連網(wǎng),處理專利申請(qǐng)事務(wù),專利廳同時(shí)可通過(guò)INTERNET網(wǎng)向用戶提供專利情報(bào)、專利流通信息等,大大提高專利申請(qǐng)等方面的工作效率。
。ㄋ模┩七M(jìn)與發(fā)展中國(guó)家的合作
隨著亞洲各國(guó)加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建設(shè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)件數(shù)驟增。但專家認(rèn)為盡管亞洲各國(guó)采取了積極保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策,在短期內(nèi)亞洲一些國(guó)家模仿日本企業(yè)商標(biāo)、意匠(外觀設(shè)計(jì))等事件仍將繼續(xù)存在,而且伴隨經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化,這些模仿品出現(xiàn)向世界各國(guó)流通的傾向。對(duì)此,專家們要求,為發(fā)展與亞洲發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易投資,促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓,需要為亞洲發(fā)展中國(guó)家建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制提供適當(dāng)?shù)脑。主要是“擴(kuò)大人材培養(yǎng)、情報(bào)信息、專利申查等方面的合作;通過(guò)APEC合作,推動(dòng)與中國(guó)、韓國(guó)和東盟各國(guó)的雙邊合作。同時(shí)對(duì)亞洲國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)適用情況和侵權(quán)狀況進(jìn)行調(diào)查,保護(hù)日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)亞洲國(guó)家加強(qiáng)對(duì)模仿品等侵權(quán)行為的監(jiān)督和打擊。
(五)建立世界統(tǒng)一的專利體系
隨著經(jīng)濟(jì)全球化、研究開(kāi)發(fā)的國(guó)際化,在同一個(gè)時(shí)期,有可能取得同樣內(nèi)容的專利。為了降低獲得這些專利的成本,早日履行其權(quán)利,需要通過(guò)國(guó)際合作,建立專利的國(guó)際體系。
實(shí)現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系應(yīng)通過(guò)WIPO和WTO就各國(guó)專利制度及其運(yùn)用進(jìn)行協(xié)調(diào)。用英語(yǔ)發(fā)布日本專利檢索情況及審查結(jié)果,促使美、歐等對(duì)日本審查結(jié)果的尊重和相互認(rèn)證。眼下,主要任務(wù)是利用PCT(專利合作條約)申請(qǐng)國(guó)際專利,并在WIPO、APEC等埸合,推動(dòng)采用簡(jiǎn)易迅速的多邊專利獲取手續(xù)。
專家認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)世界統(tǒng)一的專利體系,日本應(yīng)首先實(shí)現(xiàn)一流的專利審查,爭(zhēng)取在日本研究開(kāi)發(fā)的成果能領(lǐng)先于世界,并使之成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)專利,并得到切實(shí)的保護(hù)。為此要縮短專利審查時(shí)間,由現(xiàn)在的二年減少為一年。修改專利申請(qǐng)及審查方面的制度,建立信譽(yù)高的專利審批制度。
。┱扇〉拇胧
日本政府特許廳根據(jù)懇談會(huì)提出的意見(jiàn),制定了“2005年專利行政展望”。其主要內(nèi)容:一是提供世界一流的專利權(quán)申辦服務(wù),縮短從技術(shù)開(kāi)發(fā)到權(quán)利獲取的時(shí)間,實(shí)現(xiàn)信譽(yù)高、顧客滿意的申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)的實(shí)時(shí)操作和創(chuàng)造世界一流的檢索環(huán)境。二是專利權(quán)的有效利用,創(chuàng)設(shè)專利市場(chǎng),發(fā)展技術(shù)中介產(chǎn)業(yè),向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供利用專利發(fā)展事業(yè)的機(jī)會(huì),充實(shí)糾紛處理機(jī)能。三是開(kāi)展專利國(guó)際合作,建立世界通行的專利制度和申請(qǐng)程序,提高國(guó)際專利的占有率,促進(jìn)亞洲各國(guó)采取切實(shí)措施保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。四是建立專利信息高速公路,實(shí)現(xiàn)專利申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)全過(guò)程的電子化。
五、企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
日本企業(yè)普遍十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理工作,他們的觀念是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的發(fā)展支柱”,共同的特點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)非常強(qiáng),特別是一些馳名的大公司,在企業(yè)內(nèi)部均設(shè)有一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)本企業(yè)專利、商標(biāo)的申請(qǐng)、授權(quán)后的管理,以及專利技術(shù)的應(yīng)用、實(shí)施轉(zhuǎn)讓等。
。ㄒ唬┲R(shí)產(chǎn)權(quán)管理的發(fā)展階段
日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作可大致分為四個(gè)階段:第一,20世紀(jì)60年代初,尚未形成支撐企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù),這階段企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)主要是引進(jìn)美國(guó)、歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)。雖然不是自主開(kāi)發(fā)的技術(shù),但引進(jìn)技術(shù)大多數(shù)具有專利權(quán)。第二,60年代后期到70年代末是自主開(kāi)發(fā)階段。這階段各企業(yè)均在引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。第三,70年代中期到80年代是日美貿(mào)易戰(zhàn)階段。由于日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,日美之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易矛盾沖突尖銳,美國(guó)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制裁日本,日本很多企業(yè)支付了侵權(quán)賠償。這一階段對(duì)加強(qiáng)日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)起了很重要的推進(jìn)作用。第四,從80年代到現(xiàn)在這一階段,日本企業(yè)專利申請(qǐng)量迅速增長(zhǎng),在這階段的前期,申請(qǐng)量增長(zhǎng)最迅速,但在90年代中后期,由于90年代前期泡沫經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的不良后果顯露,企業(yè)專利申請(qǐng)總量有所下降,其中,國(guó)內(nèi)申請(qǐng)下降,國(guó)外申請(qǐng)仍繼續(xù)上升,專利申請(qǐng)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。這一階段應(yīng)視為日本企業(yè)專利戰(zhàn)略成熟階段。
。ǘ┲R(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)
日本企業(yè)基本上都建立有本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén),該部門(mén)直屬企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)。各企業(yè)人員數(shù)不一,但都是專職人員。除企業(yè)總部有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)外,分支機(jī)構(gòu)還有專門(mén)管理部門(mén)和專職工作人員。達(dá)到100人以上的企業(yè)已有16家。日立制作所本部和分支機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員達(dá)300余人。
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的工作內(nèi)容,主要包括:專利申請(qǐng);信息情報(bào);知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù);對(duì)其他公司專利申請(qǐng)監(jiān)控;知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn);專利許可證貿(mào)易。
。ㄈ┌l(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)制度
日本各企業(yè)都建立了對(duì)發(fā)明人、申請(qǐng)人、分支機(jī)構(gòu)的發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)制度。獎(jiǎng)勵(lì)金額不等,大多數(shù)在專利申請(qǐng)的各階段都實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)。提出專利申請(qǐng)后有幾千日元到1、2萬(wàn)日元不等。專利權(quán)授予后,獎(jiǎng)勵(lì)略比申請(qǐng)時(shí)高。實(shí)施后的獎(jiǎng)勵(lì)較高,主要根據(jù)實(shí)施效益。專利實(shí)施后,對(duì)發(fā)明人、實(shí)施單位、實(shí)施單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)。這個(gè)獎(jiǎng)不封頂,現(xiàn)在發(fā)生最高額的只有幾百萬(wàn)日元。日本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)制度的發(fā)展趨勢(shì)是提高獎(jiǎng)勵(lì)
。
。ㄋ模⿲@麑(shí)施
從整體上,60%以上的企業(yè)的有效專利利用率(實(shí)施率)在40%以下,其中本國(guó)實(shí)施率略高于在外國(guó)申請(qǐng)后在外國(guó)的實(shí)施率,各行業(yè)不等。所以,政府著力推動(dòng)專利技術(shù)的實(shí)施。
(五)專利侵權(quán)糾紛
發(fā)生糾紛后的處理途徑,基本上都是先向?qū)Ψ教岢鲆,協(xié)商解決。對(duì)協(xié)商不成的,才去法院訴訟或仲裁。通過(guò)協(xié)商解決的占90%,通過(guò)仲裁解決的占1%,通過(guò)法院判決的占9%。專利糾紛以支付賠償金,相互交叉許可,專利權(quán)被無(wú)效,修改權(quán)利要求保護(hù)范圍等幾種方式解決。
。⿲@閳(bào)信息
日本企業(yè)十分重視專利情報(bào)信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)基本上都建立了專利信息管理機(jī)構(gòu),設(shè)在企業(yè)總部,其主要任務(wù)是把全部專利信息分類編輯,傳給各部門(mén);把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利申請(qǐng)、許可轉(zhuǎn)讓的可能性準(zhǔn)確收集整理,提出對(duì)策分析意見(jiàn),供研究開(kāi)發(fā),決策部門(mén)參考。
。ㄆ撸┲R(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)
職工培訓(xùn)分為兩大部份:一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作部門(mén)的人員培訓(xùn),這主要是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)進(jìn)行專門(mén)的培訓(xùn);另一類是對(duì)其他員工的普及培訓(xùn)。每個(gè)職工進(jìn)入企業(yè),必須經(jīng)過(guò)半天左右的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn),使每個(gè)職工都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。然后根據(jù)崗位職責(zé)進(jìn)行不定期培訓(xùn)。有的企業(yè)規(guī)定在晉升職務(wù)時(shí)還必須經(jīng)過(guò)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容在內(nèi)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。
。ò耍┢髽I(yè)專利戰(zhàn)略
(1)專利申請(qǐng)步驟。一項(xiàng)技術(shù)開(kāi)發(fā)研究成功后,是否申請(qǐng)專利,先由發(fā)明創(chuàng)造完成單位討論,然后由專利策劃部門(mén)與發(fā)明人討論。
。2)專利申請(qǐng)?jiān)瓌t。第一,專利性審查,其中關(guān)鍵的一個(gè)問(wèn)題是對(duì)已有專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的對(duì)比分析,一般來(lái)說(shuō),發(fā)明人對(duì)已有專利保護(hù)范圍理解過(guò)窄,強(qiáng)調(diào)自己的發(fā)明創(chuàng)造不納入其保護(hù)范圍,專利策劃部門(mén)應(yīng)站在已有專利權(quán)利人立場(chǎng),對(duì)保護(hù)范圍作較寬理解,進(jìn)行辯論、分析、審查。第二,技術(shù)上的必要性審查。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是申請(qǐng)專利,還是作為技術(shù)秘密,要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在該領(lǐng)域研究開(kāi)發(fā)實(shí)力、雙方差距、對(duì)自己再開(kāi)發(fā)自由度的影響、對(duì)對(duì)方再開(kāi)發(fā)的限制強(qiáng)度。第三,經(jīng)濟(jì)上的必要性審查。即能否形成產(chǎn)業(yè)化的審查。第四,權(quán)利穩(wěn)定性審查。
。3)獨(dú)占使用或技術(shù)轉(zhuǎn)讓分析。基礎(chǔ)專利、嚴(yán)重影響再開(kāi)發(fā)自由度的專利、對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)力弱、差距較大的專利一般獨(dú)占使用;同時(shí)也要比較技術(shù)轉(zhuǎn)讓收益與獨(dú)占使用收益、該領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展預(yù)測(cè)等。
六、啟示與借鑒
日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法、管理、政策及實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)和做法,為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制改革提供了有益的啟示與借鑒。
。ㄒ唬┲匾曋R(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系建設(shè)
日本根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展變化、國(guó)際條約及雙邊、多邊政府間協(xié)議,及時(shí)制定、修改、調(diào)整有關(guān)法律,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律在世界上處于領(lǐng)先地位,這是改善國(guó)家形象,減輕知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際壓力(主要是來(lái)自美國(guó)的壓力)的一項(xiàng)積極措施。日本在法律修改中重視專家學(xué)者的意見(jiàn),組織了如“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策部”等專家咨詢委員會(huì),經(jīng)常研究并及時(shí)提出法律修改意見(jiàn)。這種保障立法質(zhì)量的工作機(jī)制,值得我們借鑒。
日本雖屬大陸法系國(guó)家,但是非常重視判例在執(zhí)法中的作用。在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展、新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題不斷出現(xiàn)、立法總是滯后的現(xiàn)代國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,日本重視以判例解決立法滯后問(wèn)題的作法是值得我國(guó)借鑒的。
。ǘ┱畬(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行科學(xué)管理
日本政府不僅代表國(guó)家依法審查授予知識(shí)產(chǎn)權(quán),而且負(fù)責(zé)研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策,向國(guó)會(huì)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法及法律修改議案。此外,還在預(yù)防和處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面發(fā)揮積極作用。此外,日本政府還通過(guò)民間知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì),幫助權(quán)利人管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)和解決侵權(quán)糾紛,如提供法律咨詢和訴訟對(duì)策,甚至代表權(quán)利人以協(xié)會(huì)為訴訟主體對(duì)侵權(quán)行為提起訴訟。
日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度正朝著強(qiáng)化對(duì)權(quán)利人的保護(hù)方向發(fā)展,并且注重調(diào)整,注重以新技術(shù)促進(jìn)其本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著社會(huì)關(guān)系的變化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律也正在不斷地?cái)U(kuò)大其調(diào)整范圍,比如,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中涉及的許多問(wèn)題在法律上雖無(wú)定論,但已直接影響到法律概念的變化。
。ㄈ┱推髽I(yè)都重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用
日本政府通過(guò)向企業(yè)征集未被利用的專利并編成數(shù)據(jù)庫(kù)供公眾查詢,欲利用的企業(yè),只需支付少量使用費(fèi)即可再開(kāi)發(fā),此種做法值得仿效。日本企業(yè)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。不僅著名的企業(yè)如此,就連服務(wù)業(yè)也是這樣,他們都設(shè)有專利機(jī)構(gòu),配備高素質(zhì)的專職管理人員,甚至聘請(qǐng)社會(huì)上的知名專家學(xué)者擔(dān)當(dāng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn),每年注入巨額研究開(kāi)發(fā)資金,以維持和保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為了鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,企業(yè)都設(shè)立了獎(jiǎng)勵(lì)制度,給予發(fā)明人和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有貢獻(xiàn)的員工精神鼓勵(lì)、豐厚的獎(jiǎng)金和報(bào)酬。
【日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與管理】相關(guān)文章:
管理中的營(yíng)銷戰(zhàn)略08-06
管理中的營(yíng)銷戰(zhàn)略08-06
戰(zhàn)略成本管理基本框架08-17
戰(zhàn)略管理心得體會(huì)11-13
對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略管理的幾點(diǎn)體會(huì)08-15
日本08-17