- 相關(guān)推薦
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)若干問(wèn)題
一 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史（一）信息經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的時(shí)代背景
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中信息因素及其影響進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的經(jīng)濟(jì)學(xué)，也是對(duì)信息及其技術(shù)與產(chǎn)業(yè)所改變的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)。它的產(chǎn)生與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣有特定的時(shí)代背景。
第二次世界大戰(zhàn)后，令人矚目的信息革命開(kāi)辟了信息時(shí)代。信息時(shí)代的來(lái)臨，是信息技術(shù)巨大發(fā)展及其對(duì)生產(chǎn)力產(chǎn)生革命性影響的必然結(jié)果。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)正是信息時(shí)代的產(chǎn)物。它所處的時(shí)代具有下述主要特征：
1.信息、知識(shí)、智力日益成為社會(huì)發(fā)展的決定性力量。
2.信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)、信息經(jīng)濟(jì)日益成為科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)因素。
3.信息勞動(dòng)者、腦力勞動(dòng)者、知識(shí)分子的作用日益增大。
4.社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活分散化、多樣化、小規(guī)�；�、非群體化的趨勢(shì)日益加強(qiáng)。
（二）信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的歷史過(guò)程
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史不算長(zhǎng)，從它在20世紀(jì)60年代初正式被提出算起，至今只有40年左右的時(shí)間，還不到整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史的1/6。
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)有它的“史前”期。早在20世紀(jì)20年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家奈特(F.H.Knight)，就已把信息與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)利潤(rùn)的不確定性、風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)識(shí)到企業(yè)為了獲取完備的信息必須進(jìn)行投入的重要性。他在1921年出版的《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性和利潤(rùn)》一書(shū)中，發(fā)現(xiàn)了“信息是一種主要的商品”，并注意到各種組織都參與信息活動(dòng)且有大量投資用于信息活動(dòng)。
但是，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)一詞的提出則是在同一世紀(jì)的50年代末60年代初。1959年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩克(J.Marschak)發(fā)表《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》一文，討論了信息的獲得使概率的后驗(yàn)條件分布與先驗(yàn)的分布有差別的問(wèn)題。以后他又研究了最優(yōu)信息系統(tǒng)的評(píng)價(jià)和選擇問(wèn)題。（注：研究這一問(wèn)題的還有日本學(xué)者宮譯。）另一位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒(G.J.Stigler)（注：他是1982年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，被譽(yù)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人。）于1961年在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表題為《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》的著名論文，研究了信息的成本和價(jià)值，以及信息對(duì)價(jià)格、工資和其他生產(chǎn)要素的影響。他提出信息搜尋理論，后來(lái)還在1977年指明，應(yīng)當(dāng)用不完全信息假設(shè)來(lái)替代有完全信息的假設(shè)，以修正傳統(tǒng)的市場(chǎng)理論和一般均衡理論。
差不多在同一個(gè)時(shí)候，美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授馬克盧普(F.Machlup)把知識(shí)生產(chǎn)的理論研究與其統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)合起來(lái)，于1962年出版了一本專著《美國(guó)的知識(shí)生產(chǎn)和分配》。該書(shū)于1966年被譯成俄文，1967年出了第3版，1968年又被譯成日文，至70年代還先后被譯成法、德、意以及西班牙語(yǔ)。（注：該書(shū)在我國(guó)也即將被譯成中文出版。）書(shū)內(nèi)提出知識(shí)產(chǎn)業(yè)與知識(shí)職業(yè)問(wèn)題，并對(duì)1958年美國(guó)知識(shí)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)測(cè)定。（注：據(jù)他測(cè)算，1958年美國(guó)知識(shí)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值的29%，在知識(shí)產(chǎn)業(yè)部門工作的就業(yè)人數(shù)約占全部就業(yè)人數(shù)的31%。）在美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)該書(shū)的引用與評(píng)論延續(xù)了10多年，甚至有學(xué)者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)。1980年至1983年，馬克盧普又?jǐn)U展上述專著，并對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)測(cè)定進(jìn)行更新，陸續(xù)發(fā)表《知識(shí)：它的生產(chǎn)、分配和經(jīng)濟(jì)意義》多卷本著作，其中第一卷為《知識(shí)與知識(shí)生產(chǎn)》。
從60年代初信息經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)起，到80年代初，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)被公認(rèn)止，這是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展時(shí)期。無(wú)論是對(duì)信息的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析或?qū)?jīng)濟(jì)理論中信息的分析，還是對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的研究，在這一時(shí)期都有長(zhǎng)足的發(fā)展。
就前一方面的分析而言，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家在考察作為經(jīng)濟(jì)行為變量的信息的不完全性和不完備性以及需要支付成本等因素的同時(shí)，進(jìn)一步分析了信息的非對(duì)稱性對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行的影響，導(dǎo)出了種種理論。如阿克洛夫(G.Akerlof)（注：阿克洛夫同斯彭斯、施蒂格利茲一起因研究信息不對(duì)稱理論榮獲2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。）在1970年提出的“檸檬”（即二手貨）理論、斯彭斯(M.Spence)在1973年提出的“信號(hào)”理論、赫什雷佛(J.Hirshleifer)在1971年提出的“信息市場(chǎng)”理論、格羅斯曼(S.J.Grossman)和施蒂格利茲(J.E.Stigliz)在1976-1980年提出和補(bǔ)充的市場(chǎng)信息效率與市場(chǎng)效率的“悖論”等等。其中，阿羅(K.J.Arrow)（注：1972年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者。）、維克里(W.Vickrey)和莫里斯(J.Mirrlees)（注：兩人因從事非對(duì)稱信息條件下的激勵(lì)理論研究而同獲1996年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。）對(duì)信息經(jīng)濟(jì)理論的貢獻(xiàn)也很突出。阿羅把信息同經(jīng)濟(jì)行為、經(jīng)濟(jì)分析、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移聯(lián)系起來(lái)，對(duì)信息的特性、成本以及信息在經(jīng)濟(jì)中的影響等問(wèn)題作了開(kāi)拓性研究，并于1984年出版了《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》論文集。[1]維克里在所得稅和投標(biāo)、喊價(jià)的研究中解決了在信息分布不對(duì)稱條件下使掌握較多信息者有效地運(yùn)用其信息以獲取利益并優(yōu)化資源配置的問(wèn)題，莫里斯則在維克里研究的基礎(chǔ)上建立和完善了委托人和代理人之間關(guān)系的激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)理論。
就后一方面即信息經(jīng)濟(jì)的研究而言，波拉特(M.V.Porat)在馬克盧普對(duì)知識(shí)產(chǎn)業(yè)研究的基礎(chǔ)上于1977年完成了《信息經(jīng)濟(jì)》(The Information Economy)9卷本內(nèi)部報(bào)告。其中第一卷是他的基本觀點(diǎn)和主要方法的總結(jié)。他把產(chǎn)業(yè)分成農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、信息業(yè)，把信息部門分為第一信息部門（向市場(chǎng)提供信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的企業(yè)所組成的部門）、第二信息部門（政府和企業(yè)的內(nèi)部提供信息服務(wù)的活動(dòng)所組成的部門），通過(guò)產(chǎn)出與就業(yè)兩個(gè)方面，運(yùn)用投入產(chǎn)出技術(shù)，對(duì)1967年美國(guó)的信息經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)作了詳盡的統(tǒng)計(jì)測(cè)算和數(shù)量分析。（注：據(jù)他測(cè)算，1967年美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值的46%，在信息部門工作的就業(yè)人數(shù)約占就業(yè)人數(shù)的45%，而該部門勞動(dòng)者的收入則占全國(guó)勞動(dòng)者總收入的55%。）這種方法不僅引起美國(guó)商務(wù)部的重視，而且于1981年被經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)所采納，用來(lái)測(cè)算其成員國(guó)的信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。霍肯(P.Hawken)在1983年出版的《下一代經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的服務(wù)所含的信息成分與物質(zhì)成分的比重即“信息與物質(zhì)比”作了探索性研究，他認(rèn)為企業(yè)的信息經(jīng)濟(jì)就是其產(chǎn)品的“信息與物質(zhì)比”高的經(jīng)濟(jì)。除美國(guó)學(xué)者外，日本學(xué)者梅棹忠夫、增田米二等人也研究了信息產(chǎn)業(yè)、信息經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。增田米二還認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)就是研究信息產(chǎn)業(yè)及其發(fā)展規(guī)律的，它是超出傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍的新經(jīng)濟(jì)學(xué)。[2]
盡管上述時(shí)期不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著述從不同角度研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的不同問(wèn)題，對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解和表述也很不一致，但信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科的地位終于在70年代末80年代初得到了公認(rèn)。例如，1976年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)分類中正式列出信息經(jīng)濟(jì)學(xué)，1979年首次召開(kāi)了國(guó)際信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議，1983年《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和政策》(Information Economics and Policy)國(guó)際性
學(xué)術(shù)雜志創(chuàng)刊。與此同時(shí)，還出現(xiàn)了一批信息經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，如澳大利亞國(guó)立大學(xué)教授蘭伯頓(D.M.Lamberton)于1984年出版的《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)》、《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織》等，系統(tǒng)地介紹信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程。
到了80年代中期，隨著世界新技術(shù)革命尤其是信息技術(shù)革命的興起以及它的影響的擴(kuò)大，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家傳播。我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究正是從這一時(shí)期開(kāi)始的。
進(jìn)入90年代以后，在世界范圍市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)下，在全球信息化浪潮風(fēng)起云涌的形勢(shì)中，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)又有了新發(fā)展。這主要表現(xiàn)在：傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，如生產(chǎn)力要素理論、邊際效益遞減理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、企業(yè)治理理論、經(jīng)濟(jì)周期性理論等等，不斷受到信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的進(jìn)一步審視，并得以修正和完善；有關(guān)信息基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究，國(guó)際信息貿(mào)易與其相關(guān)的投資、金融等問(wèn)題的研究，以及電子商務(wù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題的研究急劇增長(zhǎng)，并使信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)，即理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的比重、微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的比重，發(fā)生了應(yīng)用的、宏觀的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)份額迅速擴(kuò)大的重大變化。
（三）信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展
我國(guó)對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，與國(guó)外相比大約晚了20多年。最早是從新技術(shù)革命浪潮中研究信息與經(jīng)濟(jì)信息等問(wèn)題起步的。1986年國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“七五”重點(diǎn)科研項(xiàng)目安排了《經(jīng)濟(jì)信息合理組織及其效益問(wèn)題研究》，同時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)“七五”科技攻關(guān)項(xiàng)目中也安排了《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及其軟件系統(tǒng)》的課題。這兩個(gè)課題都取得了相應(yīng)的研究成果。[3,4,5]1987年和1988年先后召開(kāi)了“全國(guó)經(jīng)濟(jì)信息理論研討會(huì)”、“全國(guó)信息經(jīng)濟(jì)理論研討會(huì)”，為中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的成立打下了思想基礎(chǔ)和進(jìn)行了組織準(zhǔn)備。1989年8月8日，中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)在北京宣告成立，同時(shí)舉行了全國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)。
在90年代，中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)了一系列全國(guó)性學(xué)術(shù)活動(dòng)，對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)各領(lǐng)域的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研討，其主題就有信息系統(tǒng)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題[6]、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題、信息市場(chǎng)培育與管理問(wèn)題、信息資源管理與開(kāi)發(fā)問(wèn)題、信息革命對(duì)經(jīng)濟(jì)與管理的影響問(wèn)題、信息經(jīng)濟(jì)及其管理問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的影響問(wèn)題，以及信息經(jīng)濟(jì)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息管理與知識(shí)管理的關(guān)系問(wèn)題等等。中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)還組織了國(guó)外的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，如1992年中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)代表團(tuán)赴美國(guó)考察訪問(wèn)，同美國(guó)從事信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要學(xué)者取得了聯(lián)系，為后續(xù)的合作創(chuàng)造了條件[7]。
中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)團(tuán)結(jié)了一批有志于研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家學(xué)者，包括在高等院校講授信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的老師和學(xué)習(xí)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生，推動(dòng)了許多高等院校信息經(jīng)濟(jì)、信息管理的院系建設(shè)，促進(jìn)了各種信息經(jīng)濟(jì)學(xué)著作與教材的寫(xiě)作和出版。1996年在中國(guó)的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)目錄中單獨(dú)列示和介紹了“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一學(xué)科。[8]
近五、六年來(lái)，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展，有三個(gè)特點(diǎn)：第一，從信息系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究擴(kuò)展到信息網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究；第二，從應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究擴(kuò)展到理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究；第三，從單一的信息產(chǎn)業(yè)和信息市場(chǎng)的研究擴(kuò)展到全方位的多樣化的信息經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究。
二 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容
從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史出發(fā)，結(jié)合全球信息化和各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，進(jìn)行“實(shí)證分析”，來(lái)確定信息經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)踐研究的具體內(nèi)容，把它加以歸納和系統(tǒng)化，這比脫離歷史與現(xiàn)實(shí)，從事“規(guī)范研究”，抽象地議論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該包括哪些內(nèi)容，要更為科學(xué)和更貼近生活。當(dāng)然，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展史還會(huì)延續(xù)下去，新情況新問(wèn)題層出不窮，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容也將隨之?dāng)U展和細(xì)化。但迄今為止，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架完全可由以下三大方面的內(nèi)容來(lái)構(gòu)筑（注：本文未涉及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象問(wèn)題，這不僅是因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題上眾說(shuō)紛云，而且還由于現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展已使學(xué)科的劃分較難用特定的研究對(duì)象作標(biāo)準(zhǔn)，邊緣的、交叉的、綜合性的學(xué)科之興起，導(dǎo)致不同學(xué)科同時(shí)研究相同的對(duì)象，只是所用的研究方法各異而已。）
（一）信息的經(jīng)濟(jì)研究
1.信息的費(fèi)用與效用問(wèn)題
信息與勞動(dòng)力、勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象一樣，可以作為生產(chǎn)要素投入于生產(chǎn)過(guò)程。信息又與勞動(dòng)產(chǎn)品或服務(wù)一樣，可以作為產(chǎn)出，滿足生產(chǎn)消費(fèi)或生活消費(fèi)的需要。信息還可以成為商品，但它是一種特殊商品。與一般商品不同，信息是不可分割的和可以重復(fù)使用的。作為商品的信息有使用價(jià)值、價(jià)值、成本、價(jià)格。但信息商品的供求有其固有的特點(diǎn)，供給不僅決定于生產(chǎn)，還與傳播有關(guān)，需求在滿足過(guò)程中會(huì)誘發(fā)新的需求。同時(shí)信息商品的成本往往不以該商品的使用程度為轉(zhuǎn)移，而信息商品的價(jià)格也有特殊的形成規(guī)律，它的高低不僅受成本的影響，而且還與信息商品的效用大小相關(guān)�？傊�，信息商品不同于物質(zhì)商品的特性，是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)首先要研究的問(wèn)題。
2.信息資源的分配與管理問(wèn)題
信息是寶貴的資源，被稱為軟資源，其作用在于改進(jìn)管理和決策，使物質(zhì)和能量之類的硬資源得以更有效的利用。信息資源有狹義與廣義之分，前者只是信息本身的集合，后者還擴(kuò)展到與信息相聯(lián)系的人財(cái)物等資源要素。社會(huì)越發(fā)展，越需要對(duì)信息資源進(jìn)行合理的分配和科學(xué)的管理。在分配中，要做到在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候向恰當(dāng)?shù)膶?duì)象提供恰當(dāng)?shù)男畔�。在管理中，要處理好集中與分散、節(jié)約與效率的關(guān)系，達(dá)到信息共享、支持決策的目的。
3.信息系統(tǒng)或信息網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)問(wèn)題
信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)都是信息資源的組織形式，其建設(shè)與運(yùn)行需要昂貴的經(jīng)費(fèi)支持，同時(shí)卻可取得很大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。它們所產(chǎn)生的間接效益往往遠(yuǎn)大于直接效益。以盡可能少的費(fèi)用建立和完善效益盡可能好的信息系統(tǒng)或信息網(wǎng)絡(luò)，是必須貫徹執(zhí)行的重要原則。政府和企事業(yè)單位用于信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)的資金等投入日益增加，為使這種投入發(fā)揮更大的作用，亟需研究對(duì)信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行費(fèi)用與效益分析的評(píng)價(jià)方法和方法論問(wèn)題。從生產(chǎn)的觀點(diǎn)看，信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)能提供信息產(chǎn)品或服務(wù)，而從基本建設(shè)的觀點(diǎn)看，信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)也是一種特殊的信息產(chǎn)品。這就決定了信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)遠(yuǎn)比一般的信息產(chǎn)品的費(fèi)用效益分析復(fù)雜得多，且有質(zhì)的差別。
4.最優(yōu)信息系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題
這里所說(shuō)的信息系統(tǒng)，與前面作為信息資源組織形式的信息系統(tǒng)不同，是指信息內(nèi)容的一種集合。企業(yè)家要向智囊團(tuán)征求決策咨詢，這時(shí)智囊團(tuán)就成了企業(yè)家的信息系統(tǒng)。最優(yōu)信息系統(tǒng)并不一定是信息量最大的信息集合，而是從中為取得必要信息所支付的總值減去預(yù)期成本后能得到的凈值為最大的那種信息系統(tǒng)，即所獲效用與所需費(fèi)用之間的差額為最大的系統(tǒng)。尋找最優(yōu)信息系統(tǒng)的途徑有兩個(gè)，一是信息搜尋，另一是系統(tǒng)選擇。從信息搜尋看，由于信息分布的離散性，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的信息差別在擴(kuò)大，使信息搜集既有必要也有可能。調(diào)查是信息搜尋的一種典型方式。信息越離散，搜尋越有價(jià)值。搜尋成本與搜尋次數(shù)成反比。搜尋的預(yù)期收益等于搜尋的預(yù)期成本時(shí)的搜
尋次數(shù)為最優(yōu)搜尋次數(shù)。從系統(tǒng)選擇看，在一定環(huán)境下對(duì)信息系統(tǒng)的某種選擇會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果，這與選擇者的決策規(guī)則、系統(tǒng)所處的環(huán)境狀態(tài)、實(shí)際事件出現(xiàn)的概率都有關(guān)系，判斷和比較信息系統(tǒng)的優(yōu)劣需以收益與成本相抵后的預(yù)期效用為準(zhǔn)。對(duì)古典的信息搜尋理論和信息系統(tǒng)選擇理論進(jìn)行應(yīng)用和創(chuàng)新，乃是發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大課題。
（二）信息經(jīng)濟(jì)的研究
1.信息產(chǎn)業(yè)的形成、發(fā)展及其規(guī)律性問(wèn)題
信息產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)是信息技術(shù)與信息的產(chǎn)業(yè)化的結(jié)果，它有不同于農(nóng)業(yè)、非信息的制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)。信息產(chǎn)業(yè)是為其他產(chǎn)業(yè)服務(wù)的特殊產(chǎn)業(yè)，有“第四產(chǎn)業(yè)”之稱。信息產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家已成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或龍頭產(chǎn)業(yè)，而在發(fā)展中國(guó)家還只是先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。它的發(fā)展有不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的特殊規(guī)律性，如需遵循風(fēng)險(xiǎn)投資與預(yù)期市場(chǎng)增值規(guī)律等。它只有在具備明顯的自然壟斷、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)差異性特征時(shí)，才可能對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮重要作用。對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的界定、分類、結(jié)構(gòu)、組織管理、發(fā)展戰(zhàn)略和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、政策法規(guī)，它與非信息產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，以及它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用等問(wèn)題，都需要信息經(jīng)濟(jì)學(xué)作深入研究。
2.信息市場(chǎng)及其相關(guān)問(wèn)題
信息市場(chǎng)的出現(xiàn)是信息商品化的結(jié)果。信息市場(chǎng)是信息商品的交換場(chǎng)所或交換關(guān)系的總和。它在整個(gè)市場(chǎng)體系中占據(jù)著特殊的重要地位。這不只是因?yàn)樾畔⑹袌?chǎng)兼具產(chǎn)品（包括服務(wù)）市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)的雙重身份，更重要的是由于信息市場(chǎng)既是獨(dú)立的有形的市場(chǎng)，不同于其他市場(chǎng)并為其他市場(chǎng)服務(wù)，又是寓于其他市場(chǎng)的無(wú)形市場(chǎng)，與其他市場(chǎng)相結(jié)合而成為其他市場(chǎng)的要素。信息市場(chǎng)寓于其他市場(chǎng)又高于其他市場(chǎng)，這個(gè)特性對(duì)金融市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)等非實(shí)物化市場(chǎng)提高市場(chǎng)效率來(lái)說(shuō)，尤為重要。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的提高，隨著國(guó)內(nèi)外信息產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，研究信息市場(chǎng)的培育、發(fā)展和管理問(wèn)題，我國(guó)信息市場(chǎng)的逐步開(kāi)放及其與全球信息市場(chǎng)的銜接問(wèn)題，已刻不容緩。
3.信息經(jīng)濟(jì)的含義、測(cè)量與發(fā)展規(guī)律等問(wèn)題
信息經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于物質(zhì)、能量型經(jīng)濟(jì)而言的一種后工業(yè)化經(jīng)濟(jì)，它是經(jīng)濟(jì)信息化的產(chǎn)物。凡是與信息產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，都屬于信息經(jīng)濟(jì)的范圍。信息經(jīng)濟(jì)以信息技術(shù)等高技術(shù)為物質(zhì)基礎(chǔ)，以信息產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)信息化為主要特征。在這種經(jīng)濟(jì)中，信息活動(dòng)的作用空前強(qiáng)化，產(chǎn)品內(nèi)信息和知識(shí)的含量激增，信息或知識(shí)勞動(dòng)者的總數(shù)與比重超過(guò)其他勞動(dòng)者，信息部門占經(jīng)濟(jì)總量的份額和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)迅速增大。信息經(jīng)濟(jì)的規(guī)模與效率在現(xiàn)階段反映一國(guó)的現(xiàn)代化程度和競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱。對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的規(guī)模有多種測(cè)量方法，其規(guī)模要適度，需與整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和物質(zhì)產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)規(guī)模相適應(yīng)。在研究我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的同時(shí)，還需研究國(guó)際信息經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中尤為必要。信息經(jīng)濟(jì)最終將發(fā)展成為信息社會(huì)的經(jīng)濟(jì)，對(duì)這種經(jīng)濟(jì)可以有種種稱謂，如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等。同時(shí)，信息經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過(guò)程中有可能演變?yōu)橹R(shí)經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)。
4.信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和經(jīng)營(yíng)中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
信息基礎(chǔ)設(shè)施是工業(yè)社會(huì)發(fā)展到信息社會(huì)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。它的建設(shè)與經(jīng)營(yíng)會(huì)遇到許多復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和管理問(wèn)題。例如，重復(fù)建設(shè)如何避免和解決，怎樣縮短建設(shè)周期以減少技術(shù)進(jìn)步不確定性的影響，如何籌措資金、提高投資效益、做到低收費(fèi)又不虧損，國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施和全球信息基礎(chǔ)設(shè)施之間的銜接、協(xié)調(diào)和管理問(wèn)題等等。
5.國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化的有關(guān)問(wèn)題
國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化有技術(shù)問(wèn)題，但主要是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，因?yàn)樗馕吨鴮?duì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化改造，以提高其素質(zhì)、生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力。黨中央和國(guó)務(wù)院十分重視國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化工作，多次強(qiáng)調(diào)要“加快國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化進(jìn)程”，“推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化”，使“國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化的程度顯著提高”。我國(guó)是在工業(yè)化任務(wù)尚未完成的情況下迎來(lái)信息化新使命的，因此需要研究如何正確處理信息化與工業(yè)化之間的關(guān)系問(wèn)題。當(dāng)然，與此同時(shí)，還需要研究信息化內(nèi)部不同要素、不同環(huán)節(jié)、不同方面之間種種關(guān)系問(wèn)題。例如信息技術(shù)與信息資源的匹配磨合問(wèn)題，信息采集、加工、傳遞、應(yīng)用之間的動(dòng)態(tài)平衡問(wèn)題，政府信息化、企業(yè)信息化、家庭信息化的合理順序問(wèn)題等等。
（三）信息（或信息學(xué)）與經(jīng)濟(jì)（或經(jīng)濟(jì)學(xué)）間關(guān)系的研究
1.信息的非對(duì)稱性對(duì)經(jīng)濟(jì)主體行為的影響問(wèn)題
信息與經(jīng)濟(jì)間存在著相互作用的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生信息并伴隨著信息流轉(zhuǎn)，而“信息是每一個(gè)經(jīng)濟(jì)的生命線”，“如果沒(méi)有可靠的信息，市場(chǎng)就不可能很好地運(yùn)轉(zhuǎn)”。[9]信息的特性會(huì)直接影響人們的經(jīng)濟(jì)行為。尤其是信息的非對(duì)稱性對(duì)市場(chǎng)參加者委托人與代理人之間的關(guān)系有重大的影響。代理人掌握了較多信息，而委托人掌握較少信息，兩者之間有信息差別，雙方在信息不對(duì)稱的條件下進(jìn)行對(duì)策時(shí)就需要有合同等社會(huì)契約。這就要解決激勵(lì)相容或激勵(lì)一致性的信息機(jī)制問(wèn)題，既使委托人達(dá)到利益最大化的自身目的，又使代理人愿意接受。這種關(guān)系解決不好，就可能產(chǎn)生逆向選擇或不利選擇(adverse selection)，即掌握信息較多的一方利用另一方的信息劣勢(shì)來(lái)獲取額外利益，還可能產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)或敗德行為(moral hazard)，即簽約的一方利用隱蔽的信息損害另一方利益而另一方又由于不掌握對(duì)方信息而無(wú)法加以確定。這就是著名的委托代理理論。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)通過(guò)信息機(jī)制的設(shè)計(jì)和契約制度的安排，研究市場(chǎng)參加者之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，使人說(shuō)實(shí)話、不偷懶，以防止交易活動(dòng)中的欺詐行為，彌補(bǔ)市場(chǎng)效率因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的缺陷。
2.信息在稀缺資源配置中的作用問(wèn)題
在信息不充分、不完備的條件下，特別是因信息非對(duì)稱而產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的條件下，市場(chǎng)機(jī)制配置社會(huì)稀缺資源的效率往往不高。單純的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制同單純的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制一樣，通常不如混合的經(jīng)濟(jì)體制有較高的資源配置效率。資源配置的效率與不同的信息結(jié)構(gòu)有關(guān)。信息結(jié)構(gòu)有垂直的或縱向的、水平的或橫向的、縱橫混合的三種不同形式。混合的信息結(jié)構(gòu)又有兩種不同形式，一種是縱向的多于橫向的，另一種是橫向的多于縱向的。除這些形式外，由于信息技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，還出現(xiàn)了縱橫交叉有結(jié)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)式信息結(jié)構(gòu)。在一定的信息結(jié)構(gòu)下，通過(guò)信息的集中或分散的最佳結(jié)合，可以提高資源配置的效率。反映信息發(fā)揮作用的程度的信息效率是優(yōu)化資源配置和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。在資源配置中既要發(fā)揮價(jià)格體系和市場(chǎng)機(jī)制的作用，又要重視信息因素、網(wǎng)絡(luò)作用、行政干預(yù)、政策法規(guī)等外來(lái)的影響。
3.信息技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用問(wèn)題
信息技術(shù)的選擇和采用，有一個(gè)經(jīng)濟(jì)比較和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的問(wèn)題，這需要運(yùn)用費(fèi)用效益分析等技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法。由于信息技術(shù)更新?lián)Q代快，采用先進(jìn)的技術(shù)往往有較大的風(fēng)險(xiǎn)，不一定是最經(jīng)濟(jì)的。在新的集成化信息技術(shù)不斷涌現(xiàn)的條件下，這種經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)就更趨復(fù)雜化。信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)和促進(jìn)作
用。無(wú)論對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造還是對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都離不開(kāi)信息技術(shù)的應(yīng)用。當(dāng)信息技術(shù)的應(yīng)用與信息資源相結(jié)合時(shí)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，提高利用信息捕捉機(jī)遇的能力以搞活經(jīng)濟(jì)；提高快速反映市場(chǎng)需求的能力以實(shí)現(xiàn)敏捷生產(chǎn)；提高應(yīng)用人工智能的能力以充分發(fā)揮智慧的作用；調(diào)整產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，使之不斷升級(jí)，并與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化相適應(yīng)，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步優(yōu)化的目的；這些必將更為明顯。在研究這些實(shí)際問(wèn)題時(shí)，還應(yīng)研究借助信息減少技術(shù)不確定性對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的理論問(wèn)題。
4.信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的相互交叉和結(jié)合問(wèn)題
無(wú)論是狹義的信息論還是廣義的信息科學(xué)，日益被運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。信息學(xué)的原理與方法，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展有重要的作用。信息學(xué)方法是一種抽象思維與經(jīng)驗(yàn)處理相統(tǒng)一的方法，它在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用已產(chǎn)生了成效。尤其是其中信息模型及其識(shí)別方法，成效尤為明顯。例如，它促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)加強(qiáng)從靜態(tài)分析到動(dòng)態(tài)分析、從均衡分析到非均衡分析、從微觀與宏觀的分析相脫節(jié)到微觀與宏觀的分析相溝通的發(fā)展趨勢(shì)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理與分析方法，特別是其中的經(jīng)濟(jì)原則與費(fèi)用效益分析方法，運(yùn)用于信息研究，也起到了明顯的作用。它加速了信息學(xué)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過(guò)程。信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉體現(xiàn)了自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)之間一種跨學(xué)科的聯(lián)合。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)同經(jīng)濟(jì)信息學(xué)一樣，含有信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)按不同方式相互滲透、融合的成分。
三 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的分類
（一）理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)按其研究的性質(zhì)，可分為理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。
理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究信息及其特性對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的行為與相互關(guān)系的影響，旨在借助信息以減少或消除不確定性因素所帶來(lái)的影響。這種不確定性因素包括市場(chǎng)的、技術(shù)的、政策的以及其他的不確定性因素。所以，信息與經(jīng)濟(jì)間關(guān)系的研究成了理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)領(lǐng)域。對(duì)這一領(lǐng)域的研究會(huì)起到如下幾個(gè)作用：一是分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成因，特別是信息（包括知識(shí)）作為經(jīng)濟(jì)中重要投入要素的作用，這種作用具有邊際效益遞增的趨勢(shì)；二是了解信息的可靠性和完整程度以及披露方式對(duì)市場(chǎng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要作用，信息失靈必然導(dǎo)致市場(chǎng)失靈；三是加深認(rèn)識(shí)，越是復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（如金融、環(huán)保等）越要依賴于信息，信息對(duì)這類活動(dòng)的作用在增大，缺乏信息，缺乏必要的信息處理能力，都會(huì)影響這類活動(dòng)的效率，甚至導(dǎo)向失��；四是有助于揭示信息分布的非對(duì)稱性對(duì)激勵(lì)機(jī)制、商業(yè)談判、制度安排的影響，借以減少風(fēng)險(xiǎn)成本，并使管理更有效。
應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是從研究信息產(chǎn)業(yè)（包括知識(shí)產(chǎn)業(yè)）和信息職業(yè)（包括知識(shí)職業(yè)）開(kāi)始的。它主要研究信息產(chǎn)品（包括服務(wù)）、信息資源的開(kāi)發(fā)和利用、信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)、信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、信息產(chǎn)業(yè)、信息市場(chǎng)以及信息化等方面的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在信息革命推動(dòng)下，隨著信息化進(jìn)程的加快，應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究的問(wèn)題越來(lái)越多。信息經(jīng)濟(jì)的研究成了應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)領(lǐng)域。這種研究有著十分重要的意義。首先，可以認(rèn)識(shí)和掌握信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，通過(guò)發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)來(lái)提升和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以達(dá)到改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的目的。其次，有利于加速發(fā)展生產(chǎn)力，促進(jìn)信息經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)早日到來(lái)，為人類從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)演進(jìn)奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)分是相對(duì)的。作了這樣區(qū)分，并不等于說(shuō)，理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)不講應(yīng)用，應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有理論。事實(shí)上，理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果正在走進(jìn)現(xiàn)實(shí)生活，如委托代理理論已被廣泛應(yīng)用于制度設(shè)計(jì)中；應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究也在不斷形成各種理論。如信息產(chǎn)業(yè)理論、信息市場(chǎng)理論、信息經(jīng)濟(jì)理論等。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一分類只是說(shuō)明理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的角度和問(wèn)題各有不同而已，但它們的研究?jī)?nèi)容都可歸結(jié)為信息及其產(chǎn)業(yè)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的后果。
（二）微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)按其研究的層次或范圍，還可分為微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。
微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中分化、獨(dú)立出來(lái)的。由于信息在傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中只是一個(gè)常數(shù)，以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把它看作像空氣和陽(yáng)光一樣，認(rèn)為信息總是充分的、完備的，得到它不需要任何成本，對(duì)它的特性和作用也缺乏認(rèn)識(shí)，他們就在這樣的前提下導(dǎo)出了一系列經(jīng)濟(jì)理論的結(jié)論。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成熟和日益發(fā)達(dá)，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)信息在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是一個(gè)重要的變量，它常常是不充分的、不完備的，而且是有成本的，其分布還是不對(duì)稱的。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息假設(shè)改變了，隨之而來(lái)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)原有的一些結(jié)論也需加以改變。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們從信息的研究中認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)是有缺陷的，也會(huì)失靈。從這個(gè)意義上說(shuō)，微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)一種新的透視或分析方法。
微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究市場(chǎng)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的影響及其后果，它與理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)有重疊之處。但是，微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)還對(duì)信息進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。由于在經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)微觀和宏觀的劃分，有兩種不同的理解。除微觀研究個(gè)量問(wèn)題而宏觀研究總量問(wèn)題這種理解外，還有一種理解認(rèn)為微觀是研究企業(yè)問(wèn)題的，而宏觀是研究企業(yè)層次以上的國(guó)家和世界問(wèn)題的。根據(jù)這種理解，在應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中也有與企業(yè)問(wèn)題相關(guān)的微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。所以，不能把微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)完全等同于理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。
宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)至今還沒(méi)有足夠的依據(jù)能被視為一種新的宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法。信息對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)總量的影響很復(fù)雜，目前研究還不多。但是，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，以及信息經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用等這類研究，卻日益增加。宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究國(guó)家和世界的信息產(chǎn)業(yè)、信息貿(mào)易等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。信息經(jīng)濟(jì)的研究是宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)領(lǐng)域。所以，宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)有重疊之處。然而，宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)不研究企業(yè)范圍的信息經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，因此，它與應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)還是有區(qū)別的。
（三）信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容與不同分類的關(guān)系
我們?cè)谇懊嬗懻摿诵畔⒔?jīng)濟(jì)學(xué)兩種分類方法的異同，從中看到，理論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)之間，應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟(jì)學(xué)之間，互有交叉，既有相互重合的部分又有不重合的部分。從我們列舉的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的三大方面13個(gè)問(wèn)題，還可以看出，無(wú)論是信息的經(jīng)濟(jì)研究，還是信息經(jīng)濟(jì)的研究，或者信息與經(jīng)濟(jì)間關(guān)系的研究，每個(gè)部分都兼有理論研究和應(yīng)用研究、微觀研究和宏觀研究的內(nèi)容。這些研究?jī)?nèi)容與不同分類的關(guān)系，可繪制圖1以示意：
四 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系
（一）信息經(jīng)濟(jì)學(xué)同信息學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及它們的子學(xué)科的關(guān)系
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門信息與經(jīng)濟(jì)的交叉、邊緣學(xué)科。因此，信息學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)共同構(gòu)成信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)。
信息學(xué)以信息為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)信息的本質(zhì)與運(yùn)動(dòng)規(guī)律的研究，達(dá)到擴(kuò)展人類的信息功能特別是智力功能的目的。信息學(xué)在信息的概念、描述、測(cè)度以及信息的傳遞、再生、認(rèn)知等方面，為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了強(qiáng)有力的思想武器，同時(shí)還用信息的分析綜合方法給信息經(jīng)濟(jì)學(xué)以銳利的工具。反過(guò)來(lái)，
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)為信息學(xué)架起了與經(jīng)濟(jì)學(xué)相溝通的橋梁，為信息學(xué)研究信息及其施效問(wèn)題增加了一個(gè)重要的視角。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)信息學(xué)密切相關(guān)，兩者有更多的交叉與重合。盡管后者目前不如前者發(fā)展，且屬于信息學(xué)的范疇，但就其研究對(duì)象經(jīng)濟(jì)信息而言，比信息學(xué)更接近于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，主要涉及市場(chǎng)信息等經(jīng)濟(jì)信息，但也涉及技術(shù)信息等非經(jīng)濟(jì)信息。
附圖
圖1 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及其不同分類的關(guān)系圖
經(jīng)濟(jì)學(xué)與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系是一種整體與局部的關(guān)系。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法同經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法不能截然分割，但是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)決不是簡(jiǎn)單地運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)理論，而是以一種新的透視角度對(duì)后者進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)，并加以發(fā)展，同時(shí)還根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，為經(jīng)濟(jì)學(xué)增添新理論。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的變革，例如，更新市場(chǎng)理論中的“理想競(jìng)爭(zhēng)”、“普遍均衡”等陳舊觀念，考慮影響經(jīng)濟(jì)理論的新因素，如國(guó)際貿(mào)易理論中跨國(guó)數(shù)據(jù)流的巨大作用等。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)需為經(jīng)濟(jì)學(xué)從工業(yè)時(shí)代步入信息時(shí)代確立自己的地位作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)同經(jīng)濟(jì)學(xué)的其他分支學(xué)科如數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)存在著更緊密的關(guān)系。數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)提供數(shù)量分析和經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)則為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)提供費(fèi)用效益分析方法。這對(duì)推動(dòng)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入研究有著不可低估的作用。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)同不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)對(duì)策論（或經(jīng)濟(jì)博弈論）既有聯(lián)系又有區(qū)別。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)都研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定因素。但信息經(jīng)濟(jì)學(xué)不是研究人們?cè)诮?jīng)濟(jì)行為中如何適應(yīng)客觀存在的不確定性問(wèn)題，而是研究如何縮小或排除不確定性因素的影響問(wèn)題。如果說(shuō)，不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究具有被動(dòng)的性質(zhì)，那么應(yīng)當(dāng)說(shuō)，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究則具有主動(dòng)的性質(zhì)。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)對(duì)策論都研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中信息不對(duì)稱問(wèn)題。但經(jīng)濟(jì)對(duì)策論研究的是一群經(jīng)濟(jì)人在對(duì)策互動(dòng)的情況下其決策結(jié)果可能會(huì)怎么樣的問(wèn)題，而信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的則是倒過(guò)來(lái)，即在信息不對(duì)稱的情況下先預(yù)計(jì)應(yīng)有什么樣的結(jié)果，再據(jù)此要求制定何種游戲規(guī)則，使其結(jié)果對(duì)大家都為最好，以兼顧公平與效率，并強(qiáng)調(diào)具有激勵(lì)作用的機(jī)制設(shè)計(jì)的重要性。
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)的關(guān)系是不容忽視的。管理學(xué)是研究人類管理活動(dòng)的規(guī)律及其應(yīng)用的科學(xué)。它對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)用化起著重大作用。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)只有通過(guò)管理才能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展需要管理學(xué)的參與和幫助。信息系統(tǒng)、信息網(wǎng)絡(luò)、信息資源、信息產(chǎn)業(yè)、信息市場(chǎng)、信息經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題的研究，都應(yīng)延伸到管理問(wèn)題。從這一點(diǎn)看，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)還與管理學(xué)有較多的交叉。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)各部分的研究為相關(guān)管理問(wèn)題的研究開(kāi)拓途徑和創(chuàng)造條件。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與信息管理學(xué)（或信息資源管理學(xué)）的關(guān)系尤為密切。前者屬經(jīng)濟(jì)學(xué)，后者屬管理學(xué)，但兩者在發(fā)展過(guò)程中的關(guān)系往往較難分清，相互滲透的現(xiàn)象甚為常見(jiàn)。經(jīng)濟(jì)中有管理問(wèn)題，管理中有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，需要信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與信息管理學(xué)共同去研究，在合作中求發(fā)展。
（二）信息經(jīng)濟(jì)學(xué)同其相鄰學(xué)科或隸屬學(xué)科的關(guān)系
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)適應(yīng)信息社會(huì)的需要，體現(xiàn)信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，充分反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中信息及其交流的特征，積極為提高生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力、節(jié)約和開(kāi)發(fā)資源、優(yōu)化資源配置、發(fā)揮組織機(jī)構(gòu)的作用服務(wù)。隨著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域信息活動(dòng)的細(xì)化，以及對(duì)這些細(xì)化部分所作經(jīng)濟(jì)研究的發(fā)展，出現(xiàn)了一系列與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)相毗鄰的其他經(jīng)濟(jì)學(xué)子學(xué)科。這些子學(xué)科對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，一方面有相對(duì)的獨(dú)立性，另一方面與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)之間存在著這樣或那樣的一定的隸屬關(guān)系。
關(guān)于上述子學(xué)科，從信息內(nèi)容的擴(kuò)展來(lái)看，它們有廣告經(jīng)濟(jì)學(xué)、情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)等；從信息過(guò)程的階段區(qū)別來(lái)看，它們又有通信經(jīng)濟(jì)學(xué)、傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)經(jīng)濟(jì)學(xué)、軟件經(jīng)濟(jì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)等；從信息的生產(chǎn)、分配活動(dòng)的廣義擴(kuò)展來(lái)看，它們還有研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)等。
這是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)一個(gè)互有聯(lián)系的龐大學(xué)科群。它們由于各自發(fā)展的土壤和條件不盡相同，總的看處于一種不平衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)。有些子學(xué)科如情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)等比信息經(jīng)濟(jì)學(xué)更成熟些，有些子學(xué)科如軟件經(jīng)濟(jì)學(xué)等比信息經(jīng)濟(jì)學(xué)還不成熟，有些子學(xué)科如教育經(jīng)濟(jì)學(xué)等其成熟程度與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)比較接近。上述子學(xué)科可以說(shuō)是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的姊妹學(xué)科，但也有把它們看作是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支學(xué)科的，這時(shí)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)就不是狹義的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)而變成廣義的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)了。
收稿日期：2002-03-18
【參考文獻(xiàn)】
[1] ［美］肯尼思.阿羅.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].何寶玉，等.北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.
[2] ［日］增田米二.情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].日本：日本產(chǎn)業(yè)能率短期大學(xué)出版社，1976.
[3] 烏家培.經(jīng)濟(jì)信息與信息經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1991.
[4] 張守一.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].遼寧：遼寧人民出版社，1991.
[5] 張遠(yuǎn).信息與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問(wèn)題[M].北京：清華大學(xué)出版社，1992.
[6] 烏家培.新興的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)[M].北京：計(jì)劃出版社，1991.
[7] 烏家培.信息與經(jīng)濟(jì)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1993.
[8] 全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦.哲學(xué)社會(huì)科學(xué)各學(xué)科研究狀況和發(fā)展趨勢(shì)[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，1997.
[9] 世界銀行.1998/1999年世界發(fā)展報(bào)告《知識(shí)與發(fā)展》[R].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.
【信息經(jīng)濟(jì)學(xué)若干問(wèn)題】相關(guān)文章：
政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題探析08-05
[信息技術(shù)論文]CAI設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的若干問(wèn)題08-17
網(wǎng)絡(luò)空間新領(lǐng)域——信息構(gòu)建(IA)若干問(wèn)題研究08-05
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的比較與借鑒08-07
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個(gè)問(wèn)題08-05
信息高速公路中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的若干問(wèn)題08-06
從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)看ASP——信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)方式的比較08-05