- 相關(guān)推薦
AHP方法綜合評(píng)價(jià)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)
摘要:通過(guò)分析研究,建立綜合評(píng)價(jià)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的六大指標(biāo)體系:盈利能力指標(biāo)、償債能力指標(biāo)、資產(chǎn)管理能力指標(biāo)、成長(zhǎng)能力指標(biāo)、股本擴(kuò)張能力指標(biāo)和現(xiàn)金流量指標(biāo)。用層次分析法構(gòu)造上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的層次分析結(jié)構(gòu)模型,并以實(shí)例進(jìn)行應(yīng)用分析。
1.引言
隨著證券市場(chǎng)不斷完善,投資者越來(lái)越趨于理性,越來(lái)越關(guān)注上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表是上市公司全部重要信息的濃縮反映,而財(cái)務(wù)指標(biāo)是診斷上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要工具。許多學(xué)者通過(guò)設(shè)立反映上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的指標(biāo)體系,并采用多元統(tǒng)計(jì)分析的綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。本文通過(guò)設(shè)立反映上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的指標(biāo)體系,并采用AHP法對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)上市公司的板塊分析,讓企業(yè)的投資者和經(jīng)營(yíng)者了解該企業(yè)在同行業(yè)所處的位置,這樣可以對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)者起到激勵(lì)和鞭策的作用和上市公司的投資者作出投資決策。
2.上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的綜合評(píng)價(jià)包括:盈利能力評(píng)價(jià)、償債能力評(píng)價(jià)、資產(chǎn)管理能力評(píng)價(jià)、成長(zhǎng)能力評(píng)價(jià)、股本擴(kuò)張能力評(píng)價(jià)和現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)等六大方面18項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),各項(xiàng)指標(biāo)之間,并不是完全互相獨(dú)立,有些具有一定的相關(guān)性,必須綜合考慮。
2.1盈利能力評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)上市公司盈利能力我們選取四個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo):主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率(C11)、總資產(chǎn)利潤(rùn)率(C12)、凈資產(chǎn)收益率(C13)、每股收益(C14)。
2.2償債能力評(píng)價(jià)
上市公司償債能力評(píng)價(jià)我們選取三個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo):資產(chǎn)負(fù)債率(C21)、流動(dòng)比率(C22)、速動(dòng)比率(C23)。
2.3資產(chǎn)管理能力評(píng)價(jià)
對(duì)上市公司資產(chǎn)管理能力評(píng)價(jià)選取三個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo):總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(C31)、存貨周轉(zhuǎn)率(C32)、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率(C33)。
2.4成長(zhǎng)能力評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)
上市公司成長(zhǎng)能力我們只選取三個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo):總資產(chǎn)增長(zhǎng)率(C41)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率(C42)、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(C43)。
2.5股本擴(kuò)張能力評(píng)價(jià)
對(duì)上市公司股本擴(kuò)張能力評(píng)價(jià)我們選取三個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo):每股凈資產(chǎn)(C51)、每股公積金(C52)、每股未分配利潤(rùn)(C53)。
2.6現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)
對(duì)上市公司現(xiàn)金流量評(píng)價(jià)我們只選取二個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo):每股現(xiàn)金流量(C61)、現(xiàn)金凈流量與凈利潤(rùn)比率(C62)。
根據(jù)上面的分析,建立了上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)綜合評(píng)價(jià)的六大指標(biāo)體系和18個(gè)具體財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)?梢杂脤哟畏治龇(gòu)造如圖1所示的層次分析結(jié)構(gòu)模型。
3.上市公司經(jīng)營(yíng)綜合評(píng)價(jià)的層次分析結(jié)構(gòu)模型應(yīng)用
對(duì)圖1所示的上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的層次分析結(jié)構(gòu)模型,不同的上市公司其指標(biāo)的權(quán)重可以有所不同。下面我們綜合分析滬深兩市的白酒類4家(寧城老窖、山西汾酒、滬州老窖和五糧液)上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),其它們的18項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)見(jiàn)表1(數(shù)據(jù)摘自上市公司2000年年報(bào))。我們認(rèn)為,盈利是上市公司生存的“靈魂”,成長(zhǎng)性是上市公司可持續(xù)發(fā)展的源泉,償債能力反映了上市公司資產(chǎn)的安全性,資產(chǎn)管理能力是上市公司日常經(jīng)營(yíng)能力的表現(xiàn),股本擴(kuò)張能力是上市公司不斷擴(kuò)大規(guī)模的潛力,現(xiàn)金流量是反映上市公司的財(cái)務(wù)收支狀況和加強(qiáng)上市公司的資金管理。根據(jù)這六個(gè)方面在上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)綜合評(píng)價(jià)的重要性,同時(shí)經(jīng)過(guò)我們和財(cái)務(wù)專家們的反復(fù)討論,得到如下的判斷矩陣,通過(guò)計(jì)算可以得到有關(guān)的一致性檢驗(yàn)結(jié)果。
表1
財(cái)務(wù)指標(biāo) 寧城老窖 山西汾酒 瀘州老窖 五糧液 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率(C11) 30.27% 29.03% 50.95% 45.74% 總資產(chǎn)利潤(rùn)率(C12) 4.34% 0.84% 5.25% 16.69% 凈資產(chǎn)收益率(C13) 6.82% 1.61% 12.68% 24.09% 每股收益(C14) 0.16 0.0219 0.219 1.6 資產(chǎn)負(fù)債率(C21) 15.3% 30.47% 34.68% 30.64% 流動(dòng)比率(C22) 4.43 1.97 2.79% 2.12 速動(dòng)比率(C23) 3.3 0.93 1.4 1.42 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(C31) 0.38 0.33 0.51 0.93 存貨周轉(zhuǎn)率(C32) 1.27 0.44 0.68 2.41 應(yīng)收帳周轉(zhuǎn)率(C33) 1.84 2.26 6,04 66.2 總資產(chǎn)增長(zhǎng)率(C41) 15.46% 2.51% 11。77% 17.4% 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率(C42) -7.46% 22.81% -3.49% 19.49% 凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(C43) -30.48% 242.58% 32.68% 18.35% 每股凈資產(chǎn)(C51) 3.08 1.8268 2.69 6.643 每股公積金(C52) 1.4399 0.6912 0.956 2.1709 每股未分配利潤(rùn)(C53) 0.384 0.033 0.2721 2.8263 每股現(xiàn)金流量(C61) -0.0636 0.0006 -0.0497 1.6198 財(cái)務(wù)指標(biāo) 寧城老窖 山西汾酒 瀘州老窖 五糧液 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率(C11) 30.27% 29.03% 50.95% 45.74% 總資產(chǎn)利潤(rùn)率(C12) 4.34% 0.84% 5.25% 16.69% 凈資產(chǎn)收益率(C13) 6.82% 1.61% 12.68% 24.09% 每股收益(C14) 0.16 0.0219 0.219 1.6 資產(chǎn)負(fù)債率(C21) 15.3% 30.47% 34.68% 30.64% 流動(dòng)比率(C22) 4.43 1.97 2.79% 2.12 速動(dòng)比率(C23) 3.3 0.93 1.4 1.42 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(C31) 0.38 0.33 0.51 0.93 存貨周轉(zhuǎn)率(C32) 1.27 0.44 0.68 2.41 應(yīng)收帳周轉(zhuǎn)率(C33) 1.84 2.26 6.04 66.2 總資產(chǎn)增長(zhǎng)率(C41) 15.46% 2.51% 11.77% 17.4% 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率(C42) -7.46% 22.81% -3.49% 19.49% 凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(C43) -30.48% 242.58% 32.68% 18.35% 每股凈資產(chǎn)(C51) 3.08 1.8268 2.69 6.643 每股公積金(C52) 1.4399 0.6912 0.956 2.1709 每股未分配利潤(rùn)(C53) 0.384 0.033 0.2721 2.8263 每股現(xiàn)金流量(C61) -0.0636 0.0006 -0.0497 1.6198
表2
R.I.=1.26, C.R=0.004<0.1
表3
B1 C11 C12 C13 C14 W C11 2 2 2 2 0.4 C12 1/2 1 1 1 0.2 C13 1/2 1 1 1 0.2 C14 1/ 2 1 1 1 0.2
R.I.=0.89, C.R=0<0.1
表4
B 2 C21 C22 C23 W C 21 2 2 3 0.5396 C 22 1/ 2 1 2 0.2969 C 29 1/3 1/2 1 0.1635
R.I.=0.52, C.R=0.0088<0.1
表5
B 3 C 31 C 32 C 33 W C 31 1 2 2 0.5 C 32 1/ 2 1 1 0.25 C33 1/ 2 1 1 0.25
R.I.=0.52, C.R=0<0.1
表6
B 4 C41 C42 C43 W C 41 1 1/2 1 0.25 C 42 2 1 2 0.5 C 43 1 1/2 1 0.25
R.I.=0.52, C.R=0<0.1
表7
B 5 C51 C52 C53 W C 51 1 2 2 0.25 C 52 1/2 1 1 0.5 C 53 1/2 1 1 0.25
λmax=3,C.I.=0
R.I.=0.52, C.R=0<0.1
表8
B 6 C61 C62 W C 61 1 2 0.6667 C 62 1/2 1 0.333
λmax=2,C.I.=0
R.I.=0, C.R=0<0.1
第三層的組合一致性檢驗(yàn):C.I.=0.0002,R.I=0.648,C.R=0.0003<0.1。由于判斷矩陣C-D有18個(gè)之多,因此對(duì)于判斷矩陣C—D的數(shù)據(jù)給予省略,但計(jì)算及一致性檢驗(yàn)的結(jié)果列于表9。
表9判斷矩陣C-D
續(xù)表9判斷矩陣C-D 判斷矩陣 C33一D C41一D
C42-D C43-D C51-D C52-D C53一D C61—D C62-D 層次D總排序結(jié)果 C層合成權(quán)重 0.0227 0.0367 0.0733 0.0367 0.1253 0.0626 0.0626 0.0325 0.0162
4.結(jié)論
上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題,它牽涉到諸多因素。本文通過(guò)對(duì)上市公司一年的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行分析,建立了上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)綜合評(píng)價(jià)的六大指標(biāo)體系和18個(gè)具體財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo),并且構(gòu)造了上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)綜合評(píng)價(jià)的AHP結(jié)構(gòu)模型,通過(guò)AHP方法選擇經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相對(duì)較好的上市公司。在實(shí)際工作中,有關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)得可能會(huì)因不同的上市公司而不同。本方法適用于板塊分析,從而找出最具實(shí)力的板塊龍頭股。本文將AHP法引入到上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)綜合評(píng)價(jià)中,取得了較理想的結(jié)果,從而擴(kuò)展了AHP法的應(yīng)用領(lǐng)域。
作者:江西財(cái)經(jīng)大學(xué)信息管理學(xué)院副教授 陳孝新 來(lái)源:《投資與證券》
【AHP方法綜合評(píng)價(jià)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)】相關(guān)文章:
對(duì)我國(guó)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的基本分析與判斷08-05
基于EVA、MVA的上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)08-05
上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為何與業(yè)績(jī)無(wú)關(guān)08-05
關(guān)注上市公司業(yè)績(jī)的“含金量”08-05
稅制變革對(duì)上市公司業(yè)績(jī)影響08-05