- 相關(guān)推薦
上市公司缺錢嗎？
本報記者 李映宏編者按：近期市場掀起的又一個融資潮，引起了市場的關(guān)注——上市公司到底缺不缺錢？但相關(guān)統(tǒng)計分析顯示，從整體上看，上市公司并不缺錢；相反，許多公司已經(jīng)為錢所累。
現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理公認的目標，應(yīng)該是通過主業(yè)經(jīng)營實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化,從而達到股東利益的最大化。但種種跡象顯示，相當部分上市公司已經(jīng)偏離了這一目標，取而代之的是募集資金最大化。證券市場股權(quán)融資的容易性，已經(jīng)使被上市公司掌握的資本產(chǎn)生了惰性。資本逐利本能的下降，令人們對證券市場資源配置功能的發(fā)揮產(chǎn)生質(zhì)疑。本報從今天起將以系列報道的方式就此問題展開討論。
首創(chuàng)股份2001年年報顯示，截至2001年12月31日，該公司賬面上共有以現(xiàn)金和銀行存款狀態(tài)存在的貨幣資金19.1億元，占其流動資產(chǎn)19.25億元的99.3％。另據(jù)數(shù)據(jù)顯示，該公司2001年共實現(xiàn)凈利潤48202萬元，其中補貼收入45000萬元，財務(wù)費用為－1283萬元（在利潤表中最終體現(xiàn)為收入，這種收入主要來源于銀行支付的利息）。這些數(shù)據(jù)說明，該公司主要依靠補貼和利息收入來支撐利潤，而占流動資產(chǎn)99％以上的資產(chǎn)卻以現(xiàn)金狀態(tài)存在著。
類似的情形遠不止首創(chuàng)股份一家。據(jù)全景網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計，僅貨幣資金額最大的前100上市公司，就有1480億元的資產(chǎn)以現(xiàn)金和銀行存款的方式閑置，這一數(shù)字相當于我國證券市場一年的募集資金量，平均每家公司閑置資金高達14.8億元，明顯高于一家企業(yè)正常的貨幣資金存量。許多公司的貨幣資金不但絕對數(shù)大，而且相對于流動資產(chǎn)的比例也大得驚人，比如歌華有線貨幣資金占流動資產(chǎn)的比例為98.5％，滬寧高速為81.7％、華北高速為85.7％。從財務(wù)管理的角度而言，這樣的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對一家經(jīng)營實體來說，意味著資源的巨大浪費。
可見，從整體上看，上市公司并不缺錢；相反，許多公司還出現(xiàn)了為錢所累的苦惱。
顯示上市公司資金充裕的另一個財務(wù)指標是資產(chǎn)負債率。2001年年報數(shù)據(jù)顯示，我國上市公司總體的資產(chǎn)負債率僅為50.9％，低于全部工業(yè)企業(yè)10個百分點。如果將諸如資產(chǎn)負債率高達1358％的ST宏業(yè)等已經(jīng)嚴重資不抵債，以及那些已經(jīng)根本不具備投資價值的高負債上市公司剔除，那么，處于正常狀態(tài)下的上市公司的資產(chǎn)負債率大約不足30％。這說明，我國上市公司的自有資金是非常充裕的。一些上市公司的資產(chǎn)負債率奇低，最低的只有1.17％，其它如通化東寶為5.35％、潛江制藥為5.83％。據(jù)統(tǒng)計，在資產(chǎn)負債率最低的前100家上市公司中，益鑫泰的負債率最高，也只有19.12％。很難想象，作為一家現(xiàn)代企業(yè)，居然能夠甘于只靠自有資金，而基本不依賴、或者較少依賴負債，來進行生產(chǎn)經(jīng)營。事實上，輕易就可以從證券市場上取得大量無成本資金，是導(dǎo)致我國上市公司不屑利用財務(wù)杠桿的現(xiàn)代經(jīng)營手段的主要原因。
另一組更能說明上市公司資金大量閑置的指標是，許多公司一方面負債率極低，同時賬面上又存在著巨額貨幣資金。比如林海股份的資產(chǎn)負債率僅為13.18％，其貨幣資金數(shù)為23340萬元，占其流動資產(chǎn)的比例高達71％；桂冠電力、盤江股份、洪都航空、聯(lián)通國脈等，都屬于此種類型。
上市公司現(xiàn)金充裕，會形成諸多弊端。其一，一些公司將成為無心經(jīng)營主業(yè)的食利階層，他們僅將巨額資金存入銀行，靠利息收入就可以得到豐厚利潤；其二，大量資金（主要是募集資金）被以委托理財?shù)确绞剑匦禄氐蕉壥袌�，加大了資金風(fēng)險；其三，直接導(dǎo)致相關(guān)上市公司資產(chǎn)利用效率低下，比如資產(chǎn)負債率僅為10.17％的浦東不銹，凈資產(chǎn)收益率只達到0.75％，類似的例子還有滬昌特鋼、江南重工等。
對種種跡象的分析表明，大部分上市公司已經(jīng)偏離了利潤最大化目標，而將追求募集資金最大化作為其經(jīng)營管理的中心。這種嚴重背離市場初衷的非理性行為，以及導(dǎo)致上市公司作出這種選擇的制度性原因，很值得我們深思。 (證券時報2002.05.29）
【上市公司缺錢嗎？】相關(guān)文章：
上市公司造假探秘08-08
上市公司審計風(fēng)險及對策08-07
試論上市公司利潤操縱08-07
上市公司盈余管理分析08-07
上市公司造假探秘 論文08-08
上市公司投資分析報告08-20
上市公司重組中的債務(wù)問題08-07
上市公司投資價值分析報告08-20