- 相關(guān)推薦
淺析巨災(zāi)風(fēng)險證券化
淺析巨災(zāi)風(fēng)險證券化摘 要 我國作為人口大國,地域遼闊,是世界上自然災(zāi)害比較嚴(yán)重的國家之一。每年因地震、臺風(fēng)、洪澇、暴雪等自然災(zāi)害造成的損失數(shù)以億計,嚴(yán)重影響了人民的安定生活和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,給人民群眾的生命財產(chǎn)造成了巨大的損失。傳統(tǒng)上,保險人利用再保險的方式將自己承保的巨災(zāi)風(fēng)險部分或全部地轉(zhuǎn)移給再保險人。然而,在全球再保險承保能力短缺時期,再保險市場也無力為巨災(zāi)提供充分的保障。因此,通過巨災(zāi)風(fēng)險證券化來彌補(bǔ)巨災(zāi)損失有很大的現(xiàn)實意義。
關(guān)鍵詞 巨災(zāi)風(fēng)險, 再保險, 巨災(zāi)風(fēng)險證券化。
一、巨災(zāi)風(fēng)險證券化的產(chǎn)生
保險市場與資本市場結(jié)合的問題,希望通過巨災(zāi)風(fēng)險證券化或者保險衍生品將保險業(yè)的巨災(zāi)風(fēng)險轉(zhuǎn)移至具有龐大融資能力的資本市場,解決保險市場的融資瓶頸從而進(jìn)一步解決保險市場的供給短缺問題。然而,在當(dāng)時的風(fēng)險背景下他們的觀點并沒有引起廣泛的關(guān)注。大約經(jīng)歷了20年的時間之后,隨著保險意識的增加以及巨災(zāi)的頻發(fā),人們對巨災(zāi)風(fēng)險證券化這一觀點開始有了新的研究。
二、巨災(zāi)風(fēng)險證券化與再保險
再保險也稱分保,是保險人將所承保的危險責(zé)任的部分或全部向其他保險人再投保的行為。再保險業(yè)務(wù)是國際保險市場上通行的業(yè)務(wù)。它可以使保險人避免危險過于集中,不致因一次巨大事故的發(fā)生而無法履行支付賠款的義務(wù),對經(jīng)營保險業(yè)務(wù)起到了穩(wěn)定作用。
三、巨災(zāi)風(fēng)險證券化產(chǎn)品介紹
1、巨災(zāi)債券
(1)。 巨災(zāi)債券的概念
巨災(zāi)債券是指發(fā)行人對所承擔(dān)的巨災(zāi)風(fēng)險的保險保單進(jìn)行設(shè)計與信用升級等證券化處理后,以債券的形式在資本市場上出售,為預(yù)防颶風(fēng)、地震等巨災(zāi)的發(fā)生籌集資金。是目前資本市場上交易量最大,最為活躍的一種保險債券,是一種類似于公司債券或政府債券的高收益?zhèn)?br />
。2)。 巨災(zāi)債券的運(yùn)作方式
同樣是風(fēng)險的轉(zhuǎn)移操作,但是巨災(zāi)債券的發(fā)行不像保險產(chǎn)品那樣由保險公司或再保險公司來設(shè)計完成,其發(fā)行過程更為復(fù)雜,涉及的主體更多。通常情況下巨災(zāi)債券的發(fā)行不是由保險公司或再保險公司自行獨立完成的,保險公司或再保險公司一般不直接向資本市場發(fā)行債券而是由保險公司設(shè)立一個特殊的金融中介機(jī)構(gòu),一般稱之為“特殊目的機(jī)構(gòu)SPV(Special Purpose Vehicle)”,并透過該機(jī)構(gòu)來發(fā)行債券。該機(jī)構(gòu)類似于一家自保公司,然后由它向母公司出具傳統(tǒng)的再保險合同。
。3)。 巨災(zāi)債券的缺點
這種巨災(zāi)債券的證券化結(jié)構(gòu)具有一定的缺點:
1) 交易成本較高。由于債券交易涉及投行、信托機(jī)構(gòu)、精算與定價等容易造成交易成本偏高。
2) 保險人的道德風(fēng)險。由于巨災(zāi)風(fēng)險透過資本市場轉(zhuǎn)嫁到投資人,保險人可能會夸大損失情況以減少本金和利息的支付,造成投資者的負(fù)擔(dān)。
3) 套利空間小,流動性不高。巨災(zāi)風(fēng)險與金融市場的變量無關(guān),投資者對損失分擔(dān)無法完全控制或者施加重大影響,便會影響投資者的積極性,套利空間小。
2. 巨災(zāi)期貨
1992年,芝加哥期貨交易所(Chicago Board of Trade :CBOT)開始交易巨災(zāi)期貨合同。這種巨災(zāi)期貨是以季度為周期進(jìn)行交易的,合同月份有3月、6月、9月、12月。某一季度的合同是基于在指定季度內(nèi)發(fā)生的且到下一季度末為止已向有關(guān)保險公司報告的損失,同時在合同中已指明承保的地區(qū)以及對哪類巨災(zāi)提供保障。
3. 巨災(zāi)期權(quán)
期權(quán)是指一方授予另一方在某個確定的時期內(nèi)以某一確定的價格購買或出售某種給定資產(chǎn)的權(quán)利。獲得這種權(quán)利的人,也就是是期權(quán)的購買者,他必須為獲得這種權(quán)利付出代價——即向出售這種權(quán)利的人繳納期權(quán)費;出售這種權(quán)利的人,是期權(quán)的立權(quán)人。
4.巨災(zāi)互換
互換是指兩種不同金融工具間一系列現(xiàn)金流的交換。巨災(zāi)互換是保險人與交易對方之間的互換行為,其將一系列固定的、事先確定的付款與浮動付款相交換,但不交換本金。巨災(zāi)互換產(chǎn)品于1996年10月由美國的巨災(zāi)風(fēng)險交易所推出,其參與者比巨災(zāi)債券市場的參與者要少一些,主要涉及保險人,再保險人等巨災(zāi)風(fēng)險的承擔(dān)者。
四、我國發(fā)展巨災(zāi)風(fēng)險證券化的建議
1. 逐步打破保險、證券、銀行分業(yè)經(jīng)營的局面。風(fēng)險證券化的實施過程需要保險機(jī)構(gòu)、證券機(jī)構(gòu)、投資銀行等的通力合作。當(dāng)前分業(yè)經(jīng)營分業(yè)監(jiān)管的局面極不利于發(fā)展巨災(zāi)風(fēng)險證券化產(chǎn)品。
2. 建立巨災(zāi)風(fēng)險證券化的制度保障體系。在發(fā)展巨災(zāi)風(fēng)險證券化的每一個過程中都要有相應(yīng)的甚至專門的法律條款予以保證,其所涉及的多個市場主體之間的權(quán)利和義務(wù)的確定也必須以相應(yīng)的法律法規(guī)為標(biāo)準(zhǔn)。
3. 應(yīng)由保監(jiān)會或其他指定機(jī)構(gòu)編制巨災(zāi)數(shù)據(jù)庫。巨災(zāi)數(shù)據(jù)庫是進(jìn)行風(fēng)險評估的基礎(chǔ)資料,而我國目前尚沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的巨災(zāi)損失指數(shù),這迫切需要我國建立一個類似美國的PCS的獨立機(jī)構(gòu),承擔(dān)起我國巨災(zāi)損失評估及指數(shù)編訂工作。
4. 加強(qiáng)信用評級。信用評級是投資者判斷買賣債券合適與否的重要參考指標(biāo)。資信評級機(jī)構(gòu)對巨災(zāi)風(fēng)險證券化起著至關(guān)重要的作用,他們的評級為廣大投資者提供了客觀、公正的風(fēng)險信息,有助于降低投資活動的不確定性,能克服投資人的觀望心理,更好的了解這種新的金融產(chǎn)品,從而作出積極的投資決策,促進(jìn)其規(guī)模發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙正堂!侗kU風(fēng)險證券化研究》[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2008.
[2] 李勇權(quán)!毒逓(zāi)保險風(fēng)險證券化研究》[M].北京:中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2005.
[3] 陸珩,陳偉忠!侗kU風(fēng)險證券化——巨災(zāi)債券》[J].《華東經(jīng)濟(jì)管理》。2003年,第17卷第4期:P111-113.
【淺析巨災(zāi)風(fēng)險證券化】相關(guān)文章:
構(gòu)建中國特色巨災(zāi)指數(shù):思路與條件08-16
淺析保理行業(yè)資產(chǎn)證券化的四種分類形式08-18
淺析審計重要性、審計風(fēng)險及審計證據(jù)的關(guān)系08-07
巨傘下的城市08-19
寫巨鷹的作文500字08-15
游郭巨總臺山作文05-05
嶗山巨峰導(dǎo)游詞06-25
災(zāi)后重建情況匯報08-24
災(zāi)后捐款感謝信08-17