- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟(jì)法與宏觀調(diào)控論文模板
摘要:改革開放以來，伴隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐漸確立，越來越要求國家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的盲目與滯后進(jìn)行調(diào)控，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展目的，為此，如何完善及運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法就成為了當(dāng)下首要解決的問題。本文探討了經(jīng)濟(jì)法的作用，就經(jīng)濟(jì)法如何在宏觀調(diào)控中得以發(fā)揮進(jìn)行分析與研究。
關(guān)鍵詞:宏觀調(diào)控;經(jīng)濟(jì)法;市場經(jīng)濟(jì)
新時(shí)期我國的經(jīng)濟(jì)體制有了翻天覆地般變化，一方面要保證社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系的完整性，突出體制作用，另一方面要確保市場環(huán)境符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，利用法律加以完善和制約，因此，經(jīng)濟(jì)法便隨之而來。當(dāng)前，許多企業(yè)單位打法律的“擦邊球”，產(chǎn)品壟斷、惡意投標(biāo)等現(xiàn)象十分常見，需要國家為此做出改變，以經(jīng)濟(jì)法為準(zhǔn)則，不斷發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，力求打造一個(gè)良性競爭、持續(xù)發(fā)展的市場環(huán)境。
一、經(jīng)濟(jì)法對宏觀調(diào)控的影響
首先，經(jīng)濟(jì)法為我國經(jīng)濟(jì)帶來了監(jiān)控作用。時(shí)代在變化，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，越來越多的國家在符合自身經(jīng)濟(jì)實(shí)際水平的情況下走出了國門，與他國之間進(jìn)行貿(mào)易往來，經(jīng)濟(jì)全球化成為了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢。對經(jīng)濟(jì)全球化來說，利弊是共存的，各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)成為了一個(gè)整體，也就意味著某國經(jīng)濟(jì)隱患一旦爆發(fā)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其它國家難以獨(dú)善其身。因此如何有效把控經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下不容忽視的問題。隨著經(jīng)濟(jì)法的不斷成熟與完善，國家經(jīng)濟(jì)存在的隱患與風(fēng)險(xiǎn)能夠有效避免甚至排除，從根本上保證了國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。特別是2008年的次貸危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)的直接影響甚小，因此可以說，經(jīng)濟(jì)法的作用十分顯著，使我國在全球化經(jīng)濟(jì)的浪潮中穩(wěn)如泰山。
其次，經(jīng)濟(jì)法對市場經(jīng)濟(jì)的影響。改革開放后，我國逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡，從而使我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了質(zhì)的改變，一躍成為世界經(jīng)濟(jì)大國。市場經(jīng)濟(jì)體制的成效固然可觀，但是其中存在的客觀問題也是需要我們進(jìn)行了解的。當(dāng)前我國市場環(huán)境并不樂觀，存在惡意競爭的現(xiàn)象，如企業(yè)只顧眼前利益，壟斷市場后降低生產(chǎn)成本并以高價(jià)賣出，這種變向獲取經(jīng)濟(jì)利益的不良行為一方面使消費(fèi)者蒙受不白之冤，另一方面打破了市場原有的經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重破壞了市場環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的存在能夠抵制不良商家的不法行為，政府在經(jīng)濟(jì)法的引導(dǎo)下，利用宏觀調(diào)控職能保證了消費(fèi)者的權(quán)益，使市場經(jīng)濟(jì)得以良性發(fā)展。
最后，經(jīng)濟(jì)法是我國法制建設(shè)的體現(xiàn)。單就我國而言，要保證政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)，體現(xiàn)社會主義理論的構(gòu)造，需要確立一個(gè)與之對應(yīng)的體系，法制建設(shè)正是該體系的重要內(nèi)容。社會主義國家的發(fā)展離不開法律的援助，經(jīng)濟(jì)法作為我國法制體系的重要一環(huán)從經(jīng)濟(jì)方面對法律進(jìn)行查缺補(bǔ)漏，不僅保證了政府宏觀調(diào)控職能得以發(fā)揮，也為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。
二、經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的有效運(yùn)用
政府利用經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行宏觀調(diào)控可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行:
其一，宏觀調(diào)控法規(guī)需要符合現(xiàn)有的法律內(nèi)容，除特別情況外一般參照憲法，相關(guān)法規(guī)不能與法律及憲法有所沖突，否則該法規(guī)將不予承認(rèn);
其二，相關(guān)部門監(jiān)察政府收支情況，如某地政府需要投資企業(yè)、工程等項(xiàng)目一般先由政府人員進(jìn)行科學(xué)實(shí)地認(rèn)證，而后參照法定內(nèi)容交予上級進(jìn)行核實(shí)審批;
其三。針對企業(yè)上市、分化壟斷以及外企介入等經(jīng)濟(jì)事件，要對企業(yè)一方在法律上給予支持并落實(shí)到具體行動中，以相關(guān)法律流程執(zhí)行;
其四，政府對另一方進(jìn)行處罰，處罰內(nèi)容與方式要走法律程序，例如對被罰人給予法律允許范疇內(nèi)的援助;
其五，風(fēng)險(xiǎn)分析要權(quán)衡雙方利弊，政府進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)，必須要在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下采取相應(yīng)措施，一方面要以維護(hù)公眾利益作為第一行事準(zhǔn)則，另一方面還要盡量減少另一方的損失，力求做到雙贏;
其六，政府行使宏觀調(diào)控權(quán)力，相關(guān)部門要對其進(jìn)行監(jiān)督，避免宏觀調(diào)控出現(xiàn)不合常理、不法等現(xiàn)象。
此外，作為與政府對應(yīng)的相對方來說，也應(yīng)該具備一定的自主權(quán)利:
其一，政府給出調(diào)控方針及手段后，在執(zhí)行政策的同時(shí)要保證方案符合實(shí)際發(fā)展需求，一般來講，相對方的贏損完全由自己掌握，擁有自選權(quán)與自行權(quán)，針對強(qiáng)行干預(yù)的現(xiàn)象允許以法律方式解決;
其二，宏觀調(diào)控說到底是對團(tuán)體或個(gè)體進(jìn)行調(diào)整與改革，相對方會因此造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，因此允許相對方將個(gè)體意愿納入調(diào)控方案中，相關(guān)部門需要對合理建議進(jìn)行采納;
其三，如宏觀調(diào)控存在不合理行為，相對方應(yīng)勇于提出質(zhì)疑要求政府再次核實(shí)，同時(shí)請求監(jiān)督部門給予支持，如有必要可直接介入司法調(diào)查;
其四，宏觀調(diào)控造成損失情況，相對方與政府應(yīng)就補(bǔ)償問題進(jìn)行商討。
三、結(jié)語
綜上所述，本文對經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行初步了解，研究了經(jīng)濟(jì)法在宏觀調(diào)控中的作用及影響，并提出有關(guān)建議。除以上內(nèi)容外，執(zhí)法人員需要提高整體素質(zhì)，堅(jiān)決執(zhí)行有關(guān)法律，做到不妥協(xié)、不動搖，為我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
�。蹍⒖嘉墨I(xiàn)］
［1］呂葉．房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)法分析［J］．南風(fēng)，2016(20)．
［2］段凱．我國經(jīng)濟(jì)法對政府宏觀調(diào)控的研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2017(10):191－193．
［3］粟一．宏觀調(diào)控行為經(jīng)濟(jì)法上的不可訴性［J］．科技展望，2016，26(31)．
【經(jīng)濟(jì)法與宏觀調(diào)控論文】相關(guān)文章：
論經(jīng)濟(jì)法的三大基本原則經(jīng)濟(jì)法論文07-02
經(jīng)濟(jì)法的主體問題探究06-06
土地宏觀調(diào)控中地方政府問責(zé)機(jī)制的博弈設(shè)計(jì)08-27
學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法心得體會（精選10篇）05-31
技師論文06-03
論文評語08-24
數(shù)學(xué)的論文05-18