- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)仲裁代理詞
勞動(dòng)仲裁代理詞（一）
仲裁員：
鄭××訴海馬（鄭州）房地產(chǎn)有限公司勞動(dòng)合同爭(zhēng)議一案，河南方邦律師事務(wù)所接受申請(qǐng)人鄭××的委托，指派王冰光律師擔(dān)任其仲裁代理人。本案業(yè)經(jīng)2011年11月30日仲裁庭前調(diào)解（未果）和2012年1月16日開(kāi)庭審理�，F(xiàn)就本案事實(shí)認(rèn)定及法律適用，發(fā)表如下代理意見(jiàn)：
一、被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
能夠確認(rèn)雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)和事實(shí)如下：
1、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人在職期間印制的工作名片。此名片無(wú)論內(nèi)容、格式，還是尺寸和材質(zhì)都與被申請(qǐng)人提供給本公司其他工作人員的名片無(wú)差別，這就充分說(shuō)明了該名片出自被申請(qǐng)人公司；
2、申請(qǐng)人提供的“賬戶(hù)歷史交易明細(xì)表”上面，充分顯示出申請(qǐng)人每個(gè)月的工資收入，但該“賬戶(hù)歷史交易明細(xì)表”囿于銀行保密規(guī)定，未能夠顯示出工資支付方名稱(chēng)，這還需要貴仲裁委依據(jù)職權(quán)調(diào)查確認(rèn)；
3、根據(jù)申請(qǐng)人提供線索，申請(qǐng)人在職期間，上下班時(shí)間需要通過(guò)“指紋打卡機(jī)”確認(rèn)，而且現(xiàn)在該“指紋打卡機(jī)”仍舊存在公司，請(qǐng)求貴委依法調(diào)��；
4、在2011年11月30日，在貴委組織的仲裁庭調(diào)解活動(dòng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人單位的委托代理人（人事部長(zhǎng)）當(dāng)庭承認(rèn)雙方的職務(wù)關(guān)系，以及當(dāng)庭對(duì)于申請(qǐng)人在職期間的工作表現(xiàn)予以肯定，這些都充分說(shuō)明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系；
5、在2011年11月30日當(dāng)庭調(diào)解未果之后，被申請(qǐng)人又多次邀請(qǐng)申請(qǐng)人去公司經(jīng)營(yíng)所在地進(jìn)行和解；
6、在2012年1月16日的庭審當(dāng)中，被申請(qǐng)人委托代理人曾當(dāng)庭表示“愿意承擔(dān)申請(qǐng)人離職后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1966元”，這就表明被申請(qǐng)人積極承認(rèn)其與申請(qǐng)人之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
7、申請(qǐng)人提供的“購(gòu)房客戶(hù)詳細(xì)情況”也證明了申請(qǐng)人曾經(jīng)代表被申請(qǐng)人為客戶(hù)提供一系列購(gòu)房服務(wù)的事實(shí)，而這些工作，如果沒(méi)有公司授權(quán)，很難想象非公司工作人員能夠勝任。
另：被申請(qǐng)人要求每個(gè)置業(yè)顧問(wèn)填寫(xiě)《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》審核單和購(gòu)房人簽名，都可證明被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。但因此審核單有被申請(qǐng)人保管，申請(qǐng)人無(wú)法提交。
8、申請(qǐng)人至今能夠清楚表述其在職期間所售樓盤(pán)的戶(hù)型、價(jià)格及坐落位置等詳細(xì)信息及對(duì)于其所在公司內(nèi)部辦公環(huán)境情況，相信這也是非專(zhuān)業(yè)和內(nèi)部人士難以辦到。
9、在2012年2月16日的開(kāi)庭中被申請(qǐng)人在當(dāng)庭以通過(guò)不同的方式承認(rèn)了事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系，如“關(guān)于五險(xiǎn)一金繳納的辯解為，流動(dòng)性大，申請(qǐng)人同意不繳納”，“同意經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”；“業(yè)務(wù)提成已發(fā)放完畢”，等等都已說(shuō)明被申請(qǐng)人承認(rèn)與申請(qǐng)人之間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
對(duì)于以上相關(guān)證據(jù)及事實(shí)，請(qǐng)求貴委依據(jù)勞社部【2005】12號(hào)文件《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條和《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第39條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，被上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)不利后果。依據(jù)所上闡述確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
二、被申請(qǐng)人應(yīng)該支付申請(qǐng)人自2010年9月8日至2011年6月20日在職期間工資18866.27元。
關(guān)于工資，第一，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第82條和《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第6條之規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資；第二，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第20條之規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于約定工資的百分之八十。
關(guān)于申請(qǐng)人在職時(shí)間，有以下證據(jù)可予以證明：
1、申請(qǐng)人提供的“賬戶(hù)歷史交易明細(xì)表”，充分顯示出申請(qǐng)人自2011年10月起每個(gè)月的基本收入和獎(jiǎng)金（業(yè)務(wù)提成）收入。根據(jù)1990年1月1日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第四條之規(guī)定，可以確認(rèn)申請(qǐng)人每個(gè)月所發(fā)工資；
2、申請(qǐng)人離職時(shí)給公司遞交的“辭職申請(qǐng)書(shū)”中表明了申請(qǐng)人自2010年8月8日入職，到2011年6月20日離職，且該“辭職申請(qǐng)書(shū)”業(yè)經(jīng)公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，請(qǐng)貴委依職權(quán)調(diào)取；
3、申請(qǐng)人2010年8月8日進(jìn)入被申請(qǐng)人公司任“置業(yè)顧問(wèn)”一職時(shí)，曾經(jīng)填寫(xiě)有“入職申請(qǐng)表”，請(qǐng)貴委依職權(quán)調(diào)�。�
4、申請(qǐng)人在職期間，上下班時(shí)間需要通過(guò)“指紋打卡機(jī)”確認(rèn)，而且現(xiàn)在該“指紋打卡機(jī)”仍舊存在公司且仍舊正常使用，該“指紋打卡機(jī)”所存儲(chǔ)資料能夠清楚顯示出申請(qǐng)人開(kāi)始打卡時(shí)間，請(qǐng)求貴委依法調(diào)取；
對(duì)于以上相關(guān)證據(jù)，請(qǐng)求貴委依據(jù)勞社部【2005】12號(hào)文件《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條和《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第39條之規(guī)定予以支持。
三、被申請(qǐng)人應(yīng)該支付申請(qǐng)人離職后未結(jié)清的業(yè)務(wù)提成金26132.8元。
1、根據(jù)申請(qǐng)人提供的“賬戶(hù)歷史交易明細(xì)表”，可以表明申請(qǐng)人2011年6月20日離開(kāi)被申請(qǐng)人公司后，被申請(qǐng)人曾經(jīng)連續(xù)幾個(gè)月給申請(qǐng)人賬戶(hù)打錢(qián)，而這些后續(xù)匯款，被申請(qǐng)人代理人曾經(jīng)在2011年11月30日的仲裁庭調(diào)解當(dāng)中表明，是在職期間未發(fā)放完畢的業(yè)務(wù)提成金；
2、申請(qǐng)人提供的“提成明細(xì)”上所有客戶(hù)資料，可以印證該“提成明細(xì)”得有效性和真實(shí)性；在客戶(hù)購(gòu)房時(shí)，按照公司要求填寫(xiě)《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》審批表，審批表內(nèi)容有申請(qǐng)人填寫(xiě)，并有申請(qǐng)人名字及客戶(hù)簽名。
3、業(yè)務(wù)提成比例是有公司開(kāi)會(huì)宣讀告知申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)提成比例，此提成比例并有公司文件和會(huì)議記錄為證，但因此證據(jù)在被申請(qǐng)人保管和記錄，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，被上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)不利后果。
4、根據(jù)申請(qǐng)人提供的“賬戶(hù)歷史交易明細(xì)表”，能夠充分顯示出申請(qǐng)人每個(gè)月的工資收入，也能夠推算出被申請(qǐng)人是按購(gòu)房款1‰的標(biāo)準(zhǔn)為申請(qǐng)人發(fā)放業(yè)務(wù)提成金的。
對(duì)于以上事實(shí)，請(qǐng)求貴委依據(jù)勞社部【**】12號(hào)文件《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條和《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第39條之規(guī)定予以調(diào)查確認(rèn)。及《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的規(guī)定，被上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)不利后果。
四、被申請(qǐng)人應(yīng)該為申請(qǐng)人補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)登記和補(bǔ)繳其在職期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，用人單位必須為本單位職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。申請(qǐng)人在職期間，被申請(qǐng)人既未與之簽訂相關(guān)勞動(dòng)合同，也未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)，嚴(yán)重違反相關(guān)法律規(guī)定，侵害申請(qǐng)人合法權(quán)益，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行處罰和糾正。
五、被申請(qǐng)人應(yīng)該支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2006.6元；
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第38條、第46條、第47條和勞部發(fā)【1994】481號(hào)《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》等相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人有權(quán)要求被申請(qǐng)人支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
六、被申請(qǐng)人應(yīng)該支付申請(qǐng)人在職期間在節(jié)假日的加班費(fèi)5563.2元。
房地產(chǎn)銷(xiāo)售行業(yè)由于其特殊性，工作人員經(jīng)常日平均工作十個(gè)小時(shí)以上，休息日和法定休假日得不到休息，根據(jù)《勞動(dòng)法》第40條和第44條的規(guī)定，要求被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人在職期間的加班費(fèi)合理合法。根據(jù)申請(qǐng)人提供線索，申請(qǐng)人在職期間，上下班時(shí)間需要通過(guò)“指紋打卡機(jī)”確認(rèn)，而且現(xiàn)在該“指紋打卡機(jī)”仍舊存在公司，請(qǐng)求貴委依法調(diào)取并確認(rèn)相關(guān)事實(shí)。
綜上所述，對(duì)于以上請(qǐng)求，請(qǐng)求貴委依據(jù)勞社部【2005】12號(hào)文件《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條和《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第2條、第6條、第39條等規(guī)定以及勞部發(fā)【1995】309號(hào)《關(guān)于貫徹執(zhí)行勞動(dòng)法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第92條予以支持。
此致
鄭州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)
委托代理人：王冰光
年月日
勞動(dòng)仲裁代理詞（二）
審判長(zhǎng)、審判員：
北京市金棟律師事務(wù)所依法接受了原告的委托指派我擔(dān)任其代理人，現(xiàn)依據(jù)本案的事實(shí)和法律發(fā)表以下代理意見(jiàn)，供法庭參考：
一、原被告雙方的夫妻感情確已破裂，沒(méi)有和好的可能，建議法庭判決原被告雙方離婚。
首先，從剛才的庭審調(diào)查可知，原告于2005年5月曾經(jīng)起訴過(guò)一次離婚，可能是法庭考慮到再給一次機(jī)會(huì)也許能夠讓原告與被告之間能和好，珍惜彼此的夫妻感情，但是六個(gè)月過(guò)去了，雙方現(xiàn)仍然未能和解，依然是形同陌生人。當(dāng)原告在家里時(shí)，被告起身就走，根本就不與原告說(shuō)一句話，不與原告待在一起，雙方?jīng)]有任何共同語(yǔ)言，可見(jiàn)雙方感情確已破裂，二人的婚姻缺乏堅(jiān)實(shí)的感情基礎(chǔ)。
其次，從原告與被告的婚姻關(guān)系來(lái)看，從一開(kāi)始結(jié)婚到現(xiàn)在二十多年來(lái)雙方均未建立起了互敬互愛(ài)的夫妻感情，被告也從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)生對(duì)家庭的責(zé)任感，對(duì)家庭生活及經(jīng)濟(jì)狀況從來(lái)都是不聞不問(wèn)，漠不關(guān)心。原告一個(gè)人艱難的維持著家庭生活，撫養(yǎng)著小孩，而被告對(duì)家庭的這種漠不關(guān)心的態(tài)度已經(jīng)使原告對(duì)其完全喪失了信心，我們認(rèn)為婚姻是建立在深厚的感情基礎(chǔ)上，雙方基于信任和責(zé)任共同維護(hù)著夫妻關(guān)系，現(xiàn)在原告對(duì)被告已無(wú)任何感情和信任，在雙方?jīng)]有和好的可能性下，再勉強(qiáng)維持著這段名不幅實(shí)的婚姻，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是一種痛苦，對(duì)原告來(lái)說(shuō)更是一種傷害。
因此，綜合以上方面建議法庭判決原被告雙方離婚。
二、關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)方面，由于這么多年來(lái)，被告對(duì)家庭所盡義務(wù)較少，對(duì)家庭總是漠不關(guān)心，家庭里的所有花費(fèi)開(kāi)銷(xiāo)包括小孩撫養(yǎng)費(fèi)、所居住房屋的承租費(fèi)用等幾乎全部原告一個(gè)人來(lái)負(fù)擔(dān)的�，F(xiàn)在雙方也沒(méi)有大量的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有一些日常生活用品，考慮到這些財(cái)產(chǎn)均系原告一人出資購(gòu)買(mǎi)，被告沒(méi)有對(duì)庭庭做出過(guò)任何貢獻(xiàn)，因此建議法庭在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割方面，采取照顧女方合法權(quán)益的原則，對(duì)女方予以多分。
原告與被告現(xiàn)在所居住的房屋系他人所有，由原告承租而來(lái)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》第三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采取照顧撫養(yǎng)子女和女方的原則來(lái)處理，因此現(xiàn)在雙方所居住的房屋應(yīng)由原告繼續(xù)居住，被告由于沒(méi)有對(duì)家庭盡到義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)要求原告對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)自行解決住房問(wèn)題。
以上代理意見(jiàn)，請(qǐng)法庭予以考慮！
勞動(dòng)仲裁代理詞（三）
審判長(zhǎng)、審判員：
我受上訴人李XX的委托，擔(dān)任李XX訴曹XX離婚糾紛案件二審的代理人，現(xiàn)依據(jù)本案的客觀事實(shí)和今天的庭審發(fā)表以下代理意見(jiàn)，供法庭參考：
一、上訴人與被上訴人無(wú)婚姻基礎(chǔ)，婚后未建立起真正的夫妻感情。
1.上訴人與被上訴人婚姻基礎(chǔ)薄弱：上訴人與被上訴人于1999年5月相識(shí)，同年9月30日登記結(jié)婚�；榍叭狈ο嗷チ私�，認(rèn)識(shí)僅僅4個(gè)月就草率結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)薄弱，根本無(wú)任何感情基礎(chǔ)。
2.上訴人與被上訴人婚后并未建立共同生活的感情：婚后雙方?jīng)]有共同語(yǔ)言，經(jīng)常因生活瑣事吵架。在興趣愛(ài)好和生活理念及思維方式都存在嚴(yán)重分歧，夫妻生活極少且質(zhì)量低下，致使上訴人與被上訴人感情日益淡漠直至破裂。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第二條的規(guī)定，針對(duì)上訴人與被上訴人這類(lèi)“婚前缺乏了解、草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活”的情況，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，人民法院可依法判決準(zhǔn)予離婚。
二、上訴人與被上訴人的夫妻感情確已完全破裂，根本無(wú)和好可能，建議法庭判決上訴人與被上訴人離婚。
1.從離婚原因看，被上訴人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間多次出現(xiàn)婚外情，尤其是婚生子曹XX出生后，被上訴人不思悔改反而變本加厲。被上訴人的過(guò)錯(cuò)給上訴人身心造成了嚴(yán)重傷害，致使上訴人身心疲憊，雙方之間再無(wú)法溝通和交流，感情日益惡化。上訴人提出離婚的原因是難以調(diào)和的，如果對(duì)這樣的婚姻繼續(xù)維持，對(duì)上訴人與被上訴人雙方而言都是一種精神上的折磨，與其維持名存實(shí)亡的婚姻，不如給雙方獲得真愛(ài)與自由的新生活的機(jī)會(huì)。
2.從夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀及有無(wú)和好可能方面看：首先，從上訴人與被上訴人的婚姻關(guān)系來(lái)看，從一開(kāi)始結(jié)婚到現(xiàn)在八年來(lái)雙方均未建立起互敬互愛(ài)的夫妻感情，被上訴人也從來(lái)沒(méi)有產(chǎn)生對(duì)家庭的責(zé)任感，對(duì)上訴人不聞不問(wèn)，漠不關(guān)心。上訴人一個(gè)人艱難的操持著家務(wù)，心甘情愿默默無(wú)聞的做家庭婦女，照料被上訴人的奶奶、母親和被上訴人的弟弟，撫養(yǎng)著孩子，而被上訴人對(duì)家庭的這種漠不關(guān)心的態(tài)度已經(jīng)使上訴人對(duì)其完全喪失了信心。我們認(rèn)為婚姻是建立在深厚的感情基礎(chǔ)上，雙方基于信任和責(zé)任共同維護(hù)著夫妻關(guān)系，現(xiàn)在上訴人對(duì)被上訴人已無(wú)任何感情和信任，在雙方?jīng)]有和好的可能性下，再勉強(qiáng)維持著這段名不副實(shí)的婚姻，對(duì)上訴人來(lái)講，真是哀莫大于心死。
其次，從夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀可知，上訴人曾于**年起訴過(guò)被上訴人要求離婚，后因上訴人考慮到孩子小，想再給被上訴人一次機(jī)會(huì)而撤訴。上訴人希望被上訴人浪子回頭，珍惜彼此的夫妻感情。但是在近兩年多時(shí)間里，因被上訴人沒(méi)有悔改，上訴人與被上訴人一直分居，互不履行夫妻義務(wù)。尤其是上訴人因被上訴人的婚外情過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致精神抑郁身心疲憊甚至多次出現(xiàn)虛脫和眩暈現(xiàn)象。上訴人因與被上訴人的婚姻不幸而對(duì)生活喪失信心，對(duì)生活絕望而企圖服用安眠藥自殺以求解脫，幸好因搶救及時(shí)挽回了寶貴的生命。上訴人自**年起訴離婚未果后不回家住，分居至今。上訴人與被上訴人雙方的現(xiàn)狀是近三年的時(shí)間里未共同生活，亦不互相溝通，感情已經(jīng)淡漠到了極點(diǎn)，相互不關(guān)心彼此生活，形同陌路，夫妻感情已經(jīng)完全破裂。
依據(jù)婚姻法第三十二條規(guī)定：法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)允許離婚。有下列情形之一的，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)允許離婚（4）因感情不和分居滿(mǎn)二年的。依據(jù)此法條的規(guī)定，只要是因感情不和分居滿(mǎn)二年，即使是被上訴人不同意離婚，法院也應(yīng)當(dāng)判決離婚，這是法律規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定。因此，綜合以上因素建議法庭依法判決上訴人與被上訴人離婚。
三、依法分割上訴人與被上訴人夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同償還夫妻債務(wù)。
上訴人與被上訴人共同財(cái)產(chǎn)為兩套樓房及家用電器（詳見(jiàn)財(cái)產(chǎn)清單）。上訴人因無(wú)工作和無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，目前居無(wú)定所四處漂泊，系生活困難。上訴人平時(shí)對(duì)家庭生活付出較多，照料老人和孩子，承擔(dān)了大部分家務(wù)，對(duì)家庭的奉獻(xiàn)相對(duì)大，所以懇請(qǐng)法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方，判決上訴人分得兩套樓房中的一套住房。夫妻共同債務(wù)為四萬(wàn)三千元整。自**年上訴人和被上訴人分居后，上訴人的生活費(fèi)用和醫(yī)療費(fèi)都是從父母、姐姐和朋友處借的錢(qián)。共借款43000元，依照法律規(guī)定是夫妻共同債務(wù)。
四、婚生子應(yīng)由被上訴人撫養(yǎng)，上訴人依法負(fù)擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)。
上訴人至今無(wú)工作和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，且體弱多病，精神抑郁，思想消沉，狀態(tài)欠佳，根本無(wú)能力撫養(yǎng)孩子。孩子在上訴人與被上訴人分居兩年多，一直跟隨被上訴人生活。為了有利于孩子的教育和成長(zhǎng)，要求法院判決孩子由被上訴人撫養(yǎng)。上訴人愿意在能力范圍內(nèi)盡一個(gè)母親應(yīng)盡的職責(zé)，依照法律規(guī)定和自己的實(shí)際能力支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。
最后，懇請(qǐng)法院依據(jù)法律的規(guī)定，考慮上訴人與被上訴人感情確已完全破裂根本無(wú)和好可能，依法判決準(zhǔn)予離婚，以讓萬(wàn)般無(wú)奈的上訴人的離婚自由這一基本人身權(quán)利得以維護(hù)和保障！并懇請(qǐng)法院充分考慮上訴人體弱多病，無(wú)職業(yè)無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，在生活中是弱者，根據(jù)照顧女方的合法權(quán)益來(lái)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
以上是代理人的代理意見(jiàn)，懇請(qǐng)法院在合議時(shí)充分考慮代理人的代理意見(jiàn)，謝謝！
代理人：高愛(ài)華
【勞動(dòng)仲裁代理詞】相關(guān)文章：
代理詞范文08-21
勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)不得拒受仲裁申請(qǐng)08-09
有關(guān)被告代理詞06-07
有關(guān)原告代理詞06-08
有關(guān)代理詞格式06-06
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴書(shū)08-24
勞動(dòng)仲裁工作總結(jié)02-24