- 相關(guān)推薦
發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)
發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)程安營
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)村地區(qū)的道路狀況發(fā)生了根本性的變化，在給農(nóng)民群眾的生產(chǎn)和生活帶來方便的同時(shí)，道路交通事故也呈現(xiàn)出高發(fā)的態(tài)勢，這其中有農(nóng)民交通安全意識(shí)淡薄、農(nóng)村交通安全沒施不配套以及交通監(jiān)管缺失等諸多方面的原因。發(fā)生事故以后，許多受害人因得不到經(jīng)濟(jì)賠償而起訴到人民法院，在審理此類案件時(shí)，也經(jīng)常會(huì)遇到一些爭議和困惑。這里通過一個(gè)案例，簡單分析一些法律問題，希望能對農(nóng)民朋友有所幫助。
【案情】
2010年5月，被告胡某駕駛一輛三輪汽車行駛至某村路口時(shí)，將由此過路的原告李某（5歲）撞傷，當(dāng)事人報(bào)警后，經(jīng)該縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡桌負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。因被告胡某所駕車輛在某保險(xiǎn)股份有限公司某市分公司參加了交通事故第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，該事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，李某在得不到經(jīng)濟(jì)賠償?shù)那闆r下，將胡某和保險(xiǎn)公司共同訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失14萬元。庭審時(shí)，保險(xiǎn)公司辯稱自己不是適格被告，與受害人沒有合同關(guān)系，并且對原告李某單方委托的傷殘鑒定有異議，認(rèn)為傷情達(dá)不到八級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，提出了重新鑒定的申請，后經(jīng)法院技術(shù)科組織，雙方共同協(xié)商選擇另一家鑒定機(jī)構(gòu)，經(jīng)鑒定，李某的傷殘級(jí)別為九級(jí)。重新開庭之后，胡某也提出自己曾經(jīng)在交警隊(duì)墊付過事故押金5000元被原告方領(lǐng)走，但沒有提供相關(guān)票據(jù)。后法院依法作出判決，判令保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償李某損失7萬元，駁回了原告的其余訴訟請求，對于胡某墊付的費(fèi)用，法院告知其與原告協(xié)商，協(xié)商不成可另案主張。保險(xiǎn)公司認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用和精神損害撫慰金，依法提起了上訴，二審法院在開庭審理后，將保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用改判由被告胡某負(fù)擔(dān)。
【說法一】
單方委托鑒定的效力
交通事故案件中，經(jīng)常出現(xiàn)單方委托司法鑒定的問題，有人認(rèn)為單方委托的鑒定，程序不合法，而且常帶有人情色彩，法院不能認(rèn)定；也有人認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)單方委托鑒定，只要鑒定機(jī)構(gòu)有資質(zhì)，鑒定結(jié)論正確，法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。對以上兩種觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)辨證地看待。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第二十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。從這條規(guī)定可以看出，一方當(dāng)事人是有權(quán)委托司法鑒定的，只是單方委托的司法鑒定具有不確定性，往往會(huì)遭到另一方的質(zhì)疑，更多的則是以重新鑒定來結(jié)束爭執(zhí)。從訴訟成本的角度}井，如果受害人身體可能構(gòu)成傷殘，還是以起訴后雙方共同委托為宜，避免在時(shí)間和精力上的浪費(fèi)。本案中，當(dāng)事人單方委托的鑒定，因?yàn)閷﹁b定結(jié)論有異議，對方提出重新鑒定的申請，法院最終以重新鑒定的結(jié)論作為定案的依據(jù)。
【說法二】
墊付費(fèi)用的處理
發(fā)生交通事故以后，在交警隊(duì)處理時(shí)，車主一般都會(huì)交納一定數(shù)量的押金，主要是為了調(diào)解和墊付受害方發(fā)生的搶救等醫(yī)療費(fèi)用。車輛投有強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的，在有責(zé)任的情況下，醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額為l萬元，如果受害人的醫(yī)療費(fèi)用不超過該數(shù)額，車主在法庭審理時(shí)又將墊付的票據(jù)作為證據(jù)提供，法庭會(huì)在計(jì)算受害人損失時(shí)予以扣除，在保險(xiǎn)公司賠償時(shí)退還給墊付人；如果車主沒有將證據(jù)提交法庭，雙方當(dāng)事人可以協(xié)商處理，車主也可以另行起訴主張權(quán)利。如果受害人醫(yī)療費(fèi)用超過保險(xiǎn)限額的，法院會(huì)按照事故發(fā)生的實(shí)際情況以及雙方的責(zé)任比例，視賠償情況進(jìn)行公平處理。
【說法三】
訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)
訴訟費(fèi)用，是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟依法應(yīng)當(dāng)向人民法院交納和支出的費(fèi)用，包括案件的受理費(fèi)、申請費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。訴訟費(fèi)用的目的在于規(guī)范訴訟秩序，倡導(dǎo)公民合理訴訟。現(xiàn)實(shí)生活中，有的人一旦打起官司，尤其是涉及精神撫慰，經(jīng)常會(huì)提出高額的請求，認(rèn)為要得越高，判得就會(huì)越高，實(shí)際上存在著誤區(qū)。國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)責(zé)任的除外；部分勝訴部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況確定當(dāng)事人各自承擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，由此可以看出，如果要求的數(shù)額過高而得不到支持，就要付出更多的訴訟費(fèi)用。結(jié)合本案，一二審法院主要是對保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)訴訟費(fèi)用存在分歧，屬于法律自由裁量的范疇。一審時(shí)，法院判決訴訟費(fèi)用由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，主要是考慮到訴訟是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司怠于履行賠付義務(wù)，作為敗訴方，對保險(xiǎn)公司給予一定程度的懲戒，而二審法院改判訴訟費(fèi)用由胡某承擔(dān)，主要是認(rèn)為《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中有關(guān)于“因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除的項(xiàng)目，作為保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償和墊付”的規(guī)定，同時(shí)，我國《保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。保險(xiǎn)公司承不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，承擔(dān)多少訴訟費(fèi)用，要以法院查明的案件事實(shí)為基礎(chǔ)，要以保險(xiǎn)公司是否存在無正當(dāng)理由拒賠、認(rèn)賠不付或怠于履行先行賠付義務(wù)為前提。當(dāng)然，作為商業(yè)運(yùn)作的保險(xiǎn)公司，在追求自身經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，希望也能夠勇于擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，全面提高自身的服務(wù)水平，逐步增強(qiáng)保險(xiǎn)理賠的主動(dòng)性和自覺性，以便獲得公眾對該公司的理解與信任，從而也為自己贏得更多的客戶與利益。
【發(fā)生交通事故如何進(jìn)行維權(quán)】相關(guān)文章：
“短工族”如何維權(quán)08-15
如何對學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)08-14
如何對習(xí)題進(jìn)行整合提煉04-06
如何進(jìn)行試卷講評(píng)08-23
如何進(jìn)行教學(xué)反思08-24
如何對幼兒進(jìn)行感恩教育08-21
如何與孩子進(jìn)行有效溝通03-15
遭遇“問題月餅”，消費(fèi)者該如何維權(quán)08-13
如何進(jìn)行簡歷寫作與投遞08-15