- 相關(guān)推薦
從一起簽名筆跡鑒定談摹仿簽名筆跡的特點(diǎn)及檢驗(yàn)中應(yīng)注意的問(wèn)題/王延軍法律論文網(wǎng)
從一起簽名筆跡鑒定談摹仿簽名筆跡的特點(diǎn)及檢驗(yàn)中應(yīng)注意的問(wèn)題
—— 赤峰市松山區(qū)人民檢察院技術(shù)科 王延軍
我們?cè)芾砹艘黄鸷贤m紛申訴案，申訴人認(rèn)為二審原告提供法庭作為證據(jù)使用的一份協(xié)議書(shū)的申訴人簽名“吳XX”不是他本人所寫(xiě)，故對(duì)已生效的二審判決不服，到檢察機(jī)關(guān)申訴。為了弄清事實(shí)真相，民行科將此協(xié)議書(shū)送交我院技術(shù)科進(jìn)行筆跡鑒定。經(jīng)技術(shù)人員鑒定認(rèn)為協(xié)議書(shū)上的“吳XX”簽名不是申訴人吳XX本人所寫(xiě)，而是他人摹仿吳XX的簽名筆跡。
在這起簽名筆跡鑒定中，由于摹仿人的書(shū)寫(xiě)水平較高，摹仿簽名的迷惑性較強(qiáng)，摹仿筆跡與被摹仿人的筆跡在文字的布局、字的筆畫(huà)形態(tài)等方面存在相同之處，如：“X”字的最后一筆，豎較長(zhǎng)，而且收筆都帶有明顯的反射勾。給鑒定工作帶來(lái)了很大的難度。但是，我們通過(guò)收集大量的原始筆跡樣本（共收集了21份）與檢材筆跡進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致地比對(duì)，發(fā)現(xiàn)送檢的簽名筆跡與樣本筆跡反映出兩種不同的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣特征。屬于他人摹仿簽名筆跡。
正常情況下，人們書(shū)寫(xiě)的字跡，多數(shù)具有形態(tài)正常，運(yùn)筆自然，筆畫(huà)連貫，轉(zhuǎn)折筆畫(huà)、起收筆動(dòng)作運(yùn)行自如，同時(shí)墨水層次清晰，墨跡與筆壓痕協(xié)調(diào)一致等明顯特點(diǎn)。而摹仿筆跡，則由于書(shū)寫(xiě)人在臨摹或練習(xí)摹仿時(shí)，欲使被摹仿的字跡的形象寫(xiě)得逼真，又使自己的筆跡特征盡可能地少流露，必須竭力抑制自己固有（但只能是局部）的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作，運(yùn)用反饋運(yùn)動(dòng)調(diào)節(jié)原理，不斷地調(diào)節(jié)運(yùn)筆方法，這就容易失去書(shū)寫(xiě)運(yùn)動(dòng)的靈敏性和靈活性，由于摹仿人必然要受到自身注意力、控制力的局限和對(duì)被摹仿字跡基本特點(diǎn)不甚理解，很難把被摹仿字跡特點(diǎn)全部反映出來(lái)，因此，在摹仿筆跡中，通常會(huì)表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：
一、連筆特征異常，形快實(shí)慢
摹仿簽名是以仿為目的偽造他人簽名。由于被摹仿的正常簽名，多是運(yùn)筆自如的快速簽字（多為行草體字），摹仿的簽名為了追求形態(tài)逼真，以假亂真的目的，必然都是有“形快實(shí)慢”的特點(diǎn)。
形快實(shí)慢，就是快筆的形態(tài)，慢筆的動(dòng)作，或者連筆強(qiáng)，運(yùn)筆慢。尤其是連筆，既不同于正常的連筆，又不同于偽裝的連筆，正常的連筆是快速的，屬于自如型；偽裝的連筆是慢速完成的，屬于強(qiáng)化型。而摹仿的連筆是形快實(shí)慢，具體形態(tài)，似連非連，斷而不連，先斷后連，不該連的硬連，以及方向與形態(tài)不一致。形快實(shí)慢現(xiàn)象多出現(xiàn)在橫折筆劃，或者快速書(shū)寫(xiě)的上下筆劃連接的過(guò)渡部位。
連筆特征的特殊性較強(qiáng)，是個(gè)人書(shū)寫(xiě)活動(dòng)中的高難動(dòng)作，最能反映個(gè)人的書(shū)寫(xiě)水平和特點(diǎn)，較難仿寫(xiě)，所以連筆特征的異常是識(shí)別簽名筆跡正常與否的關(guān)鍵。
二、運(yùn)筆呆滯，筆力平緩
正常的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作，是一個(gè)自動(dòng)化的連貫動(dòng)作，它包括上下筆的照應(yīng)，雖然落在紙上兩個(gè)筆劃間是中斷的，但是兩個(gè)筆劃的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作是連續(xù)的，并沒(méi)有中斷，運(yùn)筆自然流暢，有濃淡過(guò)渡，筆力有輕有重，有快有慢，有一定的節(jié)奏變化。而摹仿簽名，無(wú)論是臨摹還是套摹，由于書(shū)寫(xiě)人特定的心理狀態(tài)，書(shū)寫(xiě)動(dòng)作不協(xié)調(diào)，簽名的某些主要筆劃呈現(xiàn)粗細(xì)不均、墨跡濃淡不勻、上下筆劃間照應(yīng)關(guān)系矛盾、運(yùn)筆無(wú)輕無(wú)重、無(wú)快無(wú)慢、缺乏節(jié)奏變化，特別是勾、挑、連筆不是快速輕提而是環(huán)轉(zhuǎn)、拖送而成，沒(méi)有筆鋒。如上述鑒定中的“軒”字的收筆反射勾就是這一特征的具體體現(xiàn)。
此外，摹仿筆跡還有中途停頓、修飾重描、筆畫(huà)抖動(dòng)、彎曲等特點(diǎn)。摹仿簽名時(shí)，由于被摹仿的簽名大都是快速書(shū)寫(xiě)的行草體字，摹仿人短時(shí)間內(nèi)難于掌握，仿寫(xiě)時(shí)邊看邊寫(xiě)或邊看邊描，常常會(huì)出現(xiàn)停筆待摹現(xiàn)象，一些不應(yīng)停筆的部位出現(xiàn)停筆，局部筆劃變粗，有的筆劃還出現(xiàn)另起筆。當(dāng)摹仿人發(fā)現(xiàn)仿寫(xiě)走樣時(shí)，還要進(jìn)行改、描、添、涂，以便仿寫(xiě)的簽名更加“真實(shí)”。這種停頓重描現(xiàn)象常反映在筆劃的開(kāi)頭、結(jié)尾的有意增補(bǔ)或延伸筆劃，或者通過(guò)修飾重描改變筆劃轉(zhuǎn)折角度。
上述特點(diǎn)，有時(shí)在一份材料中同時(shí)出現(xiàn)，有時(shí)也可能出現(xiàn)一個(gè)或幾個(gè)特點(diǎn)不等，為此，我們?cè)跈z驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)注意以下三個(gè)問(wèn)題：
一、深入細(xì)致地考查簽名筆跡的特征。特別應(yīng)注意分析連筆特征，從起筆、行筆到收筆進(jìn)程中所表現(xiàn)出的點(diǎn)劃形態(tài)和力度特點(diǎn)。檢驗(yàn)時(shí)要求送檢的檢驗(yàn)材料必須是原件，以便了解檢材與樣本的筆跡的形成條件。要注意連筆異常所體現(xiàn)的部位，分析其成因，與樣本筆跡材料相比對(duì)，看總體書(shū)寫(xiě)水平是否相一致，如果檢材筆跡的書(shū)寫(xiě)水平明顯超過(guò)同時(shí)期的樣本筆跡，那么模仿的可能性就較大。
二、進(jìn)一步了解案情。對(duì)于簽名筆跡的檢驗(yàn)，不能就事論事，要善于運(yùn)用簽名案件特有的條件，來(lái)充實(shí)和驗(yàn)證檢驗(yàn)初期所作出的判斷是否正確，聯(lián)系真實(shí)的案情，了解是否存在具體的摹仿條件，從客觀上論證摹仿的客觀可能性。如果不存在摹仿的具體條件，就會(huì)暴露出摹仿簽名判斷的根據(jù)不充足，促使檢驗(yàn)人員再思考，避免可能發(fā)生的失誤。
三、考查細(xì)節(jié)特征。簽名筆跡字?jǐn)?shù)較少，尤其是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單和僅有姓或名的單字簽名。摹仿的簽名筆跡，摹仿人容易注意對(duì)中心特征（姓名特征）的摹仿，而忽視一些不明顯的筆順、運(yùn)筆、搭配、比例、傾斜等方面的細(xì)節(jié)特征。如上述鑒定檢材中的“秀”字的下半部分的筆順特征與樣本不同。在與被摹仿人樣本材料的比對(duì)中，上述細(xì)節(jié)特征恰恰是差異點(diǎn)。在簽名筆跡的比對(duì)檢驗(yàn)中，細(xì)節(jié)特征的符合與差異，是對(duì)簽名檢材分析判斷正誤的又一次驗(yàn)證，從而確保鑒定結(jié)論更加科學(xué)、公正。
總之，在檢驗(yàn)過(guò)程中，我們要全面、完整系統(tǒng)地應(yīng)用摹仿簽名筆跡的特點(diǎn)和特征分析檢材筆跡，經(jīng)過(guò)分析判斷，認(rèn)定特征的總體特殊性，以避免檢驗(yàn)結(jié)論的錯(cuò)誤。
【從一起簽名筆跡鑒定談摹仿簽名筆跡的特點(diǎn)及檢驗(yàn)中應(yīng)注意的問(wèn)題/王延軍法律論】相關(guān)文章：
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)08-24
鑒定筆跡申請(qǐng)書(shū)09-09
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)06-18
鑒定筆跡的申請(qǐng)書(shū)01-01
筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)11-14