- 相關推薦
虛假資金證明和扣劃還貸問題的法律規(guī)定［講稿］
虛假資金證明和扣劃還貸問題的法律規(guī)定［講稿］一、虛假資金證明
�。垡粋�兄弟聯(lián)社真實的案例］A信用社為張某成立X公司在沒有存款的情況下出具180萬元的資金證明，該公司拖欠同一聯(lián)社轄區(qū)的B信用社貸款本息200余萬元，后該市C公司以A信用社出具虛假資金證明為由起訴，要求A信用社承擔180萬元的還款責任。請問：
�。�1）A信用社出具虛假資金證明的行為應當承擔哪些法律責任？
（2）如何利用法律規(guī)定，免除A信用社對C公司的賠償責任？
�。�3）你作為信用社工作人員如何為客戶出具資金證明？
�。ㄒ唬┲饕筛鶕�(jù)：1、最高人民法院1996年3月27日《關于金融機構為行政機關批準開辦的公司提供注冊資金驗資報告不實應當承擔責任問題的批復》；2、最高人民法院2002年2月9日《關于金融機構為企業(yè)出具不實或者虛假驗資報告資金證明如何承擔民事責任問題的通知》。
�。ǘ┨摷儋Y金證明的特征：1、完全沒有資金；或者2、夸大資金余額［營業(yè)部為各社出具的財產(chǎn)保全擔保證明］
�。ㄈ﹥蓚�司法解釋的對比
1、適用范圍上，前者為行政機關批準開辦的公司，后者為一般企業(yè)；對象上，前者僅涉及驗資報告，后者除驗資報告外，還包括資金證明。
2、在效力上，依照新法優(yōu)于舊法的原則，后者應當優(yōu)于前者，兩者規(guī)定不一致的，以后者為準，兩者不沖突的，前者仍然有效。
3、按照1996年解釋，只要企業(yè)資不抵債無法償還債務，金融機構就要承擔責任；按照2002年解釋，企業(yè)無力償還的，還應當向出資人追索，只有在企業(yè)及出資人均無力償還的情況下，金融機構才承擔責任。
4、1996年解釋只規(guī)定金融機構承擔責任，未規(guī)定法定程序，2002年解釋明確規(guī)定未經(jīng)審理，不得將金融機構追加為被執(zhí)行人。
�。ㄋ模┏袚熑蔚臈l件：
1、出資人未出資或者未足額出資，但金融機構為企業(yè)提供不實、虛假的驗資報告或者資金證明；
2、相關當事人使用該報告或者證明，與該企業(yè)進行經(jīng)濟往來而受到損失；
3、對企業(yè)、出資人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能清償債務。
（五）承擔責任的性質(zhì)：
1、補充責任，而非連帶賠償責任，只在企業(yè)及出資人無力償還的情況下才承擔責任；
2、有限責任，即承擔責任的最高限額為驗資不實部分或者虛假資金證明金額范圍內(nèi)；
3、不重復承擔，金融機構在不實或虛假范圍內(nèi)對一個或多個債權人承擔責任后，不再對其它債權人承擔責任；
4、過錯責任，金融機構按照其過錯大小承擔責任，不一定承擔不實或虛假的全部責任。
�。┟獬熑蔚那闆r
1、企業(yè)登記時出資人未足額出資但后來補足的，或者債權人索賠所依據(jù)的合同無效的，免除驗資金融機構的賠償責任。
2、金融機構按照驗資程序進行審查核實，公司注冊登記后又抽逃資金的，金融機構不承擔退出驗資手續(xù)費和賠償損失的責任。
（七）對案例的解答
1、A信用社應當按照兩個司法解釋的規(guī)定承擔民事責任，出具虛假資金證明造成重大損失的，有關人員將被追究刑事責任。
2、由B信用社以C公司同樣的理由起訴A信用社，并且趕在C公司案件審結前達成調(diào)解協(xié)議而后馬上履行，從而將B信用社對X公司的債權轉移到A信用社，且免除了A信用社對C公司的還款責任。
3、首先必須明確的是出具資金證明必須慎重，但不必談資金證明色變，要嚴格按照存款人的資金余額出具，并且加上諸多限制性條件，主要有：本資金證明復印無效；本資金證明只證明截止年月日存款人帳戶資金情況，對此后的任何變化，本單位不承擔證明責任；本資金證明只用于什么什么用途，嚴禁挪作他用；本單位只證明存款人當前帳戶資金余額情況，而不對存款人的資金實力等提供擔保，也不對此承擔任何責任；客戶與存款人進行經(jīng)濟往來應自行嚴格審查其資信狀況，本單位對客戶在資金證明出具后以來資金證明進行經(jīng)濟活動造成的經(jīng)濟損失不承擔任何責任。
二、扣劃還貸及存單質(zhì)權的行使
�。垡粋�曾經(jīng)操作過的實例］儲戶孫某在A信用社存款20000元，同時拖欠貸款本息18000元，貸款到期后孫某一直未還，現(xiàn)A信用社欲自行提取存款償還貸款本息。請問：
1、A信用社的行為是否符合法律規(guī)定？判斷的法律依據(jù)何在？
2、A信用社應當如何操作？
3、如果孫某以其存單質(zhì)押在B信用社貸款拖欠本息18000元，B信用社要求形式存單質(zhì)權，A信用社應如何操作？
（一）主要法律依據(jù)：1、合同法；2、最高人民法院1990年2月23日（法（經(jīng)）函［1990］8號）《關于銀行扣款侵權問題的復函》，最高人民法院1994年3月9日（法復［1994］1號）《關于銀行、信用社扣劃預付貨款收貸應否退還問題的批復》；3、中國人民銀行關于扣劃還貸問題的批復；4、農(nóng)村信用社借款合同的約定。
�。ǘ⿷敺系臈l件
扣劃還貸本質(zhì)上屬于行使合同法規(guī)定抵銷權的行為，因此應當符合抵銷權行使的條件：
1、同種種類的債務，存款及貸款均屬貨幣債務，屬于同一種類；
2、雙方互為債權人和債務人，注意所謂的二級機構或A信用社為B信用社扣劃的問題。
3、債務均已到期，注意貸款未到期和存款未到期問題。
存款人提出抵銷要求的，金融機構必須及時行使權利；金融機構在扣劃款項后，(www.gymyzhishaji.com)必須及時書面通知存款人。
�。ㄈ┙鹑跈C構應當承擔責任的幾種扣劃行為
1、承諾�？顚Ｓ煤笥挚蹌�；
2、明知借款人無還款能力而串通騙取他人預付款等款項后扣劃的；
3、代他人扣劃款項還債的；
4、超過貸款本息金額扣劃的。
�。ㄋ模⿲嵗慕獯�
1、A信用社的做法符合法律規(guī)定，其法律依據(jù)就是合同法有關抵銷權的規(guī)定。
2、A信用社將款項取出時，在存單背面注明提取存款的原因、提取人及提取金額、存單余額等要素，取款人處加蓋信用社公章，剩余款項以存款人名義另換新單存入本社，在提取后盡快通知存款人。
3、存單質(zhì)權的行使程序與信用社抵銷權行使的程序相同，只是提取人不同而已。
【虛假資金證明和扣劃還貸問題的法律規(guī)定［講稿］】相關文章：
虛假驗資涉訟若干問題08-07
虛假與真實作文05-31
提前還貸申請書06-01
提前還貸申請書05-09
會計信息虛假問題自查報告（精選6篇）10-28
豆莢和豆粒顏色問題08-17
我國的資源和環(huán)境問題08-17
網(wǎng)絡虛假信息的傳播與對策08-11