- 相關推薦
信托當事人及其權(quán)利義務
信托當事人及其權(quán)利義務信托作為民法體系下建立的一種財產(chǎn)管理制度，其設立、存續(xù)和終止必須以包含民事權(quán)利義務內(nèi)容的民事法律關系形式予以表現(xiàn)。我國信托法規(guī)定，信托法律關系的成立應當采取信托合同等書面文件的形式確立，但信托文件本身并不完全等同于合同法律文件、亦即信托合同當事人的權(quán)利義務并不意味著必然適用合同法的規(guī)范和調(diào)整。本文中，筆者結(jié)合信托的特點，就信托當事人及其權(quán)利義務內(nèi)容作如下闡述：
一、信托當事人
根據(jù)《中華人民共和國信托法》（以下簡稱“信托法”）第三條的規(guī)定，信托法律關系的當事人應該分別是：委托人、受托人、受益人。
我國立法機關對此所作的釋義是：“信托是一種特定的理財制度，信托法律關系中的當事人有三個，即：委托人、受托人、受益人。這是信托制度的一個特點。在信托法律關系當事人中，受托人是以自己的名義管理、處分財產(chǎn)的，這又是一個特點�！盵見：《中華人民共和國信托法釋義》（以下簡稱“信托法釋義”）]
具體而言，信托當事人中的委托人是信托財產(chǎn)原本的所有權(quán)人，他通過將信托財產(chǎn)委托給受托人，從而達到了對財產(chǎn)所有權(quán)權(quán)四項權(quán)能的處分和管理、并實現(xiàn)受益人受益的目的，受托人取得其中的占有、使用和處分的權(quán)能，受益人取得其中的受益權(quán)權(quán)能。即：“受益人的權(quán)利和受托人的權(quán)利加起來等于是所有權(quán)。”[見：臺灣中正大學法律系教授謝哲勝的《信托的法律關系》]
雖然在自益信托中的委托人也享有信托權(quán)益，在指定受托人為受益人的信托中受托人也可以享有信托權(quán)益，但上述兩種情形下，委托人或者受托人均是以受益人的特定身份享有信托受益權(quán)的，并不能表明是以委托人或者受托人的身份享有信托權(quán)益，顯然，在信托關系中：“受益人成為信托當事人中不可缺少的一方，這是信托制度的一個重要特點，信托關系就是以信托財產(chǎn)為中心，由委托人、受托人、受益人三方面組成的法律關系，三者缺一不可�！盵見：《信托法釋義》]
上述信托法律關系中確立的當事人及其對財產(chǎn)所有權(quán)權(quán)能的分配，“體現(xiàn)了信托的特點，反映了信托的本質(zhì)屬性�！盵見：《信托法釋義》]
二、信托當事人的權(quán)利和義務
根據(jù)信托法的規(guī)定，信托當事人分別具有如下的權(quán)利和義務：
�。ㄒ唬┪腥说臋�(quán)利和義務
1、權(quán)利
�。�1）知情權(quán)，即委托人有權(quán)了解其信托財產(chǎn)的管理運用、處分及收支情況，并有權(quán)要求受托人作出說明；委托人有權(quán)查閱、抄錄或者復制與其信托財產(chǎn)有關的信托帳目以及處理信托事務的其他文件。[見：《信托法》第二十條]
�。�2）變更信托財產(chǎn)管理方法權(quán)，即委托人對設立信托時未能預見的特別事由，致使信托財產(chǎn)的管理方法不利于實現(xiàn)信托目的或者不符合受益人的利益時，委托人有權(quán)要求受托人調(diào)整該信托財產(chǎn)的管理方法。[見：《信托法》第二十一條]
（3）撤銷權(quán)、恢復原狀請求權(quán)和賠償損失請求權(quán)，即受托人違反信托目的處分信托財產(chǎn)或者因違背管理職責、處理信托事務不當致使信托財產(chǎn)受到損失的，委托人有權(quán)申請人民法院撤銷該處分行為，并有權(quán)要求受托人恢復信托財產(chǎn)的原狀或者予以賠償。[見：《信托法》第二十二條]
（4）解任受托人權(quán)，即受托人違反信托目的處分信托財產(chǎn)或者管理運用、處分信托財產(chǎn)有重大過失的，委托人有權(quán)依照信托文件的規(guī)定解任受托人，或者申請人民法院解任受托人。[見：《信托法》第二十三條]
2、義務
信托法并沒有以單列規(guī)范標明委托人的義務內(nèi)容，根據(jù)信托設立的基本要求，委托人應該承擔的主要義務可以歸納如下：
（1）保證信托財產(chǎn)合法性的義務，即必須保證設立信托的信托財產(chǎn)是委托人合法所有的財產(chǎn)。[見：《信托法》第七條]
�。�2）不損害債權(quán)人利益的義務，即委托人設立信托不得損害其債權(quán)人利益。[見：《信托法》第十二條]
�。ǘ┦芡腥说臋�(quán)利和義務
1、權(quán)利
（1）取得報酬的權(quán)利。[見：《信托法》第二十六條]
�。�2）優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，即受托人因處理信托事務所支出的費用、對第三人所負債務，以信托財產(chǎn)承擔。受托人以其固有財產(chǎn)先行支付的，對信托財產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。[見：《信托法》第三十七條]
2、義務
（1）為受益人的最大利益處理信托事務的義務，即受托人應當遵守信托文件的規(guī)定，這為受益人的最大利益處理信托事務。[見：《信托法》第二十五條]
�。�2）誠實、信用、謹慎、有效管理信托財產(chǎn)的義務，即受托人應當遵守信托文件的規(guī)定，為受益人的最大利益處理信托事務。受托人管理信托財產(chǎn)，必須恪盡職守，履行誠實、信用、謹慎、有效管理的義務。[見：《信托法》第二十五條]
�。�3）不利用信托財產(chǎn)為自己謀取利益的義務，即受托人除依照信托文件的規(guī)定取得報酬外，不得利用信托財產(chǎn)為自己謀取利益[見：《信托法》第二十六條]
（4）不混同信托財產(chǎn)和自有財產(chǎn)的義務，即受托人不得將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)為其固有財產(chǎn)。受托人將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)為其固有財產(chǎn)的，必須恢復該信托財產(chǎn)的原狀；造成信托財產(chǎn)損失的，應當承擔賠償責任。見：《信托法》第二十七條]
�。�5）不擅自利用信托財產(chǎn)進行關聯(lián)交易的義務，即受托人不得將其固有財產(chǎn)與信托財產(chǎn)進行交易或者將不同委托人的信托財產(chǎn)進行相互交易的義務，除非信托文件另有規(guī)定或者經(jīng)委托人或者受益人同意的除外[見：《信托法》第二十八條]
�。�6）對信托財產(chǎn)獨立財務處理的義務，即受托人必須將信托財產(chǎn)與其固有財產(chǎn)分別管理、分別記帳，并將不同委托人的信托財產(chǎn)分別管理、分別記帳。[見：《信托法》第二十九條]
（7）保存處理信托事務完整記錄的義務，即受托人應當每年定期將信托財產(chǎn)的管理運用、處分及收支情況，報告委托人和受益人及受托人對委托人、受益人以及處理信托事務的情況和資料負有依法保密的義務。[見：《信托法》第三十三條]
�。�8）向受益人支付支付利益的義務，即受托人以信托財產(chǎn)為限向受益人承擔支付信托利益的義務。[見：《信托法》第三十四條]
�。ㄈ┦芤嫒说臋�(quán)利和義務
1、權(quán)利
（1）享有信托受益權(quán)，即受益人自信托生效之日起享有信托受益權(quán)。[見：《信托法》第四十四條]
�。�2）放棄信托受益權(quán)，即受益人通過放棄信托受益權(quán)導致信托終止或者重新確定信托受益權(quán)歸屬的法律后果。[見：《信托法》第四十六條]
�。�3）轉(zhuǎn)讓信托受益權(quán)，即受益人的信托受益權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓和繼承。[見：《信托法》第四十八條]
（4）受益人可以行使委托人的法定權(quán)利，即委托人同時享有《信托法》第二十條至二十三條規(guī)定的委托人享有的權(quán)利。[見：《信托法》第四十九條]
2、義務
受益人的法律地位在信托法中被確定為是在信托中享有信托受益權(quán)的人，受益人主體及權(quán)利確立與信托文件的規(guī)定有關，信托文件無論是以信托合同或者是其他契約形式的法律文件表現(xiàn)，根據(jù)契約當事人不能為第三人設定義務的基本締約原則，受益人只能是單純的受益人，而不能對其附加義務，根本上說，受益人的法律地位正是由于他所享有權(quán)利決定的，或者說，受益人身份和他所享有的權(quán)利是密不可分的。因此，信托受益權(quán)是信托受益人依法享有的、不能附加任何義務的權(quán)利。
三、信托文件和普通合同的區(qū)別
首先，法律關系主體的區(qū)別：根據(jù)《信托法》第九條的規(guī)定，信托文件是由委托人和受托人作為訂立人設立（簽署）的，而受益人并不作為訂立主體體現(xiàn)在信托文件當中，即信托文件契約訂立主體和信托當事人并不完全一致（除自益信托外，但自益信托中委托人和受托人的法律主體身份依然是要區(qū)分的）；而合同作為當事人合意的契約性文件，根據(jù)合同法的規(guī)定，其契約訂立主體和合同當事人是完全一致的。
其次，財產(chǎn)權(quán)利確立基礎的區(qū)別：信托當事人與合同當事人權(quán)利義務承載的依據(jù)是不同的，合同當事人的權(quán)利義務內(nèi)容、財產(chǎn)權(quán)利（債權(quán)）實現(xiàn)是以契約形式約定的方法取得，即通常所說的合同自由原則；而信托當事人的權(quán)利義務內(nèi)容、信托財產(chǎn)所有權(quán)及所有權(quán)權(quán)能的分配是直接根據(jù)法律規(guī)定實現(xiàn)的。比如信托財產(chǎn)獨立性的問題，突破了我國傳統(tǒng)合同法、民法對契約取得財產(chǎn)所有權(quán)方式的理解，(www.gymyzhishaji.com)即：“信托法以強制性的條款規(guī)定了信托財產(chǎn)的獨立性以及信托當事人對外的有限責任。信托財產(chǎn)的獨立性和信托當事人對外的有限責任使信托財產(chǎn)具有主體性格，使信托關系產(chǎn)生對抗第三人的效力。信托法對信托財產(chǎn)獨立性的規(guī)定無法用契約取代，所以成為信托法的核心和功能所在�！盵見：《信托法釋義》]
第三，法律關系生效條件的區(qū)別：根據(jù)合同法的原則。依法成立的合同即為契約法律關系的建立和生效，合同所確立的財產(chǎn)法律關系即成為有效的法律約束文件；而信托法規(guī)定信托財產(chǎn)法律關系的生效并不與信托文件成立一致，信托法律關系的有效建立是以信托財產(chǎn)的合法交付作為判斷依據(jù)。
我國信托立法的創(chuàng)造性成就在于：“以法律制度的確立為推行信托制度開辟了道路，中國信托法的制定，明確的目的是為了調(diào)整信托關系，規(guī)范信托行為，也就是在法律上確立信托制度，使這項制度在社會生活中和經(jīng)濟事務中能有效地運用�！盵見：《信托法釋義》]
結(jié)論：
通過對信托法的理解，本人認為，信托是法定的財產(chǎn)管理制度，信托法是民法體系下對財產(chǎn)所有權(quán)內(nèi)容的特殊規(guī)范，且信托文件作為契約性文件的成立也與合同法約定的合同成立、生效條件有特殊性，根據(jù)法律適用的原則，對信托行為及信托糾紛處理的判斷應該優(yōu)先適用信托法。
【信托當事人及其權(quán)利義務】相關文章：
建設工程一方當事人被出售改制的合同權(quán)利義務如何承繼08-05
深入分析交通事故當事人權(quán)利義務關系,準確制作事故認定08-05
芻議信托法中回歸信托與擬制信托的關系08-05
信托和信托法律關系08-05
當事人執(zhí)行異議申請書08-09
變更當事人申請書03-20
當事人執(zhí)行異議申請書02-15