- 相關(guān)推薦
“末位淘汰”之法律分析
“末位淘汰”之法律分析
宋曉鋒
末位淘汰制是指用人單位根據(jù)本單位的總體目標(biāo)和具體目標(biāo)，結(jié)合各個(gè)崗位的實(shí)際情況，設(shè)定一定的考核指標(biāo)體系，以此指標(biāo)體系為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行考核，根據(jù)考核的結(jié)果對(duì)得分靠后的勞動(dòng)者進(jìn)行淘汰的績(jī)效管理制度。也就是說(shuō)，末位淘汰制是企業(yè)自己組織制定的一個(gè)考核標(biāo)準(zhǔn)，即對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行考核，通過(guò)排名把最后幾名辭退的一種管理方法。末位淘汰是美國(guó)GE公司杰克？韋爾奇發(fā)明的，在GE公司實(shí)行后場(chǎng)成功，后傳入我國(guó)。
用人單位采取“末位淘汰”辭退勞動(dòng)者的做法，本質(zhì)上是用人單位與勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的行為。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，用人單位解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系要符合法定的條件和程序，用人單位不能在法律規(guī)定以外自行設(shè)定解除勞動(dòng)關(guān)系的條件，因此，用人單位單方用“末位淘汰”的方式來(lái)解雇勞動(dòng)者沒(méi)有法律依據(jù)。
實(shí)踐中，用人單位往往以在業(yè)績(jī)考核中處于末位的勞動(dòng)者“不能勝任”為由解除勞動(dòng)關(guān)系，但單位績(jī)效考核中排名末位的勞動(dòng)者并不一定是“不勝任工作”。即使勞動(dòng)者不能勝任工作，用人單位也應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位，如果勞動(dòng)者在經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位后仍不能勝任工作，用人單位在提前三十日書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，才可以解除勞動(dòng)合同。
在正常情況下，勞動(dòng)者只要沒(méi)有違背勞動(dòng)合同和用人單位的規(guī)章制度，用人單位不能單純因?yàn)閯趧?dòng)者處于末位而解雇勞動(dòng)者，即用人單位想以末位淘汰的方式與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，還需滿足法律規(guī)定的條件，否則用人單位將要承擔(dān)違法解除勞動(dòng)合同的法律風(fēng)險(xiǎn)。
末位淘汰制只是一種企業(yè)內(nèi)部的管理方法，任何一種企業(yè)的內(nèi)部規(guī)章制度都不得與法律相抵觸。
勞動(dòng)者在遭受“末位淘汰”時(shí)應(yīng)注意的事項(xiàng)
1、在企業(yè)規(guī)章制度或勞動(dòng)合同中，用人單位規(guī)定或與勞動(dòng)者約定“末位淘汰”不符合《勞動(dòng)合同法》要求，不當(dāng)然對(duì)雙方具有約束力。
2、在單位績(jī)效考核中處于末位并不等于不能勝任工作。用人單位故意提高勞動(dòng)合同中約定的定額標(biāo)準(zhǔn)或者突然變換工作內(nèi)容，使勞動(dòng)者無(wú)法完成，不屬于不能勝任工作。（根據(jù)《勞動(dòng)部﹤中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法﹥?nèi)舾蓷l文的說(shuō)明》的解釋，“不能勝任工作”是指不能按照要求完成勞動(dòng)合同中約定的任務(wù)或者同工種、同崗位人員的工作量。）
3、即使用人單位能夠證明勞動(dòng)者處于末位屬于不勝任工作的情況，也不能直接與勞動(dòng)者解除合同。用人單位必須對(duì)不勝任工作的勞動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，如果勞動(dòng)者仍不能勝任工作的，用人單位可以提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，(www.gymyzhishaji.com)才可以解除勞動(dòng)合同，同時(shí)須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
4、若用人單位依據(jù)企業(yè)規(guī)章制度規(guī)定或者雙方勞動(dòng)合同中約定的“末位淘汰”條款對(duì)勞動(dòng)者作出解除勞動(dòng)合同的決定時(shí)，勞動(dòng)者可要求用人單位出具解除勞動(dòng)合同的證明，做好證據(jù)收據(jù)工作，為日后維權(quán)做好準(zhǔn)備。
5、用人單位以“末位淘汰”為由解除勞動(dòng)合同時(shí)，勞動(dòng)者應(yīng)及時(shí)向單位指出其行為的違法性并積極協(xié)商；或者向勞動(dòng)行政部門、勞動(dòng)監(jiān)察部門檢舉、投訴；也可以直接申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁；對(duì)仲裁結(jié)果不服的，有權(quán)向人民法院起訴。
《勞動(dòng)合同法》第四十條第二款規(guī)定：“有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同： （二）勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；”
【“末位淘汰”之法律分析】相關(guān)文章：
員工末位淘汰辦法08-12
全面看待末位淘汰制08-07
企業(yè)概念與地位的法律分析08-18
公益之訴的法律思考08-12
黨校學(xué)習(xí)之黨性分析08-16
語(yǔ)言對(duì)法律的規(guī)約性分析08-22
濫用訴訟權(quán)利法律規(guī)制之構(gòu)建08-12
地方文獻(xiàn)之新觀念與新分析08-09
蓮不會(huì)被淘汰08-17