- 相關(guān)推薦
簽署離崗?fù)ㄖ獑蔚姆尚Я?/p>
簽署離崗?fù)ㄖ獑蔚姆尚Я?br />
唐青林
案情要旨
簽訂《離崗?fù)ㄖ獣凡⒎欠梢?guī)定的強(qiáng)制性義務(wù),是否簽訂由企業(yè)和員工協(xié)商確定。但要求員工簽訂《離崗?fù)ㄖ獣肪哂蟹e極意義。對于保密制度并不健全的企業(yè),要求員工以《離崗?fù)ㄖ獣返男问酱_認(rèn)離職員工的保密義務(wù),不僅能作為原單位對企業(yè)的商業(yè)秘密采取了合理的保密措施的有效證據(jù),而且是員工應(yīng)當(dāng)履行保密義務(wù)的有利證明。
基本案情
201*年4月27日,北京ZKHJ網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱ZKHJ公司)成立,主要從事提供服務(wù)器托管和互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)。2004年11月1日、2007年3月26日、2007年8月15日,史某嬌、崔鵬、高建分別就職于ZKHJ公司,均擔(dān)任公司市場部的銷售經(jīng)理職務(wù),負(fù)責(zé)公司客戶的洽商、聯(lián)絡(luò)工作。ZKHJ公司(甲方)于2008年1月1日分別與崔鵬(乙方)、史某嬌(乙方)簽訂《勞動(dòng)合同書》。二份《勞動(dòng)合同書》中均載明:“乙方違反本合同約定條件解除勞動(dòng)合同或違反保守商業(yè)秘密事項(xiàng),給甲方造成損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
201*年4月8月,ZKHJ公司分別與史某嬌、高建、崔鵬簽訂《員工離崗?fù)ㄖ獑巍,解除了與三人的勞動(dòng)關(guān)系。史某嬌、高建、崔鵬分別在《員工離崗?fù)ㄖ獑巍返恼嫦路胶灻。在《員工離崗?fù)ㄖ獑巍返谋趁娲蛴∮小皢T工離職后不得侵犯公司權(quán)益,應(yīng)保守商業(yè)秘密。”的內(nèi)容,但無史某嬌、高建、崔鵬的簽名,三人均對該內(nèi)容不予確認(rèn)。離職后,史某嬌、高建、崔鵬分別就職于三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司,從事銷售工作。2008年6月2日,三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司成立,主要從事網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器托管業(yè)務(wù)。
201*年6月17日,ZKHJ公司對www.edeng.cn易登網(wǎng)站進(jìn)行證據(jù)保全公證,以證明高健通過易登網(wǎng)發(fā)布了招商廣告。
201*年11月17日,ZKHJ公司的代理人在北京市燕京公證處進(jìn)行證據(jù)保全,該公證書認(rèn)定:IP地址段“218.240.40.0-218.240.43.255”的使用者及“www.from2000.com”等16個(gè)域名所對應(yīng)的IP地址的使用者為該公司客戶信息中的公司及個(gè)人。
2010年2月25日,北京網(wǎng)寬天下國際文化有限公司與三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司簽訂《主機(jī)托管服務(wù)合同書》。201*年4月29日,ZKHJ公司工作人員撥打電話與史某嬌、高建就服務(wù)器托管業(yè)務(wù)進(jìn)行交談,證明史某嬌、高建確實(shí)在以三新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司的名義開展服務(wù)器托管業(yè)務(wù)。
訴訟中,ZKHJ公司提交了18份合同,系該公司自2006年1月1日至201*年7月27日期間分別與文鶴教育公司、袁忠新、百戰(zhàn)公司、東方快訊中心、路勇、曲剛、中聯(lián)天下中心、快樂易公司、誠信通潤經(jīng)營部、綠維創(chuàng)景公司、恒瑞(基業(yè))公司、世紀(jì)東方公司、金方力公司、依柯爾公司、龍戴特公司簽訂的《主機(jī)托管服務(wù)合同書》。在上述合同中,本案被告高建系ZKHJ公司與世紀(jì)東方公司的合同聯(lián)系人,崔鵬系ZKHJ公司與金方力公司、史某嬌系ZKHJ公司與其他公司及個(gè)人的合同聯(lián)系人。
ZKHJ公司另提交10張付款憑證及3張進(jìn)賬單,系自2008年3月26日至201*年3月16日期間,竇家駿、眾智聯(lián)恒公司、集葉通公司、文鶴教育公司、東方快訊中心、世紀(jì)東方公司、百戰(zhàn)公司、快樂易公司、依柯爾公司、綠維創(chuàng)景公司、中聯(lián)天下中心向該公司開具的付款憑證及進(jìn)賬單。其中,在竇家駿的付款憑證及世紀(jì)東方公司、綠維創(chuàng)景公司、中聯(lián)天下中心的進(jìn)賬單上沒有史某嬌、高建、崔鵬的簽名,世紀(jì)東方公司的付款憑證上有高建的簽名,依柯爾公司的付款憑證上有崔鵬的簽名,其余的付款憑證上有史某嬌的簽名。
法院審理
原審法院認(rèn)為:ZKHJ公司主張文鶴教育公司等十八個(gè)公司及個(gè)人的客戶信息,除竇家駿、眾智聯(lián)恒公司、集葉通公司以外的公司及個(gè)人均與ZKHJ公司之間存在長期穩(wěn)定的合同關(guān)系,雙方在合同履行期間產(chǎn)生的聯(lián)系方式、交易內(nèi)容、合同價(jià)格等經(jīng)營信息,具有秘密性、實(shí)用性、利益性和保密性,符合商業(yè)秘密的構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。但ZKHJ公司未提交能夠直接證明史某嬌、高建、崔鵬、三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司采取不正當(dāng)手段侵犯其商業(yè)秘密的證據(jù),故該公司以侵犯商業(yè)秘密為由主張史某嬌、高建、崔鵬、三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請求,證據(jù)不足,法院不予支持。故原審法院依法判決:駁回ZKHJ公司的訴訟請求。
上訴人ZKHJ公司不服原審判決,向北京市第一中級人民法院提起上訴。
法院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)相同,法院予以確認(rèn)。
法院認(rèn)為:本案中,ZKHJ公司主張文鶴教育公司等十八個(gè)公司及個(gè)人的客戶信息為該公司的商業(yè)秘密。ZKHJ公司提交的《主機(jī)托管服務(wù)合同書》、付款憑證、進(jìn)賬單等證據(jù),能夠證明在上述公司和個(gè)人中,除竇家駿、眾智聯(lián)恒公司、集葉通公司以外的公司及個(gè)人均與ZKHJ公司之間存在長期穩(wěn)定的合同關(guān)系,ZKHJ公司的上述客戶信息具有秘密性、實(shí)用性、利益性和保密性,原審判決認(rèn)定其符合商業(yè)秘密的構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)并無不當(dāng)。ZKHJ公司僅提交竇家駿、眾智聯(lián)恒公司、集葉通公司開具的付款憑證,并未提交相對應(yīng)且已經(jīng)生效的合同以及聯(lián)系方式、交易習(xí)慣、交易內(nèi)容等信息,不能證明該公司與竇家駿、眾智聯(lián)恒公司、集葉通公司之間形成長期穩(wěn)定的合同關(guān)系,原審判決認(rèn)定竇家駿、眾智聯(lián)恒公司、集葉通公司的客戶信息不屬于受法律保護(hù)的商業(yè)秘密亦無不當(dāng)。
ZKHJ公司提交了16個(gè)域名所對應(yīng)的IP地址、IP地址段使用者信息的公證和北京網(wǎng)寬天下國際文化有限公司與三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司簽訂的《主機(jī)托管服務(wù)合同書》,證明涉案IP地址段系由三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司使用,16個(gè)域名所對應(yīng)的IP地址均位于涉案IP地址段中,涉案IP地址段內(nèi)的域名使用者與三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司建立了業(yè)務(wù)往來關(guān)系,進(jìn)而主張16個(gè)域名的使用者系ZKHJ公司客戶信息中的公司及個(gè)人,且已經(jīng)全部與三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司建立了業(yè)務(wù)往來關(guān)系。三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司未在法院指定的合理期限內(nèi)提出證據(jù)反駁ZKHJ公司的上述證據(jù)及主張事實(shí)。原審法院推定ZKHJ公司主張的事實(shí)成立,三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司為涉案IP地址段的使用者,16個(gè)域名所對應(yīng)的IP地址位于涉案IP地址段內(nèi),16個(gè)域名的使用者系ZKHJ公司客戶信息中的公司及個(gè)人且均與三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司建立了業(yè)務(wù)往來關(guān)系并無不當(dāng)。
但是,在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,公司客戶具有流動(dòng)性,客戶和不同服務(wù)提供商之間開始、變更或終止業(yè)務(wù)關(guān)系都屬于正常的商業(yè)活動(dòng),僅憑客戶信息中的公司及個(gè)人與三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司建立業(yè)務(wù)往來關(guān)系的事實(shí),尚不足以證明史某嬌、高建、崔鵬及三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司采取不正當(dāng)手段侵犯ZKHJ公司的商業(yè)秘密。ZKHJ公司有責(zé)任提供證據(jù)證明史某嬌、高建、崔鵬及三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司采取不正當(dāng)手段侵犯其商業(yè)秘密,否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。ZKHJ公司認(rèn)為本案應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”原則的上訴理由缺乏根據(jù),法院不予采納。
ZKHJ公司提交的證據(jù)中,史某嬌、高建的電話錄音記錄中雙方談話的對象指向的是北京三信時(shí)代信息公司,內(nèi)容并不涉及三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司及ZKHJ公司的客戶信息;在(201*)京燕京內(nèi)證字第3192號公證書中,易登網(wǎng)上的廣告內(nèi)容亦不涉及三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司及ZKHJ公司的客戶信息;在(201*)鑒字第93號司法鑒定意見書中,QQ及MSN聊天記錄的主體不能確定,且具體內(nèi)容與本案的當(dāng)事人及事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性。ZKHJ公司提交的其他證據(jù)亦不能形成能夠直接證明史某嬌、高建、崔鵬、三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司采取不正當(dāng)手段侵犯其商業(yè)秘密的證據(jù)鏈,ZKHJ公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。ZKHJ公司認(rèn)為其提交的證據(jù)已能夠證明史某嬌、高建、崔鵬、三信時(shí)代網(wǎng)絡(luò)公司采取不正當(dāng)手段侵犯其商業(yè)秘密的上訴理由缺乏根據(jù),法院不予采納。
綜上所述,原審判決程序合法,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,法院應(yīng)予維持。據(jù)此,法院依法判決:駁回上訴,維持原判。
專家點(diǎn)評
很多企業(yè)在員工離職時(shí),會要求員工簽訂《離崗?fù)ㄖ獑巍罚瑢T工在職時(shí)的工作完成情況、交接情況、員工工作期間所掌握的商業(yè)秘密信息予以明確,并要求員工簽訂保密承諾,要求員工在離職后履行保密義務(wù)!峨x崗?fù)ㄖ獑巍酚址Q為《離崗承諾書》,是商業(yè)秘密保護(hù)中一種較為常見、有效地保密方式,尤其對于在職期間保密措施欠缺的企業(yè),《離崗承諾書》往往成為保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密的重要形式。本案中,企業(yè)正是通過與員工簽訂《離崗?fù)ㄖ獑巍返男问,使法院認(rèn)定ZKHJ公司對涉案客戶信息采取了合理的保密措施。
《離崗?fù)ㄖ獑巍芬话惆韵聝?nèi)容:(1)承諾在離職前完成了文件及相關(guān)文件資料的交接,離職手續(xù)辦理完畢;(2)離職后,因本人在職期間工作經(jīng)辦未完成事務(wù)需要本人輔助完成的,本人承諾予以積極協(xié)助;(3)離職后本人積極履行與公司約定的競業(yè)禁止義務(wù)和保密義務(wù),對知曉的企業(yè)的技術(shù)信息和經(jīng)營信息等商業(yè)秘密,絕不向第三人泄露,未經(jīng)公司許可,不得在今后的工作中,擅自使用;(4)離職后,不以任何不正當(dāng)手段勸說單位員工跳槽;(5)如違反上述約定,本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。
員工離職時(shí)簽署的《離崗?fù)ㄖ獑巍,明確了企業(yè)和員工的權(quán)利和義務(wù),具有法律約束力。因此,在發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛時(shí),《離崗?fù)ㄖ獣凡粌H為原單位對企業(yè)的商業(yè)秘密采取了合理的保密措施的有效證據(jù),而且是員工應(yīng)當(dāng)履行保密義務(wù),否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的有利證明。因此,要求員工簽訂《離崗?fù)ㄖ獣肪哂蟹e極意義。應(yīng)當(dāng)注意的是,《離崗?fù)ㄖ獣凡⒎欠梢?guī)定的強(qiáng)制性義務(wù),是否簽訂由企業(yè)和員工協(xié)商確定。一般來說,對于商業(yè)秘密保護(hù)措施健全的企業(yè)來說,《離崗?fù)ㄖ獣房赡芨饕脑谟趯ζ髽I(yè)人員流動(dòng)進(jìn)行完整備案,以及對員工交接工作的一項(xiàng)證明的需要;而在保密制度并不健全的企業(yè),員工以《離崗?fù)ㄖ獣返男问矫鞔_其保密義務(wù),則成為企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)的一項(xiàng)必要的保密措施。
如本案中,雖然原告中鴻基公司在企業(yè)的“銷售工作制度”中對員工的保密義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定,但由于企業(yè)的相關(guān)“工作制度”是否有拘束力應(yīng)當(dāng)以員工知曉為基礎(chǔ),當(dāng)企業(yè)無法證明員工對工作制度已經(jīng)“親自簽收”的情況下,如果沒有被告離職前簽署的《離職通知單》,法院很有可能以企業(yè)沒有對商業(yè)秘密采取合理的保護(hù)措施為由,對原告客戶信息構(gòu)成商業(yè)秘密的主張不予支持。本案中,雖然原告要求保護(hù)商業(yè)秘密的主張沒能得到法院的支持(缺乏關(guān)于被告采取了不正當(dāng)手段的充分證據(jù)),但是對于涉案客戶信息,由于其具備了商業(yè)秘密的秘密性、價(jià)值型、實(shí)用性和保密性的特征,法院對其構(gòu)成原告企業(yè)商業(yè)秘密的主張予以了認(rèn)定。
對企業(yè)進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的建議
1、對于商業(yè)秘密保護(hù)制度欠缺的企業(yè),可以通過與離職員工簽訂《離崗承諾書》的形式明確員工的保密義務(wù)。在離崗承諾書中,務(wù)必做到由離職員工本人親自簽名!峨x崗承諾書》由多頁的,應(yīng)當(dāng)要求員工在每一頁上進(jìn)行簽名;每一頁有正反兩面的,也最好是讓員工在正反面上進(jìn)行簽名,以防員工以只看到部分頁面承諾內(nèi)容為由,否認(rèn)保密義務(wù)。
相關(guān)商業(yè)秘密專項(xiàng)法律問題
1、如何確保公司保密制度對員工的拘束力?
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四條的規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者”。因此,公司制定的保密制度對員工的拘束力,應(yīng)當(dāng)注意對其進(jìn)行出示,并讓員工親筆簽收為前提。
本案中,雖然中鴻基公司制定的“北京中鴻基銷售工作制度”中規(guī)定了員工的保密義務(wù),但庭審中,被告史某嬌、高建、崔鵬仍以“不知曉公司制定的上述規(guī)章制度”為由,否定該制度的法律效力。
2、客戶信息構(gòu)成商業(yè)秘密的認(rèn)定。
河南省高級人民法院《商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件審理的若干指導(dǎo)意見(試行)》第(二)條中指出,認(rèn)定客戶信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密,應(yīng)當(dāng)從客戶信息的秘密性、實(shí)用性、利益性和保密性四方面進(jìn)行分析。
本案中,法院認(rèn)為,原告ZKHJ公司主張的文鶴教育公司等十八個(gè)公司及個(gè)人的客戶信息,除竇家駿、眾智聯(lián)恒公司、集葉通公司以外的公司及個(gè)人均與ZKHJ公司之間存在長期穩(wěn)定的合同關(guān)系,雙方在合同中產(chǎn)生的聯(lián)系方式、交易內(nèi)容、合同價(jià)格等經(jīng)營信息系ZKHJ公司在經(jīng)營過程中通過深入接觸客戶,花費(fèi)了人力、物力、財(cái)力所積累形成的特定化客戶信息,不為通常從事有關(guān)工作的人員所普遍了解和掌握,無法從公知領(lǐng)域獲得,具有秘密性;(www.gymyzhishaji.com)ZKHJ公司通過向上述的公司及個(gè)人提供主機(jī)托管服務(wù)獲得了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益,該客戶信息具有實(shí)用性和利益性;ZKHJ公司在《勞動(dòng)合同書》、《員工離崗?fù)ㄖ獑巍分屑s定了該公司員工應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的保密義務(wù),并在該公司的規(guī)章制度中制定了保密條款,采取了合理的保密措施使該公司的客戶信息具有保密性。因此,原告主張的客戶信息構(gòu)成企業(yè)的商業(yè)秘密。
3、付款憑證能否作為客戶信息為商業(yè)秘密的證據(jù)?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 》第十三條的規(guī)定:“商業(yè)秘密中的客戶名單,一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息,包括匯集眾多客戶的客戶名冊,以及保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶”。
本案中,法院認(rèn)為,判定商業(yè)秘密關(guān)鍵要看是否有“相對應(yīng)且已經(jīng)生效的合同以及聯(lián)系方式、交易習(xí)慣、交易內(nèi)容等信息”,僅僅憑“付款憑證”不能作為客戶信息屬于商業(yè)秘密的充分證據(jù)。
【簽署離崗?fù)ㄖ獑蔚姆尚ЯΑ肯嚓P(guān)文章:
貸款到期通知單08-06
逾期貸款催收通知單08-06
工程罰款通知單模板08-20
公司離職結(jié)算通知單08-12
股東簽署的書面協(xié)議09-20
離崗創(chuàng)業(yè)申請書06-09
提前離崗申請書08-18
離崗后的工作匯報(bào)08-12
擅自離崗檢討書08-15