- 相關(guān)推薦
坐家,兼論廢話
坦白說(shuō)，無(wú)論從宏觀角度看，或從微觀角度探；是就目前的情況而言，抑或從總的發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，我都不是個(gè)"作家"。雖然有人以這么夸我，但我還是得如實(shí)指出。理由我自己也說(shuō)不清�；蛟S是因?yàn)槲也粫?huì)寫(xiě)小說(shuō)。當(dāng)年有人評(píng)余秋雨，說(shuō)他不是作家，就因?yàn)樗粫?huì)寫(xiě)小說(shuō)。而我實(shí)在是說(shuō)不清自己不是"作家"的原因，所以今天就只好高攀一下"余大師"了。罪過(guò)，罪過(guò)！
文章至此，我以一個(gè)字總結(jié)：虛！就是說(shuō)，我剛才說(shuō)了很多廢話。說(shuō)廢話的人，跟工廠排廢話一樣，只會(huì)污染我們美麗純潔的環(huán)境，加快全球氣候變暖，加速兩極冰川融解，最終導(dǎo)致海平面上升，沿海地區(qū)被淹......我承認(rèn)我對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
昨天我在<<人民日?qǐng)?bào)>>上看到一篇社評(píng)，話也說(shuō)得很虛。什么宏觀啦，微觀呀，整體啊，局部喲，現(xiàn)狀哎，前景嘛一長(zhǎng)串，仿佛在讀漢賦或明清八股！看得我一陣陣地頭暈，直想把它給撕了！可惜我是在手機(jī)上看報(bào)，撕不了；把手機(jī)砸了吧，又不能找人家報(bào)社賠償，只好做罷。但我今天仍忍不住要多說(shuō)幾句。因?yàn)槲冶旧砭褪巧钤谵r(nóng)村的，而他的那套話竟讓我看得云里霧里，弄不明白中央制定的農(nóng)村改革政策究竟對(duì)我們有多大幫助。這樣我就不得不懷疑他寫(xiě)這篇文章到底是給誰(shuí)看的？是上一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)干部，還是我們基層的廣大農(nóng)民？一篇介紹農(nóng)村改革優(yōu)惠政策的文章，假若連我們農(nóng)民都看不懂，那它還有什么意義？
言歸正傳：雖說(shuō)我現(xiàn)在不是什么"作家"，但我確實(shí)是"坐家"——整天坐在家里，做著夢(mèng)，泡制著文章；像多數(shù)農(nóng)村婦女一樣，一副勤勤懇懇的樣子。至少在旁人看來(lái)如此。但其實(shí)我總偷懶，像<<白銀時(shí)代>>的男主人公一樣，我老坐著發(fā)呆。但這并不是"熱寂"后的生活。
我想我是有些"墮落"了，盡管會(huì)有朋友說(shuō)"墮落可不像我哦"，但我還是墮落了。
比方說(shuō)，最近我老惦記著錢(qián)。網(wǎng)友葉子在看完<<稿費(fèi)>>后說(shuō)我太現(xiàn)實(shí)了，勸我"不要把獲得搞酬作為一種目的。說(shuō)的高尚點(diǎn)，就是你的目的也可以是你的文章能給人一種美的享受。這樣想也許你會(huì)有另一種幸福感，這種幸福也許好過(guò)于其它"她說(shuō)得很對(duì)。但當(dāng)時(shí)我是這樣想："也許饑餓感會(huì)比幸福感來(lái)得更猛烈些吧！"與此相似的說(shuō)法是："和任何話語(yǔ)相比，饑餓都是更大的真理。"（王小波語(yǔ)）當(dāng)然，我知道我的想法言重了，所以我沒(méi)有這么直露地回復(fù)她。
我老惦記著錢(qián)（即墮落）的另一個(gè)依據(jù)是：我總時(shí)不時(shí)地想起一句詩(shī)：閉門(mén)家中坐，財(cái)從天上來(lái)。
由此詩(shī)我想起一個(gè)人——林清玄，臺(tái)灣著名作家。當(dāng)年他立下的志向也可以用這八字概括，只不過(guò)他不像我們大多數(shù)人，立志是用來(lái)說(shuō)說(shuō)或做做夢(mèng)的，他立志可是來(lái)真的！每天堅(jiān)持寫(xiě)一篇三千字的文章，寫(xiě)不完不睡覺(jué)！時(shí)日一久，他的功力自然也就深厚。這為他后來(lái)在各大報(bào)刊雜志上"指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字"做足了準(zhǔn)備。自然在"華山論筆"大會(huì)上，他也有了一席之地——他成了作家！
我就不行了，雖然我有時(shí)也會(huì)寫(xiě)幾篇幾百字的文章，也曾在報(bào)刊雜志上發(fā)表文章，但我總有一個(gè)"游戲人間"的心理。這心理使我不夠?qū)Ｒ煌度�，而且我是清楚這一點(diǎn)的，但就是改不了！所以我無(wú)論如何成不了"作家"。雖然高二時(shí)班主任說(shuō)我能成為一名作家，因?yàn)槲腋矣趯?xiě)說(shuō)自己的想法，敢于說(shuō)真話。但這話今天看起來(lái)很經(jīng)不起推敲，同時(shí)也顯得很"虛"。今天我們有很多人，很多作家看似在說(shuō)真話，但我很懷疑，他們究竟是否能分得清真假？我總覺(jué)得，他們所謂的真話，看起來(lái)像廢話。我不知道這是不是一種無(wú)奈。
但最令我郁悶的，不是我不是"作家"，（不是"作家"我其實(shí)覺(jué)得很幸運(yùn)。）而是我竟成了"坐家"，而且還是個(gè)廢話連篇的"坐家"。"坐家"，坐在家里，一個(gè)人玩過(guò)家家，你說(shuō)好笑不好笑？
【坐家,兼論廢話】相關(guān)文章：
王佐：論物流產(chǎn)業(yè)研究—兼論物流企業(yè)的界定02-20
“廢話”作文06-12
《大學(xué)》新解——兼論《大學(xué)》在思想史上的地位02-20
廢話文學(xué)語(yǔ)錄06-07
論 經(jīng) 理 義 務(wù)——兼論完善我國(guó)公司立法中的經(jīng)理義務(wù)制度02-20
論公共圖書(shū)館的特色——兼談地方文獻(xiàn)02-22
不要神化顧準(zhǔn)——兼論社會(huì)主義民主02-20
“廢話”作文（精選44篇）04-23
廢話文學(xué)語(yǔ)錄大全09-15