- 相關(guān)推薦
交通事故再審申請(qǐng)書
隨著社會(huì)在進(jìn)步,很多場(chǎng)合都離不了申請(qǐng)書,請(qǐng)注意不同種類的申請(qǐng)書有著不同的格式。那么大家知道正規(guī)的申請(qǐng)書怎么寫嗎?以下是小編收集整理的交通事故再審申請(qǐng)書,歡迎閱讀與收藏。
交通事故再審申請(qǐng)書1
再審申請(qǐng)人:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
再審被申請(qǐng)人A:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
再審被申請(qǐng)人B:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
因交通事故人身損害賠償糾紛一案,再審申請(qǐng)人不服xxxx法院年月日下達(dá)的xxxx民事判決書,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑涸賹徤暾?qǐng)人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)和第二款的規(guī)定。
申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求:
1、撤銷xxxx民事判決書,駁回再審被申請(qǐng)人A的全部訴訟請(qǐng)求。
2、再審申請(qǐng)人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
再審事實(shí)與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實(shí)有重大錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人不是遼B12345轎車所有人,該車所有人為再審被申請(qǐng)人B。20xx年4月8日xxxx法院下達(dá)的xxxx刑事附帶民事判決書認(rèn)定遼B12345轎車所有人為再審被申請(qǐng)人B,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請(qǐng)人B。但二審法院對(duì)此事實(shí)視而不見,強(qiáng)行認(rèn)定:再審申請(qǐng)人允許再審被申請(qǐng)人B購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請(qǐng)人與該車的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險(xiǎn)共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的這是二審法院錯(cuò)誤之一。其次,對(duì)道路交通事故人身損害賠償主體的`認(rèn)定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀:對(duì)肇事車輛的運(yùn)行起控制支配作用、享有運(yùn)行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認(rèn)定的“登記生效之日起,再審申請(qǐng)人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動(dòng)肇事者而不認(rèn)定是該車登記者還有在沒辦理機(jī)動(dòng)車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認(rèn)定買方為賠償義務(wù)主體,而不認(rèn)定登記的機(jī)動(dòng)車車主為賠償義務(wù)主體原因只有一個(gè),賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對(duì)肇事車輛運(yùn)行起支配作用,享有運(yùn)行利益,而不能簡(jiǎn)單認(rèn)定登記的車主。故二審法院認(rèn)定再審申請(qǐng)人為賠償義務(wù)主體是錯(cuò)誤的。再次,二審判決程序違法,沒有通知對(duì)本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。綜上,再審申請(qǐng)人特提起申請(qǐng),請(qǐng)求遼寧省高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項(xiàng)規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
此致xxxx人民法院
再審申請(qǐng)人:
申請(qǐng)日期:年月日
交通事故再審申請(qǐng)書2
再審申請(qǐng)人:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
再審被申請(qǐng)人a:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
再審被申請(qǐng)人b:姓名,性別,出生年月日,漢族,職業(yè),住址,電話。
因交通事故人身損害賠償糾紛一案,再審申請(qǐng)人不服大連市中級(jí)人民法院 年 月 日下達(dá)的(xx)大民一終字第 號(hào)民事判決書,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?/p>
再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)和第二款的規(guī)定。
申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求
1、撤銷大連市中級(jí)人民法院(xx)大民一終字第 號(hào)民事判決書,駁回再審被申請(qǐng)人a的全部訴訟請(qǐng)求。
2、再審申請(qǐng)人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
再審事實(shí)與理由
首先,原審法院與二審法院查明的事實(shí)有重大錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人不是遼b12345轎車所有人,該車所有人為再審被申請(qǐng)人b。 xx年4月8日普蘭店人民法院下達(dá)的(xx)普刑初字第 號(hào)刑事附帶民事判決書認(rèn)定遼b12345轎車所有人為再審被申請(qǐng)人b,且該車因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請(qǐng)人b。但二審法院對(duì)此事實(shí)視而不見,強(qiáng)行認(rèn)定:再審申請(qǐng)人允許再審被申請(qǐng) 人b購買的車輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請(qǐng)人與該車的`'權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險(xiǎn)共享是我國民法的基本原則。哪有法院判車輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的?這是二審法院錯(cuò)誤之一。
其次,對(duì)道路交通事故人身損害賠償主體的認(rèn)定,盡管我國法律尚無統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀:對(duì)肇事車輛的運(yùn)行起控制支配作用、享有運(yùn)行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認(rèn)定的“登記生效之日起,再審申請(qǐng)人與該車權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動(dòng)肇事者?而不認(rèn)定是該車登記者?還有在沒辦理機(jī)動(dòng)車買賣過戶登記的手續(xù),買方駕車肇事案,最高人民法院為何只認(rèn)定買方為賠償義務(wù)主體,而不認(rèn)定登記的機(jī)動(dòng)車車主為賠償義務(wù)主體?原因只有一個(gè),賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對(duì)肇事車輛運(yùn)行起支配作用,享有運(yùn)行利益,而不能簡(jiǎn)單認(rèn)定登記的車主。故二審法院認(rèn)定再審申請(qǐng)人為賠償義務(wù)主體是錯(cuò)誤的。
再次,二審判決程序違法,沒有通知對(duì)本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。
綜上,再審申請(qǐng)人特提起申請(qǐng),請(qǐng)求遼寧省高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第二項(xiàng)規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
此致
xx省高級(jí)人民法院
再審申請(qǐng)人:
申請(qǐng)日期:年 月 日
【交通事故再審申請(qǐng)書】相關(guān)文章:
再審申請(qǐng)書05-08
再審申請(qǐng)書11-09
再審申請(qǐng)書范本08-23
行政再審申請(qǐng)書08-24
再審申請(qǐng)書【熱門】03-17
【熱】再審申請(qǐng)書03-17
再審申請(qǐng)書【推薦】03-20
高院再審申請(qǐng)書03-16
關(guān)于再審申請(qǐng)書03-03