管轄權(quán)異議申請書集錦
在法律不斷完善的社會(huì)中,申請書使用的次數(shù)愈發(fā)增長,利用申請書我們可以表達(dá)自己的愿望和訴求。相信許多人會(huì)覺得申請書很難寫吧,以下是小編收集整理的管轄權(quán)異議申請書集錦,希望對大家有所幫助。
管轄權(quán)異議申請書集錦1
申請人:安徽xx有限責(zé)任公司
法定代表人:xx董事長
被申請人:安徽省xx建筑工程公司
法定代表人:xx總經(jīng)理
申請人就安徽省xx建筑工程公司訴申請人建設(shè)工程施工合同糾紛一案,提出如下管轄權(quán)異議:申請人訴被申請人建設(shè)工程合同糾紛一案于20xx年6月向合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟,現(xiàn)該院正在審理,案號(hào)為(20xx)合民一初字第03xx號(hào),此案與被申請人在貴院訴申請人的案件均因建設(shè)工程合同糾紛所引起,系同一法律關(guān)系,應(yīng)合并審理,被申請人訴申請人建設(shè)工程合同糾紛一案,也應(yīng)向合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟,本案有管轄權(quán)的法院應(yīng)為合肥市中級(jí)人民法院。
特向貴院提出管轄權(quán)異議申請,請求依法裁決,并予移送。
此致!
xx市中級(jí)人民法院
申請人:安徽xx有限責(zé)任公司
xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書集錦2
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司,住滁州市定遠(yuǎn)路x號(hào)
法定代表人xxx,職務(wù)總經(jīng)理
請求事項(xiàng):將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理
事實(shí)與理由:
劉xx與申請人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號(hào)),業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系,20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系,滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司(滁州)上班,申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動(dòng)爭議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)管轄。因此,合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由滁州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)審理。請貴委予以審查,依法移送。
此致
合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司
xxxx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書集錦3
申請人:xxxx有限公司
法定代表人:xxx
職務(wù):總經(jīng)理
住所地:xxxx
申請人因xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請人于xx年9月6日收到貴院已受理xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:
首先,xxxx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
xxxx有限公司向貴院供給的這份《合同書》,實(shí)際上是申請人于xx年6月17日交給xxxx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅僅被xxxx有限公司篡改了時(shí)間,并且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。
所以對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與xxxx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。
其次,申請人與xxxx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)經(jīng)過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。
由上述約定能夠看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。
再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄!
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的',以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。
購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地!
本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。
該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告xxxx有限公司所在地。
所以,xxxx人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準(zhǔn)許。
申請人:xxxx有限公司
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書集錦4
民族:漢
性別:女
年齡:51
委托代理人:徐XX
職業(yè):律師
住所地:廣州市海珠區(qū)xx
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):
將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:
申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市xxxx97號(hào)105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號(hào)后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。
其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的',由經(jīng)常居住地人民法院管轄!
因此,海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準(zhǔn)許。
xxx人民法院
申請人:張錦屏
20xx年4月5日
管轄權(quán)異議申請書集錦5
申請人:張三
申請人:李晶,女,1971年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
孫大千訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請人認(rèn)為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長清區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由:申請人與孫大千于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到濟(jì)南市工作、生活,至今申請人和孫大千離開xx省xx縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟(jì)南市長清區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,孫大千作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的`經(jīng)常居住地是濟(jì)南市長清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
此致
敬禮!
xxx
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書集錦6
申請人:張三
申請人:李晶,女,1971年9月10日出生,漢族,xx省xx縣人,現(xiàn)住濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓。
孫大千訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)x民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請人認(rèn)為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項(xiàng):裁定將本案移送濟(jì)南市長清區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由:申請人與孫大千于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到濟(jì)南市工作、生活,至今申請人和孫大千離開xx省xx縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟(jì)南市長清區(qū)xx村x區(qū)x號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟(jì)南市長清區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的`案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,孫大千作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是濟(jì)南市長清區(qū),并非xx省xx縣。因此,貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
此致
敬禮!
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書集錦7
申請人:H市A公司
。ǖ刂贰⒎ǘù砣、聯(lián)系方法等略)
被申請人:H市B公司
。ǖ刂、法定代表人、聯(lián)系方法等略)
異議事由:
申請人因被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案,申請人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。
請求事項(xiàng):
請求貴院裁定申請人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請人的起訴。
事實(shí)和理由:
被申請人訴申請人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下:
1、訴爭合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。20xx年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后,10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的(見被申請人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書)。
2、訴爭合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的.準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。
3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對合同當(dāng)事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。
此致
H市中級(jí)人民法院
申請人:H市A公司
年 月 日
管轄權(quán)異議申請書集錦8
XX縣人民法院:
原告趙XX訴被告宋XX借貸糾紛一案,貴院現(xiàn)已受理。申請人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告就被告的原則進(jìn)行管轄,而申請人早在1997年離開永壽,現(xiàn)居住在咸陽市XX路XX小區(qū)XX號(hào)樓31室(附戶籍證明復(fù)印件),同時(shí)原告在訴狀中亦承認(rèn)申請人現(xiàn)住XX市XX路一樓一單元,所以,貴院應(yīng)當(dāng)將本案移交咸陽市XX區(qū)人民法院管轄。綜上所述,申請人現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第38條之規(guī)定向貴院提出管轄權(quán)異議,請求貴院裁定移送。
特此申請
申請人:
二〇xx年五月二十一日
管轄權(quán)異議申請書集錦9
異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)桃樹坪組3號(hào),身份證號(hào)532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.
異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號(hào)為(20xx)汨民初字第xxx號(hào)應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認(rèn)為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄。因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議。理由如下:
一、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地。根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權(quán)。
異議人李xx與王x20xx年認(rèn)識(shí),交往一段時(shí)間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個(gè)孩子,于20xx年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵。最讓異議人擔(dān)心的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時(shí)聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過。20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家。至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地。另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
二、異議人李xx及原告王勇均長期離開原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權(quán)。
異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活。原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的'意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”
綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市。因此,貴院受理王x對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄。
xx人民法院
申請人:xxxx
20xx年xx月xx日
【管轄權(quán)異議申請書】相關(guān)文章:
管轄權(quán)異議申請書08-24
管轄權(quán)異議申請書06-09
管轄權(quán)異議的申請書03-30
管轄權(quán)異議申請書08-02
離婚管轄權(quán)異議申請書07-04
管轄權(quán)異議申請書【薦】11-02
【熱】管轄權(quán)異議申請書11-02
管轄權(quán)異議申請書【熱門】11-09
異地管轄權(quán)異議申請書01-07
【熱門】管轄權(quán)異議申請書06-17