分期付款合同模板錦集五篇
隨著法律觀念的日漸普及，合同對(duì)我們的約束力越來(lái)越不可忽視，簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。那么常見(jiàn)的合同書(shū)是什么樣的呢？以下是小編幫大家整理的分期付款合同5篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
分期付款合同 篇1
甲方：
乙方：
鑒于：
1、雙方業(yè)已對(duì)所售房產(chǎn)的全部信息作充分溝通和交流;
2、在乙方支付完畢全部房產(chǎn)款項(xiàng)后，雙方依照本合同簽訂正式的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》并按照該合同辦理房產(chǎn)權(quán)證。
為此，雙方達(dá)成以下協(xié)議：
第一條房屋的基本狀況
甲方將位于蘭州市西固區(qū)西固中路478號(hào)“辰光金座”小區(qū)，房號(hào)為幢單元號(hào)房，面積為平方米商品房轉(zhuǎn)讓給乙方。
第二條計(jì)價(jià)方式與價(jià)款
1、雙方同意按建筑面積計(jì)算房屋價(jià)款，該房屋單價(jià)為每平方米元(大寫(xiě))，總金額(大寫(xiě))。
2、上述價(jià)款不包括交易、權(quán)證等所需的其他稅金和費(fèi)用，法規(guī)規(guī)定由甲方承擔(dān)的甲方承擔(dān)。
第三條付款方式及期限
1、協(xié)議簽定后5日內(nèi)乙方支付(大寫(xiě))，剩余款項(xiàng)于年月日前一次性付清。
2、上述款項(xiàng)全部結(jié)清后，雙方在10日內(nèi)簽署《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》并據(jù)以辦理房產(chǎn)權(quán)證等相關(guān)手續(xù)。
第四條房屋交付
甲方收到乙方付款五日內(nèi)，將符合本協(xié)議約定的房屋交付乙方使用。
第五條違約責(zé)任
乙方如未按本協(xié)議規(guī)定的時(shí)間付款，應(yīng)當(dāng)按照逾期金額每日支付千分之五的違約金，逾期30日以上的甲方有權(quán)解除本協(xié)議。
第六條協(xié)議解除協(xié)議時(shí)相關(guān)事項(xiàng)的處理
1、因乙方逾期付款而導(dǎo)致甲方解除本協(xié)議，甲方只需書(shū)面通知乙方即可將本協(xié)議解除，而無(wú)需再經(jīng)法律程序解決。
2、甲方于本協(xié)議解除后一個(gè)月內(nèi)，將乙方已支付的購(gòu)房款在扣除乙方應(yīng)承擔(dān)的'的違約金(按總房?jī)r(jià)款的15%計(jì)算)及房屋折舊后，將剩余的款項(xiàng)返還給乙方。若乙方還造成甲方其他損失的，乙方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，甲方有權(quán)直接將損失在上述款項(xiàng)中扣除。
3、本協(xié)議解除后，乙方應(yīng)將房屋立即交付甲方。若乙方已對(duì)房屋進(jìn)行了裝修，在不損毀房屋的情況下能夠拆除的，由乙方自行拆除，與房屋附著一體不宜拆除的歸甲方無(wú)償所有。
第七條其他約定
1、因履行本協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由房產(chǎn)所在地人民法院處理。
2、本合同未盡事項(xiàng)，可由雙方約定后簽訂補(bǔ)充協(xié)議。
甲方(簽章)：乙方(簽章)：
法定代表人：委托代理人：
地址：地址：
日期：年月日
分期付款合同 篇2
甲方（買(mǎi)方）：
乙方（賣(mài)方）：
為了更好的服務(wù)顧客，暴龍眼鏡特推出無(wú)擔(dān)保分期付款制度，以便更好地運(yùn)用資金。根據(jù)《合同法》，秉著公平、公正的原則，雙方達(dá)成意向如下：
第一條 購(gòu)買(mǎi)時(shí)間：
第二條 購(gòu)買(mǎi)貨物： 暴龍鏡架，零售價(jià)250元； 暴龍眼鏡鏡片，零售價(jià) 150 元； 總計(jì)金額：600000.00元，大寫(xiě)： 陸拾萬(wàn)元整
第三條 付款方式：
首付：商品總金額的40%，即：貳拾肆萬(wàn)元整（￥240000.00元），合同簽訂日一次性付清；剩余部分為總金額的60%，即叁拾陸萬(wàn)整（￥360000.00元）。
第四條 剩余貨款付款期限：
年月日，貨到付清所有款項(xiàng)。
第五條甲方承諾
1、所售產(chǎn)品為正牌產(chǎn)品，如產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，公司將按國(guó)家規(guī)定實(shí)行三包政策和公司的2個(gè)承諾；
2、不計(jì)利息，價(jià)格等同于平時(shí)正常零售價(jià)格；
3、本產(chǎn)品的服務(wù)完全等同于其他方式所售產(chǎn)品；
4、甲方對(duì)整個(gè)活動(dòng)擁有解釋權(quán)。但保證信息以公開(kāi)、公平為前提；
5、甲方保證乙方所提供的證件復(fù)印件及資料決不外泄。僅作為合同附件或甲方為乙方提供售后服務(wù)所用；
第六條 乙方承諾
a) 乙方須向甲方提供的身份證作為合同的一部分，具有法律效力（見(jiàn)附件一）； b) 乙方保證所提供的.各種資料的真實(shí)性；
c) 承諾在返款期限內(nèi)無(wú)條件付清合同中所列余額，不得以任何事由作為不支付剩余貨款的理由，包括個(gè)人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、眼鏡的質(zhì)量問(wèn)題、時(shí)間問(wèn)題等等； d) 不需要乙方以任何實(shí)物的形式作為擔(dān)保，但乙方以個(gè)人誠(chéng)信名義為擔(dān)保！ e) 如違約，愿意接受合同第七條所列條款。
第七條違約責(zé)任
乙方不能按時(shí)付款，視為違約。付如下責(zé)任：
1、如到期不付清余款，甲方有權(quán)收回所配眼鏡，所交眼鏡款作為賠償金不予退還；
2、甲方有權(quán)通過(guò)司法程序追回所欠貨款，乙方承擔(dān)訴訟費(fèi)用；
3、有權(quán)通過(guò)各種渠道，追回所欠貨款；
4、逾期補(bǔ)償，每天以貨款余額的5%作為賠償。
5、自然不可抗力發(fā)生，本合同自動(dòng)順延之乙方返清貨款為止；
第八條 合同簽訂之日起生效。
本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。
甲方（蓋章）：
乙方（簽字蓋章）：
日期：
分期付款合同 篇3
合同效力問(wèn)題是合同法中的一個(gè)重要問(wèn)題，它是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律約束力，即合同的法律效力。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷變革，合同作為維系經(jīng)濟(jì)運(yùn)行紐帶的作用更為突出。正確認(rèn)定合同的效力，對(duì)于保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序具有非常重要的意義，是當(dāng)前審判實(shí)踐中急需解決的突出問(wèn)題。只有從中國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)，廣泛借鑒和吸收國(guó)外在合同效力方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)合同效力問(wèn)題作出全面并且切合中國(guó)實(shí)際的判斷，才可以既保護(hù)買(mǎi)受人和出賣(mài)人的合法權(quán)益，又維護(hù)正常的交易秩序。
【案例索引】
一審案號(hào)：西安鐵路運(yùn)輸法院（XX）西鐵民初字第30號(hào)（XX年10月14日）
【案情】
XX年10月，原告西安市鐵路中心醫(yī)院（簡(jiǎn)稱(chēng)西安鐵路醫(yī)院）與被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)上海拓能公司）簽訂了《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》。約定由被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院提供醫(yī)用電子直線加速器、模擬機(jī)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)及電動(dòng)多葉光柵一套。原告西安鐵路醫(yī)院收到逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)后向被告上海拓能公司支付140萬(wàn)元定金，其余款項(xiàng)以租金形式支付；租售期限XX年，第1年至第2年，原告西安鐵路醫(yī)院支付被告上海拓能公司設(shè)備利潤(rùn)的80%、第3年至第4年，原告西安鐵路醫(yī)院支付被告上海拓能公司設(shè)備利潤(rùn)的70%、第5年至第XX年，原告西安鐵路醫(yī)院支付被告上海拓能公司設(shè)備利潤(rùn)的50%，被告上海拓能公司年收入租金保底金額為95.6萬(wàn)元；因資質(zhì)文件而引起的法律及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，責(zé)任由被告上海拓能公司承擔(dān)。 協(xié)議簽訂后，原告西安鐵路醫(yī)院積極準(zhǔn)備履行合同的前期工作，并于XX年至XX年間向被告上海拓能公司支付了全部定金140萬(wàn)元。XX年3月，設(shè)備安裝后，原告西安鐵路醫(yī)院才得知該設(shè)備的放療系統(tǒng)主要醫(yī)用電子直線加速器未取得醫(yī)療器械產(chǎn)品生產(chǎn)注冊(cè)證書(shū)，不得投入使用。XX年12月，醫(yī)用電子直線加速器的生產(chǎn)廠商向原告西安鐵路醫(yī)院承諾XX年下半年可獲得該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證，但截止原告西安鐵路醫(yī)院起訴時(shí)，被告上海拓能公司和生產(chǎn)廠商仍未提供該產(chǎn)品的資質(zhì)文件。
原告西安鐵路醫(yī)院認(rèn)為：被告上海拓能公司在設(shè)備安裝后不能及時(shí)提供該設(shè)備的生產(chǎn)注冊(cè)證書(shū)，向原告西安鐵路醫(yī)院承諾的延緩期限內(nèi)仍無(wú)法提供該產(chǎn)品的資質(zhì)文件，從而導(dǎo)致成套設(shè)備至今無(wú)法使用，合同無(wú)法履行，其行為已構(gòu)成根本違約。原告西安鐵路醫(yī)院為履行協(xié)議投資數(shù)百萬(wàn)元，協(xié)議簽訂4年多，從未治療一例病人，損失巨大。
請(qǐng)求法院判令解除原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》并要求被告上海拓能公司雙倍返還定金280萬(wàn)元。 被告上海拓能公司認(rèn)為：原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司簽訂的協(xié)議是名為租售，實(shí)為合作關(guān)系，而不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系；被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院配送的加速器、模擬定位機(jī)、放療系統(tǒng)（含電動(dòng)光柵）都是合法廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品。原告西安鐵路醫(yī)院自愿選定gk—2100直線加速器，該加速器是新產(chǎn)品，是原告自愿訂立的合作協(xié)議，因此，原告西安鐵路醫(yī)院訴稱(chēng)到XX年才知道該產(chǎn)品沒(méi)有生產(chǎn)許可證與事實(shí)不符；原、被告簽訂協(xié)議約定，付款方式為租金，分十年還清。原、被告并未約定gk—2100電子直線加速器獲得的許可證時(shí)間，應(yīng)在合同履行期間完成。因此，被告上海拓能公司并無(wú)違約。原告西安鐵路醫(yī)院選擇gk—2100醫(yī)用電子直線加速器作臨床試驗(yàn)是事實(shí)，雙方進(jìn)行合作也是事實(shí)，因此，雙方訂立協(xié)議書(shū)是否違反法律規(guī)定由法院來(lái)確定，但締約過(guò)錯(cuò)是雙方的，原告西安鐵路醫(yī)院第二項(xiàng)請(qǐng)求違反法律規(guī)定，應(yīng)予以駁回；加速器、定位機(jī)、放療系統(tǒng)是三個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，沒(méi)有相互依賴(lài)性，除了加速器外，定位機(jī)、放療系統(tǒng)原告西安鐵路醫(yī)院正在使用當(dāng)中。
綜上，合同約定了相應(yīng)義務(wù)，但沒(méi)有規(guī)定取得許可證的時(shí)間，如約定時(shí)間則收取的費(fèi)用會(huì)發(fā)生變化。原告西安鐵路醫(yī)院解除協(xié)議屬違約行為，請(qǐng)求法院判令駁回原告要求雙倍返還定金的請(qǐng)求。
【審判】
西安鐵路運(yùn)輸法院審理后認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告上海拓能公司未按照雙方約定提供該套設(shè)備主要放療系統(tǒng)gk—2100醫(yī)用電子直線加速器醫(yī)療器械產(chǎn)品生產(chǎn)注冊(cè)證書(shū)，造成該整套設(shè)備從安裝調(diào)試完畢至今未治療一例病人的事實(shí)，由于被告上海拓能公司的違約行為，致使《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》最終目的不能實(shí)現(xiàn)，因此對(duì)原告西安鐵路醫(yī)院要求解除雙方簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》的請(qǐng)求予以支持；對(duì)于雙倍返還定金的問(wèn)題。原、被告簽訂協(xié)議后，原告西安鐵路醫(yī)院為了履行合同，建設(shè)放療室、培訓(xùn)人員，積極準(zhǔn)備履行協(xié)議的前期工作。而被告上海拓能公司未按照雙方約定履行協(xié)議，給原告西安鐵路醫(yī)院造成了損失，被告上海拓能公司構(gòu)成根本違約。對(duì)于原告西安鐵路醫(yī)院要求被告上海拓能公司雙倍返還定金280萬(wàn)元的訴請(qǐng)，根據(jù)法律規(guī)定，被告上海拓能公司應(yīng)向原告西安鐵路醫(yī)院雙倍返還定金247.2萬(wàn)元以及設(shè)備定金16.4萬(wàn)元。
原、被告雙方簽訂的協(xié)議被依法解除后，原告西安鐵路醫(yī)院應(yīng)將三臺(tái)設(shè)備，即 gk—2100醫(yī)用電子直線加速器一臺(tái)、模擬機(jī)一臺(tái)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)（wimrt）（x刀）及電動(dòng)多葉光柵一套返還給被告上海拓能公司。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第一款第（四）項(xiàng)、第九十七條、第一百一十五條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條、第九十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋的第一百二十條、第一百二十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十五條第一款第（四）項(xiàng)、第六十六條、第六十九條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決解除原告西安市鐵路中心醫(yī)院與被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》；被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司向原告西安市鐵路中心醫(yī)院雙倍返還定金247.2萬(wàn)元以及設(shè)備定金16.4萬(wàn)元，兩項(xiàng)合計(jì)263.6萬(wàn)元；原告西安市鐵路中心醫(yī)院將該套設(shè)備gk—2100醫(yī)用電子直線加速器一臺(tái)、模擬機(jī)一臺(tái)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)（wimrt）（x刀）及電動(dòng)多葉光柵一套返還給被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司。
【評(píng)析】
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛是審判實(shí)踐中最基本、最典型、最常見(jiàn)的案件類(lèi)型，也是鐵路運(yùn)輸法院受理案件量最大的一類(lèi)案件。如何正確認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)合同的效力，對(duì)處理這類(lèi)案件具有非常重要的意義。 本案中，在原告西安市鐵路中心醫(yī)院與被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司所簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》的效力認(rèn)定上存在較大的分歧：一種意見(jiàn)認(rèn)為，原、被告協(xié)議中買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物沒(méi)有取得生產(chǎn)注冊(cè)證書(shū)，標(biāo)的物存在瑕疵，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同為無(wú)效合同；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)，雖然被告的違約行為使協(xié)議的最終目的不能實(shí)現(xiàn)，但并不影響該協(xié)議的效力，該協(xié)議為有效合同。筆者支持第二種觀點(diǎn)，理由如下：
一、原、被告雙方簽訂的協(xié)議不屬于無(wú)效合同。
無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但由于其不符合法律或行政法規(guī)的特定條件或者違反了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而被確認(rèn)為無(wú)效的合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
�。ǘ⿶阂獯�，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
�。ㄈ┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的；
�。ㄋ模⿹p害社會(huì)公共利益；
�。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定�！�
本案中，被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司的違約行為并不符合《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的任何一種情形，僅給合同相對(duì)人原告西安市鐵路中心醫(yī)院造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此不應(yīng)輕易認(rèn)定為無(wú)效。并且，本案的原、被告雙方達(dá)成買(mǎi)賣(mài)的合意，買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物為醫(yī)用電子直線加速器、模擬機(jī)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)及電動(dòng)多葉光柵一套，雙方對(duì)該套醫(yī)用設(shè)備的`價(jià)格、質(zhì)量等有所約定，買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立。雖然被告明知該套設(shè)備中的電子直線加速器缺少相應(yīng)的生產(chǎn)注冊(cè)證書(shū)，仍與原告簽訂買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，其過(guò)錯(cuò)是明顯的，但與原、被告雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效無(wú)效沒(méi)有必然的影響。同時(shí)，該買(mǎi)賣(mài)合同所涉及的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系僅僅是一般性的經(jīng)營(yíng)范圍，不屬于國(guó)家特許經(jīng)營(yíng)的范國(guó)，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故不應(yīng)認(rèn)定該合同無(wú)效。
二、原、被告所簽訂的協(xié)議符合有效合同的三個(gè)要件。
有效合同是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。目前，我國(guó)現(xiàn)有的法律沒(méi)有對(duì)合同有效的要件做出統(tǒng)一的規(guī)定，但是《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
�。ㄒ唬┬袨槿司哂邢鄳�(yīng)的民事行為能力；
�。ǘ┮馑急硎菊鎸�(shí)；
�。ㄈ┎贿`反法律或者社會(huì)公共利益�！�
這一規(guī)定不僅是民事行為能夠合法的一般準(zhǔn)則，也同樣適用于當(dāng)事人簽訂合同這種民事行為。所以，合同有效的條件也應(yīng)當(dāng)具備上述三個(gè)條件，只不過(guò)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條第三項(xiàng)中的“不違反法律”在合同有效的認(rèn)定中具體表現(xiàn)為“不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。 本案中，原告西安市鐵路中心醫(yī)院和被告上海拓能醫(yī)療器械有限公司均是依法成立的具有獨(dú)立法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)。XX年10月，原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司雙方自愿簽訂《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》，雙方在協(xié)議中約定了被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院提供的型號(hào)為gk—2100醫(yī)用電子直線加速器一臺(tái)、模擬機(jī)一臺(tái)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)（wimrt）（x刀）及電動(dòng)多葉光柵一套；并且被告上海拓能公司須向原告西安鐵路醫(yī)院出具該套放療設(shè)備的中華人民共和國(guó)醫(yī)療器械注冊(cè)證、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、出具代理授權(quán)證書(shū)、制造商is0900質(zhì)量體系認(rèn)證證明書(shū)、醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證、安全質(zhì)量許可證以及具有質(zhì)量體系合格證書(shū)。被告上海拓能公司作為醫(yī)療器械的經(jīng)銷(xiāo)商明知gk—2100醫(yī)用電子直線加速器沒(méi)有取得生產(chǎn)注冊(cè)證書(shū)，而與原告西安鐵路醫(yī)院簽訂《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》，其過(guò)錯(cuò)是明顯的。但是，原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司簽訂《放療設(shè)備租售協(xié)議書(shū)》是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，且雙方簽訂的協(xié)議并沒(méi)有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法、有效的，應(yīng)受法律保護(hù)。
三、認(rèn)定為有效合同符合《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的立法目的，符合中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情。
首先，無(wú)效合同過(guò)多不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也妨礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所要求的交易規(guī)則未能引起足夠重視，因此在我國(guó)已有的合同效力的規(guī)定中，許多規(guī)則不但沒(méi)有起到鼓勵(lì)交易的作用，反而在某種程度上對(duì)交易活動(dòng)起了限制作用，這在審判實(shí)踐中使很多不應(yīng)當(dāng)被消滅的交易被歸于無(wú)效。這種寬泛的無(wú)效合同制度，增加了財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)，因?yàn)楹贤恍鏌o(wú)效后，雙方當(dāng)事人就要按照恢復(fù)原狀的原則在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互返還已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)或賠償損失的責(zé)任，這種返還不但意味著訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，還會(huì)增加不必要的費(fèi)用和損失。
其次，我國(guó)現(xiàn)行《合同法》的立法宗旨要求減少無(wú)效合同，增加有效合同。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在現(xiàn)行合同法出臺(tái)前，在審判實(shí)踐中確認(rèn)為無(wú)效合同的約占合同案件的半數(shù)以上，其中很多是有瑕疵可以挽救甚至是有效的合同。為了糾正這個(gè)偏差，在現(xiàn)行《合同法》起草過(guò)程中，全國(guó)人****制工作委員會(huì)在下發(fā)的關(guān)于合同法（征求意見(jiàn)稿）的說(shuō)明中說(shuō)：“合同自愿是合同法的基本原則，……不能任意以合同無(wú)效來(lái)解決糾紛�！睙o(wú)效合同過(guò)多，不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，確認(rèn)一個(gè)有效合同無(wú)效，就是消滅了一樁交易，使當(dāng)事人為訂立、履行這個(gè)合同的努力變?yōu)橥絼�，造成資源浪費(fèi)，使社會(huì)交易成本增加，妨礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，我國(guó)現(xiàn)行的《合同法》明確了違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無(wú)效合同，因?yàn)槠墼p、脅迫而訂立的合同可以是無(wú)效合同但也可以是可變更的合同，合同效力可追認(rèn)的制度，合同內(nèi)容欠缺的補(bǔ)救制度等。
再次，我國(guó)合同法律制度的立法精神已由權(quán)力擴(kuò)張型思路向權(quán)力限縮型思路演變。我國(guó)現(xiàn)行的合同立法中堅(jiān)持“盡量使合同得以生效”的基本精神，把合同的無(wú)效情形限制在較為狹窄的范圍內(nèi)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這一立法精神順應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的逐步發(fā)展與完善，交易活動(dòng)日益豐富和多元，極大地刺激了人們對(duì)自由尤其是交易（合同）自由的渴求。這種要求體現(xiàn)在法律中即表現(xiàn)為國(guó)家對(duì)合同之行政干預(yù)的減輕和合同當(dāng)事人自由權(quán)利的張揚(yáng)。我國(guó)現(xiàn)行合同法順應(yīng)了社會(huì)的這一要求，在合同無(wú)效制度中表現(xiàn)出較為明顯的尊重個(gè)人自由意志的傾向：凡是無(wú)礙社會(huì)基本秩序、僅僅關(guān)涉雙方利益的合同是否屬于無(wú)效的問(wèn)題由當(dāng)事人自主決定，是否行使撤銷(xiāo)權(quán)也完全由當(dāng)事人自由裁度。
分期付款合同 篇4
出賣(mài)人：(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)
買(mǎi)受人：(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)
今甲方(出賣(mài)人兼所有人)與乙方(買(mǎi)受人兼使用人)就產(chǎn)品分期買(mǎi)賣(mài)事宜，達(dá)成以下協(xié)議：
第一條本合同的標(biāo)的物為，分期付款總額定為人民幣元整。乙方可以依照下列規(guī)定支付款項(xiàng)予甲方：
(1)前款元。
(2)余款元。
(3)月息元。
第二條姨方預(yù)付元予甲方，余款自瓨月日至瓨月日止。每月日前各支付元。
第三條乙方可以就上述提供擔(dān)保，于本合同成立時(shí)，以前條所載的金額與日期，開(kāi)出支票張交付甲方。
上述支票的保管處理權(quán)限屬甲方，每次交付支票，即視為乙方償還貨款。
第四條甲方于本合同訂立的同時(shí)，將產(chǎn)品交予乙方，并同意乙方對(duì)該產(chǎn)品的'使用。
第五條姨方若能支付第二條分期付款金額、及其它應(yīng)付的各項(xiàng)費(fèi)用，須自支付日始以日息分支付甲方作為延遲損失金。
第六條姨方須以正當(dāng)?shù)姆绞绞褂卯a(chǎn)品，若有違反，甲方可立即解除本合同。
第七條姨方連續(xù)兩次未支付價(jià)款，并且未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，甲方可以請(qǐng)求乙方支付到期以及未到期的全部?jī)r(jià)款或者解除合同。甲方解除合同的，可以向乙方請(qǐng)求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。
出賣(mài)人(甲方)：
買(mǎi)受人(乙方)：
分期付款合同 篇5
出賣(mài)人：__________________(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)
買(mǎi)受人：__________________(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)
今甲方(出賣(mài)人兼所有人)與乙方(買(mǎi)受人兼使用人)就產(chǎn)品分期買(mǎi)賣(mài)事宜，達(dá)成以下協(xié)議：
第一條、本合同的標(biāo)的物為_(kāi)________，分期付款總額定為人民幣_(tái)________元整。 乙方可以依照下列規(guī)定支付款項(xiàng)予甲方：
(1)前款_________元。
(2)余款_________元。
(3)月息_________元。
第二條、乙方預(yù)付_________元予甲方，余款自_________年______月______日至_________年______月______日止。每月_____日前各支付_________元。
第三條乙方可以就上述提供擔(dān)保，于本合同成立時(shí)，以前條所載的金額與日期，開(kāi)出支票_________張交付甲方。
上述支票的保管處理權(quán)限屑甲方，每次交付支票，即視為乙方償還貸款。
第四條、甲方于本合同訂立的同時(shí)，將_________產(chǎn)品交予乙方，并同意乙方對(duì)該產(chǎn)品的使用。
第五條、乙方若能支付第二條分期付款金額及其他應(yīng)付的各項(xiàng)費(fèi)用，須自支付日始以日息_________分支付甲方作為延遲損失金。
第六條、乙方須以正當(dāng)?shù)姆绞绞褂胈________產(chǎn)品，若有違反，甲方可立即解除本合同。
第七條、乙方連續(xù)兩次未支付價(jià)款，并且未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，甲方可以請(qǐng)求乙方支付到期以及未到期的'全部?jī)r(jià)款或者解除合同。甲方解除合同的，可以向乙方請(qǐng)求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。
第八條、合同爭(zhēng)議的解決方式：因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，由廣州仲裁委員會(huì)仲裁解決。
第九條、其他約定事項(xiàng)：____________________________________
出賣(mài)人(甲方)：_______________
買(mǎi)受人(乙方)：_______________
___________年_______月_______日
【分期付款合同】相關(guān)文章：
貨品分期付款合同04-07
【精選】分期付款合同四篇05-03
【精選】分期付款合同三篇05-02
分期付款合同3篇05-07
精選分期付款合同3篇05-16
分期付款合同8篇05-10
分期付款合同6篇05-17
【精選】分期付款合同4篇05-06
精選分期付款合同4篇05-20
分期付款合同7篇05-09