- 相關(guān)推薦
執(zhí)行異議再審申請(qǐng)書
隨著時(shí)代在進(jìn)步,有各項(xiàng)事務(wù)需要申請(qǐng)書,我們?cè)趯懮暾?qǐng)書的時(shí)候要注意語言簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確。相信許多人會(huì)覺得申請(qǐng)書很難寫吧,以下是小編精心整理的執(zhí)行異議再審申請(qǐng)書,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
執(zhí)行異議再審申請(qǐng)書1
申請(qǐng)人:xx有限公司
住所地:
法定代表人:董事長(zhǎng)
電話:
請(qǐng)求事項(xiàng):
申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第xx號(hào)xx案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行;
2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還xx有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。
事實(shí)與理由:
一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。
申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。”故申請(qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。
法民一終字第―號(hào)判決存在錯(cuò)誤,無法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,現(xiàn)已立案(案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書);同時(shí),申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó),要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的'是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,不是兩個(gè)或三個(gè)案件。
三、從債權(quán)角度理解xx有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請(qǐng)人作為xx有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。
2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)xx有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
3、xx有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”,F(xiàn)在xx有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還xx有限公司。
4、申請(qǐng)人為xx有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與xx有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行xx有限公司是錯(cuò)誤的。
四、從擔(dān)保角度理解xx有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。
xx有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
1、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,要求xx有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。
2、直接裁定執(zhí)行xx有限公司不當(dāng)。雖然xx有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn),F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。
五、超額劃扣xx有限公司存款欠妥。拋開判決對(duì)錯(cuò)與否,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過,而法院卻從xx有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日
執(zhí)行異議再審申請(qǐng)書2
申請(qǐng)人:xx,住所地安徽省合肥市xx法定代表人:xx,xx請(qǐng)求事項(xiàng):解除對(duì)xx商品房的查封。
事實(shí)與理由:
貴院因xx與xx借款糾紛一案,查封了xx號(hào)商品房(以下簡(jiǎn)稱商品房)申請(qǐng)人現(xiàn)對(duì)該查封行為提出異議,理由有以下三點(diǎn):
第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請(qǐng)人。申請(qǐng)人與xx在合肥市開xx中心簽訂了編號(hào)為xx《商品房買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱合同),把商品房賣給xx,合同約定,xx應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105453元,剩余房款240000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)xx要求,申請(qǐng)人同意xx在20xx年1月31日實(shí)付部分首付款36362元,首付款余款69091元xx承諾在20xx年12月28日前付清;但xx在約定的20xx年12月28日到期時(shí),未能支付首付款余款69091元,且未辦理銀行按揭,此后xx下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記!吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條明確規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的.設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外!睋(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請(qǐng)人,是申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)。
第二,申請(qǐng)人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。合肥仲裁委員會(huì)依法缺席審理了此案,并以xx號(hào)裁決書裁定解除合同。
第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財(cái)產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請(qǐng)執(zhí)行人已向第三人支付剩余價(jià)款或者第三人同意剩余價(jià)款從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)!痹趚x與xx借款糾紛一案中,xx作為申請(qǐng)執(zhí)行人,并未向xx支付剩余價(jià)款;xx也不同意從該財(cái)產(chǎn)變價(jià)款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對(duì)xx的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點(diǎn)理由,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)商品房的查封行為是錯(cuò)誤的,損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特提出異議,請(qǐng)求貴院解除對(duì)商品房的查封。
此致
合肥xxx人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日
執(zhí)行異議再審申請(qǐng)書3
申請(qǐng)人:xx,男,20xx年xx月xx日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號(hào)。
被申請(qǐng)人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)
法定代表人:xx,職務(wù):主任地址:xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)聯(lián)系電話:xx
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、請(qǐng)求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xxx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書的
內(nèi)容;
2、請(qǐng)求貴院撤銷(xxx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書。事實(shí)與理由:
xx市土地整理儲(chǔ)備中心xx區(qū)分中心與申請(qǐng)人因房屋拆遷糾紛,向被申請(qǐng)人申請(qǐng)房屋拆遷糾紛裁決。xxx年xx月xx日,被申請(qǐng)人做出通建裁字(xxx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書。20xx年xx月xx日,被申請(qǐng)人依上述裁決書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院于xxx年xx月xx日作出(xxx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,并于xxx年xx月xx日下達(dá)(xxx)通執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行通知書。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:
一、據(jù)以執(zhí)行的被申請(qǐng)下發(fā)的通建裁字(xxx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡(jiǎn)稱“裁決書”)在實(shí)體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。
1、作為裁決主要事實(shí)依據(jù)的《估價(jià)報(bào)告》,無論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。
首先報(bào)告沒有依法送達(dá);其次評(píng)估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項(xiàng)目的的評(píng)估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒有與被申請(qǐng)人協(xié)商共同選定評(píng)估機(jī)構(gòu)的證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。
2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、聽證。
依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請(qǐng)人有義務(wù)組織第三人和申請(qǐng)人調(diào)解,舉行聽證工作,充分聽取雙方意見。而被申請(qǐng)人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因?yàn),自始至終,被申請(qǐng)人沒有找申請(qǐng)人調(diào)查了解核實(shí)過相關(guān)事實(shí)也沒有進(jìn)行聽證工作。
3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》。
被申請(qǐng)人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進(jìn)行討論的決定或會(huì)議記錄。此即意味著被申請(qǐng)人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。
4、《裁決書》并未生效,因此不能作為申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)。
首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請(qǐng)人并未在裁決作出后依法向申請(qǐng)人送達(dá)《裁決書》,因此該《裁決書》并非如被申請(qǐng)人所言于xxx年xx月xx日已經(jīng)生效。
其次申請(qǐng)人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)提起復(fù)議,該裁決書并未生效,也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。
二、貴院作出的(xxx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,在實(shí)體上未對(duì)《裁決書》進(jìn)行嚴(yán)格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。
1、貴院未對(duì)該《裁決書》進(jìn)行認(rèn)真審查。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請(qǐng)人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的'裁定,顯然對(duì)據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查。
2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請(qǐng)人,實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人進(jìn)行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。
綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護(hù)自身的合法利益,申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法裁定支持申請(qǐng)人請(qǐng)求事項(xiàng)。
申請(qǐng)人:xxx
xx年xx月xx日
執(zhí)行異議再審申請(qǐng)書4
申請(qǐng)人:曹xx,男,漢族,xx年11月27日出生,身份證號(hào)碼:xxx,住址:重慶市xx市勝利路48號(hào),聯(lián)系電話xxx
xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱原告)訴申請(qǐng)人借款合同糾紛一案,經(jīng)重慶市xx市人民法院缺席審理,作出永民初字第xx號(hào)審判決,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)永民執(zhí)第xxx號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
一、裁定中止執(zhí)行(20xx)永民執(zhí)第xxx號(hào)裁定書;
二、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,以免造成申請(qǐng)人損失無法追回;
三、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。
事實(shí)與理由:
20xx年,申請(qǐng)人的銀行賬戶被采取了查封、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,對(duì)申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)及聲譽(yù)造成了極大損害。經(jīng)到貴院了解,方知xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴申請(qǐng)人借款合同糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,作出(20xx)永民初字第1683號(hào)審判決書,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨,對(duì)該生效判決,提出異議與理由如下:
一、申請(qǐng)人從未向原告借過任何款項(xiàng),申請(qǐng)人對(duì)于原告及向原告借款4萬元之事也一無所知。從xx年12月9日(原告稱申請(qǐng)人借款時(shí)間)至20xx年10月19日(原告發(fā)催款通知書時(shí)間),多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請(qǐng)人亦從未收到過原告的.催款通知或其它書面文件。
二、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無所知,法院在申請(qǐng)人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的。
申請(qǐng)人多年來一直在xx市勝利路08x1x3居住,我的家人和孩子也在此居住,原告的訴訟期間亦沒有離開過。原告、法院只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,則能通過多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無所知。法院只憑借原告詢問筆錄中申請(qǐng)人下落不明一句話,就依此判決,有違法律的嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威,明顯輕率和不負(fù)責(zé)任。
三、申請(qǐng)人從沒有向原告借款,申請(qǐng)人也從未委托過他人代理申請(qǐng)人向原告有借貸的行為。
申請(qǐng)人從法院復(fù)印了相關(guān)資料后,經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn),申請(qǐng)人沒有在借款申請(qǐng)書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書上簽字,這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的,同時(shí),申請(qǐng)人也沒有委托過任何人向原告借款。依此申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款的法律責(zé)任,原審法院作出申請(qǐng)人還款的判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借款申請(qǐng)書、抵押借款合同、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書,不應(yīng)作為裁判依據(jù)。原告提交上述證據(jù)中本人簽名系他人偽造。故,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性的情況下,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
五、原告提供的證據(jù)顯示,借款時(shí)間是19xx年12月9日至19xx年12月7日,那么,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在20xx年12月7日前向申請(qǐng)人(即使不是申請(qǐng)人借款)進(jìn)行催款或向法院提起訴訟,但是,原告直到20xx年10月19日向申請(qǐng)人發(fā)出催款通知書,在20xx年6月8日才向法院提起訴訟,原告訴訟早過時(shí)效4年之久,法院任然在申請(qǐng)人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決,是錯(cuò)誤的。
綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)<<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>>第204條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
xx市人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日