現(xiàn)在位置：范文先生網(wǎng)>范文大全>應(yīng)用文>申請書>司法鑒定申請書

司法鑒定申請書

時間：2022-06-10 13:05:31 申請書我要投稿

司法鑒定申請書推薦度：
司法鑒定申請書推薦度：
相關(guān)推薦

司法鑒定申請書14篇

　　在法律不斷完善的社會中，申請書起到的作用越來越大，申請書可以使我們的愿望得到合理表達。寫申請書時理由總是不夠充分？下面是小編為大家整理的司法鑒定申請書，希望能夠幫助到大家。

司法鑒定申請書14篇

　　司法鑒定申請書篇1

　　申請人：XXX

　　申請事項：

　　請求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護申請人的合法權(quán)益。

　　申請理由：

　　在申請人與被申請人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》（以下簡稱：《情況說明》），但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》（以下簡稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過申請人的調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件，因此，申請人認(rèn)為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現(xiàn)此類情況，系有人想通過非法手段達到非法的'目的。此司法鑒定結(jié)論，對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關(guān)重要，故懇請法院予以準(zhǔn)許。

　　綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，維護申請人的合法權(quán)益。此致上海市高級人民法院

　　申請人：XXX

　　20xx年XX月XX日

　　司法鑒定申請書篇2

　　申請人：

　　案由：刑事附帶民事訴訟

　　申請事項：對申請人受傷部位傷殘等級和休息期、護理期、營養(yǎng)期等三期進行司法鑒定。

　　事實與理由

　　申請人是貴院受理的刑事附帶民事訴訟的被害人、附帶民事訴訟原告人，現(xiàn)在本人受傷尚未治愈，須要繼續(xù)治療、休養(yǎng)，為主張民事賠償權(quán)利，特申請貴院指定相關(guān)鑒定機構(gòu)對申請人受傷部位傷殘等級和休息期、護理期、營養(yǎng)期等三期進行司法鑒定。為正確維護權(quán)益，請求法院準(zhǔn)予我的.申請事項。

此致

　�。兀厥校兀兀貐^(qū)人民法院

　　____年____月____日

　　司法鑒定申請書篇3

　　申請人XXX男XXX住XXX。被申請人XXX男XXX住XXX。申請人與被申請人XXX糾紛一案申請人曾于XXX向法院提出申請XXX鑒定現(xiàn)鑒定機構(gòu)要求本人提供XXX樣本因XXX年至今已長達XXX年本人無法向鑒定機構(gòu)提供XXX樣本故特向法院提出撤回XXX鑒定待后另行提出證據(jù)是否變造司法鑒定。

此致

　　XXX人民法院

　　申請人

　　XXX年XXX月XXX日

　　司法鑒定申請書篇4

　　申請人：xxx，男：漢族，XXX出生，地址：XXX，電話：XXX

　　申請事項：

　　請求貴院依法準(zhǔn)予申請人撤銷對工程量及增項鑒定的申請

　　事實和理由：

　　雙方合同約定條款中載有此面積按圖紙工程量計算，最終結(jié)算按實際發(fā)生量核算，申請人計算的工程量為XXX平方米但被告xxx在訴訟中只承認(rèn)申請人的工程量為XXX平方米(單價為XXX元每平米)，與申請人計算的'工程量相差共計XXX平方米。但是申請人為了便于本案盡快審理，該案得以早日解決，避免被告的無理纏訴故向貴院提出撤銷鑒定申請，望準(zhǔn)予。

　　XXX人民法院

申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

　　司法鑒定申請書篇5

　　一、申請人：

　　李某，男，19xx年7月1日出生，漢族，住址是某省某縣闊克阿尕什鄉(xiāng)迭里布列克村。

　　唐某，女，19xx年10月2號，漢，住址是某省某縣一農(nóng)場建設(shè)東路。

　　二、請求事項：

　　請求法院依法委托具備相關(guān)資質(zhì)的司法鑒定單位對申請人的經(jīng)濟損失進行評估。

　　三、事實和理由：

　　20xx年8月25日，被告某生物科技有限公司所修的涵洞質(zhì)量不合格，導(dǎo)致原告在運輸小麥的'運輸過程中車輛發(fā)生側(cè)翻，將車上的小麥傾倒入附近的水渠中，給原告造成了重大的經(jīng)濟損失。為查清事實損失的數(shù)額，請求法院依法委托鑒定單位進行評估鑒定。

　　某縣人民法院

　　XXX

　　20xx年XX月XX

　　司法鑒定申請書篇6

　　申請人：姜某某，貴州屯恒律師事務(wù)所律師聯(lián)系電話：1874867XXXX，系陸xx的辯護律師。

　　申請事項：申請對被告人xxx是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

　　事實與理由：

　　我作為盜竊案被告人陸xxx的辯護律師。通過會見被告人并聽取其親屬的陳述，認(rèn)為陸xx的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性。基于被告人親屬的再三請求對被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請鐘山區(qū)人民法院對陸國軍是否患有精神疾病，作案時是否具有刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定。

　　理由一：20xx年11月26日，被申請人某某在盜竊過程中被人歐打致：頭部右項骨骨折;右額頂部頭皮血腫;頭部、左肩胛部、左側(cè)腰部皮膚裂作傷;頭部受傷后反應(yīng)遲鈍。在貴州省貴州市中心醫(yī)院住院治療25天。陸某某受傷后經(jīng)常說話語無倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認(rèn)識自己的行為后果。

　　理由二：被告人的父親稱陸xx曾因為頭痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認(rèn)為這種情況無法控制，時隔多年，有些時候該當(dāng)事人陸某會經(jīng)常有一些莫名奇妙的語言，讓家里人感覺到很驚訝，同時很多人都沒有辦法理解。辯護人認(rèn)為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。

　　綜上所述陸xx的.行為和其以往的病史，如不對他作精神病司法鑒定，就有可能會造成刑加精神疾病患者的嚴(yán)重后果。

　　最后，懇請貴院接受司法鑒定申請，依法啟動司法鑒定程序，為陸國軍作刑事責(zé)任能力鑒定。

申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

　　司法鑒定申請書篇7

浦東新區(qū)人民法院：

　　****訴********有限公司借款合同糾紛一案（案號為浦民一民初字第****號），已由貴院受理，并于年月日進行了一次庭審，本律師作為被告的訴訟代理人參加了法庭審理。

　　由于原告在本案中所提供的證據(jù)疑點眾多，于情于理均有諸多不合之處，為了進一步查清事實，特此根據(jù)我國《民事訴訟法》第72條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條、第26條之規(guī)定，申請對原告所提供證據(jù)（四份借條）進行司法鑒定。申請鑒定內(nèi)容如下：

　　第一，請求鑒定該四份借條中被告公司公章的真?zhèn)危?/p>

　　第二，請求鑒定該四份借條中公章與其他文字形成的`先后順序，即是先寫字后蓋章，還是先蓋章后寫字；

　　第三，請求對提供證據(jù)的原告進行“測謊測試”，利用已有的科學(xué)技術(shù)手段對原告是否說謊進行測試，以進一步認(rèn)定本案事實。

　　經(jīng)向上海市公安局刑偵總隊了解，該部門可以對上述申請內(nèi)容進行鑒定。該鑒定對于本案事實的認(rèn)定有重要的意義和作用，且已通過原、被告雙方的一致同意，特此提出申請，請予準(zhǔn)許。

　　申請人：被告之訴訟代理人律師

　　律師事務(wù)所

　　年月日

　　司法鑒定申請書篇8

　　一、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定

　　簡述:是指在訴訟活動中鑒定人運用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動，或者說,司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

　　二、產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書范文：

　　產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書

　　申請人：ⅹⅹA市智能儀表工業(yè)有限公司

　　地址：ⅹⅹA市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園(北區(qū))ⅹⅹ路ⅹⅹ號。

　　法定代表人：何ⅹⅹ職務(wù)：董事長

　　委托代理人：XXX，律圖律師事務(wù)所律師

　　請求事項：

　　請求法院委托相關(guān)機構(gòu)就下列事項作出鑒定：20xx年3月14日，ⅹⅹB市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局家屬院發(fā)生爆炸事故中，編號為ⅹⅹⅹⅹ的燃?xì)獗碣|(zhì)量是否合格。

　　鑒定目的：確定涉案事故房間內(nèi)的液化氣濃度過大，究竟是編號為ⅹⅹⅹⅹ的燃?xì)獗碣|(zhì)量不合格漏氣造成的，還是人為操作失誤造成的，管道漏氣造成的，還是煤氣灶沒有關(guān)好漏氣造成的，以及涉案事故房間內(nèi)另一液化氣罐漏氣或?qū)ζ洳僮魇д`造成的。

　　事實與理由：

　　宋ⅹⅹ訴ⅹⅹB市ⅹⅹ燃?xì)庥邢薰尽ⅱ狝市智能儀表工業(yè)有限公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案，貴院已經(jīng)立案受理。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局20xx年7月28日作出事故調(diào)查結(jié)果報告，認(rèn)為燃?xì)獗碜髳疟谝粌?nèi)徑為2.2公分工藝孔漏氣遇電火花是引發(fā)爆炸事故的原因。申請人認(rèn)為，雖然此次事故的原因是燃?xì)庑孤队鲭娀鸹ǘ模侨細(xì)庑孤队卸喾N可能的原因，如用氣后未擰緊，或者燃?xì)夤艿佬孤�，事故現(xiàn)場另一液化氣罐漏氣等等。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局調(diào)查結(jié)論認(rèn)為：燃?xì)獗碜髠?cè)壁內(nèi)徑為2.2公分工藝孔漏氣遇電火花而引發(fā)的爆炸事故。顯然這種說法是不成立的。因為正常使用管道壓力應(yīng)該小于10kpa。而此工藝孔是400 kpa過盈配合壓進去的'，浙江�、�?xì)饩哂邢薰驹?00kpa條件下檢查了密封性，合格不漏氣;而且事故發(fā)生時，工藝孔的堵頭已經(jīng)飛出找不到。應(yīng)該是爆炸將堵頭打飛的，而不是堵頭漏氣。ⅹⅹB市公安局ⅹⅹ分局是從刑事偵查的角度對此事故進行調(diào)查，作出的結(jié)論，意在排除人為作案的可能，且ⅹⅹ公安分局并無對燃?xì)獗砭弋a(chǎn)品進行質(zhì)量鑒定的資質(zhì)和檢測手段，該事故調(diào)查結(jié)果報告不應(yīng)當(dāng)作為民事訴訟證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》和最高人民法院《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，為了查清案件事實，申請人要求對涉案燃?xì)獗砭哌M行質(zhì)量鑒定，請求ⅹⅹB市ⅹⅹ區(qū)人民法院委托有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定。

此致

　　ⅹⅹB市ⅹⅹ區(qū)人民法院

　　申請人: ⅹⅹA市智能儀表工業(yè)有限公司

　　XXXX年XX月XX日

　　《司法鑒定程序通則》第三條司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

　　綜上所述，對于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書，當(dāng)事人雙方應(yīng)及時向有法院委托相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定。對于產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定結(jié)論有異議的可以及時向有關(guān)部門申請重新鑒定。除此以外，律圖小編建議大家在書寫產(chǎn)品質(zhì)量司法鑒定申請書時仔細(xì)核對相關(guān)信息，避免帶來不必要的麻煩。想了解更多相關(guān)知識您可以咨詢律圖律師。

　　司法鑒定申請書篇9

　　申請人：xx

　　委托代理人：XXX

　　被申請人：xx

　　請求事項：

　　請求法院依法指定司法鑒定機構(gòu)對被申請人進行司法精神病鑒定。

　　事實和理由：

　　被申請人訴申請人離婚糾紛一案中，因被申請人患有精神分裂癥，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關(guān)系到本案的實體審理以及被申請人對其代理律師的授權(quán)是否有效，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請，以便查清相關(guān)事實，請予批準(zhǔn)。

此致

　　北京市朝陽區(qū)人民法院

　　申請人：

　　時間：

　　司法鑒定申請書篇10

　　申請人：xxxx

　　住所地：xxx

　　負(fù)責(zé)人：

　　被申請人：xx男，漢族，xxxx年x月xx日生，住西安市蓮湖區(qū)xx號。

　　電話：

　　請求事項：

　　請求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對被申請人的傷殘等級進行重新鑒定，并對后續(xù)治療費重新評估。

　　事實與理由：

　　申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案，20xx年10月16日，被申請人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見：構(gòu)成九級傷殘，并對后續(xù)治療費評估為一萬元。對該鑒定結(jié)論申請人提出異議。

　　被申請人傷殘鑒定時，內(nèi)固定尚未取出，治療并未終結(jié)，傷情亦未完全穩(wěn)定，且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定，亦非人民法院指定，而且評估的后續(xù)治療費用過高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的'若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，申請人有權(quán)申請重新鑒定。

　　綜上所述，為維護申請人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望人民法院批準(zhǔn)。

此致

　　西安市蓮湖區(qū)市人民法院

　　申請人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司市分公司

　　委托代理人：

　　二〇xx年一月三日

　　司法鑒定申請書篇11

　　申請人：XXX

　　申請事項：請求法院委托司法鑒定機構(gòu)對申請人的傷殘級別及護理期、營養(yǎng)期、休息期進行鑒定。

　　事實與理由：

　　某年某月某日某時許，在某某路出某某路附近，A駕駛B所有的牌號為AAAA的小轎車將駕駛電動自行車的申請人撞倒，造成申請人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊出具的'道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任，申請人負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)A等拒不賠償對申請人造成的損失，申請人無奈向貴院起訴，現(xiàn)因申請人受傷，為了進一步明確訴訟請求，現(xiàn)依法申請貴院委托司法鑒定機構(gòu)對申請人的傷殘及三期進行司法鑒定，請批準(zhǔn)。

　　此致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　申請人：XXX

　　20xx年XX月XX日

　　司法鑒定申請書篇12

　　申請人：張三，男，1958年4月8日出生，漢族，農(nóng)民，住址：xx省xx市灞橋區(qū)XX村。

　　委托代理人：xx，xx仁和萬國律師事務(wù)所律師。

　　申請事項：依法申請xx市公安局分局重新委托鑒定機構(gòu)對申請人張三損傷程度進行鑒定。

　　事實與理由：

　　xx市公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機構(gòu)，申請人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機構(gòu)對申請人進行損傷程度鑒定。如果鑒定事項屬于復(fù)雜疑難鑒定事項或者有其他特殊情況，才有必要考慮對外委托。申請人的傷情并非復(fù)雜疑難問題，不需要對外委托鑒定。

　　如果確有必要對外委托xx市公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽的權(quán)威鑒定機構(gòu)來鑒定，而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請人接受鑒定事后得知，xx司法鑒定中心并未入選xx市中級人民法院法醫(yī)學(xué)、文檢鑒定機構(gòu)入冊機構(gòu)名冊內(nèi)，該鑒定機構(gòu)無論在聲譽還是在鑒定水平的.權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機構(gòu)，其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病，其權(quán)威性并未得到司法機關(guān)、保險公司、律師事務(wù)所、受害人等廣泛認(rèn)可。申請人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究，xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對鑒定申請人損傷程度鑒定考慮不周，應(yīng)重新委托鑒定機構(gòu)鑒定。

　　xx司法鑒定中心向申請人收取司法鑒定費用1000元整，遠遠超過法律規(guī)定的費用標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《司法鑒定收費管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表損傷程度鑒定的，每例300元。含活體檢驗、活體照相，不含醫(yī)學(xué)輔助檢查費用。xx司法鑒定中心向申請人超標(biāo)準(zhǔn)收取1000元整，屬于違法違規(guī)行為，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的鑒定機構(gòu)重新鑒定。

　　xx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請人不予認(rèn)可。首先，鑒定意見認(rèn)為只構(gòu)成輕微傷，與事實不符，申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上（雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據(jù)20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》申請人損傷程度足以鑒定為輕傷，xx司法鑒定中心對于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實不符；其次，鑒定意見中對于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對鑒定文書的嚴(yán)格要求。再次，鑒定沒有針對性，方法不正確，鑒定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查，僅僅因為之后的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對方法顯然是不正確的，不符合《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》要求。

　　綜上所述，申請人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷，為維護申請人合法權(quán)益，特申請重新委托司法鑒定，望批準(zhǔn)。

　　此致

　　xx市公安局分局