精選立案申請書3篇

　　在眼下市場經(jīng)濟活躍的社會，申請書在現(xiàn)實生活中使用廣泛，利用申請書我們可以表達(dá)自己的愿望和訴求。一起來參考申請書是怎么寫的吧，以下是小編整理的立案申請書3篇，希望能夠幫助到大家。

立案申請書 篇1

　　申請人：** 男，出生年月，漢族，原石家莊博柯特包裝有限公司潤滑油合伙經(jīng)營人。

　　被申請人：**，男，出生年月，漢族，石家莊博柯特包裝公司法人、潤滑油合伙人。

　　申請事項

　　對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。

　　事實與理由

　　20xx年4月份，我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意，協(xié)議簽訂每人出資三萬元，收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后，三人開始合伙經(jīng)營，，在經(jīng)營當(dāng)中杜志峰投資1.5萬元外其余兩人均已投夠上述金額。

　　合伙期間經(jīng)營一直處于贏利狀態(tài)，但由于合伙經(jīng)營由段新利牽頭，且段新利作為企業(yè)法定代表人獨攬企業(yè)財務(wù)大權(quán)，其私欲不斷膨脹，存在大量損害公司利益的違法行為。我多次提出退伙要求，并要求在退伙前對合伙財產(chǎn)進行核算，但段新利和杜志峰只同意對小部分合伙財產(chǎn)核算確認(rèn)，且拒絕我了解公司的經(jīng)營狀

　　況及查看財務(wù)賬薄。經(jīng)初步估計，我們合伙經(jīng)營期間的石家莊博科特包裝有限公司凈資產(chǎn)，若核算后應(yīng)當(dāng)退還我財產(chǎn)份額。

　　我認(rèn)為，段新利和杜志峰故意隱瞞公司的財務(wù)狀況及提供虛假的財務(wù)資料，已對我造成八萬余元的嚴(yán)重經(jīng)濟損失，應(yīng)以違規(guī)披露、不披露重要信息罪追究二人的刑事責(zé)任。

　　另外，段新利和杜志峰故意編造公司虧損的事實，背著我將公司庫存及公司固定資產(chǎn)私自賣掉，并將所賣公司財產(chǎn)的所得非法占為己有，嚴(yán)重侵害了公司的利益，應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其法律責(zé)任。

　　根據(jù)以上事實和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第一百六十一條和第二百七十一條的規(guī)定，請予以立案查處。

　　此致

　　石家莊市公安局裕華區(qū)分局

　　應(yīng)經(jīng)濟偵查大隊趙隊的要求本人后附說明（2頁）本人申請與民事法庭無關(guān)和申請的證據(jù)提交法院的望調(diào)查。

　　申請人：**

　　應(yīng)裕華區(qū)趙隊的要求現(xiàn)提供如下證據(jù)：

　　一、 證明本案的'申請與民事法庭的案件沒有關(guān)系

　　A、民事訴訟狀中段新利以本人拿貨款10萬余元將我本人告上法庭，（可到裕華區(qū)人民法院調(diào)取，現(xiàn)附件一民事訴訟狀復(fù)印件一份共計2頁）

　　B、本人申請刑事立案的申請事項

　　對被申請人違規(guī)披露、不披露重要信息和職務(wù)侵占的犯罪行為予以立案查處。

　　第二項：形成事實部分顧提出此申請

　　1、 公司本已盈利而被申請人以賬本丟失為由，故作虧損隱瞞了事實之真相附件有公司提供的書面材料為證可到裕華區(qū)人民法院進行調(diào)取。證據(jù)來源公司兌賬時提供的憑證有本人照相后，經(jīng)本人核算仍有7噸多貨價值7萬多元沒有上賬。被上訴人均認(rèn)可在法庭上。（裕華區(qū)法院調(diào)�。�

　　2、 被申請人在法庭中均已承認(rèn)已將庫存賣掉在中院承認(rèn)賣掉金額為1萬元事實。（中級人民法院可掉取。）

　　3、 A、錄音心證據(jù)中本人曾提出要求出示資產(chǎn)負(fù)債表均未實現(xiàn)遭到了辱罵和威脅，已提交裕華區(qū)法院證據(jù)中133頁錄音稿中趙建斌（會計）的對話。（裕華區(qū)人民法院可調(diào)�。�

　　B、已盤庫拒不出示書面材料及數(shù)據(jù)有錄音為證。已提交裕華區(qū)人民法院法院。（裕華區(qū)法院可掉去錄音可證實）

　　C、李春雷的證明拒不出示審計報告（裕華區(qū)人民法院可調(diào)取證明）中級人民法院可調(diào)取錄音稿，庭審筆錄中也已承認(rèn)。

　　4、 掩蓋事實真相，修改證據(jù)使真相扭曲將我告上法庭：在錄音中和在裕華區(qū)法院都證實了憑證進行了修改，見到了原件�？傻皆ＨA區(qū)人民法院（裕華區(qū)法院可調(diào)�。�.

　　5、 這些條的來源在法庭中已經(jīng)證實有杜志峰證明為證，提交裕華區(qū)人民法院（裕華區(qū)法院可調(diào)�。�

　　6、 有實際銷售情況拒不上賬和局部承認(rèn)的本人已提交中級人民法院（可調(diào)�。�

　　綜合上訴顧本人提出申請立案請求。本人自第一次申請立案以來這是第五次用時將近5個月，望貴單位視情況而定！

立案申請書 篇2

　　申請人：朱興銀、男、四川省大竹縣永勝鄉(xiāng)人民村11組、

　　身份證號碼：513029197203245153、

　　電話：13713867140

　　申請人：黃衍政、男、香港身份證號碼：H0679222802、

　　電話：13267097409

　　申請人：永州港隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、法定代表人：黃衍政

　　被申請人：奉慕明、男、廣西富川瑤族自治縣富陽鎮(zhèn)新建路41號、電話：0755―25832834

　　身份證號碼：450104197512301613、任職悅民律師事務(wù)所律師

　　律師事務(wù)所地址：深圳市羅湖區(qū)筍崗東路中民時代廣場B座九樓

　　請求事項：

　　1、對被申請人涉嫌偽造企業(yè)印章罪一案予以刑事立案偵查；

　　2、涉嫌合同詐騙一案予以刑事立案偵查；

　　3、涉嫌個人詐騙一案予以刑事立案偵查；

立案申請書 篇3

　　申請人：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司

　　負(fù)責(zé)人：解建昌，公司經(jīng)理；地址：運城市鹽湖區(qū)中銀大道546號

　　申請事項：依法行使立案監(jiān)督權(quán)，督促鹽湖區(qū)公安局對20xx年6月11日運城市空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司火災(zāi)案立案偵查。

　　事實與理由

　　20xx年5月9日空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場5115號的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財產(chǎn)綜合險，同年6月11日馮勇向申請人報稱該處發(fā)生火災(zāi)。

　　經(jīng)查，鹽湖區(qū)消防大隊參與滅火并對現(xiàn)場勘驗后發(fā)現(xiàn)多處起火點，根據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以（20xx）運公消火移字第0001號通知書將全案及火災(zāi)現(xiàn)場移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責(zé)任區(qū)中隊進行立案調(diào)查。

　　20xx年12月22日，空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院，要求申請人賠償其火災(zāi)損失1154000元。

　　火災(zāi)發(fā)生后至空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請人期間，申請人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊空港責(zé)任區(qū)中隊要求其對該案立案偵察，對嚴(yán)重危害公共安全的放火犯罪予以嚴(yán)懲。遭到拒絕。

　　申請人認(rèn)為，該起火災(zāi)涉嫌人為縱火，且被保險人起訴損失巨大，屬特大火災(zāi)，火災(zāi)原因的查明及消防、公安刑偵部門依法對火災(zāi)損失的'界定直接決定申請人與空港開發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險責(zé)任的承擔(dān)分配，且如不及時立案偵查，相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅，事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財產(chǎn)安全大事，申請人特依據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定，請求貴院依法履行立案監(jiān)督職責(zé)，督促鹽湖區(qū)公安局對雍豐食品有限公司火災(zāi)案盡快立案調(diào)查。

　　此致

　　鹽湖區(qū)人民檢察院

　　申請人：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司 運城中心支公司

　　20xx年1月17日

【立案申請書】相關(guān)文章：

立案申請書06-06

立案申請書08-24

立案申請書06-25

立案申請書模板06-20

立案申請書范文10-16

刑事立案申請書05-21

法院立案申請書03-20

立案申請書四篇08-23

立案申請書6篇09-01

精選立案申請書4篇09-04