交通事故死亡起訴狀

　　交通事故死亡起訴狀（一）

　　原告：王×，女，漢族，生于 1954年 3 月25 日，蘭州××有限公司職工。

　　住址：蘭州市××路××號101室，電話：×××××

　　被告：胡×，男，漢族，甘肅××有限公司駕駛員。

　　住址：蘭州市××路××號672室，

　　被告：甘肅××有限公司。

　　法定代表人：李×

　　住所：蘭州市××路××號。

　　郵編：730030 電話：××××

　　訴訟請求：

　　一、判令被告向原告支付人身損害賠償金80000 元（具體詳見清單）；

　　二、判令被告向原告支付精神損害賠償費10000元；

　　三、賠償原告助動車損失費6000 元；

　　四、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　2006年4月1日下午一時許，當(dāng)原告在上班途中，騎助動車正常行經(jīng)蘭州市××路與××路交叉路口時，遭遇被告胡×駕駛的小客車（牌號為甘A×××××）右轉(zhuǎn)彎撞擊，致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷，并致使原告的助動車嚴重損壞。事故發(fā)生后原告被送往蘭州市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)門診診斷，造成原告頭部-底骨折，左顳頂頭皮下血腫、壓痛、耳聾等。后經(jīng)××公安分局交巡警支隊認定，被告對上述事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任（見證據(jù)1）。原告又于2006年6月18日，經(jīng)甘肅××鑒定中心傷殘評定，確認 “路交通事故致-底骨折，遺留頭痛、頭暈，左耳偉導(dǎo)功能障礙，屬十級傷殘” （見證據(jù)2）。又于2006年7月30日，雙方不能達成一致意見，交警出具了道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書。

　　原告臚腦受傷，蘭州市第二人民醫(yī)院于2006年5月9日出曾出具入院通知書，要求原告應(yīng)住院手術(shù)檢查，但由于住院手術(shù)檢查費用高達1萬余元，且當(dāng)時原告經(jīng)濟窘迫而被告拒絕作任何賠償?shù)那闆r下，原告不得不放棄了住院手術(shù)治療的機會（見證據(jù)4）。現(xiàn)已造成原告留有后遺癥，經(jīng)常頭痛、頭暈、耳鳴等，不得不被原單位解雇，至今不能正常上班。

　　另外，由于事故原因，原告助動車損壞嚴重，至今仍在被告處。且由于被告未履行修繕和歸還義務(wù)，現(xiàn)已造成助動車報廢，使原告經(jīng)濟損失6000元。

　　綜上所述，原告認為：被告的行為顯然構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟損失，據(jù)此，原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。

　　此致

　　蘭州市××區(qū)人民法院

　　具狀人（簽名）：

　　2006年×月×日

　　附件：

　　1、本訴狀副本 2 份。

　　2、證據(jù) 10 份，共 13 頁。

　　3、原告的身份證復(fù)印件。

　　4、被告的信息資料。

　　交通事故死亡起訴狀（二）

　　原告：朱某，男，1932年2月18日出生，漢族，住XX.

　　原告：朱某某，女，1963年5月6日出生，漢族，住XX.

　　被告：重慶市汽車運輸（集團）有限責(zé)任公司XX總站；住所地：XX：法定代表人：潘XX；聯(lián)系電話：XX.

　　被告：重慶市汽車運輸（集團）有限責(zé)任公司；住所地：XX：法定代表人：曾XX；聯(lián)系電話：XX.

　　被告：重慶長途汽車運輸（集團）有限公司AA分公司；住所地：XX；法定代表人：陸X明；聯(lián)系電話：XX.

　　被告：重慶長途汽車運輸（集團）有限公司；住所地：XX；法定代表人：楊X澤；聯(lián)系電話：XX.

　　訴訟請求：

　　一、判令被告向原告支付死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償費及其他合理費用共計205042.5元；

　　二、本案訴訟費由被告承擔(dān)；

　　事實與理由：

　　原告朱某系本案受害人薛某某之夫，原告朱某某、系受害人薛某某之子，屬于受害人薛某某的近親屬。

　　2007年9月5日8時，賀某駕駛被告重慶長途汽車運輸（集團）有限公司AA分公司（以下簡稱“AA分公司”）渝C190AA號大型普通客車運載乘客至XX區(qū)渝運集團XX總站，該車乘客薛某某下車后從車輛行李箱取出行李時，被甘某某駕駛的被告重慶市汽車運輸（集團）有限責(zé)任公司XX總站（以下簡稱“渝運集團XX總站”）渝B71325力帆客車碾壓，薛某某當(dāng)場死亡。

　　重慶市公安局交通警察總隊XX區(qū)支隊公交（2007）第00XX5號《交通事故認定書》認定：渝XX5車輛行駛證登記車主“渝運集團XX總站”，其駕駛員甘某某承擔(dān)事故主要責(zé)任；渝C190AA車輛行駛證登記車主“ AA分公司”，其駕駛員賀某承擔(dān)事故次要責(zé)任；死者薛某某不承擔(dān)事故責(zé)任。

　　死者薛某某生于1939年9月23日，于2007年9月5日死亡時已滿67周歲（未滿68周歲），戶籍所在地重慶AA市XX，自2001年起至死亡前止，一直居住在XX主城區(qū)碚峽路……號，并在XX主城集貿(mào)市場務(wù)工。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，被告對本案死者應(yīng)承擔(dān)以下民事責(zé)任：

　　死亡賠償金，根據(jù)死者自2001年起一直居在城市和并在城市務(wù)工的事實，(www.gymyzhishaji.com)死者應(yīng)享受城市居民待遇。死亡賠償金：150410元。計算方法：死亡賠償金= 上一年度（暫按2006年度）城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×[20-（實際年齡-60）]=11570元×[20-（67-60）]；

　　喪葬費：9607.5元。計算方法：上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)×6=19215元÷12月×6月；

　　被扶養(yǎng)人生活費：11025元。計算方法：上一年度（暫按2006年度）農(nóng)村居民人均年生活消費支出×5=2205×5.死者的丈夫朱德興在薛某某死亡時已屆滿75歲，此前依靠死者薛某某扶養(yǎng)，居住生活在農(nóng)村。

　　精神損害撫慰金50000元。死者因交通事故死亡，給各位原告造成了巨大的精神損害和打擊。只因目前中國國情和相關(guān)規(guī)定，所以僅酌情提出這一賠償數(shù)額。

　　原告等處理受害人喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用2000元。此費用系原告合理支出，請合議庭酌定。

　　以上各項合計223042.5元�？鄢�被告“渝運集團XX總站”已支付的費用18000元，尚應(yīng)支付205042.5元。

　　被告“AA分公司”是被告重慶長途汽車運輸（集團）有限公司的分公司；被告“渝運集團XX總站”是被告重慶市汽車運輸（集團）有限責(zé)任公司的分支機構(gòu)。

　　《公司法》規(guī)定第14條規(guī)定：分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，分公司（分支機構(gòu)）和其公司均為應(yīng)作為被告。《民法通則》規(guī)定第43條規(guī)定：企業(yè)法人對它工作人員的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任；第106條規(guī)定：法人由于過錯侵害他人人身者，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故對本案交通事故負有責(zé)任的駕駛員的民事責(zé)任由其所在單位承擔(dān)。

　　各被告應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定和責(zé)任認定，承擔(dān)其過錯民事責(zé)任。

　　特依照法律規(guī)定提出訴訟，盼依法判決滿足訴訟請求。

　　此致

　　重慶市XX人民法院

　　具狀人：

　　20XX年X月X日

　　交通事故死亡起訴狀（三）

　　原告： JTC （受害人），男，漢族，1980 年12 月5 日生，住四川省簡陽市踏水鎮(zhèn)雙益村5 組

　　原告： JYC （第一原告JTC 之父），男，漢族，1953 年10 月10 日生，住四川省簡陽市踏水鎮(zhèn)雙益村5 組

　　原告： XFR ，（第一原告JTC 之母），女，漢族，1959 年3 月26 日生，住四川省簡陽市踏水鎮(zhèn)雙益村5 組

　　被告： HXY ，男，漢族，1957 年1 月1 日生，住四川省攀枝花市東區(qū)鴻福巷15 號1 棟1 單元1 號

　　第三人： 中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司** 服務(wù)部

　　負責(zé)人：YLP

　　地址：四川省***

　　訴訟請求：（第1 、2 、3 、4 項訴請款額共計 115 192.81 元 ）

　　1 、判令被告支付原告人身損害賠償金 99 622.81 元 （醫(yī)療費包括門診費420.5 元、手術(shù)住院費用21140.31 元、后續(xù)治療費6000+790 ×3 次為8370 元、康復(fù)費1000 元，計30930.81 元；誤工費1800 ×6 月+1800 ×7/30 為11220 元；住院伙食補助費159 天×50 為7950 元；被扶養(yǎng)人生活費10857 ×20 年×0.1 ×2/2 為21714 元；殘疾賠償金13904 ×20 年×0.1 為27808 元）；

　　2 、判令被告支付原告鑒定費用770 元，交通費及其他合理費用計1000 元。

　　3 、判令被告支付原告精神損害賠償金5000 元；

　　4 、判令被告支付原告在事故中被毀壞的財物損失共計8800 元（其中摩托車7700 元、DVD 和手機計1100 元）；

　　5 、判令第三人在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；

　　6 、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。

　　事實與理由：

　　2010 年1 月17 日 上午，原告JTC 駕駛川MR2985 號二輪摩托車搭乘其妹JYZ 由趙鎮(zhèn)方向沿金樂路向淮口方向行駛，11 時10 分許，行至金樂路6KM +700M 路口處，遇同向前面停于路右側(cè)由被告HXY 駕駛的川D56888 號凱迪拉克轎車快速起步左轉(zhuǎn)彎向趙鎮(zhèn)江源村24 組方向行駛，原告JTC 趕緊駕駛摩托車向左避讓，但由于被告駕車速度過快，原告摩托車的前部仍與被告車輛發(fā)生碰撞并被擠壓而沖出道路墜入路邊菜地內(nèi)。原告JTC 在此次事故中受傷（后鑒定為十級傷殘），JYZ 經(jīng)搶救無效死亡，另有車輛及物品損壞。2010 年2 月8 日，金堂縣公安局交警大隊作出金公交認字【2010 】第00018 號道路交通事故認定書，確定被告HXY 負事故主要責(zé)任，原告JTC 負事故次要責(zé)任。JYZ 不負事故責(zé)任。

　　原告認為，金堂縣公安局交警大隊認定事故責(zé)任有誤，本次事故應(yīng)由被告HXY 負全部責(zé)任，原告JTC 無責(zé)任。首先，被告上路行駛前未對車輛的安全技術(shù)性能進行認真檢查，駕駛有安全隱患的機動上路，這直接違背了《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定�！兜缆方煌ò踩�法》第二十一條規(guī)定“駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機動車�！笔鹿屎蠼�(jīng)四川西華機動車司法鑒定所鑒定，被告所駕車輛“左前、右后制動器的制動盤磨損量較大，對該車制動性能有不利影響”。由于被告疏忽大意，違背相關(guān)法律規(guī)定，未對車輛進行必要的檢查，該車制動不靈的狀況未能及時糾正，這是此次事故的重要原因。其次，被告駕車起步時未認真觀察左、后方交通情況，倉促起步并轉(zhuǎn)彎，這也違背了基本的機動車駕駛規(guī)范，原認定書對該事實未予考慮是錯誤的。 如前所述，事發(fā)之時，原告駕車直行，而被告是駕車起步并左轉(zhuǎn)彎。根據(jù)一般交通規(guī)則，機動車駕駛?cè)笋{車起步時應(yīng)該“通過后視鏡并向左方側(cè)頭，觀察左、后方交通情況”。在機動車駕駛證考試標(biāo)準(zhǔn)中也有相應(yīng)的基本要求。但本案中被告駕車卻沒有事先觀察周圍路況，倉促起步并轉(zhuǎn)彎，這也是發(fā)生事故的重要原因。事故認定及責(zé)任分配理應(yīng)考慮這一情節(jié)。再次， 被告違背“轉(zhuǎn)彎讓直行”的基本交通規(guī)則，在路口起步向左轉(zhuǎn)彎“逼迫”本為直行的原告車輛緊急避讓而致事故。事發(fā)之時原告JTC 駕駛摩托車沿金樂路向淮口方向正常直行，停于路右側(cè)的被告車輛違規(guī)突然快速起步左轉(zhuǎn)彎，沒有為直行的原告車輛讓行，原告車輛被迫緊急避讓而致發(fā)生事故。被告過錯十分明顯，理應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。最后，原告證照齊全，操作得當(dāng)，沒有任何過錯，依法依理都不應(yīng)對此次事故承擔(dān)責(zé)任，原事故認定書對原告JTC 認定部分證據(jù)嚴重缺失，認定不當(dāng)。原告JTC 駕駛川MR2985 號二輪摩托車，其駕駛證、行駛證齊全，摩托車年檢合格，在本次事故中原告JTC 遇到被告快速起步左轉(zhuǎn)彎的突發(fā)情況時趕緊駕車向左避讓，其行為符合一般交通規(guī)則，沒有任何過錯，依法依理不應(yīng)對此次事故承擔(dān)任何責(zé)任。原認定書在沒有任何證據(jù)支持的情況下直接援引《道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定認定原告JTC 負事故次要責(zé)任，顯系認定不當(dāng)。

　　如上所述，被告的行為嚴重侵害了原告JTC 的人身權(quán)利，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。原告JTC 雖為農(nóng)村戶口，但長期以來在成都蜀峰線業(yè)發(fā)展有限公司工作，其經(jīng)常居住地、主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，該事實有勞動合同、企業(yè)工商信息、工資表、工牌、成都蜀峰線業(yè)發(fā)展有限公司出具的“證明”為證，根據(jù)相關(guān)司法解釋其賠償額的計算理應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。又，如前所述，本次事故中被告過錯明顯，情節(jié)十分惡劣，且原告JYC 和XFR 系低保戶，生活沒有其他來源，原告JTC 長期以來為家庭唯一的支柱，在此次事故中卻落下終身殘疾。其本人和其父母的精神痛苦難以想象。故懇請法院支持原告之精神損害賠償請求。原告在在事故中被毀壞的財物也應(yīng)一并賠償。第三人作為肇事車保險投保單位，理應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)保險責(zé)任。故請求人民法院依法公允裁判，支持原告的訴訟請求。

　　此致

　　人民法院

　　具狀人：

　　2010 年 月日

【交通事故死亡起訴狀】相關(guān)文章：

交通事故起訴狀范本06-04

死亡的句子02-22

關(guān)于死亡的句子02-10

未知死亡影評08-22

死亡優(yōu)秀作文06-30

死亡沙漠_650字07-25

離婚起訴狀范文08-23

民事起訴狀范文08-20

死亡銷戶申請書01-22

宣告死亡申請書02-02