民事上訴狀

　　篇一：民事上訴狀
　　
　　上訴人（原審被告）賈xx，男，1979年10月1日出生，回族，住xxxx路120號(hào)院x號(hào)樓東x單元x層x號(hào)。
　　
　　被上訴人（原審原告）葉xx，男，1975年10月1日出生，漢族，住xxxx號(hào)樓x號(hào)。
　　
　　第三人王x，男，1989年1月4日出生，漢族，住xxxx路x號(hào)院x號(hào)樓x號(hào)。
　　
　　上訴請(qǐng)求：
　　
　　請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)鄭州市管城區(qū)人民法院作出的（2013）管民初字第234號(hào)判決書(shū)。
　　
　　事實(shí)與理由
　　
　　一、 原審判決認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤
　　
　　關(guān)于在判決書(shū)中認(rèn)定的錯(cuò)誤如下，1、“因原告認(rèn)可其在向被告支付借款前，已預(yù)先扣除利息及保證金共計(jì)xxx元，屬于出借人預(yù)先從本金中扣除利息的行為，違反《合同法》有關(guān)規(guī)定，故本院依法認(rèn)定借款本金為xxxx元�！贝硕蔚恼J(rèn)定是以被上訴人的個(gè)人陳述為主要依據(jù)，并沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證明，上訴人對(duì)此陳述也不予認(rèn)可。被上訴人和上訴人的證據(jù)均證明了上訴人實(shí)際收到xxxx元。原審判決在沒(méi)有證據(jù)證明的情況下主觀臆測(cè)已經(jīng)扣除利息。上訴人的借款合同中并未載明約定的利息，何談?lì)A(yù)先扣除利息。2、“關(guān)于借款利息，逾期利息及違約金方面。結(jié)合雙方的證據(jù)，依據(jù)民事訴訟高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，原告的證據(jù)優(yōu)勢(shì)明顯大于被告的證據(jù)優(yōu)勢(shì)，故本院對(duì)原告的訴稱及解釋予以采信�！北簧显V人的原始借款合同和上訴人的借款存在差異，在被上訴人惡意篡改添加相關(guān)條款的情況下，原審判決還敢提出民事訴訟的高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。被上訴人的借款合同篡改之處十分明顯，原審判決的法官是缺少基本的邏輯認(rèn)知還是本案另有隱情，上訴人不甚了解。上訴人和被上訴人所簽訂的合同都是由被上訴人起草和填寫(xiě)的，而單單被上訴人的合同卻寫(xiě)有利息。在此種明顯的惡意篡改合同的情況下，原審判決依然打著法律的旗號(hào)來(lái)污蔑神圣的法律。在法治社會(huì)發(fā)展的今天竟然還有如此判決。上訴人愿意為法治進(jìn)程貢獻(xiàn)一切，只為公平正義。3,、“關(guān)于原告訴訟中提交的王言簽名的“保證書(shū)”和被告提供的王言簽名“聲明”的認(rèn)定”，上訴人認(rèn)為同屬王言簽名的“保證書(shū)”和“聲明”在原審判決中得到了不平等的待遇，在此上訴人得出一個(gè)理論只要是被上訴人提供的證據(jù)就能得到支持。即使是同一人書(shū)寫(xiě)的書(shū)面證據(jù)，只要是上訴人提出的一律是無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性。但是原審判決忘了上訴人提供的書(shū)面證據(jù)和被上訴人提供的證據(jù)系同一人做出的，只是認(rèn)定了被上訴人的證據(jù)而已。難道原審判決在是非的認(rèn)知上也存在可怕的問(wèn)題嗎，上訴人不相信是認(rèn)知的問(wèn)題，但希望陽(yáng)光和公平推動(dòng)法治前進(jìn)。4、本案第三人于2012年9月6日以“聲明“的形式向被上訴人葉xx公布，賈xx向葉xx借款一事是受其委托予以辦理的，并載明承擔(dān)借款合同（合同編號(hào)20120709），此份證據(jù)不但沒(méi)有被采信，反被認(rèn)為無(wú)法核實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性。如果此份“聲明”無(wú)法核實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性，那么原審判決的視力問(wèn)題已經(jīng)屬于晚期了，“聲明”載明的合同編號(hào)和被上訴人提供的編號(hào)是相同的。上訴人不相信是視力的問(wèn)題，但相信阻力不能使上訴人屈服。5、“被告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任后，可待有充分證據(jù)后向第三人王言另行主張”。簡(jiǎn)單的委托合同關(guān)系有委托人的親筆簽名和手印，并載明詳盡委托事項(xiàng)。委托“聲明”已經(jīng)屬于最直接最有效的證據(jù)了，請(qǐng)問(wèn)原審判決還有什么證據(jù)能和其相比證據(jù)效力。上訴人認(rèn)為此處判決是為增加當(dāng)事人訴累，嚴(yán)重違反了司法效率的原則。
　　
　　二、 原審判決適用法律錯(cuò)誤
　　
　　根據(jù)《合同法》第四百零三條第二款、第三款規(guī)定，受托人因委托的原因?qū)Φ谌�人不履行義務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人紕漏委托人。上訴人賈xx屬于本案受托人，第三人王x屬于本案委托人，被上訴人屬于本案的第三人。上訴人在原審中申請(qǐng)追加王x為第三人，并舉證“聲明”一份，已經(jīng)履行了紕漏程序，可以作為對(duì)被上訴人的抗辯，故本案的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由王x承擔(dān)。而原審判決卻沒(méi)有引用相關(guān)法律，所以原審判決適用法律錯(cuò)誤。
　　
　　綜上所述，原審判決認(rèn)定的事實(shí)存在錯(cuò)誤，并且適用法律錯(cuò)誤。故希望貴院依法撤銷(xiāo)原審判決，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。
　　
　　此致
　　
　　鄭州市中級(jí)人民法院
　　
　　上訴人：
　　
　　2014年3月28日
　　
　　篇二：民事上訴狀
　　
　　上訴人：劉*，女1974年3月20號(hào)出生，漢族，住**市**縣**鎮(zhèn)**街*組**號(hào)。
　　
　　上訴人因訴被告陜西**醫(yī)藥有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服**市沙市區(qū)人民法院于2013年9月17日鄂沙市民初字第00909號(hào)判決，現(xiàn)提出上訴。
　　
　　上訴理由及請(qǐng)求：
　　
　　沙市區(qū)法院認(rèn)為：原勞動(dòng)和社會(huì)保障部頒發(fā)的勞社部發(fā)【2005】12號(hào)【關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知】規(guī)定：“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立，一，用人單位和勞動(dòng)者符合法律，法規(guī)規(guī)定的主體資格。二，用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。三，勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。
　　
　　從本案查明事實(shí)及雙方所舉證據(jù)來(lái)看，原，被告雙方當(dāng)事人均符合法律規(guī)定的主體資格，原告劉*從事的藥品銷(xiāo)售工作，是被告**公司業(yè)務(wù)的組成部分，此兩點(diǎn)符合上列法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
　　
　　沙市區(qū)法院不予認(rèn)可的方面：
　　
　　1，關(guān)于劉*從事的勞動(dòng)是否由被告**公司支付報(bào)酬的問(wèn)題：本院認(rèn)為，原告劉*所舉的證據(jù)6來(lái)看，被告**公司曾向劉*發(fā)放了2009年1月至3月的工資，在此期間，原告劉*所從事的的，的確是用人單位即被告**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。從原告訴狀中的陳述來(lái)看，原告劉*的報(bào)酬是按其銷(xiāo)售總額的一定比列所得，而提成的比例是包含在**公司向秦明支付的35%的提成之中的，35%的提成是**公司直接與秦明結(jié)算的，原告從事的有報(bào)酬的勞動(dòng)，沒(méi)有充分的證據(jù)系由被告**公司所安排。
　　
　　這段話前后相互矛盾，先是認(rèn)可了原告劉*2009年1月至3月所從事的，的確是用人單位即被告**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)。那么從2009年3月至2013年3月劉*的工作性質(zhì)和工作方式都沒(méi)有任何改變，只是工資計(jì)算方式有所改變，根據(jù)【關(guān)于工資總額組成的規(guī)定】之第二章第六條第三款“按營(yíng)業(yè)額提成或利潤(rùn)提成辦法支付給個(gè)人的工資”之規(guī)定表明，劉*2009年3月至2013年3月的25%的提成就是工資。劉*所持有的被告**公司發(fā)給的上崗證，**公司出具的銷(xiāo)售委托書(shū)，(www.gymyzhishaji.com)標(biāo)明業(yè)務(wù)員劉*的【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫(kù)單】，都說(shuō)明劉*是在為**公司工作而非為秦明工作，我用**公司所給的賬號(hào)密碼（賬號(hào)是**公司發(fā)給我的手機(jī)號(hào)，密碼是我自己設(shè)定，秦明都無(wú)權(quán)進(jìn)入，只有**公司可以修改注銷(xiāo)）進(jìn)入**公司系統(tǒng)完成下單銷(xiāo)售，從最初的和客戶簽訂銷(xiāo)售協(xié)議，然后向被告**公司下單，被告**公司憑單發(fā)貨給我，我進(jìn)行配送結(jié)款，最后將貨款交給秦明。整個(gè)銷(xiāo)售過(guò)程中都是我和被告直接聯(lián)系完成的，只是被告出于貨款安全的原因，由秦明負(fù)責(zé)催收。這里秦明只是一名兼負(fù)貨款催收，傳達(dá)**公司各項(xiàng)指令要求，規(guī)章制度的地區(qū)經(jīng)理，起到承上啟下的作用，但絕不是分水嶺。我通過(guò)秦明領(lǐng)取工資，就像法官您一樣，您的工資雖然是國(guó)家財(cái)政下發(fā)的，但一定是由國(guó)家財(cái)政下發(fā)到省級(jí)財(cái)政，省級(jí)財(cái)政下發(fā)到市級(jí)財(cái)政，市級(jí)財(cái)政分發(fā)給各單位，各單位在分發(fā)給各個(gè)員工，難道能因?yàn)槟�的工資不是國(guó)家財(cái)政直接發(fā)放的就可以否認(rèn)您國(guó)家公務(wù)員的身份嗎？同樣我們的工資也是由**公司匯給湖北省辦，湖北省辦在匯至秦明賬戶，然后秦明再分發(fā)給我們。特別要說(shuō)明的是2009年1月至3月的法院予以認(rèn)可的工資也是通過(guò)秦明分發(fā)給我的，這和后面的工資發(fā)放是同一種方式。雖然被告**公司在我工作期間更改了工資計(jì)算方式，但并不能改變我和被告**規(guī)定之間的勞動(dòng)關(guān)系。
　　
　　2，關(guān)于原告劉*所舉的證據(jù)【員工登記表】。沙市區(qū)法院認(rèn)為：秦明與被告**公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件正在審理中。且從本案劉*所舉的證據(jù)4來(lái)看，被告**公司任命秦明“負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷(xiāo)售管理工作”，并非負(fù)責(zé)被告**公司在指定區(qū)域的全部工作（包括招錄員工的工作）。所以，案外人秦明簽署“同意”的【員工登記表】，因其超出了案外人秦明的職權(quán)范圍。故本院認(rèn)定此份證據(jù)不能證明原告劉*與被告**公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
　　
　　秦明訴**公司一案與劉*訴**公司一案是適用簡(jiǎn)易程序合并開(kāi)庭審理，在這里秦明卻成了案外人。就拿證據(jù)4來(lái)說(shuō)，“負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷(xiāo)售管理工作”是不是就承認(rèn)了秦明是我們的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，而且這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是被告**公司安排指定的。07年到08年**地區(qū)經(jīng)理是張飛鵬，后來(lái)被告**公司派遣秦明接任了張飛鵬的地區(qū)經(jīng)理職務(wù)，被告現(xiàn)在辯稱我是為秦明工作的，那么08年前我是不是在為張飛鵬工作呢？我們有更換自己上級(jí)的權(quán)利嗎？證據(jù)4中條款第二條：地辦經(jīng)理為所負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的責(zé)任人，必須按照訂單發(fā)貨，并對(duì)業(yè)務(wù)中貨物安全和貨款安全負(fù)責(zé)。什么是責(zé)任人，責(zé)任人就是對(duì)**地區(qū)所有工作都要承擔(dān)責(zé)任，包括市場(chǎng)的開(kāi)拓，銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，員工的招錄和考核培訓(xùn)。貴院糾纏【員工登記表】上秦明的簽字，但又如何解釋【員工登記表】上被告**公司的印章，如果被告**公司不同意秦明對(duì)劉*的招錄，怎么會(huì)加蓋公章予以確認(rèn)。這個(gè)公章不會(huì)是秦明瞞著**公司偽造的吧！雖然在我的判決書(shū)里沒(méi)有提到，但在秦明的判決書(shū)里提到了秦明入職比我晚，所以不應(yīng)該有秦明簽署我的【員工登記表】，我和秦明都是07年入職被告公司的，而【員工登記表】是08年4月簽署蓋章的，本來(lái)我打算少算幾個(gè)月的工齡，因?yàn)槲覠o(wú)法提供07年8月的【員工登記表】，所有放棄部分賠償就從08年4月算起，請(qǐng)問(wèn)被告是如何知道我是07年8月就已經(jīng)入職了，而且比秦明還早2個(gè)月呢，難道你們是從**的檔案庫(kù)里找到了我的員工登記表嗎，現(xiàn)在我就說(shuō)我是08年4月入職的，不然就請(qǐng)你們出示我比秦明入職早的證據(jù)。還有【員工登記表】上我的登記是：2008年至今在陜西東泰工作，請(qǐng)問(wèn)法官，我在陜西東泰工作，為什么被告**公司要加蓋印章？因?yàn)榇蠹叶贾�道被�?*公司是陜西東泰制藥有限公司的銷(xiāo)售公司，因?yàn)?7年“藥品流通法”不允許藥品生產(chǎn)企業(yè)直接銷(xiāo)售藥品。我現(xiàn)在應(yīng)該是把**公司和東泰公司列為共同被告，還是重新起訴陜西東泰制藥有限公司？
　　
　　3，關(guān)于被告**公司依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度，是否全部適用于原告劉*的問(wèn)題。
　　
　　作為一名風(fēng)吹日曬 起早摸黑 跑鄉(xiāng)串鎮(zhèn)的業(yè)務(wù)人員，我的確不能遵守**公司的打卡考勤制度，但**公司也絕不會(huì)因?yàn)槲覜](méi)有遵守打卡考勤制度而開(kāi)除我。不同的單位不同的崗位有著不同的具體的規(guī)章制度這點(diǎn)是不能否認(rèn)的事實(shí)。我所要遵守被告**公司的規(guī)章制度有很多，例如通過(guò)手機(jī)報(bào)單發(fā)貨，10日回款制度，按照**公司安排參加培訓(xùn)，會(huì)議期間關(guān)掉手機(jī)認(rèn)真聽(tīng)講，按照湖北省辦要求義務(wù)到兄弟縣市參加促銷(xiāo)活動(dòng)，接受**公司委派的地區(qū)經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)。被告**公司下發(fā)給我們的手機(jī)里有一款定位軟件，強(qiáng)制要求我們安裝開(kāi)通，請(qǐng)問(wèn)這是不是一種變通了的考勤呢。既然說(shuō)我沒(méi)有遵守被告的規(guī)章制度，請(qǐng)被告出示你們的規(guī)章制度看看我哪一條沒(méi)有遵守。
　　
　　4，原告劉*所舉的印有“陜西東泰制藥有限公司”印章的【通知】和【OTC費(fèi)用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】，并不能證明陜西東泰制藥有限公司即為本案被告，因此就不能證明原告是受被告勞動(dòng)管理。
　　
　　首先請(qǐng)法官再次審驗(yàn)證據(jù)，證據(jù)【通知】只是落款是陜西東泰制藥有限公司，但印章卻是被告**公司的印章�！綩TC費(fèi)用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】的印章雖是東泰公司的，但其內(nèi)容主要是：二，以下5省的費(fèi)用正式發(fā)票開(kāi)具陜西御隆藥業(yè)有限責(zé)任公司（陜西省，福建省，黑龍江省，江蘇省，浙江�。�，剩余省份的費(fèi)用正式發(fā)票開(kāi)具陜西**醫(yī)藥有限公司。開(kāi)錯(cuò)發(fā)票的不予報(bào)銷(xiāo)。這又一次驗(yàn)證了東泰公司和**公司不是獨(dú)立的，而是共同當(dāng)事人并承擔(dān)連帶責(zé)任的關(guān)聯(lián)公司，這一點(diǎn)我們出示的證據(jù)夠多的了，如果法院還不相信，請(qǐng)從陜西省工商局查證。
　　
　　最后再說(shuō)說(shuō)【藥品銷(xiāo)售人員上崗合格證】，這個(gè)的確是案外人簽發(fā)的證件，但證件上工作單位一欄是陜西**醫(yī)藥有限公司。被告也承認(rèn)組織原告學(xué)習(xí)培訓(xùn)，但其目的是為了幫助原告獲得從業(yè)資格，所以具有該從業(yè)資格證不能證明原告全面接受被告的勞動(dòng)管理。
　　
　　首先問(wèn)這個(gè)【藥品銷(xiāo)售人員上崗合格證】是上的誰(shuí)的崗從的誰(shuí)的業(yè)。這個(gè)證書(shū)是不允許以個(gè)人名義取得的，必須由具有藥品銷(xiāo)售資質(zhì)的單位為其銷(xiāo)售人員申請(qǐng)獲得，銷(xiāo)售人員在藥品銷(xiāo)售過(guò)程中出現(xiàn)的任何問(wèn)題均要由藥品銷(xiāo)售單位負(fù)全責(zé)。試問(wèn)哪家公司愿意為無(wú)關(guān)人員辦理此證而承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　5，沙市區(qū)法院沒(méi)有對(duì)我的【工資證明】的解釋前后矛盾，讓我不知如何理解。我的【工資證明】不是恰好證明我所從事的是**公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)嗎？**公司的印章不會(huì)也是秦明偽造的吧？這張工資證明可是說(shuō)明3個(gè)月的，難道法院需要我出具從08年至2013年每個(gè)月的工資證明才可以認(rèn)定嗎？這我的確做不到。
　　
　　6，被告向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫(kù)單】復(fù)印件共9份。擬證明被告在**地區(qū)的銷(xiāo)售僅針對(duì)案外人秦明一人，與原告劉*不直接發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系。
　　
　　可是我也向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫(kù)單】3份作為證據(jù)，可我的證據(jù)在哪？我提供的和被告提供的有一點(diǎn)不同，那就是出庫(kù)單業(yè)務(wù)員一欄，我的業(yè)務(wù)員一欄是劉*，而被告提供的業(yè)務(wù)員一欄是秦明，當(dāng)庭我已經(jīng)就這個(gè)情況加以說(shuō)明，從07年起，出庫(kù)單一直是劉*的名字，到了11年后變更為秦明（劉*），12年后就只有秦明的名字了。被告聲稱解除秦明地區(qū)經(jīng)理職務(wù)后還有市場(chǎng)余款在秦明手里，請(qǐng)問(wèn)被告，你們什么時(shí)候給秦明發(fā)過(guò)一盒藥，你們的藥品全部是直接發(fā)到我們8名業(yè)務(wù)員手里，秦明從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，那你們憑什么問(wèn)秦明要錢(qián)？被告意圖用秦明名字的出庫(kù)單否認(rèn)和我的業(yè)務(wù)往來(lái)，但我出示提交的3份業(yè)務(wù)員名字變遷的出庫(kù)單正好說(shuō)明了我與被告**公司的業(yè)務(wù)往來(lái)是直接的業(yè)務(wù)關(guān)系�？墒俏姨峤坏倪@3份證據(jù)在沙市區(qū)法院的判決書(shū)中竟未提及，所以不由得我們對(duì)沙市區(qū)法院判案的公正性有所質(zhì)疑！
　　
　　請(qǐng)求事項(xiàng)：1，駁回沙市區(qū)人民法院鄂沙市民初字第00909號(hào)民事判決書(shū)。
　　
　　2，依法確認(rèn)原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系。
　　
　　3，依法判令被告對(duì)原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償240928元。
　　
　　此 致
　　
　　**市中級(jí)人民法院
　　
　　上訴人： 劉*

【民事上訴狀】相關(guān)文章：

勞動(dòng)爭(zhēng)議民事上訴狀08-24

關(guān)于民事上訴狀范文08-28

盜竊罪上訴狀08-24

交通事故糾紛上訴狀08-24

白露節(jié)氣民事俗語(yǔ)09-07

民事的申請(qǐng)書(shū)03-18

民事監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)06-25

民事調(diào)解的申請(qǐng)書(shū)12-28

民事撤訴申請(qǐng)書(shū)06-09

民事抗訴申請(qǐng)書(shū)05-12