走上辯論臺作文：天高未必任鳥飛，海闊豈能憑魚躍

走上辯論臺作文：天高未必任鳥飛，海闊豈能憑魚躍
　　
　　特邀指導：周慧
　　
　　杭州市青春中學，中學高級教師，全國首屆創(chuàng)新教師，杭州市教壇新秀。
　　
　　【概說·指導】
　　
　　公元前6世紀，古希臘克里特島人埃匹門尼德說： “所有的克里特島人都說謊�！�
　　
　　公元前300年，中國古代偉大的邏輯學家公孫龍說： “白馬非馬。何哉？馬者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故日白馬非馬。”同一個時期，偉大的哲學家莊子與其好友惠子游于濠上，莊子感慨“魚之樂”，惠子譏諷道： “子非魚，安知魚之樂？”莊子也反問道： “子非我，安知我不知魚之樂？”
　　
　　通過古希臘與古中國對于邏輯和悖論的辨析，我們看到了思辨的魅力，感受到了辯論的精彩。仔細研究，我們發(fā)現(xiàn)，古希臘人和中國人的老祖宗在邏輯思維方式上還是有著本質不同的。古希臘人的悖論與邏輯思考更純粹一些，甚至可以說包含著科學的因素，有著嚴謹?shù)慕Y構；而古中國的辯士們更側重于文辭之爭，以智慧的語言駁倒對方，并且語言中往往包含著“道”與“禪”的意味。
　　
　　這兩大世界文明的起源地，形成了至今仍然左右我們思想的基本范疇。一個偏重于文字表達的內容，是內容之爭；另一個偏重于文字本身，是文字之爭。無論是哪一種，我們都必須承認，辯論有助于培養(yǎng)思辨能力，獲得多角度思考問題的方法，也有助于培養(yǎng)獨立思考、敢于發(fā)表見解的心理品質。辯論，是一種高水平、綜合性的口語交際活動，其終極目標是否定彼方觀點的成立、肯定己方觀點的正確。對辯論雙方來說，它不僅是知識的較量，也是智慧的較量，更是語言藝術的較量。

【走上辯論臺作文：天高未必任鳥飛，海闊豈能憑魚躍】相關文章：

天高任“美”飛08-16

《走上辯論臺》 308-16

《綜合性學習：走上辯論臺》08-16

倒飛的鳥優(yōu)秀作文08-15

走上講臺的那一天作文06-20

海闊憑魚躍 天高任鳥飛08-17

文秘工作方法技巧：厚積薄發(fā)憑吞吐熟讀精思任翕張08-27

讀《侏羅紀龍鳥》有感：強大的未必永恒 弱小的未必短暫05-20

復學之際校園闊作文08-24

知足未必常樂作文11-19