- 相關(guān)推薦
關(guān)于解讀曹操的作文:我看曹操
關(guān)于解讀曹操的作文:我看曹操我看曹操
江西南豐第二中學(xué)九年級(jí)錢晨耀
英雄適時(shí)勢(shì),時(shí)勢(shì)造英雄。東漢末年,天下大亂,群雄并起。曹操由弱小逐漸變?yōu)閺?qiáng)大,最終擁師百萬,挾天子以令諸侯,一舉成為北方的霸主。與他相比,劉備、孫權(quán)是望塵莫及的。可非常遺憾的是,后世卻對(duì)曹操并沒有什么好評(píng)。易中天教授在《百家講壇》中“品曹操”,說的似乎很有見地。他說曹操之所以被后世所不齒原因有三:
其一,曹操為人奸詐。但我認(rèn)為正所謂“兵不厭詐”,疆場(chǎng)馳騁之將帥,官場(chǎng)浪跡之政客,不說些假話,為人不詐是不行的。何況是在兵荒馬亂的東漢末年。
其二,曹操篡漢。這就更沒道理了,古來王朝更替是很正常的。曹操篡漢,劉備、孫權(quán)就不篡漢了嗎?中國歷史上有二卜四個(gè)王朝,照這樣說的話,豈不是個(gè)個(gè)開國皇帝都是篡國賊了?
其三,也就是最重要的一點(diǎn),便是易教授說曹操講的那句“寧可我負(fù)天下人,不教天下人負(fù)我”。但據(jù)正史記載,曹操只說過“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我”。可不知被誰加上了“天下”二字,性質(zhì)就大變。退一萬步講,即便曹操確實(shí)說過此話,那又怎么樣?一句話能完全代表一個(gè)人的立場(chǎng)嗎?“周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時(shí)!彪y道功德巍巍的周公是個(gè)膽小怕死之人,臭名昭著的王莽倒成了謙謙君子?
這樣看來,后人不齒曹操的三點(diǎn)依據(jù)都是站不住腳的,曹操在歷史卜.的功績(jī)是不可磨滅的。袁術(shù)、袁紹、呂布、張魯、張繡、馬騰、韓遂,群雄皆被曹操所滅,使動(dòng)亂已久的北方安定下來,而且曹操主要是靠自己的謀略和魄力完成這些事情的,比起劉備倚仗諸葛亮、孫權(quán)承父兄之業(yè)來說真是強(qiáng)了百倍。
曹操奸詐,對(duì)其手下的人卻是推心置腹:郭嘉死了,他哀哉、痛哉;典韋死了,他號(hào)哭不已。如此愛才如命,才能使“麾下謀臣戰(zhàn)將如云”。
曹操多疑,卻能做到“疑人不用,用人不疑”!霸S攸之來,不疑其詐降;韓猛之糧,不疑其誘敵”。相反,袁紹卻是“該疑者不疑,不該疑者卻疑”,故失掉了中原。
曹操狠毒,是因?yàn)樗溃瑢?duì)敵人的仁慈就是對(duì)自己的殘忍。 (范文網(wǎng) www.gymyzhishaji.com) 劉備仁慈,卻仁慈到“劉表、劉璋與吾同宗,安忍奪之”的地步,所以當(dāng)陽一敗,敗得慘不忍睹。我以為,“真小人”好過“偽君子”。曹操從不把自己神圣化,從不在乎后人的評(píng)價(jià),只求問心無愧。
說到曹操,很多人都不否認(rèn)他是政治家、軍事家、文學(xué)家的合體,創(chuàng)下了不朽的業(yè)績(jī)。他是犯過錯(cuò)誤,但瑕不掩瑜,人們不能因?yàn)槟承╁e(cuò)誤就忽視了他的偉績(jī)。因此,我們應(yīng)客觀地來看待曹操,他是一代英雄,而不是奸雄;他身上的缺點(diǎn)是次要的,功績(jī)是主要的。
前人栽樹后人乘涼,何必在意樹上有毛毛蟲呢?曹操,是我心目中真正的“風(fēng)流人物”!
【解讀曹操的作文:我看曹操】相關(guān)文章:
我看曹操08-15
我眼中的曹操作文03-22
我眼中的曹操作文03-10
我心中的曹操作文03-01
曹操的詩歌04-07
曹操的語錄11-07
曹操的詩詞08-21
曹操的智慧作文11-24
關(guān)于曹操的作文08-24
[精品]我眼中的曹操作文11-12