- 相關(guān)推薦
學習反暴力心得體會
當在某些事情上我們有很深的體會時，可以記錄在心得體會中，這樣就可以總結(jié)出具體的經(jīng)驗和想法。但是心得體會有什么要求呢？以下是小編精心整理的學習反暴力心得體會，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
學習反暴力心得體會1
當前，在學校規(guī)范管理和上級教育主管機構(gòu)的監(jiān)管下，校園內(nèi)老師對學生進行外力人身攻擊以及學生對學生的人身傷害我們統(tǒng)稱為校園暴力的現(xiàn)象越來越少，而另一種寫檢討、罰抄寫、語言譏諷、嘮叨、孤立等方式的“軟暴力”現(xiàn)象卻又有抬頭跡象。應(yīng)當說這種軟暴力現(xiàn)象雖未傷及學生的身體，既不傷筋斷骨也未流血，即嚴重損害了學生的心理健康，造成精神抑郁、人格扭曲的嚴重不良惡果，可謂“殺人不見血的刀”。所以我在此強烈呼吁各教育主管機構(gòu)：要警惕校園軟暴力。
鏡頭一：
某次文明班評比，班里各方面表現(xiàn)出色，但關(guān)鍵時刻卻有一學生違紀，從而丟掉了差不多到手的文明班“流動紅旗”。班主任大為惱火，對全體同學說：“我們班大多數(shù)同學都為此作出了不懈的努力，但為什么還是丟了這次文明班的流動紅旗?就是因為一�！袄鲜笫骸�。它的威力可真大呀�！比缓螅蠹揖土x憤填膺地對這名違紀同學進行聲討……不久，這個學生萌生了退學的念頭。
鏡頭二：
校運會開始了，班主任要求每個同學都到操場為本班運動員助威，同學們都踴躍參與，但有兩個學生很快就溜回了教室。對此，班主任很不滿意，在班上批評了這兩個同學。班干部也對同學們說：“有人不理集體了，我們該怎么做呢?”這兩個學生在全班同學鄙視、責備的.目光注視下抬不起頭來。之后，這兩個人就被其他同學疏遠和孤立了，成為郁郁寡歡的離群孤雁。
這就是典型的“群體軟暴力”群體對個人進行的“精神處罰”。它雖不是一種肉體上的暴力，但實質(zhì)也是一種“恃強凌弱”行為，是“強勢”的集體中的群體力量對“弱勢”的個人進行的壓制與孤立。它通過挖苦打擊、歧視詬罵、心理強制、孤立排斥等過激、惡劣的手段對個人進行精神上的懲罰，與暴力沖突相比，它的危害相對隱蔽，一下子不易覺察，因而，班主任對此要有足夠的重視。
學習反暴力心得體會2
對于家庭暴力的定義：家庭暴力是指行為人以毆打，捆綁，傷害，強制限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體，精神等方面造成一定傷害后果的行為。家庭暴力的受害者多為女性，這時存在于現(xiàn)代社會的普遍現(xiàn)象，為了維護婦女以及其他家庭弱勢成員的權(quán)益，國家決定出臺相關(guān)的法律，我對于家暴法的出臺有如下的幾點意見：
1.正確的規(guī)范家暴的時間范圍
當家爆發(fā)將要出臺的消息登陸網(wǎng)絡(luò)時，網(wǎng)友們產(chǎn)生了熱議，其中幾點引起了我的注意，就是人們對于戀愛同居以及離婚后前夫妻之間的暴力行為是否也應(yīng)該歸入家暴法的范圍之內(nèi)，對于這點，我個人是持否定態(tài)度的，結(jié)婚是男女雙方按照法律規(guī)定的條件以及程序，確認夫妻關(guān)系的法律行為，就這個定義來說，夫妻關(guān)系應(yīng)該是一種按照程序締結(jié)的夫妻雙方的人生關(guān)系契約，而無論是戀愛同居還是離婚后的前夫妻，他們之間是已經(jīng)不再存在這種契約關(guān)系的，所以他們之間的關(guān)系在法律上于一般的路人是差不多的，而家暴法是就家庭成員之間的關(guān)系進行的調(diào)整，也就是說是家庭成員才使用這個法律。
離婚的前夫妻一是感情已經(jīng)破裂，二是他們已經(jīng)解除了這種契約式的關(guān)系就此他們已經(jīng)是如同一般路人之間的關(guān)系了，所以他們所發(fā)生的暴力行為不該歸家暴法進行管理，而是由治安管理處罰法，民法或者刑法來進行調(diào)整，對于他們的這種判斷主要是從他們之間的契約關(guān)系以及感情基礎(chǔ)進行的判斷。
而對于戀愛同居關(guān)系，我們覺得就要視情況而定了：
一，如果同居
關(guān)系人是以夫妻名義來進行同居關(guān)系的話，我覺得還是需要承認他們之間合法夫妻關(guān)系的，這主要是出于對婦女權(quán)利的保護，如果我們將這種夫妻名義的同居視為非法同居的話，那他們之間發(fā)生的暴力行為很有可能是直接歸治安管理處罰法管了，但是治安處罰法是一個大范圍的行政法，他沒有辦法向?qū)ｉT的法律那樣做到本法域內(nèi)面面俱到，所以他是沒有辦法好好的保護實際上是夫妻之實的婦女的權(quán)益的，而家暴法是專門處理家庭暴力方面的法律，他相對于處罰法來說更能保護弱勢婦女群體的利益，而國家制定家暴法的初衷就是能更好的保護家庭弱勢群體的利益，所以我們是有這個必要認為夫妻名義的同居是事實婚姻的'，這是為了更好地保護弱勢群體婦女的利益。
二，如果雙方當事人只是同居在一起，那么我們可以或者說應(yīng)當認為女方當事人并沒有保護自己的權(quán)利的想法的，女性在社會家庭中是弱勢的群體，國家制定家暴法在一定程度上來說就是為了保護他們的，但是當事人就是不愛惜自身的權(quán)利的話，那么國家還對他進行保護的話，那就是對于一部分人的偏見，對一部分人的溺愛，這是極不公平的，雙方當事人戀愛同居只是出于他們之間對愛的一種追求，但這并不意味著他們就達到了家庭成員的程度，如果他們結(jié)婚登記了，那他們就完成了質(zhì)變，不然的話他們現(xiàn)在的同居只能是一種量變，他們之間的還是沒有能夠達到那層關(guān)系，不該歸家暴法管。
2.網(wǎng)絡(luò)熱議條款：網(wǎng)絡(luò)冷暴力該入法條嗎?
這是在微博上熱議的一條關(guān)于家暴的法條，如今在現(xiàn)代科技日益發(fā)達，像騰訊qq這種網(wǎng)絡(luò)社交工具也漸漸地和人們的生活產(chǎn)生了密不可分的關(guān)系，這時有網(wǎng)友提出問題：當雙方在用qq等聊天工具進行聊天時，對方只是用“恩”，“哦”，“啊”等詞進行回復時，我們可不可以認為這是一種冷家暴，畢竟現(xiàn)在聊天工具基本上是替代了我們的手機等信息交換工具，而兩個人在進行網(wǎng)絡(luò)聊天時一方當事人沒有足夠的關(guān)注對方當事人的信息，只是敷衍了事的回答，對方當事人確實有時時會感受到對方對自己的不重視，從而使家庭冷暴力出現(xiàn)，以上就是網(wǎng)友對于網(wǎng)絡(luò)冷暴力的解釋，接下來我將陳述自己的觀點。 首先我認為網(wǎng)絡(luò)冷暴力的提出確實是一種與時俱進的產(chǎn)物，但是我對于他是不贊成的理由有兩個：
第一，在家庭中收到家暴傷害的一般是弱勢的女性，而女性對于冷落是非常敏感的，這是相對于男性而言的，在進行網(wǎng)絡(luò)交談的時候由于不是進行面對面的交談，所以雙方是很難知道對方的真實情況的，所以就很容易出現(xiàn)男性的當事人不方便或者說不能與女方當事人交談的情況出現(xiàn)，而女方當事人由于不是親臨現(xiàn)場不知道情況而產(chǎn)生不必要的誤解，畢竟網(wǎng)絡(luò)交談比起面對面的交流還是有著很多的差距的，他的優(yōu)點也就只是局限在便捷上了。
第二，這想法條的制定會較大的激化家庭矛盾而不是保護家庭成員，在本來就已經(jīng)存在矛盾的家庭的當中，夫妻雙方本來就對彼此抱有意見，或者已經(jīng)到了要離婚的地步，結(jié)果就因為對自己不理睬，原本還有可能的調(diào)節(jié)的家庭矛盾因為這個法條的出現(xiàn)而變得遙不可及，受到冷落的一方會這么想：你竟然冷落我，法律可是不準許你冷落我的，于是一紙訴狀告到法院，結(jié)果還沒離婚，就被對方以冷暴力的告上法院，而原本存在的調(diào)解希望也被這個法條終結(jié)了。因為它的存在使得家庭成員只是想用法條來解決問題而不再是交談與溝通了!
3.家暴法的保護對象是該加入男性的
上面一條的討論顯示了網(wǎng)友與時俱進的想法，這也說明現(xiàn)在的社會與以前相比已經(jīng)大不相同了，而我提出家暴法的保護對象也該加入男性也是有此考慮的，新中國成立以后女性的地位相比較解放以前已經(jīng)有了大幅度的增長，雖然還沒有到與男性平起平坐的地步，但是確實是已經(jīng)大幅度上漲了，女強人就是對社會上的一些比較強勢的女性的稱呼，而這些年來有著男性在家被妻子家暴但是求救無路的情況，有的男性甚至到婦聯(lián)求救，請婦聯(lián)的人管管自己的媳婦，在人們的傳統(tǒng)觀念中，男人一直是強勢這個詞的代名詞，但是現(xiàn)在人們該改改老觀念了，在現(xiàn)代家庭組成中也是存在著性格軟弱，或者說過于溫順的男性，他們的性格使得當他們遇到的妻子比較強勢的時候他們的地位反而會是家庭中較低的，這時需要我們反思與關(guān)注的!
反家暴，擁安寧。
學習反暴力心得體會3
弱小、缺乏制約及其他.......關(guān)于校園欺凌的原因，有各種各樣的說法。
首要原因就是因為受害者弱小。為什么在大學校園以及周邊地區(qū)很少發(fā)生針對學生的欺凌行為呢?為什么校園欺凌的受害者主要是中小學的學生呢?簡單來說就是因為大學生具有了足夠的抵抗能力，而中小學生在身體上與成年人相比處于明顯的劣勢，使他們成為欺凌行為的首選目標。
其次，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，我們知道校園欺凌的實施者主要是校外人員，那么對于校外人員的管理以及如何避免他們傷害在校學生就是一個嚴峻的問題。單純依靠學校的力量顯然不夠，學校周邊經(jīng)營場所的管理是工商行政管理部門的職責，而對于避免學生受到嚴重違法侵害是公安機關(guān)不可推卸的職責。可以說，學校周邊環(huán)境的混亂以及公安機關(guān)對于校園周邊環(huán)境治理不力就成為發(fā)生校園欺凌的另一主要原因。
第三，社會欺凌文化引發(fā)了更多的校園欺凌行為。近幾年來社會欺凌文化的泛濫顯然成為引發(fā)青少年實施校園欺凌的一個主要原因。很多電視節(jié)目不但宣揚哥兒們義氣，而且有過多的毆斗場面，這些場面刺激了青少年爭強好勝、動輒欺凌的心理，使人生觀、價值觀尚不成熟的青少年沉溺于通過侵害在校學生來顯示自身力量的錯誤觀念當中。這些青少年成為這種欺凌文化的直接受害者，而在校學生又成為這種欺凌文化的間接受害者。
第四，法律沒有被充分認可也導致了校園欺凌的頻頻發(fā)生。侵害弱者是人類的天性，而社會道德的演化和法律的完善會制約、弱化這種以強凌弱的人類天性，使人類得以逐漸創(chuàng)造一個和諧、平等的社會。在這一進程中，法律顯然因為其國家強制力的保障而具有更強的作用。但對于我們這個由傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的國家來說，普及法律，讓社會上的'每一個人都認可法律對于現(xiàn)實社會來說還是重大的挑戰(zhàn)。很多人還缺少法律觀念以及基本的法律知識，包括實施侵害的青少年、老師和受到傷害的學生。而這種社會背景就導致弱小的在校學生成為缺乏制約的欺凌行為的受害者
校園欺凌是指發(fā)生在學校校園，由老師、同學和校外人員針對學生身體和精神實施的，達到某種嚴重程度的侵害行為。根據(jù)北京市未成年人保護委員會、北京團市委、中國科學院心理研究所歷時一年時間進行的調(diào)查表明：來自校外人員實施的欺凌最多，占76.8%，而來自本校老師和管理人員的侵害只占13.9%。實施校園欺凌最多的是校外人員，其次是本校高年級學生，最后是本校老師和管理人員。
根據(jù)行為方式的不同，可以將校園欺凌簡單地分為以下8類：
1.本校或其他學校高年級學生毆打低年級學生;
2.校外青年毆打在校學生;
3.某些學生的家長因為學生之間的糾紛而到學校毆打其他學生;
4.老師體罰或者變相體罰學生;
5.老師侮辱學生的人格尊嚴，如要求學生當眾做出一些有損人格尊嚴的動作、辱罵學生等;
6.校內(nèi)外高年級學生以及社會青年搶劫、勒索學生錢財，使學生不但損失錢財，而且心理受到極大傷害;
7.老師以及校內(nèi)管理人員針對女學生的性侵害;
8.同年級甚至同班同學之間的斗毆。
學習反暴力心得體會4
最近，西單發(fā)生了一起嚴重的校園暴力殺人案，使我有了很大感觸。
校園是我們增長知識、接受教育的地方，本不該為暴力事件的陰影籠罩，可據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計，全國絕大多數(shù)地區(qū)未成年人犯罪增多，有些地區(qū)年增幅在30%以上，作案者和受害者絕大多數(shù)為像我們這樣的在校學生。
從80年代末到現(xiàn)在已出現(xiàn)了一個未成年人犯罪高峰，我國出現(xiàn)的校園暴力事件并不是孤立的。由于影視業(yè)的商業(yè)化，暴力恐怖影視作品越來越多，充斥我們的視野，許多作品中對于犯罪過程細節(jié)的描述，成了不少青少年模仿的根源，而校園又成了他們“付諸實踐“的理想場所。
校園暴力事件的存在，受影響的絕非個別學生，我們?nèi)w青少年都會受此不良影響。校園本應(yīng)是我們學習的凈土，但屢見不鮮的校園暴力卻打破了校園應(yīng)有的寧靜�；旧倌晟砩系谋┝A向十分令人擔憂。說來說去，就是一句話“冤冤相報何時了?“
校園暴力同時也體現(xiàn)出人際交往問題，人際交往需要風度，風度就是用溫柔去對待倔強的人，用寬容去冰凍苛刻的人，用熱情去融化冷酷的人。
儒家學說認為，人心固然有善端，但它一開始只是一個萌芽，而且它隨時會遭到私心雜念和外界誘惑的摧殘。這萌芽要成熟、長大，就需要特別的守護和滋養(yǎng)。提高德性是一個十分艱難的修養(yǎng)過程。游戲人生，看起來固然瀟灑，可如此泛泛而過又能找到什么樣的人生感覺?生命是單程線，沒有回頭的機會。
我們青少年共同生活在一起，就應(yīng)當互相幫助、互相諒解、互相包容。仇恨的種子，長不出和平的'芽，單純的冤冤相報不能解決任何問題。
隨著社會的發(fā)展，科學的進步，現(xiàn)在校園里出現(xiàn)了校園暴力，鬧的同學們都人心惶惶。
影視作品、書刊對我們青少年犯罪的誘導作用十分嚴重，在我們身心發(fā)育過程中，自制能力一般較弱，是與非的界限比較模糊，很容易在覺得新奇好玩的心態(tài)下去模仿一些作品中的人和事，這是極需引起全社會關(guān)注并著手解決的。
校園暴力事件雖然發(fā)生在學校里，發(fā)生在我們這些學生身上，但這也是社會大環(huán)境的一個縮影，全社會都應(yīng)引起高度關(guān)注，并采取相應(yīng)措施，共同努力，減少此類事件的發(fā)生，在校園營造一個良好的學習環(huán)境。
校園暴力問題引出一個問題，就是人生處處是選擇。選擇，一次生命的鄭重承諾。人生是一次選擇，選擇猶如一條奔騰不息的河流，順流的人生觀、世界觀、價值觀的航船則能勇往直前，鵬程萬里;而逆流的航船只能是你舉步艱難，欲步不前，甚至被猛浪或漩渦永遠打翻而深沉海底。選擇，是一次對人性的不斷完美。
同學們，讓我們攜起手來，拒絕校園暴力。
學習反暴力心得體會5
校園暴力在哪一個國家都是一個棘手的問題，對于未成年人來說法律幾乎不能拿他們怎么樣而且于這些人而言拘留坐牢也可以被當作一件極光榮的事情。被欺負的孩子要么是心理生理有缺陷要么是家境不好，一個孩子一旦被一個人欺負往往意味著他會被一群人長期欺負。
可笑的是極少有家長知道自己的孩子正在遭受校園暴力。其實如果孩子告訴了家長那么結(jié)果會好很多，可是為什么大多數(shù)的孩子不愿意說出來呢，內(nèi)向又懦弱的孩子更怕被孤立更在意自尊也更不愿意和家長交談，一部分受害者甚至會暗示自己“我并沒有被欺負”，或者認為自己更本無力反擊，不停的自我否定，所以長期遭受校園暴力的孩子心理一定不會健康。
預(yù)防校園暴力，我認為好好學習可能是最好的`辦法，其次才是和父母良好的溝通。沒有一個人會欺負自己父母眼中的好孩子，有人會疑惑為什么和父母溝通是其次，這其實是分情況的，我確實遇到過有家長跑來大鬧一場然后孩子再也不被欺負的但更多的是家長鬧過后當場認錯放學卻將人家孩子堵在廁所.....后者家境更差些。
校園暴力與施暴者和受害者的性格，家庭條件，受教育程度有很大關(guān)系，不甘和以暴制暴只會讓自己和施暴者一樣墮落，好好學習然后離開，最好的反擊是十年后你過的比他們好。
最后，如果曾經(jīng)遭受過校園暴力請不要羞于去看醫(yī)生，你值得好好的活著。
【學習反暴力心得體會】相關(guān)文章：
反校園暴力主題班會教案（通用6篇）11-23
反詐心得體會11-03
反詐騙的心得體會03-13
反違章心得體會07-05
非暴力溝通心得體會03-13
反詐騙教育心得體會11-03
反校園欺凌心得體會02-23
預(yù)防校園暴力心得體會11-07
遠離校園暴力的心得體會04-22
非暴力溝通心得體會范文05-19