《鄉(xiāng)土中國》讀書心得15篇
我們有一些啟發(fā)后,寫一篇心得體會,記錄下來,這樣有利于培養(yǎng)我們思考的習(xí)慣。那么要如何寫呢?以下是小編為大家收集的《鄉(xiāng)土中國》讀書心得,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得1
讀畢《鄉(xiāng)土中國》,我強烈地想要把它推薦給每一個華夏人。雖然是一本社會學(xué)著作,但是非常容易理解,絲毫沒有閱讀障礙。對于那些曾經(jīng)身處鄉(xiāng)村的人更是如此。
在此書中,費孝通提出了禮俗社會、差序格局、禮治等一些鄉(xiāng)土社會的特征,用平實的語言作了詳細(xì)的描述和解釋,并且多處拿鄉(xiāng)土社會和西方社會進(jìn)行了對比。作為一個地道的鄉(xiāng)土社會中出來的人,我本人非常認(rèn)同作者的觀點。在書的開篇,費孝通就說,“中國社會的`基層是鄉(xiāng)土性質(zhì)的”。即使在成書之后六七十年的現(xiàn)在,雖然其鄉(xiāng)土性受到很大的沖擊和瓦解,逐步發(fā)生著異變,但這句話仍舊是適用的。因為作為“鄉(xiāng)土人士”,表面的鄉(xiāng)土性或者土里土氣可能是很容易去掉的,而且有些隨著社會發(fā)展也已經(jīng)瓦解分化,但是還有一些鄉(xiāng)土性是深深地烙印在骨子里的,左右著我們。
這樣的鄉(xiāng)土性曾長期是我們社會穩(wěn)定的基礎(chǔ),但無奈的是,隨著時代發(fā)展,到現(xiàn)代社會,這已經(jīng)成為了一種嚴(yán)重的阻礙。我出身農(nóng)村,對于鄉(xiāng)土社會的特色可以說是從小耳濡目染,現(xiàn)在每次的回鄉(xiāng)與別離,都會摻雜太多的心緒。我愛那種鄉(xiāng)土性,感到親切,同時又痛惡這種鄉(xiāng)土性,成為現(xiàn)代化的阻礙,一種漸顯格格不入的風(fēng)景。
我覺得讀這樣一本書,至少可以更好地了解我們的過去是怎樣的,了解中國的鄉(xiāng)土文化,知道我們離現(xiàn)代還有多遠(yuǎn)的距離。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得2
閱讀《鄉(xiāng)土中國》,緣起于加入了“金融支持鄉(xiāng)村建設(shè)”課題組,在主委的建議下,學(xué)習(xí)先賢的著作研究,啟發(fā)和開闊思路。中國地大物博,各地發(fā)展不均衡,鄉(xiāng)村的發(fā)展也各具特色,加之平時接觸鄉(xiāng)村并不頻繁,如何才能總結(jié)出鄉(xiāng)村建設(shè)的共性,從金融角度提出合理的建議,在參與課題之初,我感到束手無策,研讀之后,似乎看到一點方向。
閱讀過程中,我了解到費孝通先生的生平,以及與他同時代的潘光旦先生等民盟高級知識分子,不禁對他們在艱苦環(huán)境中堅持治學(xué)的頑強精神和人格魅力肅然起敬。
回首眺望中華五千年的歷史長河,土地與時代的變遷和社會的演進(jìn)息息相關(guān)。有如埋藏著黃金般的相思,土地在中國人的生命中扮演著無與倫比的重要角色。無論從時間更迭還是空間聚集來看,中國社會的基層是鄉(xiāng)土社會。
世代相傳、囿于土地的鄉(xiāng)民,以自發(fā)聚集起來的“村落”為單位,遵從生于斯、長于斯、死于斯的規(guī)律,植物般在土地里生了根,“在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于他的兒女一般”,對這個社會的人和事都熟悉到不假思索的程度。這樣的熟悉社會,自然而然的孕育出符合其特征的規(guī)矩,譬如禮治秩序。
有人說,西洋(我理解書中指美國)是“法治”的社會,中國是“人治”的社會,作者認(rèn)為,人治和法治的區(qū)別,根源不在“人”和“法”上,而在于維持秩序時所用的力量,以及所根據(jù)的`規(guī)范的性質(zhì)。鄉(xiāng)土社會并不是“無法”,而是以“禮治”為主。禮是社會公認(rèn)合式的行為規(guī)范,是代代相傳的約定俗稱。在人口流動和土地資源變動都有限的社會中,維持禮治秩序的是傳統(tǒng),越是經(jīng)過前人證明有效的,也越值得保守。“言必堯舜”成了最好的生活保障,“不聽老人言,吃虧在眼前”成了教育后輩的常用語,人們對傳統(tǒng)有了敬畏之感。于是,在傳統(tǒng)可以有效的應(yīng)付生活問題的前提下,禮治秩序使人服膺。
如果中國社會的基層是鄉(xiāng)土社會,那么,差序格局就是是中國社會的核心。這也是費孝通先生在書中提出的精髓思想。
中國傳統(tǒng)社會中的“家”的范圍很模糊。“闔第光臨”,很少人能說得出這個“第”包括些什么人,像《紅樓夢》里的賈家,大觀園里可以住著姑表林黛玉,姨表薛寶釵,后來更多了,寶琴、岫煙,凡是算得上親戚,都包容得下?墒且怀,樹倒猢猻散,縮成一小團。家庭范圍可以很小,也可以大到像個小國。中國傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的差序格局具有這種伸縮能力。所謂“差序格局”,是以自己為中心,將與自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人,按照親疏遠(yuǎn)近像水波紋般一圈一圈推出去,所產(chǎn)生的一輪輪波紋的差序。從己到家,由家到國,由國到天下。這與西洋(美國)所注重的個人主義下的平等觀念和憲法觀念是不同的方向。西洋社會里爭的是權(quán),而鄉(xiāng)土社會是攀關(guān)系、講交情,勢必賦予了鄉(xiāng)土社會的道德和家族觀念。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得3
這本書最開始就寫了這樣的一句話:“從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛,此刻很有些飛不上天的樣貌!编l(xiāng)土中國,并不是說中國的鄉(xiāng)村,也不是說中國鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)土性。中國社會是鄉(xiāng)土性的,這種鄉(xiāng)土性是社會生活方方面面受到得土地的影響。但隨著中國現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展,中國的鄉(xiāng)土社會受到了沖擊。中國出現(xiàn)了很發(fā)達(dá)的城市,這些城市具有了現(xiàn)代社會理性、變化速率大、關(guān)系不穩(wěn)定的特點,可是仍然中國社會的文化是鄉(xiāng)土性的。
一、土里長出的文化
很早以前我就思考過,為什么在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。當(dāng)自我與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時候,中國的平凡百姓首先想的是約束自我,以和為貴,所謂“克己”。好比一位母親,看到自我兒子和別人兒子打架,不管是不是自我兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自我兒子罵一頓。直到看到一篇文章說,因為中國人的祖先是靠天吃飯的,在人們對自然還一無所知的時候,只能崇拜它,順應(yīng)它。天,直接關(guān)系到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。深以為然。而這本書給了我一個比較完整的答案。中國人的逆來順受來源于祖祖輩輩的順應(yīng)。這還只是鄉(xiāng)土性的一部分。
我們的文化,我們的習(xí)性,很多的根據(jù)都能夠從土地里找到。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進(jìn)入正題,就連工作時也是這樣,它不會像外國人開門見山直來直往。仔細(xì)觀察觀察身邊的人,就會發(fā)現(xiàn),這種鄉(xiāng)土性隨處可見。
再想想咱們的文化,不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,還是天人合一、儒道的價值體系,所有的'所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國人“內(nèi)圣”人格取向,或者一向到近代中國依然是一個家族居住在一齊,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調(diào)零了又新生,可是根沒有變,根還是深深的在泥土里。
二、鄉(xiāng)土社會在轉(zhuǎn)型
說是中國正處于一個社會轉(zhuǎn)型期,此刻真正的了解到社會轉(zhuǎn)型的含義,不僅僅是從落后農(nóng)業(yè)國家轉(zhuǎn)向于先進(jìn)的工業(yè)國家。原本一個“阿波羅”式的社會,顯現(xiàn)出了“浮士德”式社會的特征。我們的鄉(xiāng)土社會在受理性社會的沖擊,我們的鄉(xiāng)土社會在很多方面被瓦解著,那是工業(yè)禮貌帶來的結(jié)果。
此刻越來越多的家庭,父母和子女分開居住。此刻越來越多的人有著所謂的城市綜合癥,空虛,沒有安全感,每一天和很多人在一齊卻覺得自我沒有朋友。此刻也有越來越多的人理解了西方較活躍的文化和思想觀念。人們的生活不確定因素增多。連百姓也像電子產(chǎn)品一樣更新?lián)Q代,沒有新的功能,很快被淘汰。以前的人們想著一輩子老死故鄉(xiāng),此刻的人們想著出去闖蕩闖蕩。我們的社會在改變,并且還會有更深層次更潛在的改變。這種改變是先進(jìn)的禮貌征服了落后的禮貌,也是中華文化吸收新的元素,是沖擊是更新也是考驗。
這樣的轉(zhuǎn)型,說不清楚是城市里氣氛更濃烈還是農(nóng)村。無疑城市的不確定99.性更大。但城市中“生于斯,死于斯”大有人在,也有一家老小四世同堂共居一室。農(nóng)村中的青少年“走出去”的愿望說不定更強烈。我想這樣的社會轉(zhuǎn)型,是整體的,是這個社會方方面面的改變。原本不管是中國的鄉(xiāng)村還是城市,都是典型的鄉(xiāng)土中國。
三、法治外表下的禮治社會
按照費先生的對禮治的定義,我們的社會在很大程度上仍然是一個禮治社會?墒俏覀兊纳鐣还軓慕逃w制還是城市規(guī)劃、司法體系,很多東西都來自于西方。它們真的適合我們嗎?很多時候能夠感覺到中國在應(yīng)對這個世界時的手足無措,有時候被欺負(fù)了,也不明白怎樣辦,僅有干著急。因為,我們的觀念是不一樣的。就算我們大中城市看起來就像世界性的發(fā)達(dá)城市一樣,我們也有法律也有這樣那樣的現(xiàn)代化得東西。可是它們真的適合我們嗎?
我看著中國的警察換裝換得越來越像美國人,看著中國的快餐店也是一副美國化的神情,看著中國的大學(xué)生穿學(xué)士服照相,或者奇裝異服過復(fù)活節(jié),有時候就會想到中國難道沒有中國自我的一套東西來運用在社會生活中嗎?
法治那是人家的東西。可是中國此刻也說自我是法治國家了?墒侵袊摹胺ㄖ巍边是得和“以德治國”結(jié)合起來。這種“以德治國”反映的是什么?就是“禮治”。在未來很長一段時間以內(nèi),真正人人平等的觀念還是無法在中國人當(dāng)中樹立起來,F(xiàn)階段的中國,像個怪物,批著老虎的皮,想象自我真的是老虎。
我們可不能夠從我們鄉(xiāng)土社會出發(fā),思考鄉(xiāng)土社會提高的道路?這只是一種設(shè)想。
如果說法治代替禮治是一種必然,我們要用勢不可擋的經(jīng)濟發(fā)展來轟炸我們的社會文化嗎?在社會的中心片面強調(diào)經(jīng)濟的時候,其他社會矛盾必然無法緩解。發(fā)展生產(chǎn)力、提高經(jīng)濟效益并不能解決問題,也許帶來了更多其他方面的恐懼。
關(guān)于這本書的一些思考就到那里淺嘗則止。其實這本書能夠思考的問題還有很多很多。之后在課堂的討論上,教師說到,這本書創(chuàng)作于1980年代,當(dāng)時已經(jīng)有人發(fā)現(xiàn)中國這樣的社會已經(jīng)不能適應(yīng)時代的發(fā)展,而其中原因又深深根結(jié)于中國這上下五千年的土地,費老就將他于之的思考寫了下來。到了此刻,中國的社會在很大程度上能夠稱之為一個陌生人社會了,平等和契約必然代替道德來管理社會。那么,中國究竟何去何從?
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得4
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通,這本書收集了14篇文章,根據(jù)他在20世紀(jì)40年代后期在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授的“農(nóng)村社會學(xué)”的內(nèi)容,分階段連載,考察了中國農(nóng)村社會的特點。這本書是對社會結(jié)構(gòu)本身及其性質(zhì)的分析,偏向于一般性質(zhì),把它作為發(fā)展中國社會學(xué)的方向。
印象最深的是關(guān)鍵詞“本土”,這至少是當(dāng)時整個中國社會的線索。農(nóng)村人是中國的基層。從基層來說,社會是地方性的;當(dāng)?shù)厣鐣谋举|(zhì)是當(dāng)?shù)匚拿さ母驹颉V挥羞@種鄉(xiāng)土性改變了,文字才能下鄉(xiāng)。作者在這一部分使用的分析方法似乎更為普遍,即從現(xiàn)象中看本質(zhì)。人的'社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異,這種差異體現(xiàn)在我們不同的秩序模式上:中西方社會生活中的人與人之間的關(guān)系是不同的,我們每個人都是他的社會影響力所推出的圈子的中心,而西方人則是獨立平等的個體,融入集體。秩序也有差異,包括禮治、法治、人治。就中國傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響),禮治更為明顯,而西方秩序是法治的;另外,政治體制和權(quán)力結(jié)構(gòu)要更上一層樓,這是我需要進(jìn)一步研究的。
看完《世紀(jì)評論》,再看農(nóng)村和城市,中國和西方,這兩對差異或矛盾似乎是有道理的。人與人的關(guān)系,社會與人的特點,都可以在這本書里找到。
作為社會學(xué)入門書,《鄉(xiāng)土中國》很容易被讀者接受?戳酥笳娴母杏|很深,相信大家看了之后都會有一些體會。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得5
《鄉(xiāng)土中國》此書,余早有耳聞,惜乎銳進(jìn)之氣已減,加之事務(wù)纏身,故于15年11月方粗略瀏之。從社會學(xué)的角度來解讀中國傳統(tǒng)社會,是費孝通的一個大膽而又成功的嘗試。書名中的“鄉(xiāng)土”二字,既證明了傳統(tǒng)中國之基本屬性,當(dāng)然,從另一種角度來講,也是作者觀察傳統(tǒng)中國的立足點。
傳統(tǒng)中國是一個以土地為基本生產(chǎn)資料的社會,土地是固定在地球上而不可移動,由此,以此謀生的中國農(nóng)民也在日常的言談舉止不免帶有種。種“鄉(xiāng)土氣息”(非貶義,僅僅只是一種客觀的描述)。鄉(xiāng)土社會,強調(diào)的是一種靜止的、固態(tài)的生活秩序。處在這種秩序下的人們,對于秩序服從的原動力既不是橫暴權(quán)力,也不是契約社會中的`同意權(quán)力,而是在經(jīng)年累月反復(fù)訓(xùn)練積累出來的傳統(tǒng)。傳統(tǒng),在相對靜止的社會中,具有壓倒一切的權(quán)威性,這也是所謂禮治社會產(chǎn)生的根源。
與西方的團體格局不一樣,傳統(tǒng)國人社會生活結(jié)構(gòu)偏向于以血緣和地緣為基礎(chǔ)的差序格局。所謂差序格局,指的是以父系親屬關(guān)系為主軸,異性親屬關(guān)系為輔軸的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。這種格局通常需要研究血緣、地緣、政治地位等因素的影響。對于該概念的研究在現(xiàn)代廣告?zhèn)髅綄W(xué)等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。
此書還研究了文字下鄉(xiāng)、男女有別、無為政治、長老政治、名實分離等問題,能夠說,此書以鄉(xiāng)土中國為基本論點,進(jìn)而將研究領(lǐng)域擴展到了傳統(tǒng)中國的社會結(jié)構(gòu)及國民特性等問題。
本書語言樸實而又立意深遠(yuǎn),篇章結(jié)構(gòu)看似紛繁復(fù)雜實則自成一體,是不可多得的大家之作。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得6
我對該著作的認(rèn)識是逐步加深的,我認(rèn)為這部社會學(xué)巨著不應(yīng)在當(dāng)今社會受到冷落。反復(fù)讀了《鄉(xiāng)土中國》后我有三點感想:
一是中國人的安土重遷。由于中國傳統(tǒng)文化是屬于農(nóng)業(yè)文明,中國是以農(nóng)業(yè)為根基的文明古國。整個中原文化都建立在對土地深厚的依賴之上,所以我們和許有外國、游牧民族、水上民族不同。我們每個人都希望擁有屬于自己的房子,我們不隨意更換自己的住房。如果遇到拆遷這樣的事情,我們門會較抗拒,中國人對房子有自己的情結(jié),這也是我們房價居高不下的一個社會除原因。
二是“熟人社會”,由于鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng),從而著成了一個生于斯,長于斯的社會。
鄉(xiāng)土社會發(fā)源子村落。在一個村子里,周圍的人都是熟悉的,沒有陌生人的,大家都依靠著同一塊土地生活,彼地相互信任、依賴。也由比形成了一個由私關(guān)系引由面出的“差序格局”的人際關(guān)系。
就像一塊石頭投入水中激蕩出漣漪一樣越靠水波中心的地方關(guān)系越緊密;越遠(yuǎn)的地行關(guān)系就越疏遠(yuǎn),因此而形成的熟人社會。關(guān)系近的`風(fēng)事好商量,工作開綠燈;不屬于自已人的,便什么事都很難有真正意義展開和作為。
三是婚煙關(guān)系。中國的家好做似事業(yè)組織,弱的大以做事業(yè)大小決定。它的主軸是在父子之間。婆媳之間:夫妻關(guān)系只是配抽。而這恰恰與西方夫妻關(guān)系是主軸,夫妻感情主要凝聚力不同。因此在中國社會。夫妻間的感情淡泊是常見的現(xiàn)象。因為鄉(xiāng)土社會要求的是穩(wěn)定,男女之間激烈的情感容易破壞這種穩(wěn)定,所以中國人不喜歡離婚。因為大多數(shù)人對婚煙的就是一種穩(wěn)定的合作關(guān)系,即使沒有愛情也不影響彼此方間的合作。
以上是我對《鄉(xiāng)上中國》主要的感受。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得7
看完鄉(xiāng)土中國,對我的影響很大,我思考了好多問題。最主要當(dāng)然是從法的角度想了好多。法也是一種傳統(tǒng),在中國這樣一個情大于法的社會,的確,要想實現(xiàn)法治,還得經(jīng)過我們漫長歲月的奮斗,前赴后繼的法學(xué)家的奮斗。
費先生所描述傳統(tǒng)基層的鄉(xiāng)土社會與我的生活環(huán)境有很多的相似之處,甚至可以說它將我的生活環(huán)境用簡單而明了的文字抽象之后,再還給我。原來以為是個例或是當(dāng)做笑話的事情也有其必然性,生活中墨守成規(guī)的風(fēng)俗、慣例也有深刻的成因,最重要的是它讓我感受到:學(xué)術(shù)與生活在我的腦海里第一次這樣緊密的聯(lián)系起來。
《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史,“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號。在改革開放的當(dāng)代中國,“鄉(xiāng)土中國”這一符號有著實實在在的研究意義。費孝通認(rèn)為:靠務(wù)農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,以定居為常態(tài),即便因為種種原因離開土地的農(nóng)民,也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來農(nóng)民附著在土地上,很少流動,鄉(xiāng)土社會成了生于斯、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里,每個人都在一個“熟悉”的`環(huán)境里生活。
在這樣相對穩(wěn)定、熟悉的生活環(huán)境下,形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨特現(xiàn)象:“規(guī)矩”即可約束行為,法律則大可不必;“常識”即可應(yīng)付變化,“規(guī)律”就可有可無了。
他還說中國人有“私”的毛病,費孝通從社會結(jié)構(gòu)的角度來分析這個問題。中國人的社會結(jié)構(gòu)“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,波紋的中心是自己,推及的遠(yuǎn)近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的親疏遠(yuǎn)近為出發(fā),因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權(quán)力和義務(wù)的共識和遵從。這一點其實我是不太同意的,中國人團隊意識也挺強啊。
他還認(rèn)為,在“推己及人”的波紋式社會結(jié)構(gòu)中,也形成了維系人際關(guān)系的道德因素:“親子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“朋友,相配的是忠信”,“在我們傳統(tǒng)道德系統(tǒng)中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”。這句話我也不同意,中國自古就有:“國為重,家為輕”和“天下興亡匹夫有責(zé)”的說法,難道這不是中國人思想里的個人之于團隊的要素嗎?
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得8
歷史書上經(jīng)?吹胶芏嗉易彘L輩坐在一起開長輩會,挑選德高望重的人代表村里的事情。
在農(nóng)村,很多事情,無論是政治、經(jīng)濟、文化等等。會和家庭有關(guān)系,會在一個家庭單位進(jìn)行。事小夫妻可以解決,事大全家干進(jìn)來。在家族中,最有威望的是族長,他代表著家族的形象和利益。當(dāng)家庭之間存在利益關(guān)系時,需要長輩的協(xié)調(diào)。一般不止一個長輩,而且總是由各個家庭的長輩組成。長輩不依靠權(quán)利處理各種糾紛,也不依靠協(xié)商同意的`效力。他們主要靠仁義禮來管教人!他們靠傳統(tǒng)約束!因此,他們總是非常重視啟蒙的實施。但這不得不產(chǎn)生一個問題,傳統(tǒng)的東西有時會過時。這一刻我該怎么辦?反對。長輩領(lǐng)導(dǎo)下的禮儀社會是不允許反對的!所以在現(xiàn)實社會中,由于新生的年輕人沒有能力去反對傳統(tǒng)的東西,所以可以選擇是主動實施還是被動對抗。這就導(dǎo)致了書中“名實分離”。
這些都是西方社會看不到的。西方國家有議會的傳統(tǒng),更多的是關(guān)于同意權(quán)。只要同意形成的制度不能滿足大多數(shù)協(xié)商者的愿望,這些制度就可能被反對者推翻。他們的行動原則主要取決于法律的約束,他們要求執(zhí)法者依法治國。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得9
《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生對鄉(xiāng)村社會學(xué)的講學(xué)中整理的論文,講述了鄉(xiāng)土中國的一些特色。在中國的農(nóng)村,生存延續(xù)了數(shù)千年,在以農(nóng)業(yè)為主的社會里,它有著穩(wěn)定的因素,因而一直是在緩慢的前進(jìn)。然而隨著現(xiàn)代化的不斷發(fā)展,我們的鄉(xiāng)土社會也在時代的腳步下漸漸的發(fā)展。鄉(xiāng)土社會只有與時俱進(jìn),才能更好的發(fā)展生存下去。
在鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)、熟悉等關(guān)系維系的.情況下,使得鄉(xiāng)村社會依然保留著部分的“鄉(xiāng)土性”的特征。與此同時,在鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)上,社會結(jié)構(gòu)的個人家庭以及區(qū)域方面都呈現(xiàn)出分化與多樣化的趨勢。而且,在轉(zhuǎn)型過程中,農(nóng)村建設(shè)與治理過程中公共性越來越強。
中國是自我主義,而在差序格局中,群體的界限并不那么清楚,比如說,家庭,在鄉(xiāng)下,家庭可以很小,但是,一到有錢的地主和官僚階層,可以大到像個小國。
這樣從自我主義,也就是以己為中心的格局推出去,中國傳統(tǒng)社會里一個人可以為自己犧牲家,為了家可以犧牲黨,為了黨可以犧牲國,為了國可以犧牲天下,這與治國先齊家,齊家先修身是一致的,只不過一個向外推,一個向里推而已。
中國的道德和法律,也建立在這樣的差序格局的基礎(chǔ)上,都得看所施對象和自己的關(guān)系加以程度上的伸縮,在這種社會里,一切普遍的規(guī)則并不發(fā)生什么作用,一定要問清了對方是誰,和自己有什么關(guān)系后,才能拿出什么標(biāo)準(zhǔn)來,這就很能解釋,為什么會出現(xiàn)包庇了在熟人社會里,任何東西都是熟的,每一天的生活都很相似,所以依靠經(jīng)驗,一代一代的傳承,這就形成了一種長老權(quán)利,這是一種教化性的權(quán)利。
一個家族在同一個地方耕種多年,土地不夠用,便有人脫離這個村莊,去尋找新地。在新的地方安下家來,也仍和老家保持聯(lián)系,因而有籍貫之說,但是親戚也不過體外之己,因而并不適合發(fā)生經(jīng)濟關(guān)系,所以村里人通過外村人交易,外村人也往往成為一村之商家,陌生間的交易需要契約,所以地緣是契約社會的基礎(chǔ),而血緣是身份社會的基礎(chǔ)。
讀完《鄉(xiāng)土中國》我深刻明白作為一個學(xué)者,費老對中國鄉(xiāng)土社會認(rèn)識的透徹。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得10
“我們的本色是鄉(xiāng)土的!边@是我讀了費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》后的最深感觸。
費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》開篇第一句話“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”,就對中國基層社會做了一個簡明的概述,以此總領(lǐng)全文,逐層分析中國鄉(xiāng)土社會的特色、成因、文化、社會關(guān)系和秩序,有理有條,層層深入。向讀者展示了一個更客觀、深刻的中國鄉(xiāng)村圖景。
第一章《鄉(xiāng)土本色》,可以說是讀懂全書的`一把鑰匙。此篇中先生對“土氣”有著不同于常規(guī)的解釋,它成了對鄉(xiāng)土社會貼切的形容。中華文明是大河文明,我們的民族與泥土是分不開的,而中國社會的基層——鄉(xiāng)下人,更是牢牢依靠于土地生活。文中有句話我印象深刻,說是,“直接靠農(nóng)業(yè)來謀生的人是黏著在土地上的”。這確實是對傳統(tǒng)農(nóng)民生活最形象的描述。我的老家在鄉(xiāng)下,一村人往往同姓,家家戶戶間都多少有點親緣關(guān)系。逢年過節(jié)回鄉(xiāng),總是這家跑跑,那家串串,“小姑大伯四爺三叔”的喊個不停,讓村子頗有大家庭之感。這正是人們扎根一塊土地,世代繁衍生活的表現(xiàn)。在許多青壯年離鄉(xiāng)求發(fā)展的現(xiàn)代社會,不少老人們?nèi)允刂麄冏孀孑呡叺耐恋。正如田地中的莊稼,長在地里,與泥土無法分離。這是土氣的特色,是悠長歲月中產(chǎn)生的旁人無法理解的情感、習(xí)慣,它無法與現(xiàn)代社會相適應(yīng),于是土氣才成了罵人的詞。
先生還為鄉(xiāng)下人翻了供,他說,中國的基層社會是熟人社會,在這個沒有陌生人的社會,連文字也是多余的,因為人們經(jīng)驗的傳遞不受時空限制,父子相傳,鄰里相授,這同樣不適用于現(xiàn)代社會,才使鄉(xiāng)下人在城里無所適從,顯得愚。而其實中國鄉(xiāng)村是重視文化的,這文化便是指知識和禮儀。知識不必多說,既可指文化方面的,又指農(nóng)民賴以生存的技能。鄉(xiāng)下人一面應(yīng)用著農(nóng)耕的知識生活,一面也希望子女讀書成才,這不能不說是他們對知識的追求。而禮儀則更可以說是禮俗,是維系鄉(xiāng)土社會的傳統(tǒng)。在熟悉中,“禮”的作用可以說是巨大,大家抬頭不見低頭見,誰若是犯了事,違了禮,真得是“一輩子抬不起頭”。正因如此,費孝通先生認(rèn)為用“人治”形容中國鄉(xiāng)土社會并不準(zhǔn)確,禮并非依憑個人好惡,而是長時間的穩(wěn)定不變中形成的秩序。到這,先生將現(xiàn)象、原因、深層影響一一串起,揭開了我們熟悉卻不甚了解的鄉(xiāng)土中國之面紗。
因為這本書,我頭一次真正走近中國基層社會,去觀察它,了解它,頭一次看見那些習(xí)以為常的現(xiàn)象背后的社會根源,也是頭一次感受到中國鄉(xiāng)村的無窮魅力。先生理情客觀地分析中不乏脈脈溫情,我從祖輩、父母身上都看到過這種情感,如今這情感隨著文字也傳遞給了我。
鄉(xiāng)土沉淀的是文化,是情感。我們應(yīng)以寬容的態(tài)度去理解,以真誠的愛意守護(hù),要記住,我們的本色是鄉(xiāng)土的。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得11
按照土地整理公司“讀書年”活動要求,本月精讀書目為《鄉(xiāng)土中國》,現(xiàn)將讀書心得分享給大家。
費孝通的《鄉(xiāng)土中國》是社會學(xué)名著。本書于1947年出版,距今已有70年,書中給出的觀點,即使放到今天對我們研究傳統(tǒng)中國及鄉(xiāng)土文化依舊不過時,十分具有指導(dǎo)意義。
本書認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)耕文化下中國社會文化形態(tài)是一種沿襲已久的社會文化形態(tài),有相對的穩(wěn)定性,不會輕易隨著政權(quán)和制度的變化而消失,因此這本書提到了中國鄉(xiāng)土社會的很多特點,結(jié)合自己生活的親身經(jīng)歷,你會發(fā)現(xiàn)即使到了現(xiàn)在,書中的很多東西講的其實也并不過時。因為一個社會的發(fā)展具有很長的淵源,社會形態(tài)中的特點在很長時間內(nèi)會延續(xù)下來并且不會改變。雖然可能你認(rèn)為現(xiàn)在城鎮(zhèn)化程度高了,中國社會沒那么“鄉(xiāng)土”了。但是城鎮(zhèn)化,只是把一個鄉(xiāng)土社會在外表上變得城市了,而那些社會特點,依然被延續(xù)了不少。
讀到“文字下鄉(xiāng)”的時候,我對本書的共鳴就開始深刻了,因為我的老家就農(nóng)村,鄉(xiāng)土生活,的確語言對他們更重要,而文字更像是一種多余的'東西。如今依然如此,因為語言是有情感的,所以鄉(xiāng)音聽起來才會那么的親切,而文字的意義卻沒那么大的。
再多讀一讀什么社會中“私”的概念,想想中國這個關(guān)系社會與法治程度,不是離開了農(nóng)村就沒這特點了。
讀一讀長老統(tǒng)治,想一想現(xiàn)在一個老資歷依然可以具有的話語權(quán),這也不是只在舊時的大家族和農(nóng)村家庭中具有的特點。
有很多東西你依然能夠在社會中發(fā)現(xiàn)它的影子,因為一個社會本來就是在不斷延續(xù)它的特點的。個人覺得本書可以多讀,在書中理解社會,而經(jīng)歷一段社會后再來讀這本書,則又會有不同的感覺。這本書不但沒有過時,反倒能夠幫助理解“純城市文化”以外的很多社會現(xiàn)象。
因此無論我們現(xiàn)在的現(xiàn)代化與西化的進(jìn)程如何,鄉(xiāng)土與傳統(tǒng)依舊刻在了我們的基因里,融在了我們的骨血里,所以在很多事情的處理上,制度的建設(shè)上,文化的發(fā)展上都能夠體現(xiàn)與西方的不同,我覺得身為一個中國人,需要了解一下我們生活的這片土地背后所蘊含的鄉(xiāng)土文化,因為鄉(xiāng)土中國就是你我成長的地方,我認(rèn)為費孝通先生的這本書對我的啟發(fā)很大,也讓我更加了解中國。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得12
這段時間一向在看《鄉(xiāng)土中國》這本書,能夠說這是我第一次接觸社會學(xué)和鄉(xiāng)土文化概論相關(guān)方面的書,感觸頗深。
《鄉(xiāng)土中國》里講的鄉(xiāng)土中國并不是具體的中國社會的素描而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系支配著社會生活的各個方面。
本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名實的分離、從欲望到需要等方面展開敘述生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌。每一章都有很多感觸。
下頭我想分享一下幾處自我感到印象深刻的地方。
這是一個比較比較都市社會和鄉(xiāng)土社會的描述。鄉(xiāng)土社會是熟人社會,都市社會是陌生人社會,在熟人社會里,應(yīng)對面交流(空間上)和口口相傳的經(jīng)驗傳承(時間上)決定了其不需要文字的'屬性;陌生人社會不一樣,空間上和時間上無法使經(jīng)驗(作者擴展為文化)在所有人之間傳遞,這樣我們就需要一個象征體系引出概念(也就是詞),進(jìn)行經(jīng)驗的累積,這種經(jīng)驗使得我們在陌生人社會中得以更好的生存,文字就產(chǎn)生了。
現(xiàn)代社會的這種浮士德感情觀倒是有助于計劃生育,哈哈。鄉(xiāng)土社會中這種浮士德精神是不容存在的,它追求穩(wěn)定。社會關(guān)系是生下來就決定了的,所以是阿波羅式?
中國社會差序格局是導(dǎo)致現(xiàn)行道德不一樣于西方的主要原因。差序格局的主要特點是以個人為中心的私人關(guān)系,所以中國社會的道德觀念無法超脫個人產(chǎn)生一個團體性的道德,中國道德是能夠伸縮的,要視具體情景而定。所以中國社會道德的私人特點在公私?jīng)_突中顯得更為明顯,作者舉了如下的例子說明這個問題:
總之,看后給我的感覺是此書寫得很宏大,但也讓我會對很多植根在我們?nèi)粘I罾锏牡览砘砣婚_朗。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得13
首先,我想解釋一下“忘本”是什么意思。根據(jù)新華字典的說法,是忘記自己原來的處境,忘記處境變好之后的幸福之根。
這有點像一些城市人。他們忘記了他們的祖先也是鄉(xiāng)下人,他們忘記了今天的幸福是80%的人口貢獻(xiàn)的結(jié)果。不僅忘了,更讓人難過的是,他們反過來取笑我們國家的人“蠢”“蠢”。真的是這樣嗎?費老師給了我們一個很好的解釋:這不是智力的問題,而是知識的問題,當(dāng)鄉(xiāng)下人不知道車來了該怎么逃,看不到世界就不知所措的時候。
與城市里的人相比,鄉(xiāng)下人會更加重視這一點。最突出的表現(xiàn)就是農(nóng)村人對土地的高度重視。他們深深扎根于土地!我在任何地方都不會忘記我的“一畝三分地”。他們世世代代在斯里蘭卡出生、長大、死去,幾本書不流。這個村莊幾百年來一直有那些姓氏。村里的`人口好像都依附于土地,世代之間變化不大。正因為如此,地方社會是熟人社會,熟悉并自覺遵守傳統(tǒng)規(guī)范,不需要法律的存在,更不需要利用契約來建立人與人之間的信任。
這些都是基于人的熟悉程度。但是在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,我們還有那種熟悉感嗎?答案是否定的!但與此同時,我們的現(xiàn)代社會缺乏完善的法律原則來規(guī)范各種行為,導(dǎo)致許多人徘徊在空白的空間里,許多城市人不可避免地會忘記自己的出身,因為他們中的許多人面臨著信仰危機。不像鄉(xiāng)下人相信土地,他們相信土地會給他們帶來好運!
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得14
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通,此書收集的是他在20世紀(jì)40年代后期,根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)時《世紀(jì)評論》之約,而寫成分期連載的14篇文章,追究中國鄉(xiāng)村社會的特點。此書是關(guān)于社會結(jié)構(gòu)本身及性質(zhì)的分析,偏于通論性質(zhì),并以此作為一個方向來發(fā)展中國的社會學(xué)。
我印象最深的莫過于關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)土”了,它是整個中國社會的線索——至少在那個年代。鄉(xiāng)下人是中國的基層,從基層看去,社會是鄉(xiāng)土性的;鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是產(chǎn)生鄉(xiāng)土文盲的根本原因,只有這一鄉(xiāng)土性質(zhì)發(fā)生變化,文字才能下鄉(xiāng)。作者在這一部分運用的分析方法看來是較普遍的,即從現(xiàn)象看本質(zhì)。人們所處社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異,體現(xiàn)在我們的差序格局:中國與西方社會生活中人和人的關(guān)系是不同的,我們每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,而西方人則是融在集體中獨立平等的個體。還有秩序的.差異,有禮治、法治、人治之分,就中國的傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響)禮治較明顯,而西方則為法治秩序;另外在政治制度、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面要上升一個層面再論,這也是我需要更進(jìn)一步學(xué)習(xí)的內(nèi)容。
讀完《鄉(xiāng)土中國》,再看鄉(xiāng)村與城市、中國與西方,這兩對差異亦或矛盾似乎是理所應(yīng)當(dāng)?shù)。人和人的相互關(guān)系、社會和人的特點都可以在這本書中找到剪影。
作為一本社會學(xué)入門型的書,《鄉(xiāng)土中國》以典例論證解說,易于讀者接受。我讀過之后的確感受頗深,相信大家讀了也會有所體會。
《鄉(xiāng)土中國》讀書心得15
今天讀了一本小書,書雖然小,但是很有啟發(fā)。有一個詞,叫醍醐灌頂,大概如此,本來有很多模糊的想法,經(jīng)他一說,便清晰起來。
這本小書是《鄉(xiāng)土中國》,屬于中國社會學(xué)領(lǐng)域的名著經(jīng)典。雖是經(jīng)典,讀起來卻很輕松,因為這本書原是費孝通1946年在西南聯(lián)大教書時的講義,后來應(yīng)雜志之約,改寫成了系列文章,集合成了這本書。
費孝通在這本書里所做的,不是田野調(diào)差或者個案分析,而是對中國基層傳統(tǒng)社會進(jìn)行解剖。
中國歷來是農(nóng)業(yè)社會,我們的文化生長于這樣的社會中,我們的行為和社會結(jié)構(gòu)也受到這一條件的影響。雖然我們早已宣稱現(xiàn)代化,但是還有很多傳統(tǒng)的習(xí)慣殘留在我們的生活細(xì)節(jié)中,讀這本書,可以看到它們的由來和原因。
魯迅總是批判國民性,可是光是批判并不管用,找出其中何以至此的原因,才更科學(xué)。標(biāo)題不是噱頭,如若想要了解中國,特別是中國社會的形態(tài),這本書確實幫助很大。
下面是我的讀書筆記。大概整理了每一章節(jié)的要點。
一鄉(xiāng)土本色
中國歷來是個農(nóng)業(yè)社會,老百姓大多靠土地謀生。游牧民族逐水草而居,種地的人因為莊稼長在土里動不了,便常常定居一處。種地的`人聚居在一處,便有了村子。村子是中國鄉(xiāng)下常見的聚居社群,這和美國很不一樣,美國鄉(xiāng)下大多是一戶人家自成一個單位,中國甭管是三五戶還是上千戶總是聚村而居。
但是,這樣的村子又往往是很封閉的,村與村之間來往很少,各自保持著孤立的社會圈子,形成了一種生于斯、死于斯的社會,很多鄉(xiāng)下人一輩子都沒有出過遠(yuǎn)門。
正因為大家基本是固定的生活形態(tài),便產(chǎn)生了一個熟悉的社會,一個沒有陌生人的社會。
在社會學(xué)里,我們常分出兩種不同性質(zhì)的社會,一種沒有具體目的,只因為在一起生長而發(fā)生的社會;一種是為了要完成一項任務(wù)而結(jié)合的社會。前者是禮俗社會,后者是法理社會。鄉(xiāng)土中國便是一個禮俗社會,根本用不上法律,大家都是熟人,知根知底,由傳統(tǒng)形成的禮俗便起到了規(guī)矩的作用。
在熟悉的環(huán)境里生長的人,不太需要抽象的普遍原則,他只要在接觸所及的范圍之中知道手段到目的間的個別關(guān)聯(lián)就夠了。
二文字下鄉(xiāng)
在這一篇文章里,費孝通駁斥了“鄉(xiāng)下人愚笨”的觀點,他認(rèn)為,鄉(xiāng)下人和城里人的心智并無不同,不過是生長的環(huán)境不同,所需要面對和學(xué)習(xí)的知識不同,我們不能以城里人的知識去考鄉(xiāng)下人,便認(rèn)定他愚不可及,如果鄉(xiāng)下人考一考你何時插秧,何時收割,可就要輪到你一無所知了。
對城里人來說,知識靠文字來承載,但是鄉(xiāng)下人不識字,很多屬于文盲。對此,費孝通提出了一個觀點:鄉(xiāng)下人不習(xí)文字,是因為在鄉(xiāng)土社會中文字并沒有什么作用。
文字是一種符號,語言也是,在鄉(xiāng)下不一定非要把語言形成文字,在鄉(xiāng)土社會中一個人所需要記憶的范圍和現(xiàn)代都市的人是不同的,鄉(xiāng)土社會是生于斯、死于斯的,生活經(jīng)驗大多是同一方式的反復(fù)重演,一年四季,春夏秋冬。
在一個常常變動的環(huán)境中,我們感覺到自己的記憶力不夠用,需要文字這樣的外在象征,但在鄉(xiāng)土社會中,這一切是多余的。
在這種社會里,語言足夠傳遞世代間的經(jīng)驗了,當(dāng)一個人碰到生活上的問題,他必然能在一個年長的人哪里得到解決問題的辦法,因為大家在同一環(huán)境中,走同一條路,前人的經(jīng)驗可以發(fā)揮作。
扯遠(yuǎn)一點,我們現(xiàn)在雖然已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代,但是還有很多鄉(xiāng)土社會的遺留習(xí)慣,比如很多人仍然遵循著上一輩的經(jīng)驗,而事實上,這些經(jīng)驗很可能經(jīng)不適宜于年輕人了。
【《鄉(xiāng)土中國》讀書心得】相關(guān)文章:
《鄉(xiāng)土中國》讀后感10篇06-27
鄉(xiāng)土中國讀后感(15篇)07-11
《鄉(xiāng)土中國》讀后感1500字(精選17篇)08-09
淺讀《鄉(xiāng)土中國》有感1500字(精選19篇)07-29
費孝通《鄉(xiāng)土中國》的讀后感(通用6篇)07-07
《美麗中國,我的中國夢》讀后感06-29
《美麗中國—我的中國夢》讀后感07-01