農(nóng)民對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論

        **主產(chǎn)棉區(qū)的農(nóng)民對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)。本文對農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為及其影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的發(fā)生主要受戶主自身及其家庭特征、對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評價、獲種行為及種子市場風(fēng)險、生態(tài)環(huán)境及社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化等因素的影響。
　　20世紀(jì)90年代棉鈴蟲的大爆發(fā)給棉花生產(chǎn)帶來了巨大損失，使棉農(nóng)“談蟲色變”。但具有殺蟲功能的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的出現(xiàn)為棉農(nóng)解決了這一難題。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉具有省時省工和省錢的特點(diǎn)，易于被棉農(nóng)接受。**省周口市屬黃河流域棉鈴蟲危害較重棉區(qū)，1998年開始引進(jìn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，并迅速展開大面積推廣，2002年該市轉(zhuǎn)基因抗蟲棉面積占全市棉花種植總面積的70以上。然而自2003年始，該市轉(zhuǎn)基因抗蟲棉植棉面積及所占比例呈現(xiàn)出減少趨勢，2005年轉(zhuǎn)基因抗蟲棉面積下降到全市棉花總面積的45.8。棉農(nóng)對抗蟲棉的評價也出現(xiàn)了許多不同的聲音：抗棉鈴蟲性下降，采用成本太高，產(chǎn)量一般甚至不如非抗蟲棉，棉鈴小出絨率低、纖維品質(zhì)差不容易銷售等。部分采用過轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的棉農(nóng)重新選擇了非抗蟲棉種植。因此，本文采用實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)分析農(nóng)民發(fā)生采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的影響因素，以期為有關(guān)部門制定有效的政策、為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉生產(chǎn)措施的研發(fā)和推廣以及提高棉農(nóng)植棉效益提供依據(jù)。
1研究方法
1.1研究地區(qū)的選擇。**省周口市為全國重要傳統(tǒng)棉區(qū)之一，植棉面積和產(chǎn)量常年位居**省首位，對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉引進(jìn)推廣較為典型。同時該市非抗蟲常規(guī)棉種植面積也占有一定比例，該區(qū)棉農(nóng)有較大的自主權(quán)決定是否采用抗蟲棉，因此該地區(qū)棉農(nóng)的行為能較為客觀地反映影響農(nóng)民抗蟲棉采用行為發(fā)生變化的各種因素，故選擇**省周口市作為研究地區(qū)。
1.2調(diào)查方法和數(shù)據(jù)來源。此次調(diào)查采用半結(jié)構(gòu)性取樣方法，先按典型抽樣法確定三個樣本縣，分別為太康縣、扶溝縣、西華縣，選取九個有代表性的樣本村，然后在各村隨機(jī)抽取30戶棉農(nóng)進(jìn)行面對面問答式調(diào)查，共獲得有效樣本273份。采用K-A-P調(diào)查法（認(rèn)知—態(tài)度—行為，KnowledgeAttitudePractice，KAP），調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)民家庭基本情況、2005年棉花種植情況、對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評價、棉花生產(chǎn)自然環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境等五部分。并對周口市及各樣本縣棉花辦公室、種子管理站、植保站等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談獲得了有關(guān)數(shù)據(jù)。本文中除特別注明外，所有數(shù)據(jù)均來源于實(shí)地調(diào)查。
2結(jié)果與分析
2.1農(nóng)民對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉采用逆轉(zhuǎn)情況。通過調(diào)查農(nóng)民最初知道轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、開始種植抗蟲棉年份及是否一直采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉等問題，得到自1998~2005年被調(diào)查農(nóng)民對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知及采用逆轉(zhuǎn)行為情況，如圖1所示。可以看出，1999~2002年采用抗蟲棉的農(nóng)民的比重隨著知道抗蟲棉的農(nóng)民比重的上升而上升，但2003年以后部分農(nóng)民對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用行為發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，開始放棄采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，轉(zhuǎn)而采用非抗蟲常規(guī)棉。至2008年初，有36.26的農(nóng)民發(fā)生了對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)行為。
1998~2005年被調(diào)查農(nóng)民對抗蟲棉的認(rèn)知及采用情況變化圖
2.2樣本戶基本情況與其對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。調(diào)查中有99戶棉農(nóng)對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，戶主平均年齡為44.8歲，略低于總體平均年齡的45.55歲；平均受教育年限為7.18年，略低于總體平均水平7.59年；人均純收入平均為2411元，比調(diào)查總體平均收入水平低322元，80以上發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)農(nóng)民2005年人均純收入在3715元以下；棉花種植面積以小規(guī)模種植為主，平均植棉面積為0.308hm2，略低于總體平均水平0.4hm2，61以上農(nóng)民植棉面積在0.33hm2以下。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未受過教育的農(nóng)民采用行為發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例為43.75，而受教育時間超過10年的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例僅為26.32；隨著家庭純收入的提高，農(nóng)民采用抗蟲棉發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例由年純收入在0.5萬元以下的60降低到年純收入在1.5萬元以上的27.47；不同的植棉規(guī)模，農(nóng)民對抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例也不同，隨植棉規(guī)模增大，采用行為發(fā)生逆轉(zhuǎn)的農(nóng)民比例由51.65降低到11.38；而戶主年齡與農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的發(fā)生未顯示出規(guī)律性變化。
2.3農(nóng)民對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評價與其采用逆轉(zhuǎn)。由于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉內(nèi)部基因的改變和由此引起的生長發(fā)育及產(chǎn)量性狀的變化，在種植過程中應(yīng)當(dāng)采取與常規(guī)棉不同的栽培管理措施。如果棉農(nóng)對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉缺乏全面了解，誤認(rèn)為抗蟲棉就是“無蟲棉”、“懶漢棉”，在田間栽培和病蟲害防治上不加強(qiáng)管理，將使轉(zhuǎn)基因抗蟲棉不能很好地發(fā)揮其抗蟲、高產(chǎn)優(yōu)勢，影響經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而影響農(nóng)民對抗蟲棉種植效果的評價，最終影響其是否發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。我們通過對棉農(nóng)種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉年數(shù)、對抗蟲棉種植效果

【農(nóng)民對轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論】相關(guān)文章：

論幼兒告狀行為的成因及對策08-23

武媚娘基因考08-17

關(guān)于基因的作文03-18

農(nóng)民與農(nóng)民問題的探討與思索08-17

華大基因?qū)嵙?xí)日志08-24

遺傳基因作文05-12

與基因有關(guān)的一天08-16

基因?qū)π誀畹目刂平虒W(xué)反思03-26

論“誠信”08-16

論男耕女織08-17