農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論
**主產(chǎn)棉區(qū)的農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)。本文對(duì)農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為及其影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的發(fā)生主要受戶主自身及其家庭特征、對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)、獲種行為及種子市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)環(huán)境及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化等因素的影響。
20世紀(jì)90年代棉鈴蟲的大爆發(fā)給棉花生產(chǎn)帶來(lái)了巨大損失，使棉農(nóng)“談蟲色變”。但具有殺蟲功能的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的出現(xiàn)為棉農(nóng)解決了這一難題。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉具有省時(shí)省工和省錢的特點(diǎn)，易于被棉農(nóng)接受。**省周口市屬黃河流域棉鈴蟲危害較重棉區(qū)，1998年開始引進(jìn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，并迅速展開大面積推廣，2002年該市轉(zhuǎn)基因抗蟲棉面積占全市棉花種植總面積的70以上。然而自2003年始，該市轉(zhuǎn)基因抗蟲棉植棉面積及所占比例呈現(xiàn)出減少趨勢(shì)，2005年轉(zhuǎn)基因抗蟲棉面積下降到全市棉花總面積的45.8。棉農(nóng)對(duì)抗蟲棉的評(píng)價(jià)也出現(xiàn)了許多不同的聲音：抗棉鈴蟲性下降，采用成本太高，產(chǎn)量一般甚至不如非抗蟲棉，棉鈴小出絨率低、纖維品質(zhì)差不容易銷售等。部分采用過(guò)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的棉農(nóng)重新選擇了非抗蟲棉種植。因此，本文采用實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)分析農(nóng)民發(fā)生采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的影響因素，以期為有關(guān)部門制定有效的政策、為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉生產(chǎn)措施的研發(fā)和推廣以及提高棉農(nóng)植棉效益提供依據(jù)。
1研究方法
1.1研究地區(qū)的選擇。**省周口市為全國(guó)重要傳統(tǒng)棉區(qū)之一，植棉面積和產(chǎn)量常年位居**省首位，對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉引進(jìn)推廣較為典型。同時(shí)該市非抗蟲常規(guī)棉種植面積也占有一定比例，該區(qū)棉農(nóng)有較大的自主權(quán)決定是否采用抗蟲棉，因此該地區(qū)棉農(nóng)的行為能較為客觀地反映影響農(nóng)民抗蟲棉采用行為發(fā)生變化的各種因素，故選擇**省周口市作為研究地區(qū)。
1.2調(diào)查方法和數(shù)據(jù)來(lái)源。此次調(diào)查采用半結(jié)構(gòu)性取樣方法，先按典型抽樣法確定三個(gè)樣本縣，分別為太康縣、扶溝縣、西華縣，選取九個(gè)有代表性的樣本村，然后在各村隨機(jī)抽取30戶棉農(nóng)進(jìn)行面對(duì)面問(wèn)答式調(diào)查，共獲得有效樣本273份。采用K-A-P調(diào)查法（認(rèn)知—態(tài)度—行為，KnowledgeAttitudePractice，KAP），調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)民家庭基本情況、2005年棉花種植情況、對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)、棉花生產(chǎn)自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等五部分。并對(duì)周口市及各樣本縣棉花辦公室、種子管理站、植保站等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行訪談獲得了有關(guān)數(shù)據(jù)。本文中除特別注明外，所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于實(shí)地調(diào)查。
2結(jié)果與分析
2.1農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉采用逆轉(zhuǎn)情況。通過(guò)調(diào)查農(nóng)民最初知道轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、開始種植抗蟲棉年份及是否一直采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉等問(wèn)題，得到自1998~2005年被調(diào)查農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知及采用逆轉(zhuǎn)行為情況，如圖1所示�？梢钥闯觯�1999~2002年采用抗蟲棉的農(nóng)民的比重隨著知道抗蟲棉的農(nóng)民比重的上升而上升，但2003年以后部分農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用行為發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，開始放棄采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，轉(zhuǎn)而采用非抗蟲常規(guī)棉。至2008年初，有36.26的農(nóng)民發(fā)生了對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)行為。
1998~2005年被調(diào)查農(nóng)民對(duì)抗蟲棉的認(rèn)知及采用情況變化圖
2.2樣本戶基本情況與其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。調(diào)查中有99戶棉農(nóng)對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)，戶主平均年齡為44.8歲，略低于總體平均年齡的45.55歲；平均受教育年限為7.18年，略低于總體平均水平7.59年；人均純收入平均為2411元，比調(diào)查總體平均收入水平低322元，80以上發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)農(nóng)民2005年人均純收入在3715元以下；棉花種植面積以小規(guī)模種植為主，平均植棉面積為0.308hm2，略低于總體平均水平0.4hm2，61以上農(nóng)民植棉面積在0.33hm2以下。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未受過(guò)教育的農(nóng)民采用行為發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例為43.75，而受教育時(shí)間超過(guò)10年的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例僅為26.32；隨著家庭純收入的提高，農(nóng)民采用抗蟲棉發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例由年純收入在0.5萬(wàn)元以下的60降低到年純收入在1.5萬(wàn)元以上的27.47；不同的植棉規(guī)模，農(nóng)民對(duì)抗蟲棉的采用發(fā)生逆轉(zhuǎn)的比例也不同，隨植棉規(guī)模增大，采用行為發(fā)生逆轉(zhuǎn)的農(nóng)民比例由51.65降低到11.38；而戶主年齡與農(nóng)民采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)行為的發(fā)生未顯示出規(guī)律性變化。
2.3農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的認(rèn)知評(píng)價(jià)與其采用逆轉(zhuǎn)。由于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉內(nèi)部基因的改變和由此引起的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量性狀的變化，在種植過(guò)程中應(yīng)當(dāng)采取與常規(guī)棉不同的栽培管理措施。如果棉農(nóng)對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉缺乏全面了解，誤認(rèn)為抗蟲棉就是“無(wú)蟲棉”、“懶漢棉”，在田間栽培和病蟲害防治上不加強(qiáng)管理，將使轉(zhuǎn)基因抗蟲棉不能很好地發(fā)揮其抗蟲、高產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，影響經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而影響農(nóng)民對(duì)抗蟲棉種植效果的評(píng)價(jià)，最終影響其是否發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。我們通過(guò)對(duì)棉農(nóng)種植轉(zhuǎn)基因抗蟲棉年數(shù)、對(duì)抗蟲棉種植效果
的滿意程度等問(wèn)題的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：隨種植抗蟲棉年份的增加，農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為的比例也依次增高，種植抗蟲棉8年以上的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為的比例是種植抗蟲棉3年以下的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)比例的2倍以上；農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種植效果評(píng)價(jià)越高，發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例越小，對(duì)抗蟲棉種植效果不滿意的農(nóng)民有60發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為，而對(duì)抗蟲棉較為滿意的農(nóng)民僅有25發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。
3.4農(nóng)民獲種行為與其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。農(nóng)民獲種行為，指農(nóng)民為滿足生產(chǎn)需要，通過(guò)自留、市場(chǎng)購(gòu)買、贈(zèng)送等方式獲得種子的過(guò)程以及在這一過(guò)程中農(nóng)民對(duì)各種外部刺激的反應(yīng)。調(diào)查結(jié)果表明，68.7的采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)農(nóng)民主要憑借自己種植經(jīng)驗(yàn)決定采用品種，而僅有4.04的采用抗蟲棉逆轉(zhuǎn)戶主要通過(guò)電視廣告或農(nóng)科節(jié)目、農(nóng)技推廣人員獲得棉種信息。憑借自己種植經(jīng)驗(yàn)決定采用品種的農(nóng)民80以上采用自留棉種，受種子銷售人員、技術(shù)推廣人員和親友鄰居影響較大的農(nóng)民傾向于在市場(chǎng)上購(gòu)買新種。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自留種子的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例最高，其次為從種子公司購(gòu)種者，然后是從繁種單位或個(gè)人購(gòu)種者，他人贈(zèng)送棉種的農(nóng)民發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)的比例最低。
由于轉(zhuǎn)基因抗蟲棉含有抗蟲基因知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)格，加上制種成本較高，使抗蟲棉尤其是雜交抗蟲棉種子單價(jià)大大高于非抗蟲棉。部分棉農(nóng)通過(guò)自留或親鄰繁種者購(gòu)買未脫絨棉種等方式大大減少了購(gòu)種費(fèi)用，使得抗蟲棉用種成本為常規(guī)棉用種成本的4.16倍，大大縮短兩者單價(jià)之間的差額。即便如此，生產(chǎn)初期的種子費(fèi)用對(duì)于抗蟲棉面積較大的農(nóng)民也是一筆不小的負(fù)擔(dān)。認(rèn)為抗蟲棉種子價(jià)格太高的農(nóng)民63.04發(fā)生了采用逆轉(zhuǎn)行為。
受高價(jià)抗蟲棉帶來(lái)的高利潤(rùn)的驅(qū)使，個(gè)別商販以次充好，以非抗蟲棉充當(dāng)抗蟲棉品種銷售，同時(shí)市場(chǎng)上未經(jīng)試驗(yàn)、審定而銷售的抗蟲棉品種越來(lái)越多，造成棉種市場(chǎng)出現(xiàn)品種多、亂、雜的現(xiàn)象。受自身素質(zhì)限制農(nóng)民購(gòu)買棉種本身就是一種信息不對(duì)稱行為，在這種情況下，對(duì)抗蟲棉缺乏了解的棉農(nóng)購(gòu)種更具風(fēng)險(xiǎn)性。近80的被調(diào)查農(nóng)民認(rèn)為棉種市場(chǎng)不可靠，51.28的農(nóng)民買過(guò)假棉種。農(nóng)民對(duì)所采用的品種抱有懷疑態(tài)度，容易發(fā)生采用逆轉(zhuǎn)行為。
3.5社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的采用逆轉(zhuǎn)。近年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源正在發(fā)生改變，農(nóng)民思想意識(shí)也逐漸改變。外出務(wù)工人數(shù)增多且收入不斷提高，80以上的青壯勞力外出務(wù)工掙錢。與玉米、大豆等其它作物相比，棉花是一種比較費(fèi)工的經(jīng)濟(jì)作物，尤其在周口市棉花生產(chǎn)以麥棉套為主，技術(shù)環(huán)節(jié)多，需要投工較大�？瓜x棉的采用雖然在一定程度上減少了施藥次數(shù)，但由于近年蟲害種類發(fā)生變化，抗蟲棉并不比常規(guī)棉省工多少。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)某些抗蟲棉品種較常規(guī)棉杈多，栽培管理上比較費(fèi)工，15.7的棉農(nóng)認(rèn)為其采用的抗蟲棉比常規(guī)棉還費(fèi)工。因此，務(wù)工經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定程度上減少了植棉勞力，影響到農(nóng)民對(duì)抗蟲棉的繼續(xù)采用行為。
近幾年國(guó)家重視糧食生產(chǎn)，實(shí)行種糧直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、價(jià)格支持等多種惠農(nóng)政策，而對(duì)棉花生產(chǎn)沒(méi)有相應(yīng)的政策支持，技術(shù)推廣費(fèi)用投入也明顯減少。同時(shí)，棉花市場(chǎng)銷售價(jià)格波動(dòng)較大，糧棉價(jià)格比逐漸縮小。在這種宏觀環(huán)境下，棉農(nóng)對(duì)抗蟲棉的采用行為也受到一定影響。
4小結(jié)與討論
大量研究證明，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉作為有效治理棉鈴蟲的方法，它的應(yīng)用不僅提高了棉農(nóng)收入，而且對(duì)環(huán)境和棉農(nóng)的身體健康都起到了積極的作用。然而其快速傳播和大面積應(yīng)用也帶來(lái)了一系列有關(guān)生態(tài)環(huán)境變化、品種推廣、栽培管理技術(shù)等問(wèn)題。這些問(wèn)題又反過(guò)來(lái)影響著轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的推廣擴(kuò)散，導(dǎo)致采用轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的棉農(nóng)比例下降，出現(xiàn)采用逆轉(zhuǎn)行為。
棉農(nóng)自身文化素質(zhì)和傳統(tǒng)習(xí)慣的限制，使其對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉缺乏足夠的認(rèn)知了解，無(wú)法充分發(fā)揮抗蟲棉的潛在優(yōu)勢(shì)，影響到其繼續(xù)采用抗蟲棉的態(tài)度和行為。相對(duì)農(nóng)民對(duì)有關(guān)抗蟲棉配套栽培技術(shù)的迫切需求，技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)供給明顯不足。棉花作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入的主要來(lái)源，在沒(méi)有其它可大規(guī)模代替棉花的經(jīng)濟(jì)作物出現(xiàn)之前，政府部門還應(yīng)加大對(duì)植棉的政策支持及財(cái)力物力支持。有關(guān)部門應(yīng)加大力度，組織技術(shù)人員對(duì)棉農(nóng)進(jìn)行有關(guān)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉病蟲害綜合防治及栽培技術(shù)培訓(xùn)，提高棉農(nóng)素質(zhì)，指導(dǎo)他們科學(xué)植棉，充分發(fā)揮技術(shù)帶來(lái)的潛在效益，從而增加農(nóng)民收益促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
棉田生態(tài)環(huán)境、技術(shù)有效性的改變使抗蟲棉品種的進(jìn)一步研發(fā)面臨新的挑戰(zhàn)，棉農(nóng)期待育種科研單位針對(duì)抗蟲棉現(xiàn)存的缺點(diǎn)因地制宜地培育高產(chǎn)、廣譜抗蟲、抗病且適應(yīng)性強(qiáng)的新品種加以推廣。針對(duì)種子市場(chǎng)存在的問(wèn)題，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)采取一定措施，加強(qiáng)抗蟲棉品種的實(shí)驗(yàn)、審定和推廣，規(guī)范抗蟲棉種子市場(chǎng)管理，嚴(yán)厲打擊虛假偽劣種子及非法售種渠道，盡量減少市場(chǎng)購(gòu)種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)棉農(nóng)采用行為的影響。
參考文獻(xiàn)：
[1]王貴彥，吳玉紅，梁衛(wèi)理等．轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對(duì)農(nóng)民生產(chǎn)行為的影響分析．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（12）：442~445
[2]蘇岳靜，胡瑞法，黃季焜等．農(nóng)民抗蟲棉技術(shù)選擇行為及其影響因素分析．棉花學(xué)報(bào)，2004，16（5）：259~264
[3]吳玉紅，王貴彥，張建恒等．農(nóng)民種植轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉的效益分析．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)．2005，21（5）：334~347
[4]陳建軍．轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種植經(jīng)濟(jì)效益的影響因素分析．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（1）：61~62
[5]楊峰，王階祥，李衛(wèi)華．加快抗蟲棉推廣應(yīng)用的研究江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)2005（5）：12~14
[6]何忠偉，陳艷芬，伍曉松．中國(guó)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策．世界農(nóng)業(yè)，2005(1)：18~22
【農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論】相關(guān)文章：
農(nóng)民對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的逆轉(zhuǎn)行為研論08-15
論幼兒告狀行為的成因及對(duì)策08-23
我縣工業(yè)領(lǐng)域的節(jié)能減排工作之研論08-15
《基因暢想》08-16
關(guān)于基因的作文03-18
武媚娘基因考08-17
農(nóng)民與農(nóng)民問(wèn)題的探討與思索08-17
遺傳基因作文05-12
華大基因?qū)嵙?xí)日志08-24