- 相關推薦
中國網(wǎng)絡與信息安全市場優(yōu)秀品牌調查報告
第一部分 調查背景、方法 隨著用戶在網(wǎng)絡與信息安全意識和安全需求方面的提升，近幾年來，網(wǎng)絡與信息安全市場正以倍速增長，行業(yè)發(fā)展日趨集中化和規(guī)范化，國內的網(wǎng)絡與信息安全廠商已逐漸由原來的星星之火發(fā)展起燎原之勢。網(wǎng)絡與信息安全產業(yè)不但關系到國家的政治、經(jīng)濟、文化和國防安全，同時也成為IT產業(yè)發(fā)展的一大亮點，在產業(yè)發(fā)展的過程中，也涌現(xiàn)出了大批優(yōu)的網(wǎng)絡與信息產品和服務品牌，其中也不乏行業(yè)中的后起之秀。 為了讓優(yōu)秀的、具有一定實力的中國網(wǎng)絡與信息安全生產和服務廠商脫穎而出，擁有更廣泛的合作機會，讓用戶了解國內優(yōu)秀的網(wǎng)絡安全廠商和安全產品；推動構建面向未來、一體化的可信賴網(wǎng)絡的發(fā)展，2004中國互聯(lián)網(wǎng)大會.網(wǎng)絡與信息安全論壇組委會，結合大會和論壇在組織、媒體、用戶和專家層面的資源，發(fā)起了中國網(wǎng)絡與信息安全優(yōu)秀品牌調查活動。本次活動由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主辦，上海交通大學信息安全工程學院承辦，國家信息產業(yè)部、科技部等部委對活動予以指導，組織成立了中國網(wǎng)絡與信息安全優(yōu)秀品牌推薦專家評審委員會，保證了評選活動的中立性、專業(yè)性和權威性。 本次調查共有有效樣本1143份，樣本廣泛覆蓋政府機關、金融、電信、能源、教育文化、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等各類用戶。調查時間為**年7月15日--**年8月20日。采用的調查方式是通過網(wǎng)絡調查、傳真、E_mail和信件等多種方式向廣大的互聯(lián)網(wǎng)用戶發(fā)放問卷。 活動評選的過程同時得到了網(wǎng)易、新浪、天極、計算機世界、信息安全與通信保密、信息網(wǎng)絡安全等大眾和專業(yè)媒體的大力支持。 第二部分 調查結果 一、使用過何種類型的網(wǎng)絡與信息安全產品 （一）網(wǎng)民中安全產品的使用情況：防火墻產品和防病毒產品是網(wǎng)民使用最多的兩種網(wǎng)絡與信息安全產品 在調查問卷中設計了問題：在您所在的網(wǎng)絡信息系統(tǒng)中，您使用過何種類型的網(wǎng)絡與信息安全產品？(可多選)，調查結果顯示，防火墻產品和防病毒產品是網(wǎng)民使用最多的兩種網(wǎng)絡與信息安全產品，有三分之二的網(wǎng)民使用過防火墻產品，防病毒產品也有62.9%的網(wǎng)民使用過。 身份認證產品、PKI平臺產品、入侵檢測（IDS）產品也都有二十多個百分點的網(wǎng)民使用率，三者居于調查所列產品的三、四、五位，在網(wǎng)民中分別有26.77%、25.02%和21.35%的人使用過這些產品。VPN產品以17.94%的網(wǎng)民使用率排在第六位。 安全容災與數(shù)據(jù)存儲產品、安全管理產品、安全審計產品在網(wǎng)民中的使用率分別為7.26%、6.21%和6.04%，排在所調查的十二個產品類別的最后三位。 （具體參見下頁圖） 略 （二）各種安全產品的市場份額比較：防火墻產品、防病毒產品占了四點五成的市場份額 根據(jù)網(wǎng)民對各種網(wǎng)絡與信息安全產品的使用情況，可以看出各個產品所擁有的市場份額。從調查的情況來看，病毒和防火墻產品占據(jù)市場很高的比例，兩者所占的比例超出了20%。另外依次排列其后的是身份認證類（占9.5%），如果考慮進PKI的因素(8.9%)，關于認證產品的使用情況也占了很高的比例。另外占比例比較高的還有IDS產品、VPN產品，其它產品也都有選擇，所占比例不是很高。 （具體參見下圖） 略 二、最信賴的防病毒廠商品牌：國產品牌位居三甲，趨勢、瑞星、Symantic是三種網(wǎng)民最信賴的防病毒廠商品牌 對于問題您認為最值得信賴的防病毒廠商品牌？(最多限選三家)，統(tǒng)計結果顯示，占前三名的分別是趨勢、瑞星和Symantic，在網(wǎng)民中分別各有23.45%、17.5%、15.84%的網(wǎng)民認為它們是最值得信賴的防病毒廠商品牌。值得注意的是，國產品牌瑞星位居第二，其它兩個屬于國外品牌。 另外，卡巴斯基、金山、.朝華安博士三個品牌都有十個百分點以上的網(wǎng)民信賴率。（具體參見下圖） 三、最值得信賴的國外防火墻產品品牌：CISCO和NETSCREEN是中國網(wǎng)民最信賴的國外防火墻產品品牌 調查數(shù)據(jù)顯示，對于最值得信賴的國外防火墻產品品牌？(最多限選三家)這一問題，CISCO和NETSCREEN是中國網(wǎng)民最信賴的國外防火墻產品品牌，在網(wǎng)民中分別有有四分之一的人和五分之一的人認為這兩個品牌是最值得信賴的國外防火墻產品品牌。 3COM、Checkpoint以非常接近的十七個左右百分點的網(wǎng)民信賴比例位列三、四位；SonicWALL和FortiGate也以和接近的十二個左右百分點分列五、六位；ISA、Amaranten、WatchGuard分別有8.66%、8.22%、6.47%的網(wǎng)民信賴率排在七、八、九位；NOKIA在所調查的產品品牌中處于最后，只有1.31%的網(wǎng)民最信賴這一產品。（具體參見下圖） 四、最值得信賴的國內防火墻產品品牌：藍盾是在網(wǎng)民中最值得信賴的國內防火墻產品品牌；與國外品牌相比，國內防火墻產品品牌的網(wǎng)民信賴率較低，還沒有絕對的優(yōu)勢品牌 調查結果顯示，對于調查題目：您認為最值得信賴的國內防火墻產品品牌?(最多限選三家)，藍盾是在網(wǎng)民中最值得信賴的國內防火墻產品品牌，在網(wǎng)民中有16.71%的人最信賴這一品牌。 在其它選項中的得票數(shù)為14.87%，超出了第二位天融信的得票數(shù)，可以看出，一方面是最多信賴率的藍盾的網(wǎng)民比例不是很高，另一方面是 其他 項這種不確定的品牌比例較高，說明了在國內的防火墻品牌中，還沒有在用戶中形成牢固的品牌概念，也就是還沒有絕對優(yōu)勢的品牌。 除了其他項外，天融信是第二家被網(wǎng)民認為最值得信賴的國內防火墻產品品牌，有14%信賴選擇率。 海信、聯(lián)想、朝華分別以12.16%、11.9%、10.32%的信賴選擇率居于第二集團；清華得實、紫光比威、天網(wǎng)、東方龍馬、方正、東軟分別以8.92%、7.79%、7.7%、7.61%、7.52%、7.44%居于網(wǎng)民的信賴選擇率的第三集團；在調查所列項目中居于最后兩位的是華堂（6.47%）華依（5.86%）。（具體參見下圖） 略 與國外防火墻品牌相對比，可以發(fā)現(xiàn)國內品牌的網(wǎng)民信賴率偏低。如國外最值得信賴的防火墻品牌前兩位的網(wǎng)民信賴率分別比國內品牌的高了九個和六個百分點，國內最高的藍盾在國外品牌的信賴率中只能排在前四名以外。 五、最值得信賴的身份認證品牌：沒有明顯的領先者，相對而言，上海CA UniTrust證書系統(tǒng)、VeriSign、安盟身份認證是最值得網(wǎng)民信賴的前三位 對于調查題目：您認為最值得信賴的身份認證品牌？(最多限選三家)，獲得最多網(wǎng)民選擇的是其他，有21.96%的網(wǎng)民選擇率，這說明了這一產品還沒有形成市場的領先者。 相對而言，不包括其他項，最值得網(wǎng)民信賴的身份認證品牌前三位是上海CA UniTrust證書系統(tǒng)、VeriSign、安盟身份認證，分別有16.71%、13.56%、13.21%的網(wǎng)民信賴選擇率。而彩虹天地Ikey、CFCA的網(wǎng)民信賴選擇率最低，分別只有7.79%和6.74%的網(wǎng)民信賴選擇率。（具體參見下圖） 略 六、最值得信賴的PKI認證廠商品牌：格爾、信安世紀是最值得信賴的兩個品牌 對于題目：您認為最值得信賴的PKI認證廠商品牌？(最多限選兩家)，調查結果顯示，格爾、信安世紀分別有35.52%、33.42%的網(wǎng)民信賴選擇率居于前兩位。吉大正元獲得了21.87%的網(wǎng)民信賴率，排在第三位。不包括其他項的話，維豪在所列的四個調查品牌中排在了最后，只有4.55%的信賴選擇率。（具體參見下圖） 略 七、最值得信賴的入侵檢測（IDS）品牌：排除其它選項，最值得信賴的入侵檢測（IDS）品牌前三名的是：綠盟、清華紫光、啟明星辰 調查數(shù)據(jù)顯示，調查問題：您認為最值得信賴的入侵檢測（IDS）品牌？(最多限選三家)，沒有絕對的優(yōu)勢品牌，獲得最多選擇的是其他項。排除其他項，最值得信賴的入侵檢測（IDS）品牌前三名的是：綠盟、清華紫光、啟明星辰，它們的信賴選擇率分別是：19.42%、15.14%、13.39%。所列的調查品牌中，也沒有明顯的弱勢品牌，信賴選擇率最低的三零鷹眼品牌都有十個以上的百分點，獲得了10.06%的信賴選擇率。（具體參見下圖） 略 八、最值得信賴的VPN產品：不包括其他項的話，獲得網(wǎng)民最高信賴選擇率的VPN產品品牌前三位依次是：華為、邁普、東軟 對于調查題目：您認為最值得信賴的VPN產品？(最多限選三家)，網(wǎng)民的選擇結果是其他項獲得的信賴比例最高。這同樣也說明了在這一產品上還沒有形成優(yōu)勢品牌。 不包括其他項，獲得網(wǎng)民最高信賴選擇率的VPN產品品牌前三位依次是：華為、邁普、東軟，三者分別獲得了22.05%、16.89%、14.26%的網(wǎng)民信賴選擇率。處于最后兩位的是：安達通VPN（10.76%）、鵬越驚虹（7.35%）.（具體參見下圖） 略 九、認為最值得信賴的安全容災與存儲品牌：IBM 、HP是最值得信賴的安全容災與存儲品牌 調查數(shù)據(jù)顯示，對于問題：您認為最值得信賴的安全容災與存儲品牌?(最多限選三家)，IBM 、HP是獲得最多網(wǎng)民選擇的兩個品牌，分別獲得了27.21%、23.10%的信賴選擇率。 Brocade Silkworm也有較高的選擇率，有21.70%。在所列的七個調查品牌中，最低的是亞美聯(lián)Estor NAS，獲得了7.17%的信賴選擇率。（具體參見下圖） 略 十、最值得信賴的內容安全產品品牌：不包括其他選項的話，美訊智、中網(wǎng)依次是前兩位的產品品牌 對于您認為最值得信賴的內容安全產品品牌？(最多限選兩家)，獲得最多選擇的是其它，有25.02%的網(wǎng)民信賴選擇率。與前面的一些產品一樣，說明在這一方面還沒有完全的市場領先者。不包括其它選項，選擇率排在前三位的依次是：美訊智、中網(wǎng)、思維世紀，它們獲得的選擇率分別是：20.56%、15.92%、13.47%。在這一調查題目所列的品牌，沒有明顯的市場弱勢者，最后一個品牌世紀瑞達（10.15%）的信賴選擇率都在十個百分點以上。 （具體參見下圖） 略 十一、最值得信賴的安全服務品牌：不包括其他選項，選擇率最高的前三位依次是：中聯(lián)綠盟、ISS、聯(lián)想 調查結果顯示，對于調查題目：您認為最值得信賴的安全服務品牌?(最多限選三家)，獲得最高選擇的是其他選項。排除這一選項的話，選擇率最高的前三位依次是：中聯(lián)綠盟、ISS、聯(lián)想，它們的信賴選擇率依次是：16.54%、13.12%、13.04%。其后依次是安氏（11.37%）、啟明星辰（10.76%）、濟南得安（9.97%）、億陽信通（9.45%）、三零衛(wèi)士（9.27%）、鵬越驚虹（7.35%）、川大能士（6.04%）。居于后三位的是：科聯(lián)（5.60%）、廣州科友（4.11%）、和亞信（2.01%）。（具體參見下圖） 略 十二、最值得信賴的安全隔離品牌： 如果排除其它選項，得票數(shù)最多的前三位是：朝華、浪潮網(wǎng)泰、金電網(wǎng)安 調查發(fā)現(xiàn)，對于問題：您認為最值得信賴的安全隔離品牌?(最多限選三家)，其它選項獲得了20.65%的選擇率，排在最高，比后面的高了近四個百分點。這說明了在這一產品上還沒有形成優(yōu)勢品牌。不包括其它選項，得票數(shù)最多的前四位是：朝華、浪潮網(wǎng)泰、金電網(wǎng)安、天行網(wǎng)安，它們分別獲得了16.97%、14.61%、12.69%、12.34%的信賴選擇率。在所列的調查品牌中，信賴選擇率最低的是中科誠毅（2.80%）。（具體參見下圖） 略
[1]
【中國網(wǎng)絡與信息安全市場優(yōu)秀品牌調查報告】相關文章：
市場調查報告--本土品牌主導中國廣告市場08-12
對網(wǎng)絡菜市場品牌建設的思考08-15
網(wǎng)絡信息安全問卷調查報告08-05
中國ERP市場調查報告08-05
網(wǎng)絡信息安全保證書02-10
網(wǎng)絡信息安全工作計劃07-18
網(wǎng)絡及信息安全工作匯報12-01
網(wǎng)絡信息安全承諾書08-24